在功能型手机年代，步步高便开始将手机业务分为OPPO和vivo两个子品牌独立运营，以主打音乐手机为主。而三年前智能手机迅速普及时，OPPO和vivo主要通过渠道商销售中低端手机，但是这些产品影响力很有限，也难以让人留下印象。首先做出改变的是OPPO，Finder X907的超薄和精致做工给我们留下了深刻的印象，很好地提升了OPPO的品牌形象。而vivo依然停留在S9这样配置和做工均缺乏亮点的产品，但是年底的vivo X1却创造了智能手机的两项重要记录：手机中最好的音质和最薄的厚度[6.55mm]。
优秀的音质和极致超薄的做工，使得vivo X1获得不错的市场销量和品牌口碑。但光有音质还远远不够，vivo X1的联发科MT6577处理器性能较弱，游戏娱乐等应用相比主流手机产品存在明显差距。步步高还推出需要一款综合性能更强，能冲击高端市场的旗舰手机产品。
硬件配置和做工
vivo Xplay除了延续X1的CS8422+CS4398独立硬件SRC和DAC音频解码芯片组合外，硬件性能和配置都大幅度提升。Xplay采用高通Snapdragon 600四核Krait架构处理器，最高主频1.7GHz，这也是目前Android阵营中除了三星外高端移动处理器的最佳选择。运行内存为2GB，不过在启动进入系统后可用内存为1.2GB，缓存和临时交换空间占用较多。Xplay不支持MicroSD卡扩展，从系统性能和设计空间角度而言可以理解，但16GB内置存储版本可用空间仅仅10GB不到，无论是用于拍照和音乐的文件存储，或者用于游戏视频等娱乐，都能轻易塞满。
Xplay配备了5.7英寸1080p[1920x1080像素]FHD分辨率IPS屏幕，采用LTPS[Low Temperature Poly-silicon，低温多晶硅技术]工艺，并使用了全贴合玻璃技术以减少屏幕厚度。LTPS的优势是轻薄，紧密，且电路集成度高，从视觉效果来看，屏幕的延迟较低，在高速运动时拖影会更少。不过LTPS的色彩范围、可视角度等表现相比顶级Super LCD、IPS等面板相比有一些差距。从友达网站公布的LTPS面板技术资料来看，其最大可视角度在160度以内，sRGB色域60%，实际使用时，Xplay的屏幕只要左右偏离30度左右就会有较明显的亮度差距，上下视角亮度表现会更稳定一些，屏幕的色调略偏红，在烈日的强光下玻璃反光较明显，影响了可视性。Xplay的屏幕尺寸带来的视觉冲击力不错，几乎可以当作小平板电脑使用，大屏幕在阅读和看高清视频时的效果肯定更好，386ppi的像素密度也足够细腻。Xplay还支持超敏感触控技术，步步高官方称为Any Touch功能。
Xplay的主摄像头使用了分辨率1300万像素的索尼堆栈式[Stacked Structure]感光器，光圈值F2.2。前置摄像头分辨率也达到500万像素，并支持自动测光和人脸识别，对于喜欢自拍的用户而言也是个吸引人的亮点。
巨大的屏幕也带来可观的体积和重量，如果不开启Free Touch模式，单手打字基本没戏，Xplay重约184克，整体厚度控制在8mm[除摄像头突起部分]。不过既然三星的Galaxy Note也能成为潮流，可见消费者对大屏视频和游戏娱乐还是有很大的市场需求。Xplay后盖为铝合金工艺，做工水平和vivo X1保持一致，在国产手机中属于一流水平，只是前面板的镀铬边条工艺略微显得毛糙。 目前vivo Xplay售价为2998/3298元人民币[16/32GB内置存储]，支持中国联通WCDMA网络，支持中国移动TD和中国电信的版本也将会上市。
另外值得一提的是Xplay丰富的配件，为了解决内置存储空间不足的问题，步步高附赠了一根USB OTG线，用户可使用U盘容量扩展，也可以通过外接读卡器来读取其他存储卡，不过不要指望能直接驱动USB声卡。除了保护后盖、XE600入耳式耳机外，还有两张NFC标签，增加了手机内置NFC通信功能的实用性和趣味性，不过步步高附赠的NFC TAG无法写入数据，只能做为体验使用。
系统体验
Xplay系统基于Android4.2深度定制，vivo X1的系统UI曾是被用户批评最多的部分，系统设置的外观和iOS太像，外加上卡通化的场景桌面，如有一锅大杂烩的感觉。从vivo X1S起，系统界面和图标转变为扁平化设计，而且这回肯定和iOS7没什么关系了。步步高的系统界面和图标风格依然较为年轻化，天气和日历等应用图标可动态更新，桌面主题和锁屏风格都有几种样式供选择。不过由于屏幕分辨率升级至1080p，vivo X1和X1S或步步高更早机型所积累的系统主题资源是无法通用的，目前桌面图标主题数量还较少，只有数十款。vivo的手机产品在节日时会自动推送锁屏壁纸更新，较为人性化。
尽管不再使用iOS的按钮和图标风格，但系统操作和逻辑依然和vivo X1等老产品保持一致，由于屏幕尺寸变大，常用的桌面控件如天气、时钟等可以做得更小，相比vivo X1/X1S那样一个控件几乎占据整个屏幕的风格要显得更紧凑一些。
系统设置中依然分为常用项目和更多设置两层，使用习惯基本保持X1的思路，运营商绑定的应用大多数可以卸载，下拉通知栏中有简单的清除进程功能，减少内存占用，还可屏蔽特定的应用通知推送。在系统内置应用中，WAY！的旅游点全景功能涵盖了国内主要热门旅游景点的360度全景实拍效果图。i视频应用也以网络视频为主，本地高清视频播放为辅助，节省了安装第三方应用需要的空间。
步步高vivo系列手机并未集成谷歌的Google Play的应用市场和资讯等原生应用，但是保留了谷歌网络账户同步功能，因此用户有需要的话仅需要通过第三方应用市场下载安装对应的APP即可，Xplay固件内置了安全助手应用，用户无需安装第三方APP管理自启动应用和拦截垃圾电话短信等功能，也减少了系统破解获取Root权限后的风险。
Xplay系统依旧保留场景桌面功能，并且得到加强，利用高通Snapdragon 600处理器和图形单元的性能，场景桌面效果更炫也更流畅，甚至有全3D模式桌面主题，并且操作上手难度有所降低，因为当用户实在找不到每个应用对应的触发位置时，可以方便打开固定位置的应用列表进行查找。当然，场景桌面依然是乐趣大于实用性的小功能，而且主题制作难度更大，更新缓慢，由于每个主题差异性很大，操作门槛的问题已经无所谓，如果用户存心不想让别人使用自己的手机，场景桌面确实是相当好的选择，若要提高用户对场景桌面的接受程度，厂商可以考虑多制作和更新一些和当前热门影视娱乐产品相关的主题。
Xplay还有一个用于省电的节能场景桌面模式，在手机电量降至5%或更低时，Xplay会出现进入节能模式的提示，在激活节能模式后，手机网络连接强制关闭，屏幕亮度也降至最低，桌面仅能使用通话和短信功能，当然用户也可以手动关闭节能模式返回桌面。
从系统UI设计和流畅性角度上，Xplay得益于硬件性能和屏幕尺寸提升的收益，相比过去的手机产品确实有明显进步，小功能细节上也有提升的部分，浏览器支持手势操作、NFC标签的批处理脚本操作等。长时间使用也较为稳定，不过和HTC One的自动开启GPU渲染优化速度相比，第三方应用体验上相对要弱一些，但也不会出现索尼Xperia Z日行官方固件系统那样间歇性卡顿的状况。
Smart Operation智能操作体验
Xplay除了音质上的优势，Smart Operation智能操作也是步步高宣传中的重点。智能操作分为三个部分，为单手操作优化的Free Touch、超敏触控即Any Touch、通过光线感应器和前置摄像头增加各类操作优化的Air Touch智能体感功能。
在手机进入大屏时代潮流，在公车和地铁上单手操作手机，使用面积巨大的屏幕虚拟键盘刷微博打字几乎是不可能做到的，这也是大屏化带来的缺憾。但步步高的Free Touch是通过几乎最简单的手段，完美了解决单手操作的问题。
用户在系统设置中开启悬浮多任务功能后，会出现一个始终在屏幕最前方的浮动窗口，点选悬浮窗功能中的小屏功能，屏幕中就会出现一个小尺寸的屏幕克隆窗口，用户可以通过小屏悬浮窗操作系统中的所有功能，甚至包括游戏和视频等，小屏尺寸可以在2.4至3.5英寸范围内选择，以较少的性能损失代价简化了单手操作大屏手机的难度，而且科技感十足，悬浮窗位置也可在屏幕范围内自由移动。这种简单但实际效果出众的解决手段，值得国内同行参考。除了小屏克隆显示，Free Touch还如缩小的语音拨号和输入法键盘等一些系统内置应用功能的优化。
Air Touch的隔空操作和三星的高端智能手机类似，受环境影响限制较大，即使是Xplay的前置摄像头号称达到88度的广角范围，如果手势操作离屏幕距离太近依然会导致系统难以识别而操作失效，步步高在设置中已经注明了其局限性，对于普通用户而言并没有什么使用的必要。但是智能亮屏和智能通话则非常实用，特别是双击亮屏，可以有效减少电源实体按键的操作。而智能通话可以让用户在来电铃声响起时直接通话，或是在通话时能方便地在免提和听筒模式下切换，减少屏幕操作步骤，这两个懒人功能有效培养用户的使用习惯。
理论性能测试和游戏体验
在理论性能测试中，Xplay的GeekBench处理器测试和3D Mark测试成绩与HTC One相比存在大约3~4%的差距，不过5%不到的性能差异对于实际使用影响可以忽略不计。
Xplay的游戏表现和HTC One、小米MI2S等同配置手机基本一致，不过在运行某些特定游戏如《斑鸠》等，流畅性要稍差，帧数和处理器运行主频稍低的索尼Xperia Z接近。由于Xplay系统开放的开发者选项比一般的Android手机要少得多，我们无法得知是不是由于GPU图形单元的驱动优化存在问题，在Android系统上HTML5测试应用《Vellamo Benchmark》中，Xplay的屏幕指针和动画刷同步新率也较低，很显然是出现了BUG，也说明Xplay的系统固件驱动还有性能优化的进步空间。
影音体验
除了音乐播放，Xplay系统内置的视频播放应用也可支持HiFi模式，由于高清视频音轨多是48kHz采样，而且码率通常很高，在HiFi模式下体验高清视频，相比一般的集成方案手机和便携式影音播放器，在音质上表现优势会更明显。配合5.7英寸1080p分辨率屏幕，在智能手机中即使达不到极致影音，也足以超越大多数同价位手机产品。
Xplay的音质相比产品，在耳机驱动力和声音耐听度上有明显进步，但解析力并未提升，从我们对各类基于联发科MT6577/MT6589的低端智能手机音质测试表现来看，vivo X1/X1S基本上已经将系统潜力完全发挥，并没有什么提升的空间，而高通Snapdragon芯片组的数字输出表现明显要更好，理论上能做出更好的音质。相比X1/X1S，Xplay的运放IC为OPA2604，这是一颗暖声风格的高档运放，是不是这颗运放工作电压较低导致了失真提升？从TI公布的官方资料来看，OPA2064即使在较低的工作电压和常用的电平输出范围内总谐波失真也不会超过0.001%的级别[1-2.1Vrms输出电平范围内]，Xplay的音质瓶颈在运放的可能性很低，虽然OPA2064是传统的贴片运放，有大量同规格的运放IC做为替代，但我们不建议用户这么做，换运放会改变声音风格，但失真改善的可能性很低，还会让手机失去质保。
- 《vivo Xplay 智能手机音质测评报告 》[作者:赵宇为 ]
摄像头表现
Xplay配置了主流高端Android手机标配的索尼1300万像素分辨率堆栈式CMOS感光元件，最大光圈F2.2的主摄像头，前置摄像头分辨率也达到500万并支持自动测光和人脸识别。在我们拿到手机之前，Xplay在各大媒体网站中的实拍表现并不好，有人认为是索尼的CMOS本身画质不佳。但通过实拍，我们发现Xplay的摄像头画质在国产手机中属于最好的水平，无论宽容度和色彩表现在手机中均有不错表现。
Xplay的主要问题是内置拍照应用操作上，Xplay相机应用支持对焦点联动测光，但不少用户只是简单地按快门键操作而导致跑焦和测光不准等现象，无法发挥Xplay摄像头的画质优势，只要注意操作方法，拍出相对令人满意的画质其实并不难，当然厂商也需要在应用体验上下功夫，多从普通用户角度考虑。
- 《vivo Xplay 智能手机实拍 样张图集[42P]》[作者:Soomal ]
《vivo Xplay 智能手机实拍 第二期样张图集[28P]》[作者:Soomal ]
《vivo Xplay 智能手机拍摄体验报告 》[作者:夏昆冈 ]
通话和续航表现
Xplay的通话降噪、铃声音量等表现并不弱于多数大牌手机，双扬声器音质表现也不错，仅次于我们测试过的国行版HTC One[也有用户反应HTC One的国际版铃声音量偏小]。
总结
步步高vivo Xplay的音质是特长，但其优点却并不止音质一项，摄像头画质不错，系统体验上的改进也有让人耳目一新的地方。出人意料、简单但是非常实用有效的单手操作模式解决了大屏手机单手操作不便的问题。还有智能体感和通话等特色功能，会不会被其它手机厂商“借鉴”？这恐怕只是时间问题。
当然Xplay也远非完美的产品，其系统流畅度，特别是第三方应用的使用体验还有一定的优化空间，系统界面可以做得更漂亮，拍照应用应该更易用和傻瓜化，音质也有提升的潜力。但是2998元的售价，硬件配置齐全，即使不在乎音质表现，全高清大屏幕和摄像头画质表现也足以成为十分吸引人的卖点。Xplay的综合性价比将会对国内其它手机厂商的三千元价位区间的高端手机产品带来不小的竞争压力。有意向购买vivo Xplay的用户，我们推荐多花200元直接购买32G内置存储版本，因为16G空间对于音乐爱好者来说，显然是不太够的。
京公网安备 11011402011520号