就在两个多月前，威索尼可突然宣布调整整个产品线策略，将推出价位在199元的入耳式耳机来取代现有几款重要的产品。它们大概包括200元左右价位的GR02[已经有些搞不清的多个版本？]，发布大概半年多时间的VC02[微动圈、入耳式]。并且用这款199元的产品来填补200-1000元之间的空挡，这部分产品主要包括曾经的R04[两个版本]。威索尼可很快为这款产品确定了名字——VSD1。
2013年5月下旬，VSONIC正式发布VSD1和VSD1S两款入耳式耳机。它们的定价确实是199元，调音风格倾向略有不同。它们的任务是以199元的价位去填补VSONIC原有200-500元甚至更高价位产品的空挡。产品的突破性定位，和厂家激情四射和豪言壮语使这款耳机备受关注。这看上去似乎是一个不可能完成的任务，但199元的价位又是消费者非常乐意接受的。在大家看来，如果官方宣传属实，那么VSD1/1S将再次把200元价位的耳机的声音素质提高一定的水准，但到底能够达到怎么样的水准，用户能得到多大的实惠？还是要拿产品的实力说话。
VSONIC此次发布VSD1和VSD1S两款入耳式耳机，不过由于首批扬声器单元的装配问题，VSD1S最后定型量产比VSD1稍晚了一些，测试要大概在一周之后单独发布[已经开始煲机]，我们今天在这里先发布VSD1耳机的测评报告。根据官方资料的介绍，VSD1和VSD1S的差别在于，VSD1S的风格更加均衡，而VSD1的风格则更加年轻，适合流行音乐，在低频上有所加强，声音细节上也稍有差别。VSD1的调音更多为了照顾年轻用户的口味。
VSD1和VSD1S的外观没有什么不同，耳机仍然采用了塑料的外壳，它的扬声器单元也许继承了GR07或者GR04的部分技术[和GR07一样同为11mm直径的单元]，所以VSD1的外观结构和GR07、GR04比较接近。耳机腔体的体积相对较大，正确区分左右声道佩戴时，耳机线会以从上方绕耳引出的方式，配合耳机附送的耳挂支架，可以将导线隐藏在里面，形成挂耳式佩戴。
相比GR07的外形，VSD1和VSD1S在佩戴时显然考虑到了人体工学的设计，在继承了特有的入耳导管可转动设计的情况下，耳机外壳的弧度也明显更加贴合人耳，而外侧的轻微的凹陷也让佩戴时更容易把耳机放得牢靠稳定。值得一提的是，大家不要小看这种体积较大的入耳式耳机的外形设计，如果你使用过森海塞尔IE8和IE80，就知道要把它们带的稳定并达到最佳的声音状态是多么不容易。而VSONIC可转动的入耳导管就很好的解决了这个问题。
VSONIC耳机的外形设计一直不够出彩，GR07作为一款千元级耳机更是另很多发烧友和用户遗憾，VSD1此次的模具精度相对有了提高，外观的质感也要比之前的VSONIC 塑料外壳的耳机好了不少。不过与大家所期望的一款外观时尚、具有装饰性，最好出街时还有一定辨识度的耳机来说，VSD1显然还有不少的差距。
此次VSONIC为VSD1和VSD1S选配了四套可变形的海绵塞，其中两副仍然颜色艳丽，它们的背面与耳机导管连接部分的直径是一样的，不过开口处的尺寸是略有不同的。另外，耳机还搭配了4套不同大小的橡胶塞，其中有一对双节套的橡胶塞。部分已经购买到VSD1的用户抱怨可变形海绵塞捏住后变形时间太短，的确，这与3M降噪海绵塞相比确实差很远，不过VSD1搭配的四对海绵塞的直径并不算大，佩戴时也并不需要像佩戴降噪用3M海绵塞那样达到那么大的膨胀和密闭效果。所以一方面并不影响使用，另一方面这与声音的表现相关。
我们比较好奇VSONIC为什么此次会为VSD1和VSD1S搭配海绵入耳塞，在一段时间仔细对比后发现，此次VSD1在低频上确实狠下功夫。海绵塞在这几组耳塞中相对有更好的表现，具体差别下面会专门谈到，但如果你平时在使用其他入耳式耳机时就使用中、大号耳塞，那么在使用VSD1时推荐使用海绵塞。当然，佩戴海绵塞时的舒适度的确相对较差了一些。
我们对耳机煲机超过150小时，VSD1超过80小时的充分煲机是比较必要的，煲机后会让它的声音更加舒展，低频的动态有所提升，高频也会有一定程度的改善。测试使用的音源以iPod Classic、iPhone 5和步步高VIVO X1为主，七彩虹C4 Pro、SONY B152F等作为参考。同时使用Monitor 03 US和小夜曲D/A的耳机输出作为PC平台下的参考音源。对比和参考的耳机包括声美E10、VSONIC GR07 MKII/GR07 Bass/GR07，VSONIC R04/R02[很多版本]，创新Aurvana Air、Aurvana In-ear2等常用的耳塞。
整体来说，VSD1仍然保持了VSONIC在R04、GR07两个中高端系列上调音时的中性、均衡的风格，但前文也谈到VSD1是一款专门向“年轻”风格调音的一款，VSD1与VSD1S之间的关系有些类似GR07Bass与GR07 MKII。但由于VSD1S的煲机才刚刚开始，不能完全确认一些细节上的差别。而VSD1这款耳机的低频和中频是它最大亮点所在。这并不是说VSD1的低频量感足，而是说在这方面它的音色很有特点，而细节上也有不小的优势。但高频上却表现相对不那么抢眼。
高频表现：VSONIC VSD1的高频仍保持中性风格，中频和中高频的感觉有些与R04类似，声音比较内敛，而且也不是很明亮，与Aurvana Air、In-Ear和E10这样在高频细节上偏灵动的风格相比，VSD1则收敛了很多。如果搭配解析力不是特别出色的音源，会觉得它高频有些偏暗。与E10相比，中高频部分VSD1仍然更加细致一些，密度和动态都稍好一些，不过在高频的延伸上E10声音更加明亮，尤其在驱动力稍弱的音源上，E10还更容易驱动一些，动态和瞬态都要好于VSD1。在iPod Classic水平之上的音源下，VSD1的高频动态优势会变得更加明显，声音干净、大动态下的层次更好。但E10易于驱动的特点让它的瞬态更加凌厉，声音更偏年轻，向上的延展也更高一些，只是声音略显粗糙，大动态是稍显松垮。
中频表现：VSD1的中频仍然保持了比较内敛的风格，但是要比R04的动态好得多，整个耳机在人声表现上结像、立体感、厚度方面都比R04有了明显提高。不过这种内敛的风格让声音还是显得偏成熟，虽然VSD1已经向年轻人的口味调音，但这种扎实、内敛的风格还是更偏向于中性。中频和中高频的衔接也比E10均衡很多。整个声音感觉非常饱满，动态表现良好，但与高档的GR07相比，解析力差距明显，声音也不够舒展。但与E10相比，在大动态下VSD1有明显更好的层次，声音细致、稳定，而E10的高频和低频与中频稍显脱节，中频有些偏薄，声音也更松弛一些。
E10的风格不得不说还是有它的特点，声音松弛，人声虽然稍显凹陷，但也保持了不错的解析力，和比较舒展的风格，以及在驱动力偏弱的音源上更好的动态表现。而VSD1的声音则显得醇厚，解析力优势相对E10并不特别明显，但在中高频部分声音明显更加均衡，中频的声音也更有底气，中高频在大动态下声音显得从容稍偏柔和。而E10的声音更加松弛，但大动态下不够细致，密度也要稍差一点。在瞬态方面，VSD1没有明显优势，它内敛的风格让声音显得灵气不足，却非常的干净、稳定。对于快节奏的流行音乐或者比较热闹的电声音乐来说，VSD1并不算特别擅长，中高频的张力有限，这点上甚至不如E10。但声音细节上，VSD1却要明显比E10更好，声音更加干净、饱满、扎实。
低频表现：VSD1的低频非常讲究，至少我个人这么认为，也非常喜欢。VSD1搭配的几对入耳的耳塞对低频风格都有比较明显的影响。正如前文已经谈到的，为了VSD1更好的表现，建议大家使用变形海绵塞。而且要佩戴正确。
VSD1的低频的声音中性稍偏紧一些，在音源有足够好的驱动力时，低频的动态表现非常好，它的低频要比GR07 Bass更硬一些，声音也更有弹性，令人惊喜的是在合适的耳塞下，VSD1的低频下潜甚至比GR07 Bass稍好一些。在中低频部分，GR07 Bass的解析力明显更好，声音也更为舒展。但在下潜更深的低频部分，VSD1似乎特别做了调音的处理，声音更加结实，而且瞬态和动态的表现都非常出彩，低频下潜的相对很深，解析力表现也非常不错。甚至在一些比较“冲”的音源，如iPhone 5上，低频的大动态表现比iPod Classic更好，当然iPhone 5的中高频表现会稍毛躁了一些。我们不知道这是否真的是VSD1调音所想要的结果？
前文谈到，GR07 Bass是一款基于GR07平台的偏向低频调音的耳机，而VSD1的低频的风格与GR07 Bass不太一样。它的声音没有GR07 Bass那么舒展，中低频解析力也达不到GR07的水平。但低频的动态、厚度、瞬态，以及下潜深度，并不逊色与GR07 Bass，更不要说E10了。当然，与E10相比，VSD1可能需要一个驱动力更好一些的音源。当然，iPhone和iPod Classic级别已经是不错的搭档了。
瞬态、动态、声场：整体来说，VSD1是一款风格内敛的耳机，在高频部分的解析力并不算出色，瞬态细节和大动态下瞬态表现没有Aurvana Air、In-ear，甚至E10出色。甚至在一些容易出现齿音的人声中，VSD1的齿音都要比其他耳机多那么一点点[大概长几十毫秒]。在动态表现方面，VSD1需要一个至少iPhone级别的音源搭配，更好的音源可以让VSD1在大动态下的细节表现更出色，声音也放的更开，在一些大编制、大动态音乐中，VSD1相对E10在中高频部分优势明显，声音也会显得更加立体、开阔。只是延伸到高频部分，VSD1则显得有些暗淡。虽然VSD1的高频并不是那么明亮，但它却有着不错的声场，虽然远不能和GR07 MKII相比，但也优于E10，这种优势还是来源于它在中高频的动态，更扎实、清晰的结像。
对比不同时期的Vsonic产品：VSD1以199元的价格上市，意味着它将取代VSONIC原有的多个型号产品，例如VC02[微动圈]、GR02[多个版本]、R04[遗憾下市]，从它的声音表现来看，VSD1更多继承了R04和GR07的风格，声音中性，均衡，即便是这款所谓的为年轻风格调音的VSD1，同样要比该价位大多数耳机都均衡得多，只是低频的口味稍重。与VC02相比，VSD1显然有更好的动态，更加饱满扎实的声音，更好的低频，只是解析力偏弱；与GR02的多个版本相比，VSD1不再有那种GR02上毛躁的感觉，但它也没有GR02那么容易驱动，适合搭配更好一些的音源；与R04相比，这种内敛、均衡的风格明显有几分神似，但整体的动态、中频、低频的解析力都有了明显提高，高频的素质也比R04稍好，只是提升幅度如果能再大一些就更好了。
最后，如果非要用这款200元的耳机与VSONIC的旗舰GR07 MKII相比，那么它们的差距还是有些大，最为明显的是整个解析力的GR07 MKII要领先很多。虽然VSONIC表示VSD1要用199元的价位去与200-800元价位的产品竞争，但如果从GR07 MKII和VSD1之间的声音素质差距来说，我们觉得VSONIC也许有能力推出一款声音表现介于两者之间的耳机。
与曾经推荐的耳机相比：声美E10是一款我们连续两年年度推荐的价位在200元左右的入耳式耳机。与VSD1相比，E10仍有自己鲜明的特点，例如更加容易被驱动、偏松弛的风格听上去更年轻一些，高频和低频的修饰仍然给人不错的第一听感。而与VSD1相比，E10的整个声音显得不够细致，中高频和中频的动态稍有弱势，人声稍显单薄，而低频方面量感十足，在同类耳机中仍然表现出色，但VSD1的低频动态和下潜以及解析力有明显胜过E10之处。如果在E10和VSD1之间选择，声音素质VSD1显然要整体更好，除了高频稍弱；但E10松弛的风格，舒展的中低频，在VSD1内敛的风格面前，E10仍然显得更加年轻活泼一些。
总结
虽然由于时间关系还缺少对VSD1S这款耳机的细节上的对比和测评，但VSD1的表现还是令人非常满意。VSD1的出现与2009年我们测评VSONIC R02 Pro II银线版[下文简称R02银线版]时的格局有些类似。在2009年，森海塞尔CX300/400/500仍然代表了从300元-800元入耳式耳机的主流水准，R02银线版的表现虽然在今天看来显得有些粗糙，但声音素质仍然比CX300明显提高。更有趣的是，与R02银线版同年发布的歌德Grado IGI耳机，就是R02的OEM版，而且表现要比R02银线版更差。
在200元价位上，另一个让我们惊喜的耳机是2011年的声美E10，至今我还清晰的记得E10是Soomal在2012年初[中国新年放假前]最后测评的一款耳机，不但得到了强烈推荐评级，而且连续两年得到年度推荐。VSD1并没有完胜E10，但整体综合素质显然VSD1更好。我们非常高兴在200元价位上，有一款比E10更好的耳机值得大家选择，当然，我们也更愿意把VSD1作为比E10更靠前一位的，在该价位的推荐产品。从更广的应用角度考虑，如果考虑到声音风格、外观、佩戴舒适度甚至是否带麦克风通话功能[E10i]，那么VSD1肯定不占优势，不够全面。
而从整个VSONIC产品线来看，VSD1和VSD1S很好的继承了GR07系列的声音风格，我们始终认为，在目前千元甚至3000元以上入耳式耳机产品中，GR07 MKII的声音素质不但超过森海塞尔IE8/80系列，同时在声音均衡性上也做得非常出色，在这里可以用一个很俗的词“Hi-Fi”来定义GR07 MKII的素质和风格，这是一款你可以走出音乐厅后马上接着欣赏相关曲目的耳机，有兴趣的用户不妨试试看。我们也一直认为，GR07 MKII的风格如果能够延续到VSONIC的主流产品，将对喜欢音乐欣赏的朋友来说是一大福音，也可以让VSONIC品牌形象和声音的形象得到统一，显然VC1000、VC02、R02等等耳机也许可以表现出它们在某方面的技术优势，声音优势，但却很难让人感受到GR07的魅力，也就是感受不到VSONIC声音的魅力。
VSD1和VSD1S应该是VSONIC在GR07系列后，能够代表VSONIC品牌的声音的首款[两款]入门价位的耳机。虽然，我们也希望VSD1和GR07的差距可以更小一些，200元也能感受到1000元高品质耳机的声音。不过第一个愿望显然和现实之间是有差距的，但第二个愿望谁说没有实现呢？综上所述，Soomal给予威索尼可VSONIC VSD1入耳式耳机强烈推荐评级。
京公网安备 11011402011520号