便携头戴式耳机测评专题总结
王旭晗 于 2013.01.18 18:00:39 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.50/238

2012年4月8日,森海塞尔PX80耳机图集发布,Soomal正式开始了便携头戴式耳机的测评专题内容。而能有今天的测评专题,我们首先还是要感谢热心网友在我们日常耳机测评文章中的建议留言,这让我们再次着重意识到:除了入耳式和耳塞式耳机之外,搭配移动音源使用的耳机中——便携头戴式耳机也拥有着非常庞大的用户群。

其次,现实的数据也显示便携头戴式耳机在市场中占据着十分重要的地位。我们仅以京东商城为例,它最新公布的耳机年度销量排名前五的产品中就有两款是便携头戴式耳机[森海塞尔PX90和AKG K420]。不仅如此,市场中某型号便携头戴式耳机更是已占某品牌销售的40%,成为该品牌的支柱产品。

至截稿日,我们已经完成8个品牌10款便携头戴式耳机的测评。这些耳机涵盖目前市场上的主流品牌的热门或者具有一定代表性的产品,今天在这里我们对它们进行一个总结,与大家分享测试的结果和感受。

外观很重要:什么是漂亮与时尚?

便携头戴式耳机,顾名思义就是“体积相对小巧、可折叠、可收纳、便于携带的头戴式耳机”。它们是随着便携式播放器、音乐手机等设备的兴起,尤其是年轻人对耳机出街的旺盛需求而开始兴起的。所以,它是否漂亮、时尚?是否可以吸引旁人的眼球?是否可以与自己完美搭配,彰显个性……相比其它的耳机产品,消费者对于便携头戴式耳机外观的要求无疑要高许多。

那么,什么是漂亮?什么是时尚?各家耳机品牌都有着自己的不同理解。其中,德系耳机更偏于简约、素雅,比如森海塞尔PX100、PX200当年少见的白色元素,AKG K420的低调内敛,可能更容易得到男性用户的青睐。而日系耳机则更偏于精致、艳丽,比如松下耳机细致、精美的做工,铁三角丰富颜色和对配色的准确把控,更受女性用户的喜爱。

不管德系也好日系也罢,它们所代表的这种对漂亮与时尚的理解,基本都得以传承并保存了下来,产品也成为市场上的主流。但是问题也随之而来,那就是便携头戴式耳机的产品外观已多年没有突破,与如今年轻人出街追求的更为耀眼的设计相比,这些耳机已经不够时尚、不够“潮”。在这样的局面下,魔声和Beats当初的联合品牌“魔声Beats”系列耳机令消费者眼前一亮,它们以夸张、前卫的设计,大胆的配色被现如今的年轻消费群体所青睐。受到魔声Beats大获成功的刺激,模仿它的品牌越来越多,风头更是盖过了传统耳机厂商,热闹非凡,涉足这类耳机的品牌也越来越多,如SMS Audio、NIXON,甚至法拉利耳机等等,在一年一度的CES展会上我们就已经看到了多款时尚耳机产品。只是这些耳机的售价高昂,还远不是普通消费者可以承受的。

音质依旧是选购的重要因素

很多人都认为,便携头戴式耳机更看重外观,更看重漂亮与时尚,因此音质表现马马虎虎也没什么,大部分用户是不会过多在意的。事实也似乎的确如此,我们在各类网上商城或者文章评论中经常会看到类似这样的言论:“出街耳机漂亮就足够了”“一两百元的耳机漂亮就别要求声音如何了”……但是,用户和读者都不是傻子,耳机音质如何依旧是影响选购的一项重要因素。而且,我们从产品的购买咨询,还有搜索引擎中都可以看到很多关于便携头戴式耳机“声音怎么样”“音质好么”等此类提问。所以很多时候,消费者也并不是看着顺眼就随意购入便携头戴式耳机的。只不过有外观因素在先,消费者降低了些许对音质的期待罢了。

然而,就是用户的这种心态被厂商敏锐的发现并牢牢的“把握”,其结果就是:便携头戴式耳机多年以来音质水平几乎没有任何变化,并且它们之间虽然音质表现有相对高低之分,但整体仍处在一个层次之上,与同价位的其它头戴式耳机相差甚远。而我们测评的这10款便携头戴式耳机也是如此。幸运的是多数便携头戴式耳机目前的价格都不是很高,所以综合外观和声音表现,消费者还可以接受。

但不管如何,对于消费者尤其是中低端消费者来说,如何花最少的钱获得最好的应用体验是永远的追求。而之前我们也提到,主流的便携头戴式耳机外观风格基本上都是传承自以前的产品,并没有太多创新。那么,它们的音质表现相比几年前也没有任何的提高,这也的确是过于偷懒和懈怠了!

耳机结构有新的设计出现[折叠收纳结构及佩戴相关]

便携头戴式耳机的一个结构上的特征就是可折叠、可收纳,而不管是AKG专利的3D-Axis折叠结构还是其它耳机的多点转轴设计,它们配合随机附赠的收纳袋、收纳盒都可以让耳机很方便的携带。同时,这样的折叠结构也可以帮助用户更舒适的佩戴耳机。而这些都已经是老生常谈,我们不再累述。

不过,也有一些新的结构设计也开始应用到便携头戴式耳机中,比如飞利浦Floating Cushion浮动耳垫技术[其品牌耳机中也有类似设计],它的耳罩和耳壳外侧壳体的连接处是活动的,耳罩可以向四周进行小角度的转动。佩戴时,耳罩可根据耳壳对耳朵向内压力的大小,还有耳朵的形状自动进行调整,佩戴更舒适。此时如果耳机头梁可以提供合适的力度,那么耳罩与耳朵贴合的更为紧密,对防止漏音、改善隔音和提升低频表现都可能有正面的作用。但是,这样新颖设计还是太少了……

综上所述,我们可以看到主流的便携头戴式耳机虽然有着不错的销量,但市场也存在一个很重要的问题是:缺乏高素质的耳机——它的外观已不够时尚,音质表现也没有任何提高,耳机的结构、佩戴等方面也几乎都是停滞不前,没有太多改变和进步。

而与便携头戴式耳机“原地踏步”相对应的,是智能手机等移动音源设备的“迅猛增长”。根据DigiTimes Research的报道,2012年中国智能手机的销售预计增长137%,达到 1.89 亿部。随之而来的,必将是人们对于便携头戴式耳机、对于出街耳机更大、更大的需求,以及人们对于时尚、展现自我极度的渴望。而在这样的市场前景和行业背景下,各品牌也应该多花些心思、多下些功夫,做出一些有突破性、有特色的、优秀的产品来了。

另外,对于国产耳机品牌来说,别人的不足就是我们的机会。所以,便携头戴式耳机很可能会是国产品牌一个新的快速增长点,也可能是它们抗衡国际品牌的一个重要领域或者重要砝码。对此,我们将会在以后的测评中保持持续的关注。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
175.044.***.***
175.044.***.***
59
只记得80的低音很舒服,比px200更适合聆听,可惜被人抢走了。akg的k404的复古造型深得我心,可惜是便携而不是大耳。
发表于2013.08.08 21:19:14
58
121.224.153.***
121.224.153.***
发表于2013.07.27 17:45:02
57
113.009.180.***
113.009.180.***
发表于2013.06.04 21:47:32
55
083.157.205.***
083.157.205.***
发表于2013.05.21 16:01:12
54
113.251.255.***
113.251.255.***
发表于2013.04.03 15:55:20
53
113.224.149.***
113.224.149.***
发表于2013.03.21 03:11:36
52
03
发表于2013.02.12 01:33:36
50
058.240.247.***
058.240.247.***
发表于2013.01.31 20:24:10
49
发表于2013.01.23 16:09:24
47
03
就现在来看,不惯哪一方面都没什么进步的。另外,你的结论也不成立。音源不太好,你就可以随便做产品么?再说了,你认为现在便携耳机的音质水平,能符合它们音源的身份么?差多了……就是没那心思做而已。和同价位的不错头戴耳机比比,它们差多了。
发表于2013.01.21 17:53:18
46
03
现在什么MP3,MD,CD都已经落伍,手机的音质还远没有达到CD音质的基本条件。那便携式耳机再提高音质效果又能如何。泡泡网搞的耳机试听会,看看有那个用手机在听?起码都是SONY的D50,再来就要上电源净化器之类的不可能便携的东东。
便携耳机必然要以“外观”,”舒适性“为主要卖点。
发表于2013.01.21 16:59:10
45
218.004.***.***
218.004.***.***
便携头戴怎能少了Koss pp
发表于2013.01.21 13:00:26
44
183.032.***.***
183.032.***.***
浦科特 m1050 淘宝价99块 哈哈
发表于2013.01.20 21:10:21
42
03
但是还是不如弄个稍微好点的声卡推一推。
发表于2013.01.20 19:22:39
41
我个人心目中的Top1是BOSE QC15,超强的减噪能力和长时间佩戴的舒适度都优于入耳,BOSE标志性的低频和不错的中高频音质也算OK了。不过这个价格。。。只为了乘车乘飞机的场合买这个耳机实在无法接受
发表于2013.01.20 14:47:22
40
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
7992 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号