PHILIPS 飞利浦 SHL9300 便携头戴式耳机测评报告
王旭晗 于 2012.12.23 12:45:34 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/40
  • 飞利浦SHL9300是2011年4月发布的一款便携式头戴耳机,它上市之初的售价为399元,而现在售价199元,是当时的一半。据官方宣传资料显示,这款耳机有两大特点:1、完美佩戴;2、饱满的低音。那么,SHL9300的真实表现究竟如何呢?

  • 我们还是先从外观谈起。SHL9300造型简洁、大方,它第一眼看上去很容易让人联想起AKG K404,而这主要因为是两者耳壳外侧设计有些相似。另外,它们也都选用黑色为主色调,外观整体是稳重的风格。

    在细节处理上,SHL9300的模具精度和装配精度一般,做工中规中矩。不过,不知道是否是个体问题,我们这只SHL9300右耳壳外侧装饰片[细孔装饰片]的右半部分已经与耳壳脱离,手指请按会有轻微的声响[装配?质量?]。

  • SHL9300采用了折叠收纳结构,耳机上设计有两个转动轴,我们分为以1、2号数字进行标识。其中,1号转轴可以向内收起,2号转轴可以进行90度的旋转,两者搭配SHL9300可方便的折叠收起,放入收纳袋中携带。

  • 现在,我们来看文章开头提到的SHL9300的两大特点,首先是佩戴。与常见的头戴式耳机不同,SHL9300的耳罩和耳壳外侧壳体的连接处是活动的,因此耳罩可以向四周进行小角度的转动。所以在佩戴时,耳罩可根据耳壳对耳朵向内压力的大小,还有耳朵的形状自动进行调整。这可以使佩戴更舒适,同时也可以让耳罩与耳朵贴合的更为紧密[合适的力度]。飞利浦官方将这种设计称之为Floating Cushion[浮动耳垫]技术,而SHL9300便是较早使用这种技术的产品之一。不过,我们现在在其它一些品牌的耳机中也能够看到类似的设计。

    另外,SHL9300头带内侧[可伸缩部分]设计有隐藏式卡扣,头架的松紧程度是分段阻尼式调节。使用时,耳机头梁对头顶的压迫力量很小,而耳壳对耳朵向内挤压的力量则相对有些偏大。耳机佩戴较为稳固,耳罩与耳朵贴合也较为紧密,但部分用户还是可能会稍有夹耳的感觉。不过整体而言,SHL9300耳机的佩戴仍是比较舒适的。

  • 再来看声音表现,SHL9300采用40mm直径驱动器[钕铁磁体],阻抗32欧姆,灵敏度102dB。它耳罩部分的设计有些特殊:1、SHL9300采用贴耳式的佩戴方式,耳垫的外部包裹有皮革材质耳套。耳套有助于减少漏音,也有助于形成更理想的声学腔体,对改善声音表现有正面的帮助,但会对高频的表现有所削弱。2、耳罩的中心填充有海绵垫,而这也会对高频表现产生负面的影响。

    相关阅读

  • 制造商=OLYMPUS;型号=E-300;焦距=35毫米;日期=2006.04.22 14:46:19;光圈=F16.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/160秒;曝光程序=手动模式
  • 我们对飞利浦SHL9300耳机煲机在70小时以上,使用iPod Touch 4、SONY B162F便携播放器作为主要参考音源,Monitor 02 US、Monitor 01 PS声卡作为主要参考音源,对比的耳机为漫步者H500、H800等。就实际的情况来看,SHL9300在普通便携音源下就可以有较好的发挥。而在使用时,我们尝试摘掉耳套或者海绵垫。其中,SHL9300正常使用时低频量感充沛,中频也较为厚实,但高频暗淡;摘掉海绵垫使用时,整体表现比正常使用时稍逊,但差别微小,风格类似;而摘掉耳套使用时,高频会变的明亮许多,但低频量感全无,中频单薄,且声音层次比较混乱,没有使用的价值。所以,我们下方的描述都是基于正常使用时SHL9300的表现。

    低频表现:与很多入门耳机一样,SHL9300低频的解析力相对一般,声音缺乏层次,也不够凝聚、有力,不适合表现节奏型低频,也不适合表现需要爆发力的低频。但它的低频偏松软、丰满,下潜表现也令人基本满意,在表达普通流行乐时可能会更符合初级用户的口味。

    中频表现:SHL9300中频声音较为饱满,同时相对低频部分也要稍扎实一些,只是还缺少细节,而且动态较大时还是会显得力量不足。在人声表达上,SHL9300相对适合表达成熟女声和男中音,其中它更适合表达男中音,声音更厚实。

    高频表现:SHL9300高频暗淡,声音虽然柔和,但缺乏延展。同时,它高频的解析力依然存在不足,密度和瞬态也都表现一般。而这些使得SHL9300的高频缺乏质感,整体的表现是三个频段中最弱的一段。

    总结:SHL9300的佩戴虽然尚不能称之为完美,但佩戴的舒适度还有耳罩与耳朵贴合紧密度都还是比较好的。另外,它的声音表现也的确以中低频较为饱满为主要特色,而这些是与SHL9300的官方宣传基本相符的。只不过,它的做工还不够精致,声音表现也还谈不上出色。所以总体而言,SHL9300的表现符合其200元耳机相应的市场定位,可作为入门级用户购买耳机的一个选择,但没有惊喜。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    和404对比,一下子就悲剧了,反而加强了我对404的好感和期待
    发表于2013.08.08 21:20:33
    32
    03
    发表于2012.12.26 09:16:27
    31
    03
    发表于2012.12.25 09:30:37
    28
    03
    发表于2012.12.25 02:51:54
    27
    03
    不过似乎没啥惊喜呢...
    发表于2012.12.24 14:00:12
    24
    发表于2012.12.24 11:24:09
    23
    111.161.009.***
    111.161.009.***
    发表于2012.12.24 09:46:52
    22
    03

    此帖使用Android提交
    发表于2012.12.24 07:07:50
    21
    03
    发表于2012.12.24 02:40:32
    19
    03
    没啥特色,觉得大耳罩才舒适
    发表于2012.12.24 00:20:09
    18
    120.034.***.***
    120.034.***.***
    http://mobile.zol.com.cn/343/3434292.html
    看了贵站的rmaa数据是iphone5比起vivo x1要失真小
    这是什么原因?但是zol的数据是x1的失真要小
    发表于2012.12.23 19:31:11
    16
    03
    发表于2012.12.23 18:38:34
    15
    03
    这耳机难道又被某网站神话了?看评测很一般嘛
    发表于2012.12.23 17:24:47
    14
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6941 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文