这个板子设计还行，自带开机，热启动等几个按键，带自检码输出屏，玩玩diy还是好东西，至于音质，主板音质从来没好过，这个不可能例外，有可能更烂

感觉映泰要成功的样子。

请问，小螃蟹真的那么差么？

等着夏老师他们超个8.9G主频。。。。

有兴趣吃个螃蟹，分享体会？哈哈

1.在产品同质化的今天，价位相当，更不错的音质（如果真有）也不失为卖点；
2.如同手机音频，既然有听音乐的功能，那么能把这个功能做好，我想消费者应该乐见其成把；
3.是啊，作为消费者的我们应该不会嫌这类产品太多的吧。厂商有意愿多方面尝试，应该是多方面受益的事情。不过前提是别又弄个概念忽悠我们可怜的钱包。

1.这主板应该是针对希望电脑音质改善但不希望花钱添置其他设备的用户推出的，不算说不过去，当然能补上是最好。
2.同样的配件，有人能听出是装在电源上置和电源下置的机箱里么？或者听得出有没有走背线？或者机箱材质是铝板或者钢板？有没有全黑化？
难得见到这样的主板，我倒是更好奇映泰是不是真的打算做高品质音频主板产品，还是不例外无底线玩概念炒作。更期待测评啊。。。。

看这么多数码多音频测试，打破了许多我之前迷信的东西。可是看这里的回复，许多人还没看结果就断定主板出不了好声音。我实在是想不到主板为什么就出不了好声音，因为是主板？这个在我看来，就是一种形而上学。而且即使在数码多这样的网站都有这么多抱这种观点的人，所以感叹形而上学太多。为什么板载声卡普遍声音不好？因为干扰多，那么就屏蔽干扰；因为物料缩水？那么就加强物料；因为电路设计不好？那么就改良设计；等等。。。
将影响音质的因素一一解决掉，我实在想不到为什么音质会做不好。
而做到这些，仅仅是厂商的是否重视，用心去做，至少做到基本的改善——对板卡厂商而言，并不需要很大的成本。风格化的调音或许需要时间和经验的积累，或许？但仅仅是通过电气性能上的调校取得良好的输出性能，并不困难。也许有人说良好的输出性能并不代表好声音（虽然我认为已经足够），但看了数码多这么多的测评文章，至少能想象到这样的主板音质也不会差到哪去。

和千元以下的声卡做下对比哦,看买它好还是买声卡好

号称HiFi主板结果连光纤、同轴都不提供有点说不过去吧……
数毛这次换了机箱么？是不是电源下置结构的？
一直想知道这种机箱对声卡模拟输出音质的影响

匿名估计没多少人看。不过还是得说两句。
映泰是比较踏实的板卡制造厂商，七彩虹是路通，有区别的。
我查看了相关定价，基本算是二线中高端产品定价，即使没这个HIFI系统，其定价也不算不合理。
不是所有人都有使用独立声卡、中高端音箱的需求，或者有这个需求也未必舍得专门花这个钱。他们只是需要有个经济适用的箱子配一个还过的去的音源而已。
技嘉也有过类似主打音质的主板产品，其定价并不亲民。映泰在不明显提高价格的情况下尝试改善用户音频体验，还没等结果出来就要去嘲讽么？

期待测评。喜欢看soomal是因为他的音频测试还是偏客观，有但是尽量克制了使用个人主观听感去左右读者。独立供电，屏蔽干扰，加强滤波，加强输出其实具备提升输出质量的可能。希望映泰的电路设计别渣到把好好的创意完全做成噱头。

那上面用的可不是小螃蟹,而是CA20K2啊....