这篇文章重点不是vivo X1，而是希望通过X1引出话题，然后我们需要自吹自擂一番，因为这款产品可以视为Soomal推动手机音质发展下的一个产物。
Soomal的老读者都知道，从2010年年底起，我们开始关注手机音质至今测评超过40款。在我们看来，手机在技术上具有取代随身听的能力，也有不少手机以“音乐手机”为卖点，但我们测试了一批手机后，发现并不是这样。
我们发现基于iOS的iPhone音质表现相对好，而Android手机则存在严重的问题，问题来自架构设计，我们发表了《聊聊Android的音频架构 》[作者:夏昆冈 ] 一文，阐述了Android架构缺陷为什么会影响音质，但同时也认为，开源的Android，所有问题都不是问题，都可以通过代码改进，实现采样率动态调节就可以回避SRC的影响。
随着测试型号的增加，我们在基于高通芯片组的Android机型上发现更多问题，通过对比基于高通芯片组的Windows Phone机型[Windows Phone 的音频架构不存在问题]，得出高通芯片组也存在对音质不利的设计，于是我们又发布了《Qualcomm 高通芯片组与Android音频系统缺陷测评分析 》[作者:赵宇为 ] 一文，指出高通芯片组加Android难以成为优秀的影音平台。
随后更多的测评在不断的验证我们的观点，有些读者表示不满意，抛出了重复的验证没有意义，手机的音质不重要等等观点，甚至有人直接将Soomal定义成Android黑，对此，我们都没有进行过辩驳，我们只是希望有厂商能意识到问题的重要性并着手改进。时至今日，关注手机音质的媒体只有Soomal，我们不关注，就不再有人提及，为此，我们也得罪了很多手机厂商，但也收获了热心读者的支持。
转机出现在2012年上半年，步步高突然联系我们，并递来了两款手机，希望我们验证其开发的VRS技术，我们对此作了技术验证，请参阅《步步高 vivo V1/Y1 智能手机音质测评报告 VRS[vivo signal-Retrieval System]技术测试》[作者:赵宇为 ] 一文，测试证明该技术有效，Android的音频架构问题获得了一个较好的解决方案。后来在与步步高的技术人员交流中得知，该技术是与联发科联合攻关，修改了系统底层才得到解决，他们也是在看到Soomal不断提出问题后才决定解决的。这项技术不只是应用于步步高vivo手机，而且适用于所有的基于联发科MTK芯片组的手机。
在测评基于MTK MT6577的中兴V970时，我们发现SRC问题确实获得了解决。在随后《谈谈打造Android系统高水准音质影音播放器的可能性 》[作者:农步祥 ] 一文中，我们还对一台基于MTK MT6575 的山寨手机进行测试，发现问题同样获得解决。这种解决方案是有联发科通过打包方案提供。2012年，联发科芯片组销量达到5000万套，也就是说，有5000万用户享受到了改良的技术，他们可以体验到更全面的更优质的影音体验，对此，我们心存自豪，这与Soomal不断推进有直接关系。
非联发科新品组的手机是不是没有机会了呢？答案是否定的，条条道路通北京，不一定要走联发科的路。在测试HTC One X时，我们也发现，HTC解决了SRC，因此One X的影音表现也优于之前的Sensation系列。要知道，HTC在发布Sensation XE With Beats Audio时大吹音质，而被我们认为是这是在误导消费并列入到2011年年度不推荐名单。
小米2采用高通SnapDragon S4 Pro芯片组，在《MI2 小米2 智能手机音质测评报告 》[作者:农步祥 ] 一文中，我们发现，基于Android和高通处理器的小米2，竟然也解决了SRC问题，更令人诧异的是，连一颗不怎么好的摄像头都可以吹得上天入地的小米公司，竟然都没有公开提及这个改进，这不是小米的风格。因此我们倾向于认为这是高通提供了技术打包方案，我们也在等待新的机型继续验证，如果果真如此，将有更多的人享受到更优质的影音体验。
前几天，我们收到魅族最新发布的MX2，初步验证，这款新机型也解决了SRC问题。新一代的Android机型都在提升影音体验。
写到这里，我们有一种成就感。虽然我们网小言轻，但我们持之以恒的敢于得罪厂商和揭示问题，才使得越来越多的厂商开始重视问题，在不增加成本的前提下提供了更好的影音体验。在推动行业进步方面，我们起到了正面的作用，做了媒体力所能及的事，为此我们也觉得自豪，觉得得瑟，我们很好的展现了Soomal Style。我们谨以此文回应那些曾经提出质疑的朋友们，也感谢那些改善了问题的厂家，谢谢你们没有因为批评而止步，我们相信，行业的进步将真正惠及各位，这些技术的应用不仅仅局限于手机，还有平板电脑、智能电视，影音体验才是最重要的核心体验之一，它终于被重视了起来。我们很开心。
京公网安备 11011402011520号