Philips飞利浦 GoGear SoundClip 便携式播放器测评报告
赵宇为 于 2012.08.18 23:07:13 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.93/250

SoundClip是飞利浦与2012年中最新发布的便携式播放器,它的外形比较小巧,由于衣夹的功能与机身进行了一体化设计,因此它以"Clip"[中文译为夹子]为名。目前这款播放器提供2GB存储空间,具有黑、白、蓝、粉四种颜色可选,售价为149元。

  • 飞利浦SoundClip的造型就是一个非常易于操作的小夹子,重量也只有20克[不含耳机]。仔细观察可以发现,整个机身有两部分构成,“夹子”部分使用了相对光亮的塑料材质,而真正的机身部分为很细的磨砂表面。夹子通过塑料本身的弹性来实现衣夹的功能,大家不必担心这样的设计会夹不牢衣服,从我们使用来看夹子功能还是牢固可靠的。

  • SoundClip的功能非常简单,它的上表面设计简洁,只有GoGEAR SOUNDCLIP字样,GoGEAR是飞利浦使用多年的便携式播放器的品牌名。机身上侧面有一个一体化的长条按键。操作时,按键的左、中、右区域有不同功能,并且有相应标识。中间按键,长按负责开关机,播放和暂停当前乐曲功能;左侧区域,由两个突起的盲点设计,它短按时可以将音量调大,长按时可以进入下一曲目;而右侧区域,由一个小突起的盲点,功能和左侧对应。在播放音乐时,同时按下左右两个区域[注意,是短按,长按将不起效果]。音乐会短暂停顿[淡入淡出效果],而操作前后的差别是打开或关闭飞利浦的FullSound音效。

  • 按键的对面,即机身的下侧方,在普通状态并不能看出和其他表面有什么不同。不过在中央部分,它内置了一个双色LED指示灯。一般,开机后绿色指示灯会常亮,正常播放时,指示灯不会闪亮。电池快耗尽时,会以红灯闪烁提示。而在充电状态,红灯也会闪烁,充满后绿灯常亮提示。

    我们没有对飞利浦SoundClip进行拆解,并不清楚其中主要芯片的配置。不过我们从官方资料查看可以看到,SoundClip可以支持MP3、WAV、WMA、FLAC和APE等音频格式,官方标称连续播放时间为8小时[实测接近,但由于没有连续播放功能我们测试也不精确]。SoundClip内置110mAh的锂电池,具有5分钟快速充电功能,在电池耗尽时5分钟充电可以支持播放60分钟。

    飞利浦SoundClip使用Micro USB接口与电脑进行连接,进行数据交换。也许在几年前,我们看到Micro USB更多的是因为机身尺寸限制而放弃Mini USB的设计。而从SoundClip来看,并不是因为尺寸原因,随着各种智能手机的普及,Micro USB接口似乎也变得比Mini USB更为常见一些。介绍完SoundClip基本情况和功能,我们来看看它的主客观的测试情况。

    客观测试

  • 按照惯例,我们对飞利浦SoundClip进行一组客观测试,测试还是选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。测试中播放标准电平测试文件时S1的输出电平-20.5B,我们在录音端给予补偿。测试时使用了WAV测试文件。

  • 测试项目 测试结果
    噪声水平, dB (A): -87.3
    动态范围, dB (A): 87.3
    总谐波失真, %: 0.0070
    互调失真, %: 0.055
    立体声分离度, dB: -86.1
  • 从客观测试表现来看,SoundClip的表现较为一般,但结合RMAA的噪声分布、失真分布图以及光频谱分析图来看,SoundClip并没有十分严重的谐波失真,信噪比表现不佳主要是因为底噪相对较为明显,而且SoundClip的音乐播放乐曲间是使用了“淡入”的效果,而且这个效果设置的“比较重”。所以这还影响了它在低频部分的表现。在高频部分,它的互调失真也相对大了一些。需要说明的是,对于一款操控功能受到很大限制的播放器来说,类似“淡入淡出”的设计并没有什么不好,在操作中可以给用户带来不错的操作感受。在分离度方面,低频的表现非常不好,这也是因为低频测试文件“淡入”的原因,而整个声音信噪比本来就不高,测试信号还被减的很弱,所以分离度曲线看着有些惊人?

    主观听感

  • 飞利浦SoundClip原配一个普通的耳塞式耳机,它的直径相对不算大,我个人使用时需要加上海绵套才能避免佩戴过于松垮。不过这个小耳塞比较奇怪,它相对来说并不易于驱动,直观的说,它在SoundClip上即便开到最大音量,播放-1dB强度的信号,人耳甚至可以接受。而在一般录音电平较低的交响乐,发烧音乐下,在室外环境SoundClip+原配耳机甚至显得有些不够用,在安静的室内仅仅刚刚好。而在播放一般流行音乐时,它的音量也只能说刚刚好。与Aurvana Air、H260、E10等相比,Soundclip原配耳机似乎都较难推出合适的音量。我们进一步研究发现,这款耳机的动态相对较小,即便加到推力更好的音源上,它也不会有特别明显改善。不过,整体来说,原配耳机表现并不算太差,声音中规中矩,细节和解析力较差,但风格上比较中性,中频相对饱满,日常使用并不算差,也不比我们曾经试用过的20-30元的飞利浦耳机差。

    我们还使用了Aurvana Air、漫步者H260、声美E10等耳机进行试听,SoundClip的声音并不显得毛躁,声音风格呈中性。低频部分受到驱动力影响,在这些耳机上表现出相对较小的量感,但当然要比原配耳机好得多。与B152F、iPhone等设备相比,SoundClip在整体解析力方面有一定差距,在高频部分密度、动态和解析力都要明显弱于B152F,应该也不如我们之前测评的同样使用Sigmatel STMP3770芯片的几款播放器。中频方面,SoundClip相对表现较好,动态基本够用,人声表现较为均衡,但与B152F相比解析力稍弱,声音稍偏软,有些含糊不清,与iPhone相比,差距更为明显一些。关于FullSound飞利浦的飞声音效,我们不做过多介绍,在SoundClip上,FullSound带来的影响相对之前我们测试过的SA028等播放器似乎稍小一些,但风格依旧,不值得推荐。

    总结:飞利浦SoundClip外形特别,设计新颖,颜色和外观造型都比较时尚,简单的操作让用户很容易上手[但左右选曲按键似乎与习惯相反?],当然功能上也有不小的局限。149元的价格对于这样一款播放器来说还是比较合理。但从声音表现来看,它不如索尼B152F系列[还有162、172F等],但它却可以支持无损格式,支持无损格式并不能带来比播放MP3时好很多的音质,而是与电脑的数据同步更为方便。它的原配耳机表现较为一般,但也不会带来劣质耳机容易造成的听觉疲劳。最后,我们不推荐为这款播放器搭配太好的耳机,如果要更换耳机,100元左右的优秀耳塞即可。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    122.100.166.***
    122.100.166.***
    发表于2017.06.14 19:19:24
    48
    03
    我也提倡出低電平輸出是好的做法,因為第一可以保護耳機,即管在(最大音量)之下也不失真,不傷耳。 不過也不能太低,否則不能滿足需求。建議最大音量控制在100dB以內
    此帖使用iPad提交
    发表于2017.06.14 19:12:53
    47
    124.074.077.***
    124.074.077.***
    发表于2016.11.02 11:44:49
    46
    123.138.171.***
    123.138.171.***
    发表于2015.11.08 11:30:02
    45
    119.041.179.***
    119.041.179.***
    发表于2015.08.02 09:09:57
    44
    118.074.126.***
    118.074.126.***
    发表于2015.03.30 00:17:26
    43
    121.022.249.***
    121.022.249.***
    发表于2014.10.25 08:53:51
    42
    124.240.157.***
    124.240.157.***
    发表于2014.03.27 22:10:26
    41
    042.231.168.***
    042.231.168.***
    发表于2014.03.23 11:38:17
    40
    119.136.224.***
    119.136.224.***
    发表于2013.10.01 00:29:12
    39
    027.109.***.***
    027.109.***.***
    虽然它的音质不如于b152f-但是价格只是b152f的1/2左右
    此机的音质应该还是要比中低阶智慧手机要略好-尤其是安卓型的手机;有src的问题
    森泃妏蚚GT-P6800枑蝠
    发表于2013.06.25 19:53:33
    38
    027.109.***.***
    027.109.***.***
    虽然它的音质不如于b152f-但是价格只是b152f的1/2左右
    此机的音质应该还是要比中低阶智慧手机要略好-尤其是安卓型的手机;有src的问题
    森泃妏蚚GT-P6800枑蝠
    发表于2013.06.25 19:50:08
    37
    058.216.146.***
    058.216.146.***
    发表于2013.06.25 14:27:35
    36
    222.090.227.***
    222.090.227.***
    发表于2013.03.10 21:17:06
    35
    218.201.***.***
    218.201.***.***
    谁说的,这个非常好用,外观够时尚,音质很不错,非常喜欢。
    发表于2012.10.31 10:34:19
    34
    115.213.***.***
    115.213.***.***
    我被坑了150,早知道先看这篇文章!
    发表于2012.10.20 15:24:52
    33
    112.094.***.***
    112.094.***.***
    我想知道这个跟ipod shuffle相比如何啊?
    发表于2012.09.19 10:14:43
    32
    114.092.***.***
    114.092.***.***
    为什么我的刚刚放了一会就没声音了? = =
    发表于2012.09.09 22:13:55
    31
    118.114.***.***
    118.114.***.***
    昨天买了个送人,机子听了下,中规中矩,木亮点也木明显缺点。印象最深的送的那副耳塞好难推啊···小机子力不从心,拿回去插DAC上,感觉阻抗比森记HD598还大,但是声音又木有598好····囧····
    发表于2012.08.25 00:18:30
    30
    03
    发表于2012.08.24 16:23:15
    29
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3099 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文