在2011年推出Monitor 03 US和Monitor 02 US龙版后，乐之邦在2012年上半年又发布了Monitor 03 US的特别版本Monitor 03 US Dragon[龙版]，这款声卡也在今年6月前后正式上市。虽然同为“龙版”，都以中国龙年为题，借力宣传。但Monitor 03 US 龙版声卡定位比较特别，首先它的价格高于03 US普通版，而在声音表现方面，官方也表示有所提升[下文专门讲述]，不过03 US Dragon更像是一个特别版本、纪念版本，而限量生产9500个。而02 US 龙版则是一个面向主流的新型号，龙版的命名方法虽然类似，但目前两款产品定位以及与同系列型号的差别是不同的。
乐之邦Monitor 03 US Dragon以纪念版、特别版、限量版的身份对Monitor 03 US标准版进行进一步优化，更像是在原有产品基础上追求技术上的极限。根据乐之邦官方提供资料来看，在FPGA、USB控制芯片、DAC、晶振等硬件上，Monitor 03 US Dragon与标准版没有不同。我们首先来简单回顾一下Monitor 03 US Dragon的主要硬件配置。
Monitor 03 US[包括Dragon]使用了20万门的XC3S200A，与老款02 US 5万门FPGA相比，它可以更从容的改进内部逻辑，更精确的处理时钟和时序。FPGA的扩容，让它内部的DCM模块[数字时钟管理模块]从2个变为4个，可以更加精确合成22.5792MHz和24.576MHz的时钟，DCM模块也正是所有Monitor系列的核心技术之一，对音质提高具有重要作用。另一方面，由于FPGA容量的扩充，03 US可以支持最高24bit/384kHz的数字信号的输出，通过DAC的“超频”使用，还可以将24bit/384kHz信号进行数字模拟转换，直接输出模拟信号。而数字信号输出则需要通过乐之邦自己的MULINK接口[因为S/PDIF带宽不足]。03 US采用了Burr-Brown PCM1798 DAC芯片，最高标准支持24bit/192KHz 数模转换，动态范围达到了123dB。
龙版03 US相对标准版的最大不同在于，Monitor 03 US Dragon将USB供电电压升压至18V，为线性输出和耳机放大输出都提供了更为充足的供电。而在标准版中，供电电压为12V。根据官方提供资料来看，03 US在USB 2.0接口供电和USB 3.0接口供电下都会有比标准版更好的表现。
我们知道，Monitor 03 US是目前比较少见的具有USB 3.0接口的声卡，虽然它并不使用USB 3.0的数据规范来传输数据，但USB 3.0可以提供更好的供电，在USB3.0规范中，每个USB 3.0的负载电流提升至150mA[一个接口支持6组连接，总电流最高900mA]，而USB2.0为100mA。在实际测试中，03 US在使用USB 3.0接口时，动态表现的确优于USB 2.0接口供电时的表现，而耳放上的优势相对更为明显。此次龙版03 US将供电电路电压从12V提升至18V，也是希望进一步发挥03 US的潜力。
客观测试
按照惯例，我们对Monitor 03 US Dragon声卡的LineOut和耳机输出接口进行了一组客观测试，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。测试使用USB工作方式。
| 测试项目 | LineOut | HP Out |
| 噪声水平, dB (A): | -95.9 | -95.3 |
| 动态范围, dB (A): | 95.5 | 95.3 |
| 总谐波失真, %: | 0.0037 | 0.0043 |
| 互调失真, %: | 0.0060 | 0.0068 |
| 立体声分离度, dB: | -95.6 | -96.2 |
从客观测试来看，Monitor 03 US Dragon的测试成绩与Monitor 03 US标准版测试成绩没有太大差别，毕竟原本的数据已经处于非常好的水平，而从频率扫描的频谱图来看，与RMAA的客观测试成绩也完全一致。
主观听感
在主观听感测试中，我们仍然分为音箱系统和耳机系统两个部分。根据我们之前03 US测评中的经验，音箱我们仍然使用E-MU PM5、创新HD50和睿韵MS88新版音箱；而耳机我们使用AKG K701、K240MKII、Vsonic GR07和漫步者H850。主要对比的音源是标准版的Monitor 03 US。测试中，我们使用USB 3.0接口的主板连接Monitor 03 US Dragon和03 US标准版声卡。
音箱系统表现：Monitor 03 US Dragon与标准版 03 US的声音风格自然不会有太大差别，不过在我们使用的三套音箱上，03 US Dragon与03 US标准版的差别还是比较容易察觉的。在高频部分，03 US Dragon的密度会稍好一些，尤其在较大动态时，03 US Dragon有更好的控制力，声音有更好的立体感，在一些铜管乐中，有更好的金属光泽，这并不是简单的声音更明亮，而是更好的控制力下，细节表现更佳从容。在中频表现上，睿韵MS88下，人声表现两者差别不算大，相对来说，男声、偏中频和中低频部分，03 US Dragon动态更好，而在中高频部分的优势和高频类似，稍大动态下，控制力好，声音从容，层次稍好。在交响乐中，03 US Dragon的优势相对最为明显，较大编制的音乐下，03 US Dragon的声音显得更为立体，中高频部分的控制力会更好，更好的控制力让大动态下声音不但显得更为扎实，而且反而更为从容，甚至细节上觉得更为柔和。总体来说，大动态下细节有较明显提升。而在低频部分，03 US Dragon的动态、解析力都有一定提升，最主要是较大动态时，它的低频会显得更为饱满有力一些，解析力更好，在PM5下，下潜频率越低，03 US Dragon解析力和动态优势更为明显。
耳机系统表现：由于Monitor 03 US Dragon改进了供电电路，当然耳放部分也随之受益。03 US Dragon仍然使用TPA6120耳放芯片，这颗芯片在声卡上、耳放上都经常被使用。我们尝试用03 US Dragon搭配飞利浦 SHP9000，在中频和高频部分的密度和动态会稍有提升，低频解析力也会稍稍好一些，不过仍然不适合搭配这样的耳机。在搭配K701、K240MKII时，03 US Dragon相对搭配SHP9000自然要好一些，相对标准版03 US，它的整体动态稍有提升，高频和中频在交响乐大动态时提升相对明显，这与音箱系统下表现趋势一致，在低频解析力方面，耳机会相对更为敏感一些，虽然K240MKII和K701低频相对比较清淡，但03 US Dragon带来的一点点改善，还是容易察觉。在驱动H850或者GR07这样耳机来说，中频和高频动态差别更容易察觉一些，高频的密度提升也相对来说稍微明显一些。总体来说，趋势与音箱系统下一致。
总结：总体来说，Monitor 03 US Dragon相对标准版03 US，整体声音表现又有一定程度的提高，这种差别虽然并不是特别明显，但在从入门到高级的各档次耳机和音箱上，都是容易察觉03 US Dragon带来的改善。如果你十分喜欢听大动态大编制的音乐、交响乐，那03 US Dragon带来的改善会更容易感受到。Monitor 03 US Dragon定价998元，比标准版03 US贵100元多一些。在价位上，它仍然比高端解码器低得多，而它的整体表现自然也比不上高端解码器。不过03 US无论相比高端解码器产品，还是旧款的02 US，都有明显更好的便携性，而与我们半年前测评03 US时相比，目前笔记本电脑USB 3.0也成为了标准配置，而USB 3.0的供电是会带来更好的声音表现的。另外，官方称在新工艺下03 US Dragon相对标准版有更低的发热[标准版已经很低，没有感到差别]和小音量或待机下更低的功耗，这对于移动用户来说也是值得关注的。Monitor 03 US Dragon作为03 US的特别限量版本，在原有架构基础上，改进供电从而带来更好的声音表现，虽然它的价格偏高，但与标准版03 US相比，仍是一个价格稍高一些性能稍好一些的相应选择。
还是说HD50搭配之前介绍过的老版02 US有种暖暖的人声更好？
就是纠结在于HD50搭配03US龙、02US龙、老版02US之间了................求搭救....
京公网安备 11011402011520号
此帖使用VIVO XPLAY提交