Fostex 福克斯 T50RP 头戴式平板耳机测评报告
赵宇为 于 2012.05.08 22:36:43 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.11/64

T50RP是Fostex福克斯推出的一款有趣的耳机,它的品牌我们并不熟悉,不过它的外形设计较为夸张,Fostex品牌的LOGO也颇有科幻色彩,而最关键的是,这款耳机使用的并非我们常见的动圈式扬声器单元,而是采用了平面振膜扬声器。从大致发声原理来看,它与静电振膜耳机比较近似,但技术细节又有很大不同。与动圈扬声器振膜工作状态有很大的不同。这款耳机在中国大陆市场并没有正规渠道销售,目前在淘宝网可以以900元左右价格买到。这样一款“平板耳机”它的表现会怎样呢?感谢网友苏菲的世界提供测试样机。

  • Fostex公司,我们并不熟悉,从它的官方网站上我们可以看到它们更多专业音频方面的产品,而在平板耳机上,除了今天测评的T50RP以外,Fostex还发布过T20、T40、T50平板耳机,而还有对应更新的T20/T40 RP MKII等。

    T50RP外观尺寸其实并不算大,与K701、HD650等大家熟悉的耳机相比甚至还要稍小一些,而它的重量为337克左右,比K701略重35克左右,重量上也并不是不能接受。不过T50RP头架与扬声器连接的外形酷似“热得快”加热管的结构实在是颇为吸引眼球,这并不是什么和热量或者散热有关的设计,它只是一个可以上下调节耳机佩戴时松紧程度的架子而已。

  • T50RP的头架使用了较宽的钢板材料,外面使用橡胶材料包裹,这样的设计也算比较另类,橡胶材质的手感并不好,而且还容易沾染灰尘。由于头架是通过钢板的刚性来实现松紧调节,而左右两侧的管装松紧架只能进行以上下为主的松紧调节,所以它的佩戴舒适度与顶级耳机相比有一定差距。虽然耳机重量稍偏重,但T50RP的横向宽度尺寸设计的较大,佩戴稳定度和松紧程度都较好,佩戴舒适度表现也并不算差。

    也许从外形来看,我们并看不出这款耳机与动圈式耳机的差别。当然,如果从STAX SR-009外形同样看不出它是一款静电耳机。不过从拆解来看,我们可以很容易发现T50RP平面振膜的结构。

    T50RP的扬声器单元拆解比较方便,它并没有静电扬声器构造那么精密,但它的发声原理却与静电振膜扬声器没有明显区别。扬声器的振膜被放置在两个金属极板中间,我们可以打开两个金属极板,看到一片振膜。当我们看到这片振膜的厚度时,就有些担心它的表现,如此的厚度要比目前主流动圈耳机厚得多,与0.x微米级别的静电耳机振膜更是不能相比。耳机振膜表面印刷了细密的电路。它的工作原理与静电扬声器类似,但又不相同。T50RP平板扬声器,两个极板提供永磁磁场,印有细密电路置于磁场中,电信号连接振膜上的印刷电路在磁场中产生正负电荷,整个振膜因为均匀印刷了可导电电路,所以产生振动。

  • 这与静电耳机的工作状态有些不同。静电耳机将音频输入信号通过升压[STAX为580V],将一极接在振膜两侧的极板上,而另一极接在振膜上。振膜的厚度最小在0.9微米,振膜上通过蒸镀的工艺将导电材料均匀细密的分布在振膜上。所以,STAX的静电耳机和T50RP的平板耳机工作原理有区别,但都很像。

  • 它们的最大不同在于工艺不同,T50RP的振膜、振膜上的印刷电路工艺都让它的厚度要比普通动圈振膜更厚,而静电耳机的振膜是不但本身已经很薄,还采用了蒸镀工艺来覆盖导电层。它们最大相同点,也是它们与动圈式耳机发声过程最大不同点在于,振膜震动并不是通过一个固定半径上的音圈来驱动,而是整个表面多点触发震动,从原理上来说避免了动圈扬声器分割震动的问题。《音箱耳机入门 图解振膜的分割振动》[作者:夏昆冈 ]

    如果我们大体上把平面扬声器和静电扬声器震动驱动形式认为是同一类型,即直接驱动整个平面的多点。一般大家会认为,既然是平面震动,那么静电扬声器的优点似乎从理论上来说都适用于平面扬声器。例如,振膜面积大,频率延伸更好、失真度更小等等,不过T50RP的这个扬声器。第一,它的振膜厚度太厚;第二,它的振膜悬挂系统毫不讲究,只是通过一个槽放在极板中间而已,振膜与周边电路连接也没有特别精密设计。这在高端的静电耳机、静电音箱扬声器中都是不太可能的。较厚的振膜,不精密的悬挂让我们对T50RP的表现有些担心,当然,我们并不是什么“先拆再听”,我们还不至于傻到这种程度。为什么先介绍结构,再来谈它的声音表现,这只是行文方式而已。介绍耳机结构,也是为了大家更好了解耳机声音特点。下面来看看T50RP的声音表现如何。

    这款耳机是由我们的知名热心网友——ID=苏菲的世界提供,相信她已经使用过一段时间这款耳机,我们收到后又对耳机煲机超过300小时。初次试听,T50RP的声音很有特点,给人印象深刻,与动圈耳机风格有一些明显差别,但是解析力不足的问题非常明显,它的整体解析力水准应该还不如一款优质的动圈耳机,尤其是高频部分。而中频的解析力,与中高端耳机相比,仍然有较大差距。不过T50RP的特点在哪?

    为了更好表现T50RP,我们选择了乐之邦MD11解码器作为音源,HP11耳放、莱曼耳放、熊猫耳放搭配。另外,我们还尝试使用Monitor 03 US声卡直推作为参考。总体来说,这款耳机不好驱动,同时也需要搭配一个合适风格的耳放,也许我们这次测评中使用的设备与T50RP搭配并非最佳组合,我们只能对现有设备中更好的表现的组合和应用、设置方法,以及适合的音乐类型提出我们的观点。虽然搭配不同耳机放大器,耳机的声音表现有不同,但整体趋势没有太大差别。我们会特别说明搭配不同音源时的表现。

  • 高频表现:T50RP的整体解析力一般,这在高频表现的最为明显,高频延伸非常一般,弦乐等细节表现与中高端动圈耳机相比相差很大,这在任何音源上都有相同趋势。不过,T50RP的高频也较有特色,它需要一个声音风格明显偏暖,又有较大驱动力的耳放。例如,莱曼、熊猫,都有较好表现。而HP11,如果将参数设置到较高位置,可以让声音密度和动态大幅提升,但我们觉得这将失去T50RP的声音特色,反而变得平淡,不推荐使用。HP11推荐使用设置Gain=2、Feedback=3。

    T50RP的高频虽然解析力不佳,但有较好的密度,声音偏暖偏温和[并不柔和],动态表现一般,但总是从容不迫,例如小提琴、古典吉他等弦乐表现出一种精致、柔美,没有灵力的瞬态细节,但声音在有限的细节里却表现的干净,层次分明,和较好的结像。它更适合表现小编制的弦乐。而对于打击乐的细节、空间感,管乐的明亮和华丽,都表现的不够好,声音显得比较木,偏紧。与动圈耳机偏紧伴随而来的声音发干涩不同,T50RP声音只是在这种稍大动态下缺少灵气,但不会有令人厌烦的失真、毛刺和干涩感。我们也尝试加大HP11的输出,不过虽然可以改善它的声音密度和动态,但解析力基本没有改善,而且反而失去了T50RP高频那份特色。

    中频表现:T50RP的中频饱满,较为厚实,人声表现扎实,女声表现更为丰满。整体音色与高频类似,解析力一般,声音偏紧,在相对中性音源上如03 US声卡直推、MD11直推等,声音偏死板,在HP11下,中频变得稍开阔一些,但在人声表现时也不适合将输出参数调的太大,虽然这样可以让人声更为饱满、立体,但也会出现过于偏紧的问题。我们认为,它更适合小编制、小动态下柔和的音乐表现。中频同样较为干净均衡,中高频部分在表现女声时稍有些不实。但整个音乐表现均衡,与高频衔接自然。

    在表现器乐时,如果有HP11耳放,可以将输出功率参数调大,例如钢琴、小编制的交响乐、流行音乐等等,此时声音动态会有一定提升,中频也更为饱满。较大动态下有不错的控制力,整个声音较为温和,但大动态时仍显过于紧张。

    低频表现:T50RP的很多玩家认为,这款耳机的精髓在于改造,我们目前并未尝试。而他们改造所得到最大成果就来自于低频,据说声音会更为松弛,大气,对整个偏紧的T50RP声音来说有很大改善。但T50RP的低频量感并不少,整个声音仍然较为均衡,低频解析力较好,声音稍偏紧,与它整个声音比较温和的风格一致。不适合表现大动态的低频,但对于一般音乐中低频表现仍然有较好的层次。

    总结:总体来说,以我们手中现有的音源和耳放搭配T50RP来说,我们更喜欢它搭配一个具有明显暖色风格音源时的声音。熊猫和莱曼的表现好于HP11,但HP11可以提供更好的动态、更饱满的声音,但这种状态下T50RP的声音变得更为均衡,但却变得毫无特色。精致又温和的气质变得更加直白,小编制音乐中反而缺少了独特的从容优雅的特色。而在熊猫和莱曼上,它的表现更好,声音更松,中频和高频更偏柔和。而HP11在合适的设置下,也有不错的表现。

    T50RP的优点与它的扬声器结构比较吻合,它的声音比较均衡,声音风格受音源影响相对较大,在中性音源上表现出较为直白的一面。在中高频部分,虽然解析力不够好,但干净、细致而又饱满温和的音色似乎找不到与它相似的动圈耳机。但另一方面,它的解析力与中高端耳机、主流动圈耳机都有明显差距,这样的差距实在过于明显,与同价位我们推荐的AKG K240MKII、K141MKII等相比有很大的劣势。而高频部分解析力,与入门动圈相比也差距明显。这是这款耳机最大不足。T50RP目前在我们搭配现有音源来看,更适合表现小编制,曲风柔和的人声、轻音乐、弦乐等,它的音色有特点,值得体验。而其他类音乐似乎都有声音偏直白,中频发木,声音不开阔等问题。T50RP,如果作为千元级耳机,并没有足够的竞争力。而作为一款想体验平板扬声器,甚至打算MOD一把的玩家来说,有它特别之处。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    222.217.235.***
    222.217.235.***
    发表于2017.07.01 18:57:31
    71
    110.072.063.***
    110.072.063.***
    发表于2015.07.12 23:02:30
    70
    其实我觉得各位壕们如果不介意的话,可以把前端和耳机一起送测,这样不仅数毛有了更丰富的测试平台,我们也得到了更多搭配的参考
    此帖使用M040提交
    发表于2014.05.27 00:58:04
    68
    203.117.208.***
    203.117.208.***
    发表于2013.09.05 09:19:51
    67
    112.091.***.***
    112.091.***.***
    我有两支T50RP 看完这篇评测,感觉文内对声音的形容不太靠谱。
    发表于2012.06.27 12:44:58
    66
    112.091.072.***
    112.091.072.***
    发表于2012.06.27 12:38:21
    65
    03
    发表于2012.06.03 17:35:48
    64
    218.094.***.***
    218.094.***.***
    哈哈,这话确实有意思,不要最后连STAX也是丰达产的就行了,hifiman用的正是STAX的振膜材质
    发表于2012.05.20 11:13:53
    63
    122.244.187.***
    122.244.187.***
    发表于2012.05.19 17:19:47
    62
    101.066.***.***
    101.066.***.***
    59
    114.249.208.***
    114.249.208.***
    发表于2012.05.12 19:09:37
    58
    03
    发表于2012.05.12 02:15:58
    57
    03
    这价位的平板本就不能抱期望
    发表于2012.05.10 20:23:04
    55
    03
    发表于2012.05.10 19:26:48
    54
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4478 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号