PX100和PX200是Sennheiser森海塞尔非常知名的两款耳机，同时也是小尺寸头戴耳机、便携式头戴耳机中具有创新意义和代表性的产品。2010年中，森海塞尔推出了这两款耳机的第二代产品PX100II和PX200II，同时也将它们的官方售价提高至一代产品的两倍。对于这几款产品的详情，大家可以参照以下文章。
- 《森海塞尔Sennheiser PX200与PX200II耳机对比测评 》[作者:赵宇为 ]
《森海塞尔Sennheiser PX100与PX100II耳机对比测评 》[作者:赵宇为 ]
《Sennheiser森海塞尔PX100与Edifier漫步者H500对比测评报告 》[作者:Acwell ]
《Sennheiser森海塞尔PX100与PX200对比测评报告 》[作者:Acwell ]
《Sennheiser 森海塞尔 PX100 白色版立体声耳机 图集》[作者:Soomal ]
而在PX100II和PX200II发布前几个月，森海塞尔还推出了另外一款便携式头戴耳机，就是我们今天看到的这款PX80。从外形上来看，PX80与PX100非常相近。而且，相比PX100II[刚上市时售价600-700元，现售价499元]，PX80和PX100的售价也更为接近，都在300元左右[PX80售价299元，PX100退市时售价在400元左右]。
森海塞尔PX100、PX200发布于2005年，它们对于一个专业的森海塞尔品牌切入消费类耳机市场，尤其是中国耳机市场具有很重要的作用，在中国市场它的意义可能仅次于另一个著名型号MX500。PX100、PX200，小巧便携，可折叠、可收纳，白色外观等元素在当时知名品牌耳机中并不多见，虽然它们在当时价格并不低，但随着音乐手机、播放器等设备兴起，年轻人对耳机出街需求也是在那个时代开始兴起。对于这一类应用，我们也许可以归纳为“便携头戴式耳机”。而在这类耳机中，PX100、PX200尤其白色款，最为知名。
同时期同类型的产品，也许只有KOSS PP一款，但这款耳机又有些复古风格，出街上镜率、音质、价格也与PX100/200相仿。而这款耳机被国内用户所熟知，可能要感谢一个人，那就是乔丹。据说，飞人对KOSS PP非常的喜爱。
2009年，森海塞尔酝酿有史以来最大规模的消费类产品更新。这包括我们随后看到的耳塞中的Sports运动系列、阿迪达斯合作系列、PX100II、PX200II和HD4x8系列等等。其中，头戴式耳机，包括PX100II和PX200II也转变了风格，它们与HD4x8系列外观风格更为相近，黑色主色调，搭配浓重的金属标识或边沿的各种修饰。虽然它们还依稀保留着老PX100和PX200的身形，但其实效果大受影响。
而PX80完全是PX100的继承者，除了没有白色版本以外，连最另玩家称道的塑料收纳盒在PX80上都没有缩水。在PX100刚刚退市的一段时间内，PX80上市销售，而PX100II/PX200II随后才跟进。无论从价格、外形因素考虑，PX80都更偏向主流，而新的PX100II/200II的价格则高的吓人。好在现在的售价，变得比较合理。
实际使用时，PX80头梁弹力适中，耳机向内的压力较小，佩戴比较舒适。耳机耳壳与头架连接处是活动的，可较好贴合头型。同时，耳壳可向内直接扭转90度，方便耳机的收起。此外，PX80依旧使用可以交叉收纳的结构——耳机支架可向内折叠，而它可伸缩部分的外壳上挖有凹槽。PX80在折叠收起时，其耳机支架通过凹槽相互扣合在一起。然后，耳机可轻松的放置于附赠的收纳盒当中，便于携带。
在耳机单元结构上，PX80与PX100基本一致，仍使用开放式设计。据官方资料显示，PX80耳机阻抗32欧，灵敏度114dB，频率响应15-27kHz，在参数上相比PX100、PX100II等没有差别。
我们对森海塞尔PX80耳机煲机在100小时以上，使用iPod Touch 4、SONY B162F便携播放器作为主要参考音源，Monitor 02 US、Monitor 01 PS声卡作为辅助参考音源，对比耳机为漫步者H500。实际使用时，PX80有漏音的情况，但并不明显。其中，耳机在中小音量下并不会对周围的人产生明显影响。而在大音量下，在周围环境安静时，有细微可闻的漏音。
低频表现：PX80量感较H500更为充沛，动态表现也稍好一些。但H500的解析力和控制力略好于PX80，它的声音较后者更为凝聚、扎实，也更干净一些。而PX80低频层次不够明晰，声音略有些浑浊，即便是搭配更好的音源，这种情况也不会得到明显的改善。另外，PX80相对H500低频更为松软，速度略慢，耳机适合表现小动态、速度慢的低频。
中频表现：PX80中频在小动态下较为饱满，而在稍大动态时声音则会显得力量不足，稍有塌陷。耳机中频的结像力和解析力表现一般，声音的细节还不够丰富，人声部分不够突出。在人声表现上，耳机适合表达年轻女声，而表达成熟女声、男中音时，声音会显得略有些单薄。相比之下，H500的表现要稍微全面一些，其无论是在表达男声还是女声，均较PX80稍丰满。
高频表现：与H500稍显偏冷的风格不同，PX80高频偏暗，声音显得比较温暖，也更为柔和一些，没有凌厉的速度感。耳机瞬态表现一般，声音有些不易控制。在稍大动态时，PX80耳机整个声音会变的层次不清。
听感小结：
与H500稍偏冷的声音风格不同，PX80的声音呈现出一种偏暖的音色表现。在听感上，PX80不会让人感觉疲劳。在声音取向上，耳机的低频部分明显突出，低频的量感和动态表现较好，声音比较饱满，它可以应付大多数流行乐，而不适合表达低频较快的打击乐；中频部分的动态表现一般，在人声表现上，PX80更适合表达年轻女声；高频部分则略暗，声音较为柔和、圆润，耳机适合表达一些小动态的音乐如弦乐独奏等。在整个声音细节方面，耳机的解析力表现一般，声音不够干净，层次感也不够明晰。在换用更好的声卡音源后，PX80整体的解析力虽会稍有提升，声音也会稍扎实一些，但改善的程度并不明显。
总结：
我们曾经在2005年发布PX100与PX200的测评。当时我们对产品两个问题表示质疑，第一，它们的白色版本在单元与支架活动折叠关节处，伸缩关节处的做工都非常之差，事实证明，这里也的确容易出现使用中损坏的问题[我们测评发布后，有用户反应，当时在其他某网站闹的沸沸扬扬]；第二，PX200作为一款封闭式耳机，它的外形看上去比PX100更小巧紧凑，的确更漂亮，价格也要高出100多元，但它的声音表现比PX100差很远，有人说这就是封闭式耳机的风格？当年我们并没有太多论据驳斥这个观点。而在今天，我们接触了多款封闭式耳机，例如天龙D2000、TDK ST800等等，事实说明，像PX200那么压抑的声音确实不好，封闭式结构是一个客观因素，但并不应该成为辩驳它的音质表现过差的借口。当然，我们在当年测评中只是更加推荐PX100，而不推荐PX200。
另一方面，在2005年，我们也低估了用户对耳机出街、便携类头戴耳机的需求，虽然PX100和PX200的做工差，价格不低，但由于同类产品缺乏，森海塞尔品牌的优势等因素，我们身边的确出现过不少对这些耳机情有独钟者，他们也许经历多次坏了再买，买了再换的过程……我们要肯定森海塞尔PX系列的两款产品从今天来看也并不落后，只不过PX系列现在的风格要比流行的出街耳机稳重、低调了许多。PX80的整体水准要比2005年时的PX100稍弱[据说森海塞尔后期多个版本PX100声音也不相同]，虽然与我们经常推荐的H500声音相比有差距，但它的外形当然也远胜于H500。在便携式头戴耳机类产品中，PX80仍然是一款很有代表性的产品。
京公网安备 11011402011520号
此帖使用iPhone提交