三星Galaxy Nexus手机于2011年底发布，Nexus的品牌是Google公司自有手机品牌，这是自Google发布Android操作系统以来，第三代Nexus机型，大家也俗称为Google的“三儿子”。而之前两款手机分别是Google Nexus One和Nexus S。Galaxy Nexus和Nexus S一样，来自于三星生产，而设计风格也和三星手机有些类似，但在手机运算核心，处理器和重要芯片确没有使用三星公司的方案，而是全套使用德州仪器TI的OMAP4460和周边芯片组。我们曾经测试过两款摩托罗拉的手机Droid 3和Droid RAZR，同样使用的是TI OMAP4系列处理器。对于音质测评来说，TI的OMAP4机型一直有不错的表现，我们和大家一样，对Galaxy Nexus的音频部分表现很感兴趣。
Galaxy Nexus使用Google原生的Android 4.0操作系统，使用TI OMAP4460处理器，双核心1.2GHz配置，与OMAP4430相比，只是主频和图形单元的频率略高。从Galaxy Nexus手机拆解来看，我们看到了TI芯片组中TWL6040音频处理单元和TWL6030电源管理模块。当我们看到这两颗芯片时，我们意识到，我们有可能犯了一个错误！
在Droid 3和Droid RAZR的拆解与音质测评中，我们曾介绍过TI OMAP4系列芯片的相关架构，其中也谈到过TWL6040音频处理单元，从官方提供的架构示意图来看，我们原本以为TWL6040音频单元是集成在OMAP4系列处理器内，由于Droid 3和Droid RAZR屏蔽罩完全焊死，我们也只是借助于ifixit.com的拆解图片来认识芯片。而今天Galaxy Nexus拆解让我们发现，TWL6040音频单元是一颗独立的芯片，而在摩托罗拉的Droid 3和Droid RAZR中并没有这颗芯片。我们的确在之前的文章中搞错了。
我们经过查找资料目前可以确认，在Droid 3和Droid RAZR中，音频单元来自于另外一颗外置的处理器，这就是ST-Ericsson[意法半导体-爱立信]的一颗叫做CPCAP的SoC芯片。从chipworks网站了解到，这颗芯片只出现在摩托罗拉Xoom平板、Droid3[也许还有前代产品]和Droid RAZR手机中。Xoom中版本为CPCAP 2.2而Droid 3与Droid RAZR上的芯片一样为CPCAP 3.2。这颗芯片在ST-Ericsson官方网站上找不到相关资料，而愿意公开超高分辨率苹果A5X芯片电路视图的Chipworks网站也不免费提供CPCAP SoC芯片的图片资料，而且收费高达2000美元。但从Chipworks提供的资料来看，这是一颗集成电源管理和音频Codec等功能的SoC单元，具体功能不知。
由于我们的疏忽，在之前Droid 3和Droid RAZR中关于音频单元的介绍有大部分是错误的，但从OMAP4系列处理器的架构来看，外置的音频管理模块或者Codec芯片与整个硬件系统之间的I/O通道，应该仍然需要OMAP4系列处理器来管理。我们会在相关文章中同步修改这个错误，并进行标明。
而今天要测试的Google Nexus，反而成为我们第一个真正使用完整TI公司OMAP4系列芯片组的手机。根据TI官方资料，该模块与电源管理模块TWL6030紧密协同工作，在平时通讯功能中的音频应用中，电源管理模块对音频模块可以更好的进行高效管理。TWL6040音频单元提供Codec功能和ClassD音频放大功能，内置的ABE处理器[The Audio Back-End]专门用于音乐播放，官方指标可提供140小时的长时间回放，但测试条件不明。
客观测试
按照惯例，我们对Galaxy Nexus的耳机输出进行了一组客观测试，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。Galaxy Nexus的实际播放电平较低，为-10dB。我们通过录音设备在测试时将其补偿到标准电平0dB。测试中我们使用了手机内置的播放器，播放WAV格式的测试文件。
| 测试项目 | 测试结果 |
| 噪声水平, dB (A): | -95.5 |
| 动态范围, dB (A): | 95.1 |
| 总谐波失真, %: | 0.0090 |
| 互调失真, %: | 0.012 |
| 立体声分离度, dB: | -95.4 |
从RMAA的客观测试结果来看，它的信噪比表现不错，但是频响曲线在高频部分有比较特别的衰减。正巧的是，我们的热心网友NBX，也测试了同样使用TWL6040音频单元的智器Ten3平板电脑，它得到的频响曲线和Galaxy Nexus的频响曲线趋势很接近，但智器Ten3的整体表现要比Galaxy Nexus差很多。从失真度来看，总谐波失真表现较好，但互调失真较大。观察频率扫描频谱光视图可以发现，整个信号区域存在轻微的特殊规则的失真，如果点击放大我们的测试图片，可以清楚看到，它有类似44.1kHz与48kHz之间SRC的迹象，这种网格显然要比Android操作系统SRC时轻微许多，但图形特征类似，和一些声卡发生SRC时特征类似。而高频的衰减，互调失真过大，都有可能是TWL6040芯片本身设计是通过SRC的方式来实现44.1kHz输出的。但由于Android系统不支持48kHz输出，所以目前无法验证我们这一推断。
主观听感：Galaxy Nexus输出驱动力较好，风格上和Droid RAZR有些类似，但品质上有明显区别。它的整个声音不够通透，高频没有那么明亮，干净，我们专门与Droid RAZR、iPhone 4和HP Touchpad进行了AB对比。Galaxy Nexus的高频表现好于高通芯片输出，但解析力要比Droid RAZR和iPhone 4稍差，动态也稍差一些，在中高频部分声音显得不够实。而在中频部分，Galaxy Nexus表现的较为单薄，动态不足，而Droid RAZR和iPhone 4的表现明显更为饱满。与高通芯片输出相比，Galaxy Nexus的中频稍饱满一些。总体来说，Galaxy Nexus相对Droid RAZR声音表现有一定差距，但要较好于高通芯片设备。
由于我们之前的疏忽，我们误以为TI的TWL6040音频模块是集成在OMAP4处理器内，所以之前的结论可能给大家带来“TI芯片组的声音表现是目前我们测试的Android智能设备中最好的”误导。但从今天测试来看，这有一大部分功劳并不属于TI芯片，而是在Droid 3和Droid RAZR中使用的ST-Ericsson的一颗特殊的SoC芯片。但包括TI的OMAP4、NVIDIA Tegra2在内，它们已经提供了音频单元I/O接口，理论上来说如果设计合理，搭配优质的外部Codec芯片，可以把Android设备音质做得更好。
京公网安备 11011402011520号