E-MU 0404 PCIe 数字音频系统[声卡]测评报告 强烈推荐评级
赵宇为 于 2011.10.18 23:58:29 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.50/135

对于E-MU的品牌,喜欢电脑音频系统的朋友应该并不陌生,E-MU是创新Creative公司的一家子公司,创新多年来的主力型号、知名型号,如AWE64 Gold、Live!、X-Fi等系列产品的核心技术都来自于E-MU。而E-MU 0404 PCIe,按照官方的英文名称,它是一个数字音频系统[Digital Audio System],这与它原本的专业定位和设计功能有关。不过今天,我们在下文还是按照我们普通用户的的习惯,称它为声卡,本文的主要内容也集中在音频的输出功能。这款声卡原本都定位于入门级专业音频应用,价格在1200元以上,而在最近,创新公司对E-MU的产品重新规划和定位,这款声卡的目前售价只有799元。

  • E-MU 0404 PCIe并不是一款特别新的产品,如果算上它的前身PCI版本,更是历史悠久。我们在测评E-MU 0202 USB声卡时,曾经推测创新公司可能会看到中国纯输出声卡市场,推出更加适合音乐欣赏使用功能和适合价位的产品。而以创新的技术实力而言,这并不算困难。但时隔一年,我们看到创新对E-MU的产品价格进行较大幅度调整,这次调整并非针对中国声卡市场,而涉及全球范围。至于原因,我们并不清楚,但价格的调整,让多款E-MU声卡在中国市场的定位发生了重要变化。它与目前中国国内纯输出声卡几个重要型号处于同一价位段[后续我们还会报道0204USB、1212m等声卡],虽然它们在功能上仍然是支持录音的产品,但我们更加关注它在模拟输出上的表现,尤其是E-MU 0404 PCIe,它的表现能否与同价位的纯输出声卡抗衡?

  • 我们先来介绍一下这款声卡的主要功能和架构。E-MU声卡产品线并不算特别丰富,但由于核心技术的领先,它的高端产品,甚至0404声卡也被作为同行的参考平台或录音基准平台,Soomal也一直使用E-MU 1616m系统进行录音客观测试。E-MU声卡大多以输入和输出的物理通道数为标准对产品进行命名,例如0404,是指4个通道模拟输入和输出,它们分别对应到左右声道、一个S/PDIF[同轴和光纤2选1]、一个AES/EBU数字通道。

  • 从图中来看,声卡的输入和输出通过两组特殊接口与主卡连接,模拟通道和数字通道独立分配。在模拟输出和输入部分,与我们常见的RCA接口不同,它使用了6.35mm的接口,即左右声道分别对应一个6.35mm的接口,这对于大家平时使用似乎有些不便,需要专门购买对应的转接线才可以和普通的音箱设备连接。而在数字部分,声卡提供了光纤、同轴、AES/EBU接口各一对,数字输入输出的模式可在S/PDIF和AES/EBU间切换。

  • 由于声卡的命名,我们先介绍了它的外部接口,接下来我们看更重要的内部架构。E-MU 0404 PCIe声卡,是加了PCIe桥接芯片P17C9X 的0404 PCI声卡,因总线改变而加装桥接芯片的做法并没有什么不好,目前最新Intel 6系列芯片组主板由于放弃了对PCI总线支持,PCI插槽同样需要第三方芯片支持。E-MU 0404 PCIe声卡的核心技术是它的DSP芯片组,它由两颗芯片构成。在声卡原包装下两个最重要的芯片被贴纸覆盖,上面标有"E-DSP"字样。而从芯片型号来看,其中尺寸较大的一块,是E-MU CA10030 IAT LF DSP芯片,这颗芯片也被使用在创新的Audigy 4声卡中,负责DSP和I/O的工作。不过在E-MU 0404 PCIe中,它的I/O控制交给了Xilinx的XC3S50 FPGA,算法由E-MU设计完成。E-MU专业声卡的I/O控制非常强大,虽然这款声卡物理接口只是四进四出,而驱动软件可调整的通道多达32个。这对于专业应用来说,操控的空间非常大,但对普通用户来说,上手使用会显得有些困难。

  • 在DAC方面,E-MU 0404 PCIe配置了AKM公司的AK4395VF,这颗芯片最高支持24bit/192KHz的转换,理论最高信噪比达到-120dB,它负责这片声卡两个声道的模拟输出。由于声卡还支持模拟和数字的输入,它还使用了一颗TI公司 BB PCM1804 ADC,它的最高规格同样支持24bit/192KHz,动态范围理论最高112dB。为了数字信号,它配置的是AKM公司的AK4112BVF数字接收芯片[DIR:Digital Audio Reciever]。这些配置,虽然比不上E-MU 1212m和1616m的主卡,但也是水准很高的芯片。也许大家还记得,在前不久测评的小夜曲USB中,同样有一颗数字信号接收芯片,它只做DAC功能数字接收用。而E-MU 0404 PCIe自然不同,它将接收的信号重新交给系统I/O管理,可以进行数字信号的录音。

  • 在模拟电路方面,我们没有看到在常见的纯输出声卡上使用的可换运放插座,和一些很有特点的运放电路,E-MU 0404 PCIe模拟部分,使用JRC 2068来驱动。

  • E-MU 0404 PCIe声卡整体做工很好,虽然是一款专业定位的声卡,但在声卡屏蔽罩上还有蓝色的E-MU LOGO,这似乎很符合PC发烧友的胃口。与常见的同价位段纯输出声卡相比,它的模拟电路输出部分的规格与它们相当,但并不提供目前常见的耳机放大输出电路,也没有直接的连接耳机的接口。在模拟输出上,大家一定要记清楚,这块声卡仅提供了左右声道各一个6.35mm的输出,如果你需要RCA输入、耳机输出等等接口,在购买时可找商家定制转接线。购买这些线并不算特别困难,但是要记清楚线的两头使用怎样的接口。

    E-MU 0404 PCIe声卡的使用入门

    由于E-MU声卡的功能强大,且它在驱动上的设计与我们的使用习惯有着非常大的差别,我们在这篇测评中先简单介绍一下在使用这块声卡时最主要的几个操作,而关于E-MU声卡各通道之间的映射、控制、转移等,我们以后会有文章介绍。

  • 如图所示,首次使用E-MU 0404 声卡,建议大家先点击驱动面板右上角一排非常小按钮的左侧的一个,鼠标浮动在图标上后会显示"New session",点击它以后基本就可以明白它的用处了。图中看到,这里可以对声卡工作的状态进行指定,它主要针对不同采样率进行设置,其实按照顺序,每两个采样率为一组,即设定了44.1KHz同时可以方便切换到48KHz,但不能使用96KHz……这听起来实在有些麻烦和不够智能,好在我们平时使用的机会并不会太多。如果使用中不小心改了通道间的各种控制功能而又无法恢复,那就在这里重新点“New session”。

  • 另外一张图,也比较重要。如图所示,点上图中圆圈形状的小图标,我们看到这是内部时钟的选项。即便我们选择了44.1KHz/48KHz一组的控制面板,但当你在播放48KHz的音轨[如视频中的音轨],为了避免SRC,要在这里选择它为48KHz。当然,如果你想凑活使用,也可以不选,不过需要说明的是SRC一定会发生,只不过并不是特别的劣质。如果你打算使用数字输出和输入,在这个界面的I/O选项中,可以选择数字输出的形式和模式。至于这块声卡的录音功能和其他专业功能,我们之后有专门文章讲解。

    客观测试

  • 按照惯例,我们对E-MU 0404 PCIe声卡的模拟输出进行客观测试,对它的模拟输入功能也进行简单测试,测试选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。0404 PCIe声卡的模拟输出只有一组,通过转接线可以连接到1616m系统的平衡输入。而数字输出部分,使用同轴S/PDIF完成,光纤输出测试时,遇到了少量的不稳定信号。在模拟录音功能测试中,我们使用乐之邦 Monitor 02 US高精度模式输出,0404 PCIe声卡模拟输入的方式进行,不过由于录音中设置较复杂,我们在这里不展示客观成绩,总体来说它的模拟录音表现要比1616m稍差,但使用中较稳定,如果掌握了驱动的设置,还可以实现非常丰富和强大的功能。

  • 测试项目 LO 44KHz LO 48KHz S/PDIF Out
    噪声水平, dB (A): -95.4 -95.9 -94.8
    动态范围, dB (A): 95.7 96.0 94.9
    总谐波失真, %: 0.0008 0.0008 0.0005
    互调失真, %: 0.0049 0.0046 0.0043
    立体声分离度, dB: -95.6 -97.1 -95.0
  • 从RMAA测试成绩来看,在模拟输出时0404 PCIe声卡有非常好的表现,这几乎达到了16bit标准的理论上限,在失真度的表现上,也有非常好的表现,与我们之前测试的小夜曲USB模拟输出数值都几乎一样。从频率扫描测试来看,它的结果与RMAA测试反应的情况一致,它的信号非常干净,谐波的光谱图已经是非常暗的蓝色。在立体声分离度测试中,它的15KHz以上频率有轻微的恶化,大概在19KHz附近出现最差的分离度为-85dB左右 ,这种细微的结果让客观图表看起来不够完美,但已经是很好的成绩。

    从S/PDIF的数字输出结果来看,0404 PCIe同样有不错的表现,不过它的信噪比、动态范围要较模拟输出时稍差,在同样平台下我们对乐之邦Monitor系列声卡进行测试,可以得到相对更好的成绩。这可能与声卡的驱动有关,也可能与声卡主卡连接线的形式有关。

    我们还进行了48KHz和更高规格信号的测试,没有遇到劣质的SRC问题,不过大家需要注意,在进行不同采样率规格录音或放音时,都需要在驱动界面中进行设置。

    主观听感

  • 在主观听感测试中,我们主要使用音箱系统来完成参考监听,另外,我们也使用了乐之邦HP11耳机放大器,搭配耳机进行参考,但由于耳机放大器对音色的影响要远大于声卡音源,所以这里不做重点。在音箱方面,我们选用E-MU PM5、创新HD50、漫步者S2000V和睿韵MS88[2011版]。对比的音源为乐之邦Monitor 03 US[可等价Monitor 03 PS]、小夜曲USB。

    E-MU 0404 PCIe声卡声音风格和E-MU的0202 USB有些近似,属于较明显的中性风格,与03 US和小夜曲USB相比,大体上比较接近,但在音色的细节上有着明显的不同。

    高频表现:E-MU 0404 PCIe声卡高频并没有小夜曲USB的修饰,相对03 US来说高频也没有那么柔和和偏暖的趋向,相对来说0404声卡的高频更为平淡,但并没有丝毫的生硬和死板,与所谓的监听级解码器和声卡相比,0404 PCIe的高频还稍显柔和。与两块对比的纯输出声卡相比,0404 PCIe的密度与它们水准相当,较小夜曲USB稍弱,动态表现很好,声音的层次和解析力要稍好于小夜曲USB和03 US。它的高频并不张扬,但在较大音量和大动态下仍有非常好的声音层次,和稳定的瞬态表现。这让一些高解析力的音箱的高频的空气感更为明显,而却没有高频特别突出的感觉。当然,更不会有毛刺感。在这三块声卡中,我们认为0404 PCIe的高频层次、瞬态都最令人满意。

    中频表现:E-MU0404 PCIe的中频与小夜曲USB和03 US有较大不同。我们在小夜曲USB中曾经说它与03 US声卡的中频风格不同,但如果三块声卡相比,那么小夜曲USB和03 US相对风格更为接近。这两块纯输出声卡的中频更加追求饱满和暖声,在中频稍偏低的部分开始,显得声音更厚,03 US相对更温暖柔和,但小夜曲USB则更为直白的稍有加强;在中高频部分,03 US明显更偏柔和,而小夜曲USB则有偏亮的趋势。

    那么0404 PCIe的中频有什么不同?它在中频偏低的部分,并没有这两块纯输出声卡那么厚实,声音稍显清淡,但也足够饱满,在表现男声、男中音等泛音部分,感情色彩没有03 US和小夜曲USB浓厚,声音稍显直白。但在中频部分,0404 PCIe的声音饱满、层次和解析力都不错,而且在大动态下仍有干净的声音和较好的层次。在中高频部分,0404 PCIe同样相对柔和风格的03 US来说,声音显得明亮,但由于小夜曲USB在中频偏低的部分声音较为厚实,所以显得0404 PCIe的中频更平淡、中频的表现更清淡、明亮一些。

    具体来说,0404 PCIe在女声的表现上显得声音稍偏年轻,声音的解析力和结像力都很好,对于偏中音区的成熟女声,声音并不算薄,但味道显得比较清淡,它的声音层次干净、细腻,与03 US和小夜曲USB偏厚重的声音不同。小夜曲USB声音较03 US稍硬一些,由于中高频的突出,中频部分,稍显得不够扎实。在大动态音乐表现上,0404 PCIe的中高频有不错的层次,和较好的动态,但中低频部分声音稍偏平淡,动态表现稍偏弱。这三款声卡在中频表现上,风格各有不同,但基本处于同一水平。0404 PCIe的声音偏细腻、清淡;03 US的声音偏柔和、饱满;而小夜曲USB,相比之下在直白的风格下,还是略显粗糙,在动态上又稍占优势。

    低频表现:0404 PCIe的低频表现并不突出,同样是中性的风格,有较好的解析力和动态表现,声音的层次同样有较好的水准,与03 US的低频相比,后者的低频仍然相对稍好,解析力、层次和较快速的风格让低频表现更有层次。整体来说,0404 PCIe的低频表现与03 US、小夜曲USB属于同一水平,而03 US相对它们表现稍好。

    小结:在耳机放大器和耳机的搭配使用中,我们同样可以感受到0404 PCIe在高频表现上的特点和优势,以及较清淡的中频音色,不过由于耳放可调节的范围较大,耳机的风格也有很大不同,这些差异相对声卡等音源来说差别的幅度要大得多。由于0404 PCIe并没有耳机放大输出功能,我们这里也不做耳机系统上的音源对比。

    E-MU 0404 PCIe的模拟输出声音表现令人满意,它的声音风格相对几款大家熟悉的纯输出声卡来说更加偏中性,但虽然定位于专业应用或大家习惯说的所谓监听应用,但0404 PCIe的声音没有丝毫的生硬,也没有为了追求极致的瞬态表现像Apogee Electronics Mini-DAC一样声音发干,甚至有毛刺感。0404 PCIe的声音更加平和,高频表现出色,有很好的解析力、瞬态和相对更好的层次,这点优势最然谈不上巨大,但也令人印象最为深刻。在中频和低频表现上,与主流纯输出声卡相比,0404 PCIe有相对更中性的风格,在一些人声表现上可能味道不够浓,但中频素质仍有较好的素质;低频方面,声卡的表现与高档解码器差距较明显,三块声卡的表现大体处于同一水平,基本令人满意。

    总结

    E-MU 0404 PCIe声卡的降价,让它的竞争对手和使用环境发生了变化,我们从来不否认E-MU声卡在专业应用中的地位、技术实力,不过799元的价位让我们更愿意将它看作电脑音源中纯输出声卡的又一个有力竞争者,实际测试体验表明,它的确有这样的实力,而且表现不错。即便我们抛弃它的所有录音功能,它的模拟输出的表现也和同价格段产品相比有一定的竞争力。当然,它还有强大的录音和录音控制等专业功能和配置,这对于想购买纯输出声卡的用户会造成一定的障碍,因为它的驱动界面我们需要习惯,它的输出接口需要我们去单独购买线材。我们也希望创新公司在销售E-MU 0404 PCIe这种声卡时,能够提供购买线材的方便或者制作简单的说明提示,哪怕是电子版,提示大家如何选择线材。另外,它还没有专门为耳机设计的接口和放大电路。而如果大家对0404 PCIe的高级控制功能和录音功能感兴趣,那这款声卡就是非常超值了。综合来说,即便不考虑E-MU 0404 PCIe声卡的录音功能,它的纯输出的表现也与同价位段产品表现处于同一水平,且有自己的声音特色和优势,值得推荐。虽然它还有我们上文谈到的一些小缺点,但考虑声卡的综合功能和表现,Soomal给予E-MU 0404 PCIe声卡 强烈推荐评级。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2867 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文