Philips 飞利浦 SHP2500 头戴式耳机测评报告
王旭晗 于 2011.07.25 10:58:56 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.55/105

SHP2500是Philips 飞利浦旗下的一款头戴式耳机,其售价非常低廉,目前仅百元出头。它的包装上印有“Great sound for TV listening”,同时其官网资料也宣传强调“电视耳机”,这意味着这款低价的耳机可能不仅注重音乐欣赏,而且会偏重影音娱乐的综合应用,尤其是与电视机的搭配使用,这和该系列其它中高端产品SHP8500、SHP8900和SHP9000的定位自然不同。

  • SHP2500配有3.5mm-6.3mm转换接头,以及长达6米的音频线,这可以让耳机远距离连接电视机,在独自看电视时不会对周围人产生影响,有一定的实用性。而对于其它使用环境来说,6米的音频线过长,SHP2500也没有配备线卡,因此使用时会有一些麻烦。

  • 飞利浦SHP2500外观依旧保持SHP系列的一贯风格,配色没有太多张扬,造型也简洁大方。其采用塑料材质,重量较轻。耳机整体细节处理较为细致,没有毛刺,做工较好。

  • SHP2500的耳罩尺寸较大[比SHP9000略小],佩戴时刚好可以达到全包耳,但内部空间并不宽松。耳罩可以上下进行180°的旋转,能够较好的贴合头型。它的耳垫宽厚,采用了绒布材料,透气性较好,配合弹力较小的头梁,耳机向内压力很小,佩戴比较舒适。

  • SHP2500使用了直径40mm的扬声器,铁氧体驱动。扬声器采用了一定倾斜角度的设计,这在SHP8500、SHP8900、SHP9000中均有使用,其好处是可以让扬声器更好的指向人耳。同时,这也在有限空间里尽可能加大了腔体容积,可以增大扬声器压缩和推动空气的体积,对低频的提升有一定的帮助。

    实际使用时,SHP2500有漏音的情况,但并不明显。其中,在中小音量下并不会对周围的人产生明显影响。而在大音量下,在周围环境安静时,有细微可闻的漏音。

  • 我们对SHP2500耳机煲机50小时以上,经过对比和价位搭配的考虑,我们使用Monitor 02 US、Monitor 01 PS声卡作为主要参考音源,板载集成声卡作为辅助参考。同时,配以漫步者H800耳机,作为对比对象。

    低频表现:SHP2500低频的量感一般,并不是很充沛。低频相对松软,速度略慢,但解析较好,在表达交响乐时层次比较分明。同时,它的低频比较干净,控制力较好,在慢速大动态低频时表现较好,但对于特别快速的低频,例如一些快速的打击乐,仍可能出现稍有浑浊的情况。和H800相比,H800在Monitor 02 US下的量感要更充沛一些,而SHP2500的解析则要强于H800,声音较为凝聚和扎实,但低频的下潜略显不够。SHP2500的声场较H800更为宽广,深度也要好一些。

    中频表现:SHP2500中频偏松,有一定的厚度,在小动态下较为饱满,但略逊于H800。SHP2500的中频的动态表现不够好,即便搭配耳放也不会有明显改善,在稍大动态时声音显得力量不足,稍有塌陷。它适合表达女声,声音松弛而且有层次,解析力相对较好。其中,尤其适合表达成熟女声,而年轻女声则会略显干涩。相比之下,H800的表现更为全面,解析较SHP2500更为出色,其女声部分均较为丰满。而且,H800的声音更为细腻、柔和,SHP2500的声音则略显粗糙。在男声表现上,SHP2500和H800都显单薄,而且不易控制,但后者的情况比前者稍好一些。

    高频表现:SHP2500高频和H800的高频完全不同,稍偏明亮,有明显颗粒感,稍大动态时声音粗糙,程度比中频更为明显,而H800则显得较为收敛。我们特意搭配熊猫、山寨E4耳放,发现SHP2500的这种粗糙感会被放大,尤其是中高频部分,表现较为明显。而另一方面,在耳放下SHP2500的动态提升也较为有限。SHP2500的瞬态和解析较好,在表达弹拨类乐器时声音更加凌厉。相比之下,H800的高频没有凌厉的速度感,且声音偏于柔和、圆润,整体显得从容不迫。

    在换用集成声卡之后,SHP2500的解析会下降,中低频有些发虚、不够扎实。同时,声音层次有明显的削弱,声音也偏暗。而且,SHP2500并不像H800那样容易推动,其在集成声卡下,声音整体的量感有不足,明显没有“喂饱”。而在Monitor 02 US等独立声卡下,SHP2500可以得到较好的发挥。而集成声卡下的表现,更接近电视机输出使用,和这款耳机的价格定位。

    总结

    整体来说,飞利浦SHP2500的声音松软,声场较为宽广,但声音不够细腻,中高频明显较粗糙,动态表现一般,但以100元左右价位来说,声音风格和素质都令人满意。SHP2500的低频虽然量感并不充沛,但解析和控制较好,声音扎实。而中频部分,层次表现较好,也比较饱满,解析力同样较好,但仍逊于漫步者H800。SHP2500高频的瞬态表现良好,具有较强的速度感,但会稍微偏冷,其和H800是完全不同的两种风格,后者的高频更为收敛和柔顺。目前,SHP2500的京东售价仅为115元,但其表现可以与200-300元的耳机一争高低,具有较好的性价比,Soomal给予飞利浦SHP2500头戴式耳机推荐评级。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    它的声音与25楼所说的完全一样!
    而且它有一个比较奇怪的地方,
    就是表面上很难驱动,(因为它在绝大部份音源上驱动出来的音量都明显小!)
    然而我即使直接用B152F,或iPhone等比台式音响较小推力的音源都完全可以推出音量足够的声音!!而且就算将音量开到最大,竟然也察觉不到有破音迹象!(其他耳塞已经有破音)!!
    使用B152F时大约开27-30的音量,在室内听音乐时的音量都算足够的,^_^,开到30声音都没有失真!而SHP2000在B152F最大音量时声音量感也只有mx500耳塞大约在21时的量感!
    我猜测SHP2000它的阻抗可能会比官方所标示的32ohms高一些的。
    此帖使用iPhone提交
    发表于2022.10.15 21:45:50
    32
    101.226.125.***
    101.226.125.***
    发表于2015.12.06 20:27:22
    31
    120.007.077.***
    120.007.077.***
    发表于2015.10.12 07:28:53
    30
    119.250.102.***
    119.250.102.***
    发表于2015.10.09 21:20:55
    29
    069.197.***.***
    069.197.***.***
    27
    182.093.***.***
    182.093.***.***
    我有一付SHP2000耳机,
    和这款SHP2500比较除了耳机线长度/配色不同以外,
    其他部份应该都是一样的.
    我买的时候都是115元!
    两者差价很小.
    第一次使用,那声音就给予我很好的印象,
    觉得这不是其他同档次所能媲美的.
    它的低频相对来说表现最出色,温暖而有厚度.
    ——详细阅读
    发表于2013.08.01 23:49:08
    25
    03
    8500看片,8900看电视。
    早知弄个2500/2700看片看电视多好哇!
    发表于2011.07.31 14:39:32
    24
    发表于2011.07.30 02:00:19
    23
    03
    发表于2011.07.27 12:09:17
    22
    03
    发表于2011.07.26 09:55:51
    19
    03
    低端很会放弃某些部分嘛^_^
    此帖使用Android提交
    发表于2011.07.25 23:01:35
    18
    03
    发表于2011.07.25 22:12:10
    17
    03
    发表于2011.07.25 17:27:50
    16
    222.173.***.***
    222.173.***.***
    14
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    1445 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文