华硕 Eee Pad Transformer TF101 平板电脑在2011年5月上市，华硕将其定位于Eee系列中，这个系列最早诞生于Eee PC上网本产品，而平板电脑则是对应Eee Pad的命名。而Transformer的名字，大家应该并不陌生，它借力“变形金刚”，而实指TF101旗舰版搭配具有键盘、电池和各种接口功能的底座，这种“变形”也让TF101看上去更像一个笔记本。类似的底座设计，似乎是不少Android平板电脑甚至手机的设计思路。由于我们没有购买TF101的底座，所以在这里无法分享它的应用。
华硕 Eee Pad Transformer TF101 平板电脑是Soomal第一次接触Android 3.0系统的产品，从华硕TF101下运行Android 3.0的表现来看，无论是操作系统还是华硕TF101平板，都给我们留下了很好的印象，我们在上个月曾经发布了《ASUS 华硕 Eee Pad Transformer TF101 平板电脑 Android 3.0初步体验 》[作者:赵宇为 ] 一文，专门来谈Android 3.0对平板电脑带来的改变。这对于Android 平板电脑产品来说是一个非常重要进步，虽然现在仍没有看到足够多的为Android优化的应用出现，但由于Android 2.x系统在平板电脑上表现很差，Android 3.0本身就带来很不错的体验。在TF101发布时使用Android 3.0版本操作系统，5月系统版本更新Android 3.01,6月更新系统版本至Android 3.1，由于界面上没有太大区别，本文均通称Android 3.0。
硬件配置
处理器：华硕TF101使用NVIDIA Tegra2处理器，核心使用Cortex-A9双核架构，最高主频1GHz。我们之前曾经介绍过的万利达Zpad T8也采用同样的处理器。关于Tegra2，我们在这里进行简单介绍。从图片中可以看到，Tegra2处理器的主要架构，除了两个主要的Cortex-A9核心ARM处理器外，NVIDIA还将专门负责高清视频编码、解码、音频和图像输出的单元交给专门的DSP处理。之前曾有新闻称，Tegra2省略掉了Cortex-A9的NEON引擎，导致它的视频解码能力可能不佳。但从ARM官方资料看，Cortex-A9架构中NEON引擎单元为可选配置，并非标配。而除Tegra2的Cortex-A9处理器，如苹果A5、AML8726-M，是否具有NEON引擎，官方资料均未交待。关于处理器和视频播放能力的问题，我们正在进一步研究。
Tegra2处理器内置的GeForce核心，与传统PC平台的GeForce核心以及工作流程非常相近，但与PowerVR的原理不同（这与桌面平台时期的技术是有所继承关系的），官方将4个像素着色器和4个顶点着色器简化表示为“8个核心”，它的纹理处理、着色器、缓冲的工作方式遵循OpenGL ES 2.0。
内存：华硕TF101配置1GB容量的内存，开机后在系统管理界面中可以看到可用内存空间为500MB多一些，也就是说Android 3.0系统相对来说还是需要更大内存支持的。在Android 2.2/2.3系统中，开机后系统占用内存空间大概在230MB左右，目前只有512MB配置的Android 平板电脑，升级Android 3.0可能会有些紧张，当然也不排除操作系统有优化的余地的可能。
屏幕：华硕TF101使用10.1英寸、1280X800分辨率 IPS广视角LCD屏幕，采用电容式触摸屏，支持最多10点多点操作。华硕专门强调，液晶屏外玻璃为康宁9H硬度的强化玻璃。它的透明度更好，表面触感也更为光滑流畅。
接口与按键：TF101由于使用了Android 3.0操作系统，所以Android常用的三个必备功能键：桌面键、功能键与返回键都被整合到操作系统桌面的左下角，通过触摸屏幕触发操作系统来实现该功能。在机器下方正中间，有一个特殊的数据接口，通过USB线与充电器、电脑USB接口或底座相连。但需要注意，虽然是标准USB接口，但充电时要使用华硕提供的专门电源适配器，TF101内置锂电电芯为7.4V、24Wh的标准。TF101在开关键一侧，还安排了两个音量调节按钮。在开关另一个侧面，TF101设计了一个Mini HDMI接口[支持HDMI1.3a标准]，和一个TF卡插卡槽，方便存储扩展。
摄像头：华硕TF101前后各使用了一个摄像头，后置摄像头为500万像素，前置摄像头维120万像素，目前QQ For Pad最新版可以支持视频聊天功能。但Android系统下本身缺少软件支持。想想iOS平台，虽然iMovie昂贵、Facetime不够完美，但两个应用显然已经成熟、易用。Android平板还是太缺少软件支持了。
Android 3.0 的用户界面
我们在之前《ASUS 华硕 Eee Pad Transformer TF101 平板电脑 Android 3.0初步体验 》[作者:赵宇为 ] 一文中，已经专门谈到了TF101下Android 3.0的应用，在这里做简单回顾，其中部分内容仍引用前一篇文章中的描述。
Android 3.0的桌面相对Android 2.x进行了革命性的调整，因为在Android 2.x设计时Google并不知道会有iPad这样的产品出现，也几乎没有考虑到Android平板电脑。Android 3.0才是第一个为平板电脑设计的Android系统。Android 3.0的屏幕空间利用的非常出色，这本身也是Android的优点。在四个角的区域，都有相关可激活的功能区域。，尤其是右下角的状态栏，几乎是Android 2.x时期顶部状态来的加强版。功能和易用性都大大增强。大家注意在桌面左下角的三个图标，它将解放很多Android设备中独立与系统外的触摸按键，返回、桌面和功能三个按键，直接有操作系统中的触摸区域完成。
右下角状态区：如图所示，我们看到右下角状态区域内信息量相当丰富，而且每个对应的信息竟然是可以直接控制的。在这个区域中，可以查看时间、电池和WIFI信息，如果正在后台播放音乐，也可以看到音乐曲目信息。同时，在这里可以控制飞行模式、无线网络开关、屏幕旋转锁定、调整屏幕亮度等功能，并可在这里直接引导进入设置项目。不过奇怪的是，在Android 3.01和Android 3.1中，我们都发现图中“锁定屏幕浏览模式”一项的开关特别难操作，操作基本八成几率没有反应，而“飞行模式”“通知”完全性质相同的开关却很容易点选，不知道这种奇怪的问题是何原因。
后台程序区域：对于Android系统来说，后台运行程序如何选择关闭，并切换是现在Android用户较为关心的。包括HTC在内第三方优化在这方面做得已经很好，但Android系统本身这方面在2.X版本有所欠缺。如图所示，在桌面按下功能键，可以查看当前后台正在运行的程序，并可滚动、切换，非常方便。
桌面程序管理：Android 3.0对桌面管理和周边位置利用非常高效。如图所示，当我们想将程序列表中的程序快捷方式移动到某个活动桌面时，或者想移动一下程序所在位置管理一下顺序分类时，我们应该如何操作？无论iOS或者Android 2.X操作方式类似，就是普通拖动。但如图箭头所示，Android 3.0的方法显然更好，而且是比iOS更好。
当长按一个图标时，屏幕下侧会显示出5个虚拟桌面，你可以将它拖放在你预设好的空间里，拖放过程为动态3D效果，拖放过程中主界面会自动切换到目的桌面。当然，在屏幕最上侧，还保留了删除程序的功能。这种空间利用和管理功能令人满意，但仍没有iOS拖动生成文件夹分类的功能。
小部件Widget添加方便：如果大家用过Android手机，应该知道在添加小部件Widget时，是无法一次添加多个甚至有些小部件是无法看到即时效果的。而如图所示，Android 3.0对小部件添加大大改善。在小部件上长按，会进入如图的Widget管理界面。在屏幕上侧，是对应的5个虚拟桌面；而在屏幕下侧，是机器中所有的小部件Widget的即时展示（包括各种尺寸）。
存储功能免设置：在Android 2.X中，我们会发现很多Android手机并不像iPhone那样内置存储空间而是提供存储卡的方式（例如DesireHD等）。但也有少数手机使用内置存储的方式，但连接电脑后切换存储状态或手机重启开机时仍会显示“准备SD卡……”。不过，在使用Android 2.X的平板电脑上就遇到问题，一些平板电脑内置存储空间，又提供了TF卡扩展槽，而这两块空间可能是无法同时使用的。而在Android 2.X下，连接电脑后，如果需要将手机中存储空间显示为一个分区，直接拷贝数据，需要操作系统顶栏目下拉菜单，进行USB连接模式的切换。这些繁琐的步骤，在Android 3.0中统统不在。
不过我们在前不久研究Windows Phone 7手机时发现，让Windows在操作系统中显示便携设备，并支持MediaPlayer同步，是Windows可控制的功能，部分设备只需要通过打开注册表限制就可以实现该功能。也许普通的MP3播放器也不例外。
操作体验
整体：华硕TF101采用宽1280X800比例的液晶屏幕，虽然是10英寸[对角线长度]，但机器相对4:3比例的9.7英寸的iPad、智器Ten或万利达Zpad T8来说要小得多。从图片来看，TF101的厚度和iPad相当，官方标称TF101最厚处厚度为12.98毫米。查看官方标称TF101重量，竟然有680克，与iPad重量一样，但实际使用感觉TF101似乎更轻。这说明，平板电脑手持感觉是否好，不但与重量有关，与产品外形造型，尤其是边沿手持部分的设计有关。
TF101的底面采用仿皮革质感的材料完全包裹，机器边沿厚度明显小于iPad，虽然也是680克重量，但手握持感觉较好。
不过，TF101同样在这部分存在严重问题。从图中我们看到，TF101的外壳、机身等前后的装备，靠一圈边框外加前后外壳齿扣压合装配固定。但TF101的模具设计并没有想象的那么好，我们新买来机器打开包装第一感觉是它的边框有些锋利划手，这让我们随后的使用小心翼翼。仔细观察我们发现，TF101的后壳装配不够精密，高度不均衡。理想状态，后壳边沿应该稍高出金属边框，这样可避免手接触到金属边框边沿。但实际情况有高有低。好在TF101的重量不算太重，使用时不需要过大用力，所以金属边框也没有造成划伤。但这样的问题，是绝对有造成划伤的安全隐患存在。华硕在TF101这个细节上的设计失误，让人有些意外。而由于模具和装配设计的问题，估计是无法在同一代产品上做出改进、改正的。
流畅度：华硕TF101的操作流畅度非常好，Android 3.0下官方的Laucher就有不错的3D效果，与设计更加合理的空间布局搭配，这样的用户界面的确比Android 2.x更适合平板电脑。但我们最近也发现包括HTC Sense、ADW等Laucher也具有类似Android 3.0的切换效果，不知道这几个启动器之间到底是如何的互相学习借鉴的。
TF101使用的电容触控屏以及康宁玻璃的整体触控、视觉的表现都与iPad或中高端Android手机水平接近，它在触控时准确率相对较高，包括滑动操作等准确度以及延迟等控制的都较为优秀，和使用包括Desire HD、HTC Sensation等手机相比，在触摸操作上基本没有差别。而它的电容触摸屏也明显好于智器Ten、万利达 Zpad、艾诺NOVO 8等等。
屏幕显示效果：对于采用触摸式操控的平板电脑、手机来说，为了保证屏幕显示效果除了要使用好的屏幕面板外，还要考虑到面板之上一层的触摸操控层对屏幕的影响。之前，我们谈到了智器Ten的屏幕问题，它虽然有条纹残留，但如果可以忽略触控层电路带来视觉干扰，它的整体透光度以及屏幕颜色、亮度等表现还是较好的。而一些更低价的手机、平板，这方面表现可能会更差。
TF101的屏幕触摸层视觉上完全不可见，屏幕色温相对iPad来说要稍高一些，屏幕颜色明显偏淡，对比度相对稍差。但整体效果还是非常不错的，与智器Ten[忽略条纹干扰]水平相当，比iPad、iPad2的色彩稍差，颜色明显偏淡，颜色饱和度和对比度不足。但比万利达Zpad T8的色温更准，效果更好。在一般室内白天使用，TF101的亮度设置在40%已经足够用。
软件应用
网页浏览：Android 3.01时，我们发现它的网页浏览器存在对HTML定位代码的读取缺陷，而在Android 3.1后，图片定位问题仍旧存在[如图所示]。在较长时间使用浏览器浏览网页时，还会遇到类似缓存出错的问题，即打开某个特定网站网页时图片或页面无法完全加载。需要通过工具完全停止浏览器进程，或重启机器才可以恢复正常。在使用中，我们遇到过2-3次该问题。
在Android 3.0中，Chrome浏览器支持顶栏多标签的浏览方式，这与桌面版的Chrome是同样的形式。在iPad版iOS5中，多标签的应用对于浏览网页会非常方便，以TF101的应用体验来看，即便打开10多个标签，系统速度也不会受到影响。标签可以随意滑动点取，操作扩成流畅。在10个标签全部打开Soomal页面时，返回选取任意一个标签下的网页，网页不会重新加载。
在浏览网页快速滚动时，Android 3.0的效果流畅度仍保持与Android 2.x时一样，与iOS下的平滑滚动仍有一定差距。但Android 3.0浏览器不再有Android 2.X时，进入滚动状态后页面图片被压缩品质的问题。
视频音频：华硕在TF101中预装了自己开发的一款基于DLNA应用的软件《MyNet》[不确定是否第三方软件]。这款软件几乎融合了TF101上所有音频、视频包括网络DLNA视频、音频、图片播放与分享的功能。这款软件非常有趣，它是一个UPnP的DLNA播放器，同时自己也可以将TF101平板电脑搭建为一个DLNA的服务器。如图所示，我们可以在MyNet中，打开Foobar2000 DLNA服务器、Linkstation NAS服务器上的内容；同时，我们在Foobar2000 UPnP Browser中也看到了TF101搭建的媒体服务器。而MyNet本身，也是一款视频音频的播放器，它可以播放本地音频与视频，但却不支持MKV格式的视频文件。
数据云存储：华硕还为TF101预装了一款华硕的“云服务”软件——《My Cloud》。其中包括，My Content、My Desktop和@Vide三项独立的应用。这几项服务的应用非常有趣，但需要一定设置和网络账户或PC客户端配合使用，我们在这里不详细说明。简单来说，My Content，可以注册华硕Webstorage网络存储空间[华硕官方称免费无容量限制使用一年]。而My Desktop需要配合桌面客户端进行分享同步管理任何文件。@Vide是基于网络的电台、视频、音频流媒体服务。目前，我们只成功加载视频服务。
游戏应用：华硕TF101同样基于Tegra2 处理器，我们在万利达Zpad上已经介绍过几款Tegra2专门优化的“THD”游戏，在这里不做重复说明，它们的表现没有什么不同。不过，TF101使用16：10的屏幕，更符合目前Android应用程序均为“宽屏”设计的用户界面。
在GLBenchmark 2.03的测试中，我们看到在第一个游戏场景Egypt Standard的帧数成绩为21.7fps，而万利达T8的成绩为12.7fps，在Pro Standard 项目TF101为39.2fps，T8为34.7fps。抗锯齿项目，目前Tegra2芯片无法完成，整体来看TF101的成绩要稍好于万利达Zpad T8 10-20%。我们不清楚GLBenchmark的测试是否锁定画面分辨率，因为我们看到在华为U8800 Adeno205的系统中，GLBenchmark也有并不能与性能对应的表现。所以此测试仅做参考。
电池续航能力
我们在之前初步体验一文中，已经向大家汇报了Android 3.0在电池续航能力方面改进的好消息。首先，Android 3.0平板可以像iPad一样，在不使用时锁定屏幕待机，因为它的待机能力很好，在超过70小时的待机情况下，它的电量消耗仅为1%。
在实际应用测试中，我们将屏幕亮度设置在45%的位置，该亮度已经与iPad 50%亮度相当，可以应付白天室内使用。通过WiFi上网，30分钟，数据下载量小于20MB，耗电量为5%[37%-32%]，但中间出现过一次浏览器无法加载页面的问题。《水果忍者》、《愤怒的小鸟 RIO》共游戏30分钟，耗电8%[22%-14%]。与同样使用Tegra2的万利达Zpad T8相比，T8 WiFi上网30分钟耗电14%、待机11小时，T8耗电14%。由于我们并不清楚T8电池的容量，所以这个百分比并不具有绝对对比的意义，但通过WiFi上网TF101有3倍以上的优势，显然不可能是电池容量差别造成的。Android 3.0下典型应用的确也更加省电。值得一提的是，在网页浏览、游戏过程中，TF101的发热量也在可接受范围之内。明显好于Zpad T8，智器Ten等。
总结
整体来说，华硕 Eee Pad TF101的性能、应用体验的表现是令人满意的，在操控流畅度、屏幕显示效果、用户界面与触摸操控体验等方面，相对Android 2.2系统和相对低价平板电脑都有一定优势，在电池续航能力方面有明显优势。华硕预装的云存储应用和DLNA应用，都丰富了TF101的网络应用。不过，TF101的外壳模具精度存在明显问题，这个问题导致机器后侧面板一周与金属框架存在一定缝隙，而金属框架边沿相对锋利，使用中存在安全隐患，这令人非常遗憾。
TF101 16G WiFi版本的定价为3499元，实际成交价也要在3200元左右。虽然相对1000或2000元级别的Android平板，TF101有不少的优势，但它们可使用的极大多数应用程序相对有限，且相对iOS有明显劣势，而且我们并没有看到Android 3.0应用有任何快速增长的趋势。对于普通用户来说这样的价格并没有绝对竞争力，这样的价格更适合选择iPad甚至iPad2。这是目前Android平板遇到同样的问题。但无论如何，Android 3.0总算是给Android平板电脑提供了一个合格的操作系统，相对Android 2.2系统来说它的进步极大，Android 3.0其中优秀的UI，也许会像iOS5学习Notification Center一样被再次借鉴。
个人感觉，华硕在这个平板上还是很用心的，无论是工业设计（除了华硕那个又大又不好看的Logo除外）还是硬件的选择都体现了华硕的深厚功底，单纯是硬件是可以拼过IPad的，但可惜，谷歌在这上面并不用心，导致了安卓平板的杯具……
另外，个人感觉这个板的外形有迎合“变形”设计的意味。个人不是特别喜欢，大家是否喜欢就仁者见仁智者见智了。
京公网安备 11011402011520号