SmartQ 智器 T10 平板电脑音质测评报告
赵宇为 于 2011.05.24 22:48:13 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.67/52

SmartQ 智器 T10 平板电脑是一款采用AMLogic晶晨半导体公司AML8726-M处理器的Andriod平板电脑,也许大家对智器这个品牌和AMLogic芯片都不会太陌生。智器,早期播放器品牌,但很早转型并专注平板电脑,有不少较为知名型号产品;而AMLogic的芯片在高清播放机中非常常见。按照惯例在带来这款平板电脑体验之前,我们先对它音频输出的性能进行常规的测试,关于做这项测试的意义我们不再过多重复。我们先来看看T10在音频方面的硬件组成。

  • 智器T10使用AML8726-M处理器,这颗处理器的核心为Cortex-A9架构,但只是单核心处理器,如果大家留心,AML8726-M这颗芯片也许会越来越多出现在一些平板电脑产品中(已经有不少平板采用这套方案)。T10音频系统部分使用了Wolfson WM8900L Codec芯片,这颗芯片专为低功耗设备设计,官方标称在数字到耳机输出DA转换信噪比达到97dB(A加权,3.3V供电),数字到模拟信号转换信噪比为95dB(A加权,3.3V供电)。这颗芯片在3.3V时耳机输出功率可达12.4mW,2.4V时耳机输出可达6.6mW(均为32欧姆阻抗时),单从参数来看这颗Codec水准在同类产品中是较好的,也要稍好于万利达 T8平板中使用的Realtek ALC5623 Codec的参数。

  • 在机器内置扬声器配置方面,智器在机器左右两个侧面分别放置了一个扬声器构成双声道系统,这两个扬声器的尺寸并不小,而机器外的开口方式也与iPhone的结构较为接近。从布局来看,T10在扬声器周边的PCB布局专门为扬声器绕开了空位,节省了一定的空间,设计相对合理紧凑。

    客观测试

  • 按照惯例,我们对智器T10的耳机输出进行一组客观测试,测试选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。智器T10测试时使用Android 2.2自带播放器,最大音量播放我们生成的标准电平文件输出为-9.1dB,我们通过录音设备在测试时将其补偿到标准电平0dB。测试中我们使用WAV格式的测试文件。

  • 测试项目 测试结果
    噪声水平, dB (A): -92.1
    动态范围, dB (A): 92.1
    总谐波失真, %: 0.0086
    互调失真, %: 0.016
    立体声分离度, dB: -91.2
  • 从测试成绩来看,智器T10的成绩表现不错,只是在互调失真一项表现相对较差,在噪声表现方面达到了-92dB的水平,明显好于我们之前测试过的大多数Android平板和手机设备,这也与Wolfson这颗Codec的官方参数较为接近。从立体声分离度测试和分离度曲线来看,T10的耳机输出表现也是较好的。不过,大家从频率分析光谱图和频率波形都能看出,在我们使用正弦波20Hz-20KHz扫描中,大概在18-19KHz位置输出会有明显衰减。我们使用白噪声进行频率分析发现并不会出现类似情况和趋势。这说明在音频系统部分,对播放正弦波信号扫描时在19KHz位置会出现一些不知道原因的问题。由于这个频率发生在较高频率点,而且对普通信号可能并不敏感,所以实际使用中不会明显察觉,没有发现明显影响。

    主观听感

    智器 T10扬声器位于横向的两侧的边沿,偏机器纵向的一侧(即不在正中央),所以如果将平板平放与桌面或一定角度支撑斜放于桌面(如观看视频)时,扬声器更靠近与摆放平板电脑桌面有一定反射后会有更好效果。如果斜后侧方有一定反射面,也会较好改善外放效果。例如你习惯把平板靠在腿上躺着看视频,那腿就是很好的反射面和支架。T10这两个外放的扬声器可以输出较大的音量,使用后第一感觉较好。但仔细与iPad对比,虽然iPad只有一个扬声器,在一些应用中声场表现不佳,但论扬声器的解析力,以及中频的厚度,iPad还是要比T10的表现更好一些。但T10的表现要明显好于乐Pad和万利达T8。

    在使用耳机对比中,我们使用测试便携播放器中常用的创新Aurvana Air、漫步者H260和Vsonic GR07耳机。与iPad对比,T10的耳机驱动力稍弱一些,但已经好于我们测试的大多数便携播放器,它的声音动态表现较好,在较大音量时声音更加有力,在低频表现上动态更好。不过T10的声音相对有些粗糙,主要表现在中频、人声部分。相对来说,T10的声音偏松,中高频部分表现较好,但偏人声中音区部分声音则有些发散,粗糙,有明显颗粒感。而iPad的声音则直白,有些生硬。在成熟女声、男声表现上,T10声音发散粗糙,与STMP3770的几款便携播放器相比,也有一定差距。但在一些流行音乐、电影伴音、游戏表现上,和iPad风格有所不同,T10的声音更松一些,驱动力也基本足够,整体表现可以令人接受。而这种偏粗糙但又驱动力十足的声音风格也和不少主流高清MP4播放器有些类似。

    总体来说,T10的耳机驱动力足够,在声音细节方面要稍弱于STMP3770几款较好的播放器,也要稍弱于iPad,在声音动态方面要稍好于STMP3770播放器。整体表现也要明显好于万利达T8和乐Pad。我们也发现,在Android系统下,之前测试一些表现过差的手机或平板电脑问题可能并不绝对与操作系统相关,那么具体是何原因,我们还会持续关注这个问题。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    我买了,效果还可以吧。
    发表于2011.05.29 15:51:46
    31
    03
    发表于2011.05.29 01:41:15
    30
    03
    发表于2011.05.27 00:25:20
    26
    123.014.***.***
    123.014.***.***
    数码多现在在天天在这人测评什么平板和照相机,为了增加盈利点可以理解,但是吧音质这玩意儿当做入手点是不是欲盖弥彰?你看看有几个人是为了音质耳麦平板电脑?
    数码多天天搞这样的测评有个毛用。
    你一根葱非要整成象牙,有意思么,我现在都懒得看数码多了,乐评文章也少了,理论也少了,真TM没意思。
    有这时间不如多测几只箱子呢
    发表于2011.05.26 22:51:50
    25
    03
    发表于2011.05.26 11:59:32
    24
    10
    实际上Rockbox主要是为了增加格式支持和功能,而不是音质提升。
    发表于2011.05.26 11:10:20
    23
    03
    soomal何不测试一下android下面rockbox的音质表现?已经移植为应用了
    发表于2011.05.26 10:13:19
    22
    03
    1699,希望突破1499.
    发表于2011.05.26 08:29:20
    21
    10
    如果你是开发人员就会发现很多Android音频应用的问题,但是连音乐播放都做得这么差,需要从芯片入手了,万利达可能是codec不给力,而lepad很有可能根本没有codec
    发表于2011.05.26 01:30:41
    20
    03
    发表于2011.05.25 21:25:22
    19
    121.061.***.***
    121.061.***.***
    发表于2011.05.25 20:42:58
    18
    03
    差距那么明显,那肯定和硬件有关了,貌似国产品牌的音质整体较差
    发表于2011.05.25 19:29:42
    17
    03
    发表于2011.05.25 12:42:42
    16
    113.227.***.***
    113.227.***.***
    如果数码多有机会测试一下能安装windows7 64位OS的平板电脑的音质就好了,我在我的台式机上对比过,同样的硬件,win7 64位下的声音明显要好于32位系统,包括32位win7 。音质超MP3播放器是没有悬念的(hifi man、C4神马的神器除外)
    发表于2011.05.25 11:25:31
    15
    03
    同样的安卓,乐pad却如此差。。。。
    发表于2011.05.25 11:05:06
    14
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4439 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文