SG-Acoustic 新基音学 Smart2 Plus 无源音箱测评报告
夏昆冈 于 2011.05.21 16:43:51 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.58/115
  • 前些时候,我们收到了一款来自台湾的无源音箱,出品方是新基音学,型号为Smart2 Plus。我们对这家企业并不了解,通过搜索发现,这个品牌的营销范围主要集中在岛内,因此只有新台币4999元的报价。新基音学有意进入大陆,但对大陆的消费力以及市场缺乏深入了解,因此目前还没有人民币报价,如果以截稿之日汇率简单换算,4999元新台币折合人民币1128元。

  • Smart2 Plus采用木质箱体,采用木纹PVC装饰,箱体高度20厘米,宽度9.5厘米,深度12厘米,体积不算大,属于小型的书架箱。声学结构为密闭式,当扬声器工作时,振膜会前后驱动,箱体内的气体的体积会产生变化,随之而来就是气压产生变化,它会与外界的气压形成相互作用力,向内或向外顶托振膜快速回位,如同有个“空气弹簧”一般,这个特点决定了密闭式声学结构的音箱会具有良好的响应速度。密闭箱体的低频的衰减曲线也很平滑,但量感较少。

  • Smart2 Plus每声道采用2枚的2.5英寸全频带扬声器,采用并联方式连接,不需要分频装置,两只扬声器参数一样,因此也就能保证两只扬声器全同步同幅度同功率的工作,它们之间不会产生相位差。这种设计多见于音柱式的音箱设计当中。这种设计可以在有限的宽度中实现更大的振膜面积,达到比单只扬声器更好的低频量感。

  • 这款扬声器的振膜正面看上去呈现偏黄的珍珠白,摸上去有轻度的粘性,仔细看振膜表面,隐约有类似编织纹的纹理,从网络上看来的资料,这种涂层被称为“陶瓷涂层”,对此,我们并不了解,厂方也没提供详细的资料。

  • 看振膜背面,能明显看出基础材质是纸质。

    虽然不是大口径大功率扬声器,但Smart2 Plus并没有采用常见的铁皮冲压盆架,而是使用的铸铝盆架,这种盆架比冲压盆坚固度更好,不容易引发扬声器自身的振动。定心支片的安装也有一些特别,它完全覆盖住了下方的腔体,扬声器工作时,定心片的也会压缩腔体内的气体,腔体内外会形成气压差,从而影响定心支片的弹性。盆架上开有调节气压的孔。

    通过硬件分析,我们可以大致了解Smart2 Plus的设计目标,追求的是较好的瞬态以及干净平滑的声音。

  • 在实听测试当中,使用的是拓品TP10 Mark4 微型功放机,它更适合电脑用户使用。还使用了中裕奥斯DC-250甲类放大器,这是一台大功率的功放,更贴近入门级发烧用户的使用情况。

  • 音源设备采用节奏小夜曲II声卡以及乐之邦 Monitor 01 PS声卡,其中一个音色中性,一个偏暖。Smart2 Plus初开声明显发呆,在煲了10小时之后,有明显改善,煲100小时后,开始进入稳定状态。

    高频表现:2.5英寸的纸基振膜,不大可能有良好的高频响应,实际听音亦是如此,Smart2 Plus听感偏暗,与网络上的“22kHz”数据相比,显然解析力与瞬态均一般,但听感柔和,有丝绢膜的味道。没有毛刺和颗粒感,属于比较耐听的风格。

    低频表现:在两台不同的功放的驱动下,其低频表现会呈现明显不同。配合大功率会明显的更有力度和量感。而使用TP10 Mark4,声音明显要清瘦一些。其低频有着较好的瞬态,能表现快速的打击音乐,力度感也在可接受范围内,使用大功率功放,低频量感也能获得更好的保证,但不会给人很突破性的印象。受限于口径,其低频听感略偏硬。

    中频表现:Smart2 Plus的中频是亮点,全频带扬声器在中频频段的优势能较好体现,虽然双扬声器设计会让声源片化,但其结像力依然称得上优秀。其中频饱满,有密度有厚度,能建立歌者的形象。

    Smart2 Plus 整体给人温暖的印象,高频延展不佳,中频饱满,低频量感不多,略硬,但能满足小空间的欣赏需求。全频解析力表现一般,但声底干净流畅自然,耐听度好。瞬态表现良好,即便是快节奏的音乐,也可以做到不拖泥带水。这不是一款追求全面平衡的音箱,适合表现小编制、以及人声为主的音乐,表现年长的声音更具亲和力。

    无源音箱的表现还受到功放的很大影响,如果只是小声听听,TP10 Mark4基本可以满足需求,但大声时,TP10 Mark4的不足会暴露出来,例如失真加大、低频控制力不足等问题,毕竟TP10 Mark4的最大功率才2X15W左右。我们建议使用中等功率的功放机,功率每声道在30-50W之间,音色上可以取中性、或者偏暖色的机型,将可以与Smart2 Plus组成一套合理的系统,入门级的功放设备应该不会构成瓶颈。

    另外,Smart2 Plus在摆位上应该稍微注意一点,实际使用发现,其扬声器指向性比较明显,因此摆位应该注意将扬声器指向听众,这样听感会更好一些。可以用小型脚架或者使用书籍垫高一些。

    Smart2 Plus 表现符合预期,其音质表现应该能获得相当数量的消费者认同。Smart2 Plus没有人民币报价,因此难以做出评级。如果使用汇率换算,4999新台币相当于人民币1128元,如果搭配一个合适的功放,其系统投资将接近或达到2000元人民币。相比某些大陆产的音箱系统,睿韵声学的MS88系统,竞争力会处于下风。因此我们建议新基音学在确定人民币报价时,应该更多考虑大陆市场的实际竞争环境与收入情况。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    049.159.210.***
    049.159.210.***
    发表于2020.10.10 10:21:43
    63
    219.105.034.***
    219.105.034.***
    发表于2014.01.24 02:58:57
    62
    123.151.039.***
    123.151.039.***
    发表于2013.06.09 13:55:03
    61
    123.145.***.***
    123.145.***.***
    发表于2012.12.18 13:27:15
    60
    03
    两个扬声器靠的很近的话,并且较远距离听,也可以当场类似于点音源

    比如用于远距离听的大型分频落地箱

    当桌面音箱近距离听,结像肯定乱七八糟,声源高低音分离

    远距离听这个问题就不明显啦

    ——详细阅读
    发表于2011.11.27 22:53:47
    59
    03
    可以看成为小规模音柱嘛……

    这样声像结像点应该会靠前

    而且阵列效应,柱状波会导致声音在相同音量下传到更远吧

    也就是传播中衰减小

    ——详细阅读
    发表于2011.11.27 22:32:31
    58
    03
    发表于2011.06.05 01:32:32
    57
    03
    发表于2011.05.31 15:04:52
    56
    03
    54
    123.089.***.***
    123.089.***.***
    发表于2011.05.26 21:26:10
    53
    03
    发表于2011.05.24 15:31:08
    52
    对,这就是标准的托的言论,说了半天,其实什么实质性的东西也没有。都回了我两次贴了,这一次还写了这么多,还说不会和我认真,我就看你还会不会回贴了?

    发表于2011.05.23 14:54:13
    49
    你是每一点都是摆事实,讲道理,有理有据的托吗?
    看看你的回复,傻子都知道你只是在无理取闹而已。
    在拿不到推荐的时候就像小孩吃不到糖一样到处打滚
    当然你可能自己认为你有摆事实,讲道理,有理有据[你的自我感觉非常良好]
    不过其他人不会这么认为,当然我不会和你认真,
    你这种就算错了也会固执的认为别人是错的。
    你继续在你的世界里玄想那个何氏R300同价位无敌吧。
    1+1=几我还要和你辩论?这种做工、这种价位的小箱子我就不解释了。
    ——详细阅读
    发表于2011.05.23 11:25:22
    48
    03
    看到产家说得用胆机或者甲类机,虽然这两种功放我都有,但是准备放他们的地方不允许有太大的发热量,而且我的书架箱还需要他们来推呢,另外环境也不适合摆放后导像的箱子
    目前还是考虑MS88,另外看看这个什么时候能出来,这种处在多媒体和HIFI之间的东西受众比较小,很难选择
    发表于2011.05.23 11:08:52
    47
    03
    不过那个扬声器看着倒像是个好东西
    发表于2011.05.23 10:11:25
    46
    03
    看来在大陆烧音箱比较划得来
    发表于2011.05.23 09:50:26
    45
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4766 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文