Malata 万利达 Zpad T8 平板电脑音质测评报告
赵宇为 于 2011.05.12 17:43:12 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.67/58

原计划我们今天发布万利达T8的体验报告文章,不过由于近期我们又收到和购买了几款同类型平板电脑产品,所以今天的体验报告文章调整为音质测评报告。关于音质测评,我们的初衷并不是认为这样的播放设备应该作为一款高音质播放器,但对平板电脑的音频播放功能应用、输出水准是我们对所有该类产品测评的一个标准项目。音频功能,作为多媒体娱乐的必要功能,也许可以根据产品定位不同有不同水准表现,但像联想乐Pad水准是完全不可接受的。平板电脑并不能因为音频输出功能不是大家关注的焦点而完全不重视而完全忽略,并且表现过差甚至存在设计缺陷。当然,Soomal将它作为标准测试项目,更可以通过积累发现问题所在。是Android的问题,或是硬件设计的问题?我们还会在5月14日发布HTC HD2手机在Android 2.3下的音质测评,并跟进更多机型,尝试找到其中问题或规律。

万利达 T8平板电脑采用的是NVIDIA Tegra2处理器,我们曾经在微软Zune HD播放器文章和之前ARM相关文章中介绍过NVIDIA Tegra核心架构。与大多数目前主流用于手机或平板电脑的处理器类似,它们核心仍采用ARM授权架构,例如Tegra2使用双核心Cortex-A9架构;但对周边视频、图形、音频的输出甚至输入,各家还有不同做法。而NVIDIA Tegra2仍继承了Tegra设计思路,除了主要的Coretex-A9处理器外,还有一颗ARM7处理器,在系统性能需求极小时(如待机,听音乐)负责工作。这样的设计在微软Zune HD播放器上表现出非常强劲的电池续航能力。但遗憾的是,目前Android 2.2系统看不出对这方面的优化,当然即便采用了Tegra2,万利达T8在播放音乐时也并没有足够好的续航表现。因为它的待机功耗仍非常高。

  • 从拆解来看,T8平板的音频子系统采用了外置Codec的设计,图中可以看到这是一颗来自于瑞昱Realtek的ALC5623 Codec芯片,这颗芯片是瑞昱为移动设备设计的一款Codec,采用I2S/PCM的数据界面,官方标称DA转换信噪比为92dB、AD转换信噪比为85dB,耳机输出功率可达到45mW(3.3V,16Ω)。从NVIDIA Tegra2的架构图中可以看到其中已经包含了音频处理器单元,我们目前还不十分清楚Tegra2是否一定要外置Codec?

    客观测试

  • 按照惯例,我们对万利达T8的耳机输出进行一组客观测试,测试选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。T8 采用Android 2.2自带播放器,播放最大音量播放我们生成的标准电平文件输出为-15.1dB,我们通过录音设备在测试时将其补偿到标准电平0dB。它的左右声道输出电平差0.7dB左右。测试中我们使用WAV格式的测试文件。

  • 测试项目 测试结果
    噪声水平, dB (A): -88.9
    动态范围, dB (A): 89.0
    总谐波失真, %: 0.0017
    互调失真, %: 0.017
    立体声分离度, dB: -70.2
  • 从测试成绩来看,万利达T8的耳机输出要比联想乐Pad的好得多,从频率扫描图片中也可以看到并没有出现不规则的频率噪声。在失真度的两项测试成绩来看表现也相对较好。只是在立体声分离度方面表现较差,-70.2dB的水平并不是我们在耳放等产品中遇到的高频变差的情况,而是整体水平如此。但有几个比较特别的问题,第一,从频扫波形图和频响曲线都可以看出,在高频部分T8输出有一个较明显的衰减,不过这个衰减发生在18KHz以上,对于这样产品来说应该是可以接受的范围。第二,左右声道输出不仅仅是电平大小0.7dB左右(这个范围也可完全接受),而是在失真度、信噪比等项目中表现水平也会有不同趋势,从图中可以看到差别主要发生在低频和中频部分。

    主观听感

  • 万利达T8的扬声器从拆解来看位于机器的下侧,开口也在侧面,单从设计布局来看,两个扬声器占掉了整个机器1cm以上的宽度,而在扬声器一侧的整个空间大部分被浪费,这样的设计对于追求轻薄趋势的平板电脑来说是一大浪费。从声音表现来看,T8的外放声音并不大,声音并不松散夸张,第一感觉不会有明显的吵杂、失真的感觉。声音表现较为偏重中高频,声音偏硬。论声音细节,与iPad的表现还有明显差距。

    在使用耳机参考中,T8的最大音量输出电平虽然只有-15dB左右,但驱动力较好,与我们近期测评的STMP3370的多款播放器相比,它的驱动力属于中上水平,搭配VSonic GR07声音动态也足够,而与这些便携播放器相比,T8的声音水平要稍差一个水准,声音明显整体偏粗糙了一些,动态也稍差。但这种差距在录音水平不高的流行音乐和普通耳机下表现的相对并不明显。在搭配入耳式耳机如H260和GR07时,会发现T8的声音风格在低频上较为特别。它的整体声音偏硬,低频量感偏少,即便在GR07这样入耳式耳机上也感觉不到特别浓重的低频。这样的声音风格在一些电影或游戏中表现味道可能有些偏淡。当然,目前平板电脑产品还不足以丰富和完善到让我们去以“声音风格”来筛选产品的地步。

    总体来说,万利达T8的音频输出采用外置Codec的做法,从客观数据和主观听感来看,对于目前同类产品这样的水平可以令人接受,相对便携式播放器来说,它的声音表现要稍差一些,但不会因为声音表现过差而影响你的游戏、视频等应用体验。这与乐Pad音频输出表现的水准是有性质上差别的。当然,我们也发现,T8和乐Pad的不同表现也许可以说明,乐Pad输出质量过差的问题可能并不能归罪于Android操作系统,具体结果如何?我们随后会做更多测试和验证。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    113.109.***.***
    113.109.***.***
    是不是可以给tab做个测评?

    祈盼!
    发表于2011.05.24 22:52:48
    26
    03
    本来也可以将两个扬声器装的开一点,这样至少立体声分离度还提高了啊
    发表于2011.05.20 21:33:54
    25
    03
    发表于2011.05.14 23:02:55
    24
    03
    现在的厂商都是全能了,呵呵
    发表于2011.05.13 11:56:17
    23
    221.220.***.***
    221.220.***.***
    那时候感觉非常好用,直到现在,要是能体积小点,我也愿意来一个。不过要升级成蓝光的~
    发表于2011.05.13 10:46:49
    22
    期待评论iPad2,iMac以及MBP的声卡~~~~
    一直在想,以苹果的风格,至少iMac和MBP的输出不应该比iPod差吧?~~~
    发表于2011.05.13 09:51:05
    21
    03
    看来还不错,只是安卓平板的山寨化趋势越来越明显了。
    发表于2011.05.13 09:23:12
    19
    222.077.***.***
    222.077.***.***
    我希望网站RMAA测试能够覆盖更多流行数码,比如:ipad2,macbook pro,三星I9000,i9100,P1000
    黑莓playbook,索爱ARC、NEO,HTC、MOTO、诺基亚等最新旗舰手机等等。并添加列表排序功能,就像笔记本领域的notebookcheck.net,还有passmark.com。。。
    发表于2011.05.13 08:20:36
    18
    03
    发现自己可以轻而易举的写出Malata……还有Shinco,都算比较偏的名字了。
    写lenovo虽然也无障碍,但这正好也说明柳传志的legend已死?
    发表于2011.05.13 01:18:48
    17
    03
    没啥的,希望生产商们多来数码多转转,顺便再bs下‘乐怕’!
    发表于2011.05.12 22:36:50
    16
    03
    发表于2011.05.12 22:36:36
    15
    03
    发表于2011.05.12 19:54:58
    11
    03
    但是做不到iPad那么好,价格却不比iPad便宜,要是换作我...绝对不考虑买!
    发表于2011.05.12 18:44:24
    10
    03
    发表于2011.05.12 18:16:39
    8
    061.144.***.***
    061.144.***.***
    我要坐沙发,哈哈哈哈哈哈
    发表于2011.05.12 18:13:31
    7
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0873 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文