睿韵声学 Rhyme Acoustics MS88 音箱系统[2011新版]测评报告 强烈推荐评级
赵宇为 于 2011.05.05 18:02:55 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.70/417

睿韵声学MS88音箱是Soomal高度好评的一款产品,遗憾的是我们2010年测评的MS88在测评后逐步退出市场,虽然得到了Soomal的强烈推荐评级,但由于被评级的产品不再销售,所以之前的评级也随之没有效果。2011年,睿韵声学推出了“2011新版”MS88音箱系统,该系统命名上仅以“新版”加以区分,型号仍为MS88。从配置和外形来看,变化很小,音箱箱体仅在外观上稍有变化,同样采用外置功放设计,但功放的外形尺寸比老款要小了不少。官方称,2011新版MS88做出重要改进,它的表现到底会怎样?

  • 从外形、产品配置甚至具体尺寸来看,2011新版MS88的音箱变化很小。官方给出的重要变化之一是前网罩外形改变,从图中也可以看到这一变化,这一改变只与外形相关。仔细对比新版和老版的MS88,还会发现音箱侧面的两块装饰板边角弧度稍有不同,但箱体本身没有变化。从实际重量来看,两者只差30克左右。

  • MS88的核心配件——3英寸全频带扬声器,相对老版MS88使用的扬声器在音圈上做了“重要改进”,官方称这一改进让输出声压更高。厂商并没有给出新版本MS88扬声器音圈具体如何变化,也没有给出改变前后扬声器参数的差别,所以我们并不清楚这一客观变化是否谈得上“改进”,只有从主观听感上来描述新老版本的差别。另有非官方消息称,在老版本MS88中,扬声器使用效率更高的扁线圈音圈被普通音圈取代,但官方予以否认,我们推测也不会发生这样重大的改变。关于MS88扬声器的优点,在本文不再重复,大家有兴趣可以参考《睿韵声学 Rhyme Acoustics MS88 音箱系统测评报告 强烈推荐》[作者:夏昆冈 ] 。

  • 新版MS88另一个较大的变化是功放。单从功放机箱尺寸就可以看出,2011新版MS88要较老版MS88的功放小了很多,从拆解来看,这一变化主要是功放芯片和周边电路的变化带来的。在老版本MS88功放中,功放使用的是两颗ST TDA7294,这颗芯片标称最大输出功率可达到50W,而在老版本MS88中,功放设计输出功率为每声道20W,其实只用到其中很小的一段。对于这么一对音箱来说,使用TDA7294的确有些夸张。而新版本MS88将后级功放芯片更换为国半 LM4766,这颗芯片十分常见,在很多多媒体有源音箱中可以见到,单论功放芯片成本当然老版本更高。LM4766是一颗双声道功放,每声道标称功率可达到40瓦,而新版本的MS88系统的输出功率为每声道20瓦(4Ω阻抗),理论上使用LM4766也足够。官方宣传称,功放的改变可以让系统“高频细腻耐听,低音更为厚实。”不过从听感来看,这一变化更主要的是解决了老版本功放底噪较为明显的问题。

  • 这里对2011版睿韵声学MS88音箱系统相对老版本变化进行一个小结。第一,音箱的前侧网罩形状做了修改,作用仅仅是更美观;第二,功放由LM4766代替原有两颗TDA7294,虽然芯片的标称输出指标有差别,但对于MS88系统来说,均只使用到了每声道20瓦的范围,与功放芯片标称标准相比还有很大空间,功放芯片一般不会构成系统主要瓶颈;第三,MS88的扬声器音圈改进,据说可以承受更大的声压。以上三点改进,前两点我们可以看到,第三点,没有客观参数或事实验证。不过,我们也想办法用新老两套系统功放和音箱不同组合的方式,试图来验证音箱扬声器和功放变化带来的听感不同。当然,这一验证的过程对于普通用户来说没有意义——普通用户不会用新老系统混合搭配——我们只是做一个尝试而已。

    实际听音中,我们使用节奏小夜曲II声卡、乐之邦Monitor 01 PS声卡和乐之邦 MD11解码器,另外,我们还使用了节奏奏鸣曲USB声卡和Monitor 02 US声卡作为参考。我们先来谈谈,新老两套系统混搭的区别,从中我们也可以从一个侧面来反映新版本MS88功放和扬声器变化,对声音带来怎样影响。

  • 不同功放、音箱搭配:搭配中,我们使用新版功放驱动两个版本的MS88音箱,再用老版本功放驱动两个音箱。总体来说,功放对声音的影响明显要比扬声器变化更大。在同一功放下,两个版本音箱声音风格更为近似。在新版功放下,声音更偏年轻,中高频更硬,高频稍稍明亮一些,声音更有力,但新版本功放搭配老音箱中高频表现不佳;老版本功放,中频和低频量感相对稍多,声音偏松,高频更润,更柔和。但值得一提的是,在老版功放上,新款MS88音箱的低频量感还是少于老款MS88,高频解析力略好,风格稍有不同。这种对比,其实对正常使用来说没什么意义,我们接下来还是对新、老两套系统进行对比。

    低频表现:初听2011新版本MS88,会觉得它的低频量感明显较老版本MS88偏少,仔细对比听,两者低频下潜相当,最大不同在于低频声音风格。20011新版MS88的低频声音要比老版本紧凑了很多,老版本的MS88的低频是相对偏松的风格,新版本的MS88的低频解析力稍有提升,在快节奏低频表现上更为有力,结实,这时的表现我们认为新版本MS88稍占优。不过在中低频部分,新版本MS88声音相对老版本MS88,声音更紧,老版本声音更为松弛舒展,例如大提琴、男低音、男中音等表现,老版本MS88的味道更浓。而新版本MS88的声音则更偏中性,比较直白。值得一提的是,在人声或器乐中低频段内,大动态下,新版本MS88的整体控制力更好,而老版本MS88在较大动态时偶有层次变差的迹象。整体来说,MS88新版本的低频风格相对老版本偏紧了一些,但相对中性声音来说仍稍是偏柔和的风格,低频的速度感更好,中低频控制力更好,但在一些柔和的声音细节中,音乐表现力不如老版本MS88。

    中频表现:在中频人声表现上,新版本MS88的声音相对稍年轻一些,但在不同人声上表现有所不同。例如,蔡琴等成熟女声,新版MS88的声音相对偏薄了一些,解析力表现相当,但动态似乎也稍差了一些;在口水歌年轻女声表现上,新版MS88声音稍偏年轻,声音稍微更亮一些,中高频部分细节相对老版本MS88更好。在男声的表现中,新版本MS88的控制力更好,音色饱满扎实,相对来说,老版本的MS88在男声表现上声音偏松,在音量较大时相对来说会稍显控制力不足。在器乐表现上,新版本MS88在中频动态稍弱于老版本MS88,但中高频细节更好,声音更细腻,老版本声音则相对更为柔和。总体来说,新版本MS88在中频部分风格更为清淡,在成熟女声表现上稍显单薄,表现力不如老版本MS88。而在其他方面,新版本的解析力稍占优势,而结像力同样出色。

    高频表现:新版本MS88和老版MS88高频差别相对低频和中频要小一些,新版本MS88的高频解析力稍好于老版本,声音风格相对老版本更为清淡,稍显明亮,但与中性声音相比,新版MS88的高频仍较为柔和。在我们前文谈到,用新老版本功放和音箱组合中发现,即便在老版本功放上搭配新款MS88音箱,高频仍能表现出新版MS88高频的风格。在大声压时,新老两套系统高频表现更加近似,都有不错的动态表现。而在声音细节和瞬态表现上,新版MS88的高频更为轻盈、干净;老版本的MS88的高频相对更加圆润柔和。

    总结:2011新版睿韵声学MS88音箱系统,声音表现相对老版本有所变化,整体来说这种变化有来自于功放设计的改变,也有来自于音箱扬声器的改变,相对来说功放变化带来声音风格变化稍多一些。相对老版MS88,2011新版MS88的声音稍紧凑了一些,而老版本MS88声音较新版更为松弛,开阔,而新版本的MS88的声音在中低频部分更为紧凑、细致,但在中频偏高的部分有些偏薄,稍影响女中音和成熟女声的表现。人声表现味道偏淡,可能两款对比老款风格更为吸引人,而新款则相对老款声音味道偏淡了一些。在声场、结像力、解析力、瞬态、动态等表现上,新版MS88达到了与老版本MS88同样的水准,在快节奏、大动态低频表现,高频解析力表现方面要优于老版本MS88。在老版本MS88中,遇到功放底噪问题,在新版本MS88上有了大大改善。2011新版MS88的整体表现仍令人相当满意,与老款MS88处于同样水准,目前新版本MS88售价为1380元,较老版本1280元上涨100元,但我们仍延续对老款MS88的评级。对于2011新版睿韵声学MS88音箱,Soomal给予强烈推荐评级。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    110.081.080.***
    110.081.080.***
    发表于2017.11.18 11:32:14
    134
    223.112.182.***
    223.112.182.***
    发表于2016.09.01 20:34:56
    132
    106.002.230.***
    106.002.230.***
    发表于2016.08.29 14:49:00
    131
    059.115.015.***
    059.115.015.***
    发表于2016.05.07 21:33:07
    128
    119.127.018.***
    119.127.018.***
    发表于2015.08.01 17:09:09
    127
    027.009.199.***
    027.009.199.***
    发表于2015.06.10 21:41:00
    126
    222.185.249.***
    222.185.249.***
    发表于2015.03.18 09:50:17
    124
    180.119.026.***
    180.119.026.***
    发表于2014.12.10 07:40:35
    123
    03
    效果好 需要煲机!现在新版价格大降
    人声横扫同价位所有音箱
    初听或许觉得很烂,久了听别的分频箱子就对人声感到不满
    当然 更YY K3 我打算 换K3了
    发表于2014.01.25 12:34:00
    122

    此帖使用iPad提交
    发表于2013.12.17 22:55:45
    119
    180.139.103.***
    180.139.103.***
    发表于2013.09.29 19:30:38
    117
    221.008.***.***
    221.008.***.***
    acwell删除此贴于2013.08.28 20:39:06
    发表于2013.08.28 18:58:44
    116
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    8294 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文