IRIVER 艾利和 T8 MP3便携式数字播放器，具有8种颜色可选,主打年轻用户的市场，T8在京东网销售的颜色并不齐全，而黑色和白色版要比其他彩色版稍便宜一些，这款橘色 4GB版本售价299元。
外观与主要功能介绍
T8播放器采用传统USB接口，连接方式与索尼的B152F是一样的，不过在细节上要稍差一些，我们在之前索尼B152F测评中谈到，它的USB盖内有金属片辅助固定，这样相对有更久的耐用性。而T8的盖子仅使用塑料的摩擦力来固定，耐久性相对一般，不过对于播放器来说使用USB接口频率相对闪盘要少一些，可能这样的设计也足够使用。
T8外形力求简洁，面板上突出四个很小的控制按键，侧面有音量按键、开关按键和一个拨动的锁定开关。按键均使用了内凹的设计，与屏幕的内凹设计呼应。屏幕的内凹设计，一定程度上可以改善操作时握持机器的稳定度，不过我们认为这样功能作用程度有限。IRIVER 在T8的宣传中还强调了T8 按键设计适合单手操作，但从实际使用来看这点似乎并不重要，也并不够好。
T8的主菜单分为MUSIC/FM/RECORDING/BROWSER/SETTINGS共五项，可以通过上下按键来切换菜单，按键右键为进入当前菜单，左键为退出当前菜单，这与大多数播放器操作方法类似。进入MUSIC菜单后，可以看到“音乐”“我的列表”、“我的评级”、“我的书签”等四项共功能。进入第一项，即进入了音乐播放目录，T8不支持音乐文件中TAG信息进行分类，所以只能直接访问文件或文件夹。不过下面三项功能可以帮助用户对音乐进行分类。在音乐播放时，长按右键可以进入相关功能菜单，其中可以对正在播放曲目添加书签或进行评级，进行过相关操作后，自然可以在“我的评级”“我的书签”中找到相关播放列表。有趣的是，添加书签功能不但是记住当前曲目，而且是记住添加时播放的时间轴上的时间点。
在播放音乐时，可以长按右键对播放功能进行设置，包括常用的循环播放模式选择、EQ选择、重复播放选择等。而T8的设置项目相对比较细化，例如可以指定AB段复读功能的重复次数、重复间的间隔时间等等。
在文件列表页面时，屏幕可显示三首乐曲的文件名，若文件名较长会以滚动形式展示，滚动速度较快，操作体验较好。在播放音乐过程中，可以通过按上下按键进行前后的选曲功能，但每次选择后到读取播放有一定时间，虽然不算长但速度要低于我们之前测试的几款播放器，如果你想连续跳过几首音乐，可以明显感觉到T8的速度是偏慢的。播放中，长按上或下键可以快速进退正在播放曲目的内容，方便从曲目中段进行播放。
T8播放器也使用了常见的一种音效技术——SRS WOW HD，不过抱歉的是我们在客观测试时没有掌握T8菜单操作的方法，所以漏掉了相关测试，我们在之后的测评中会有专门补充（续航能力测试，也将在补充测评中进行）。
T8播放器还支持FM收音、FM收音时录音功能，在同样测试环境下，T8自动搜索节目似乎过于敏感，出现大量的误搜索记录，由于只能保存20个电台，我们测试中，保存满20个电台，频率仅仅进行到FM97 MHz不到，所以在使用中可能会存在一些不便，需要手动搜索和保存电台。FM录音时，可设置三种品质，分别对应128kbps/64kbps/32kbps标准的WMA规格，录音采用16bit/44.1KHz，双声道标准，录音质量较好。
芯片架构与格式支持
艾利和 T8播放器采用中国炬力集成Actions公司的SoC主控芯片AK2027主控芯片，芯片可支持MP3、WMA、OGG、APE、FLAC等常见音频格式解码，芯片采用LQFP封装（7mmX7mm），炬力集成公司的官方网站上指标并不细致，号称“支持全格式音频播放”、“信噪比可达到95dB”等等，这种不严谨的做法给人非常不好的印象。
T8结构没有太多特别之处，从拆解来看除主控芯片外是用于存储的闪存芯片，不过内置电池的位置设计的较为紧凑，对于小型播放器来说能够尽可能利用空间，尤其是提供给电池更大空间自然对于播放器续航能力有很大帮助。
客观测试
| 测试项目 | 测试成绩 |
| 噪声水平, dB (A): | -92.6 |
| 动态范围, dB (A): | 92.6 |
| 总谐波失真, %: | 0.0027 |
| 互调失真, %: | 0.0077 |
| 立体声分离度, dB: | -86.8 |
按照惯例，我们对艾利和 T8进行了一组客观测试，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。在测试中我们发现，T8在最大音量下输出电平较低，播放我们生成的标准电平文件输出只有-11.5dBB，我们通过录音设备在测试时将其补偿到标准电平0dB。单从-11.5dB输出电平来看，这个值并不算特别低，它要高于飞利浦、和索尼等三款播放器。由于T8播放器支持APE和FLAC但不支持WAV，测试文件使用FLAC格式。
从测试成绩来看，RMAA的噪声水平和动态范围都要明显好于RKNano芯片的飞利浦SA028播放器，但要略差于使用Sigmatel STMP3770芯片的飞利浦SA2926和索尼B152F。在互调失真和总谐波失真测试中，也要好于RKNano的成绩，与飞利浦SA2926的水平相当，要好于使用MP3格式测试文件的索尼B152F。
从频率扫描测试图中可以看到，T8在回放时存在轻微的谐波，在低频部分存在一定底噪，不过它们表现都相对非常微弱，分离度测试中T8的整体水平明显好于RKNano，但稍差于STMP3770的两款播放器。
主观听感测试
原配耳机听感：艾利和 T8播放器的原配一款白色耳塞式耳机，耳机内赠送了海绵套，搭配T8播放器，第一感觉高频解析力很好，声音明亮，但中频和低频声音明显偏薄，带上海绵套后，低频量感有所增加但整体声音还是发虚的厉害，尤其人声的表现很散很空。仔细对比来看，这款原配耳机相对索尼、飞利浦等原配耳机明显更容易驱动，在播放器同等音量设置下，T8原配耳机可以得到明显更大的响度。T8的优点在于高频被驱动的较好，解析力出色，声音也相对干净，但中频表现有明显缺点，声音趋向明显不正确，这里推荐这款播放器用户更换耳机。
与Aurvana Air搭配：T8搭配Aurvana Air有不错的表现，声音风格更像索尼B152F，高频稍偏亮，声音相对B152F更硬一些，这在中频和高频都能感到一定的差别，但差别相对不是特别明显。与飞利浦SA2926相比，T8的声音更硬一些，人声表现稍厚一些，但仔细对比发现，T8声音解析力相对索尼B152F和飞利浦SA2926还是稍差一些，声音层次不够丰富。不过T8搭配Aurvana Air表现较好，中频厚度还要稍优于B152F，但解析力稍差一些。高频与B152F风格类似，声音更硬，但密度较好，解析力略差。
与漫步者H260搭配：艾利和 T8与漫步者H260搭配，表现相对最好，在索尼B152F搭配H260时，低频量感有些稍偏多，低频也有些偏软，而T8与H260搭配声音风格有一定中和，低频表现的更加扎实，中频也比B152F上更饱满有力一些，高频密度要稍好一些，这与T8偏硬的声音风格有关。但在解析力方面，T8的劣势也比Aurvana Air下更加明显，低频解析力明显不足，尤其在低频较低的部分，已经丢失细节。当然，索尼B152F的低频表现也不够好，但细节和解析力相对优于T8，但声音偏软量感稍偏多。在人声表现上，T8表现的较为饱满，但动态稍差一些，声音听似硬朗，但却底气不足。
与Vsonic GR07搭配：艾利和 T8播放器基本不适合与GR07搭配，它的输出电平虽然不算最低，但耳机驱动力要比B152F和SA2926甚至SA028都要差一些，在GR07上，声音明显偏散，高频的明亮风格也不复存在，声音更加偏重低频，解析力明显变差，所以不推荐T8搭配较难驱动的耳机。
总结
整体来说，采用炬力AK2702芯片的艾利和T8播放器声音表现较好，声音整体风格偏硬，在原配耳机下高频表现不错，但中频和低频表现明显太差。与不同耳机搭配时，艾利和T8相对适应声音偏松的、易于驱动的耳机，在搭配H260耳机时，它声音的密度甚至要稍好于索尼B152F，而T8与飞利浦SA2926声音风格不同，SA2926偏柔，T8声音偏硬。不过在解析力方面，T8整体不如STMP3770的两款播放器。
艾利和T8播放器在音效上支持SRS WOW HD，可以对一些效果参数进行设置，由于我们客观测试时没有研读T8的说明书，不熟悉它的操作方法，遗漏了这项功能，会在以后补充测试。
话说OPPO的X1在评测计划内么？这个机好像也是2G 2XX的样子
京公网安备 11011402011520号