Beyerdynamic 拜亚动力 DT880[600欧姆版]头戴式耳机测评报告
赵宇为 于 2011.02.17 17:48:45 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:03.73/489

Beyerdynamic 拜亚动力DT880是高端耳机中知名度最高的耳机型号之一,在发烧友中一直是拜亚声音风格的最好代表,而拜亚动力也在最近几年特意将同一型号的耳机阻抗做成不同版本,目前大家可以购买到的DT880来自2008年后的版本,一共有三种阻抗可选:32欧姆、250欧姆和600欧姆版。我们今天要测评的是600欧姆阻抗版本的DT880,为了对比不同阻抗版本之间的区别,我们还特意从朋友处借得32欧姆版本。今天测评主要以600欧姆版为主,我们将在随后32欧姆版本DT880测评文章中,详细对比两款耳机的异同。

  • 拜亚动力DT880,除特别纪念版本具有金色、蓝色的外观外,三个阻抗版本外形基本一样。它的外形看上去要比HD650和K701稍小,但金属支架外观让它看上去较为硬朗,耳机耳垫的厚度较厚,采用银色的绒布包裹,DT880的这一金属风格很浓标志性的的外形设计也被一些耳机抄袭。DT880头架采用传统的可伸缩的松紧调节方式,可调范围相对森海塞尔HD650来说要小一些,但即便头部尺寸较大的用户,也可以在最大档位获得偏松的佩戴感受,所以对于不同用户佩戴舒适度是有保障的。

  • DT880采用单边入线的方式,佩戴时相对方便一些,在32欧版本耳机的3.5mm插头上,印有“32Ω”的字样,而在600欧姆版的插头上,这个位置却是空着的。DT880还提供了一个较大尺寸的皮质收纳包,它的外形也与拜亚动力DT880传统端庄的风格非常相符。

  • 拜亚动力DT880 600欧姆版在本次耳机测评专题中准备时间较长,我们给予它非常充足的煲机时间,同时我们也参考它在不同耳机放大器下的表现,我们还找来32欧姆版本的DT880作为声音表现时的一个参考,遗憾的是目前仍缺少250欧姆版作为参照。作为一款600欧姆阻抗的耳机,它对耳放要求显然是非常高的,它需要足够的输出电压保证足够的驱动力。而在驱动力不足时,高阻耳机往往声音不够饱满,动态不足。不过,由于条件限制,我们最终没有拿到拜亚动力御用的自家耳放A1,目前只能使用乐之邦HP11、莱曼耳放和谷津HA-1作为参考。

    关于600欧姆阻抗版本的DT880和32欧姆DT880声音表现的异同,不是今天这篇文章的重点,我们会在随后的DT880 32欧姆版测评中详细对比。在这里简单谈一下两者差别,我们在之前耳机放大器、以及高音质随身播放器的测评中我们也曾提到,DT880 32欧姆版和DT880 600欧姆版的声音还是有明显差别,尤其在高频上,32欧姆版的DT880声音要更亮、更硬、更为夸张一些。而600欧姆版DT880,相对32欧版来说,声音要内敛了很多,这是风格上的明显不同。

  • 本次测评内容,以DT880 600欧姆版对比同等定位的森海塞尔HD650、AKG K701、飞利浦SHP9000为主,DT880耳机煲机时间超过1000小时,而HD650和K701的使用时间也至少超过500小时。从初步试听来看,充分的煲机对于DT880是非常必要的,全新开声的DT880的高频显得生硬,而300小时以后基本可以达到较好水平。随后1000小时煲机和300小时没有特别明显差别。在耳放选择上,我们以乐之邦HP11和莱曼耳放为主,由于谷津HA-1耳放已经归还,仅作参考。而之前山寨“三号”耳放,来自于仿A1的设计,我们在这里也做一个参考。音源仍使用乐之邦MD11解码器。

  • 拜亚动力DT880 600欧版相对HD650、K701来说都难以驱动,在HP11、莱曼下表现趋势相对也基本一致,不如HD650、K701甚至飞利浦SHP9000下表现差异大,所以我们在这里不单独以耳放搭配的行文来叙述,下文表现以乐之邦HP11为主,莱曼作为参考,文章中没有特别说明,则HP11在驱动DT880时,设置于GAIN:7、FEEDBACK:1的默认位置;HD650和AKG K701也设置于HP11默认档位。莱曼耳放设置于10dB输出档(会用到20dB输出档)。

    高频表现:DT880 600欧版的高频在煲开后并不是大家印象中DT880较为干硬的高频声,在我们使用几款耳放上表现均是如此,相对来说三号山寨耳放表现的高频相对稍显突出,但粗糙一些。DT880的高频,从风格来说呈中性,稍有些偏硬偏干,这与32欧姆版本DT880的差别很大。DT880 600欧的高频并不突兀,听起来甚至比K701更为稍内敛一些,更是要比铁三角AD1000的风格收敛得多,而32欧的DT880高频风格甚至要比AD1000更为张扬。

    DT880 600欧高频在HP11和莱曼下解析力表现较好,但要弱于K701和HD650,与K701的高频相比,DT880声音显得稍显偏紧,细节部分没有K701的灵气,但也算相对较为细腻。相对K701来说,在大动态时DT880的高频层次较容易控制,声音稳定干净,大动态时表现明显内敛,而K701则显得年轻。但瞬态细节表现,DT880也明显不如K701也不如HD650,它的内敛的风格伴随着一种稍偏干偏紧的趋势,这种趋势让DT880的声音显得动态有些不足,而随着声音来到中高频、乃至中频区,声音的“风格”变得格外明显。在DT880 600欧上,与K701、HD650相比,弦乐的华丽、空气感,铜管乐的金属感都表现的明显拘谨,如果习惯了K701甚至HD650的声音,会觉得DT880此时的表现有些压抑。仔细分析,这种风格,至少在目前我们这套系统上,是因为DT880的动态不足,以及解析力稍显偏弱造成。当然,也有一些用户喜欢DT880的高频风格,这种风格相对较为平淡、温和,虽然偏干偏硬,但又不那么明显,虽然温和,又没有达到偏软的程度。

    中频表现:刚才谈到DT880 600欧在中高频的声音拘谨的问题,在中频更为明显。从最初煲机,尝试搭配不同耳放,到最后我们的测评,这部分声音的表现是最为容易察觉的。我们目前不清楚,这种声音风格是否在拜亚动力A1耳机放大器上会有所不同,但从我们几款耳放来看,表现趋势一致。而我们使用非常容易驱动的32欧版本DT880作为参考,也发现类似趋势。DT880 600欧在中频表现上,有明显的动态不足,声音较为拘谨,空间被明显挤压的感觉,声音相对不够舒展自然。

    在人声表现上,无论年轻女生、女中音或是男声表现,DT880的人声相对HD650和K701都有些偏暗,与声音偏紧的HD650相比,DT880的人声表现更紧,这种紧与HD650还有所不同,它还伴随动态不足,被挤压感,AB对比,明显感觉DT880声音非常“憋闷”。当然,这种状态是相对而言,但相对而言K701的声音明显更为舒展,人声细节丰富,拥有很好的声音层次,对音乐感情表现明显细腻、丰富。而DT880这种声音只能说声音较为稳定,人声明显靠后,音乐中的情绪很难被准确传达。我们甚至有些不能感受到音乐中活泼、生动的气氛。而HD650虽然声音偏紧,但细节和动态仍不缺失,只是整个声场被挤压,不够开阔。

    在交响乐表现上,DT880的中频仍有同样的声音趋势,但相对来说没有人声表现时那么令人不适应,在主要的管弦乐队的中频和中高频部分,DT880声音同样显得被压缩,大编制乐队在声场上有被放置更远的感觉,声音不足够实在,有些发虚。但整体声音仍显得较为收敛,在特大动态时仍显得较为稳定,声音显得温和,不激烈,这种偏淡的声音风格与K701有明显不同。我们认为,在中频表现上DT880的声音细节要明显不如K701、HD650以及飞利浦SHP9000。

    低频表现:我们曾经在谷津HA-1测评、莱曼测评中都谈到过DT880 600欧的一些表现,在增大耳放输出的放大倍数后,DT880 600欧的低频和大动态表现会有所改善,也会表现的有一定的气势。印象中,谷津HA-1将放大倍数旋钮调整在较高位置时,它的低频动态表现是这几款耳放中最强的,但声音明显粗糙,解析力不足。莱曼耳放10dB档也提供了较好的低频表现,在20dB(以及隐藏的18dB档位)档位时,动态会更好一些,但同样不推荐使用,声音显得不够精致。相对来说HP11驱动600欧的DT880,在动态表现上,不如高放大倍数的HA-1和20dB的莱曼,但HP11的声音相对在一定动态时,声音足够细腻,有不错的解析力。

    在HP11默认设置下,DT880的低频量感一般,没有飞利浦SHP9000、HD650那种较为澎湃的低频和动态,与K701相比,低频风格不同,但量感有些近似,相对稍多一些。至少在我们目前使用的耳机放大器上,600欧的DT880不能很好的表现出丰富的低频细节和特别大动态的低频的气势,相对来说,低频细节表现要稍弱于K701,声场和声音层次也有不足。而在这几款耳放上森海塞尔HD650、HD580、天龙D2000、飞利浦SHP9000的低频表现显然更好。我们也不确定是否目前耳放仍不足以驱动600欧姆阻抗的DT880,或是600欧姆阻抗的DT880的设计风格就是如此。

    不同耳放下表现:在几款耳放中,HP11驱动DT880较为均衡,声音更加干净,莱曼耳放驱动声音显得相对柔和一些,在18dB或20dB输出时,动态表现要稍优于HP11,而我们印象中谷津HA-1的较大放大倍数档位上,对DT880的动态表现也要稍优于莱曼。在山寨三号上,DT880中频和高频有相对较好表现,高频相对其他几款耳放还稍亮一些,但整体相比还明显有些粗糙。在中频驱动力上,要稍弱于HP11、莱曼,声音的动态不足相对更明显,但山寨三号相对其他几款较高端耳放主要还是差在声音不够细致,声音明显有粗糙感。

    总结

    拜亚动力DT880 600欧姆版耳机,是DT880中阻抗最高的一款,也是众多动圈耳机中阻抗设计很高的一款,从我们目前测试条件来看得到以下的测试结论。与K701、HD650相比,DT880 600欧的解析力稍显偏弱,但仍处于同一档次,解析力要好于铁三角AD1000。DT880 600欧的整个声音相对低阻抗版本来是相对内敛的风格,与较为张扬松弛的AD1000、K701甚至D2000来比,这样的声音都谈不上夸张,生硬。DT880 600欧声音中性,风格偏硬偏干一些。 DT880 600欧的整体声音相对并不特别张扬,高频稍显突出,但与K701、HD650等耳机相比,高频细节仍占劣势。DT880的声音在中频和中高频部分呈现一种独特的风格,声音动态被限制、压制,虽然仍有较好的解析力和声音层次较为干净,但声音明显不够舒展,且力量不足。在人声表现上有一定的压抑感、演唱的发声位置被明显后置,感觉演唱者的声音处于紧张的状态;而在大编制交响乐表现时乐队的表现不够扎实。在低频、动态表现上,要驱动阻抗600欧耳机并不容易,目前我们系统与DT880搭配表现较为一般。我们不确定在拜亚动力A1乃至万元级别耳机放大器上DT880 600欧姆的表现,但参考32欧姆DT880来看,可能这种风格不会有特别大改变。对于普通用户来说,也没有必要选择如此大阻抗的耳机。Soomal将于2月21日发布DT880 32欧姆版耳机的测评报告。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    183.225.084.***
    183.225.084.***
    发表于2023.06.29 17:30:56
    116
    101.086.102.***
    101.086.102.***
    发表于2022.02.03 00:24:39
    115
    220.249.127.***
    220.249.127.***
    发表于2021.07.22 10:55:36
    114
    223.073.141.***
    223.073.141.***
    发表于2020.05.31 18:33:17
    113
    207.172.166.***
    207.172.166.***
    发表于2020.02.24 13:56:13
    112
    10
    不合适。K5那个台式设备,走的是MicroUSB接口下面的模拟接线,素质比3.5mm输出都要明显更差。K5本身连接X7一代,都是性能退步,就是说接K5还不如X7自己。

    DT880 250欧也不是很好推,不推荐这套组合。买K5不如买各路山寨莱曼啥的。
    此帖使用MAC提交
    发表于2019.01.31 11:43:47
    110
    119.130.203.***
    119.130.203.***
    发表于2019.01.29 18:27:46
    109
    DT880 250欧版配飞傲X5K+飞傲K5耳放合适吗?
    发表于2019.01.29 18:27:08
    108
    202.114.110.***
    202.114.110.***
    发表于2018.10.30 18:32:23
    107
    101.205.140.***
    101.205.140.***
    发表于2017.07.20 19:04:39
    105
    221.130.080.***
    221.130.080.***
    发表于2017.03.19 15:44:11
    103
    059.115.015.***
    059.115.015.***
    发表于2016.05.07 20:19:23
    100
    122.013.085.***
    122.013.085.***
    发表于2015.12.09 14:02:16
    99
    116.006.118.***
    116.006.118.***
    发表于2015.10.20 13:35:41
    98
    036.045.038.***
    036.045.038.***
    发表于2015.09.04 06:38:26
    97
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7528 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文