奥林巴斯 Olympus LS-11数码录音机测评报告
夏昆冈 赵宇为 于 2011.01.12 18:47:05 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.41/185

奥林巴斯是一家传统的光学器材企业,主营业务是医用光学器材和数码相机,其实它也有少量的音频业务,虽然规模不大,但持续时间很长,早年,奥林巴斯也出品过不少随身听设备以及随身录音设备。奥林巴斯曾经在2005年推出m:Robe系列两款播放器,MR-100使用全屏电容虚拟按键设计,而MR-500采用了微硬盘的存储,两款产品做工非常精致设计超前,全屏幕电容屏虚拟按键设计在当年看来也绝对新潮,配合红黑色按键指示灯布局,显示效果也颇具科幻感,在今天看来都像一款未来产品。可惜的是,MR-100的电容触控技术还没有很好的解决静电干扰问题(这也是近几年年电容触控屏最大的进步),导致产品操控容易出现问题,甚至因为静电导致整个机器出现故障甚至损坏……而今天的这款LS-11录音笔(官方称数码录音机)并不是奥林巴斯心血来潮的作品,它还是有些历史和技术累积。在国外某个网站,奥林巴斯的LS-11和索尼的PCM-D50同样是“三星”评级。

硬件部分

  • LS-11机身瘦长,这样比较便于握持,更多的操作可以单手完成。顶部是拾音器,呈丫形布局,带上海绵套后,造型有点Q。机身上半部分是黑白液晶屏,下半部分为操控按键,主要操作依赖硬件按钮完成,只有少量的不常用设置通过菜单完成,这样设计的目的主要是为了快速启动和终止操作。

  • 供电采用2节AAA电池,这也使得整个机身要轻便很多。在电池舱上方是一对内置扬声器,这种设计主要用于语音的回放,不适合音乐欣赏。

  • 按照惯例,测评设备都有拆解,但非常遗憾的是,这台LS-11是借来的,再加上奥林巴斯一贯的复杂结构设计,使得我们放弃了深度拆解,目前看到的拆解内容对了解其硬件结构没有帮助,我们看不到主控芯片、DAC、ADC等重要芯片,网络上也缺乏相关内容,使得我们无法动笔撰写其硬件结构分析,令人颇为遗憾。仅凭经验,LS-11的硬件结构应该与Sony PCM-D50的相近,使用的是基于ARM核心的主控,其信号流程,与使用声卡的PC机应该差不多。

    LS-11还有一个与D50不一样的功能,它通过USB接入PC后,PC会识别出录音设备,这个设备有点少见,这是一个纯录音声卡设备,也就是说,LS-11连接电脑后,可以作为专门的录音声卡使用。

    可以看出,LS-11与Sony PCM-D50录音棒同属一类产品,它们主要的工作就是“录音”,设计上各有不同。与D50测评类似,本次测评关注的却不是其主要功能部分,而是将重点放在其播放性能上,我们像了解这类准专业设备比起普通民用产品有多大的差异。

    客观测试

  • LS-11的客观测试,我们还是选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果这种方式测试有其局限性,它无法精准的表现耳机放大输出的表现,它与实际使用有一定差异,实际使用时会有不同的负载。但它反应的数据依然有参考性,尤其对左右声道的平衡性、分离度等指标的分析,能更加直观。警告:民用声卡用户请勿尝试这种方式测试,我们无法确保信号过载时不会对声卡产生伤害。

  • 测试项目 结果
    噪声水平, dB (A): -91.9
    动态范围, dB (A): 92.6
    总谐波失真, %: 0.0022
    互调失真, %: 0.0072
    立体声分离度, dB: -92.2

    LS-11输出功能简单,仅仅具备耳机输出功率,线性输出和S/PDIF功能并不具有。耳机输出功率测试正常,不会出现D50那种随着放大率增高失真陡增的问题,也就是说,LS-11的耳机输出性能比较稳定。

    测试表明,LS-11的各项指标均较好,指标上没有特别出色地方,但也没有不尽人意之处。

  • 使用最大输出作测试,得到上图,可以看到录得的信号质量很高,但是主信号电平较低,只是因为LS-11耳机输出电压较低的缘故。

  • 在录音端对电平进行校正,得到上图,此时会同时放大主信号和杂讯,结果依然令人满意。

  • 测试发现,分离度情况也令人满意,即便在录音端进行校正,表现依然不错。高频部分分离度为-83dB左右,中频则为-92dB左右。

    播放功能与操作

    奥林巴斯LS-11体积要比索尼的D50小巧很多,外壳使用铝合金材料,做工精致,冬天使用相当凉快,在搭配两节Eneloop 2000mAh电池情况下重量只有164g,索尼D50在4节Eneloop时重量为370g、七彩虹C4 Pro为251g。在机身两侧狭窄空间里,两侧安排了一些在D50上也能看到的用于录音电平控制的按键。在正面播放区域,功能一目了然不需更多介绍。在停止键和录音键之间,有一个红色LED灯(PEAK),在输入电平达到0dB峰值时,会闪亮提示,这样设计专为录音输入电平配合监听使用。而我们将它作为播放器时,也可以发现我们使用的音乐是否有这样的问题,如果偶尔达到峰值,则一般没有问题,如果长时间出现峰值提示,那大半是这个文件有问题。

  • 奥林巴斯LS-11支持机内8GB的存储和SD卡的存储方式,对于机内存储文件管理相对比较严格,甚至比D50更为严格。LS-11默认状态在根目录下有一个 MUSIC 为名字的文件夹,如果要播放相关音频文件,必须放在这个文件夹下。不可在根目录创建文件夹,或存放文件,这样LS-11是不会发现它们的。而在SD卡上存储则比较自由。当然,在MUSIC目录下,再去存放文件或文件夹,都是比较自由的,没有太多限制。LS-11支持320kbps码率的MP3、160kbps的WMA和24bit/96KHz的WAV格式音频文件播放。当然,不支持玩家喜欢的APE和FLAC,以及CUE的分曲。

  • 在播放过程中,LS-11的操控相对D50来说灵活一些,在屏幕上可以看到曲目相关信息。在播放过程中,不可以按“LIST”键进入该目录的文件列表,而在“暂停”状态就可以进行相关操作。而D50需要在“停止”状态才可以进行目录和文件的浏览。LS-11还可以在播放过程中,直接按前后跳转键来选取,而D50需要在暂停状态下才可以进行该操作。这种比较传统的操作界面与主流的随身听设备相比,信息量虽然少了很多,但优点是操作非常流畅。

    主观听感测试

    奥林巴斯 LS-11提供了一个3.5mm的耳机输出接口,在我们前面客观测试时已经谈到它的输出电平较低,为了达到标准电平我们在录音卡上进行了补偿校准。实际主观听感来看,LS-11的最大耳机输出声音响度,大概与索尼D50在3.5档刻度不到的位置音量相当,与iPhone 3GS对比,输出音量也要比iPhone 3GS的最大音量要小,大概与iPhone 3GS的95%左右时音量相当。不过LS-11的第一听感声音细腻、干净,在小耳塞下的表现相当不错。

    本次测试选用之前测评中常用的耳机,低阻抗头戴耳机包括AKG K701、铁三角AD1000、飞利浦SHP9000,高阻抗耳机包括森海塞尔 HD650,小耳塞选择创新Aurvana Air和Vsonic GR07、UE TF10。在音源方面,我们使用索尼PCM-D50和七彩虹 C4 Pro作为对比,由于之前的这两款产品测评文章中我们都详细对比了它们与音乐声卡、解码器和更好的耳放之间差别,LS-11今天测评不再引入这些参考对象。

    三款耳塞下表现

    Aurvana Air:LS-11驱动Aurvana Air,无论控制力还是驱动力都已经足够,搭配Aurvana Air在一般电平较高音乐播放时将音量大概调整在70%就已经足够,而电平较低的音乐将音量调至90%以上或最大有不错的表现。LS-11的高频配合Aurvana Air解析力出色,具有较好的控制力,在较大动态时,控制力稍弱于D50,偶尔会出现失真。LS-11的中频相对柔软,这和C4 Pro、D50的差别较大。低频解析力上,LS-11表现也不错,与D50、C4 Pro差别相对不大。

  • Vsonic GR07:Vsonic GR07在较大的输出电平下低频的大动态会有更好的表现,而LS-11搭配GR07时,遇到录音电平较低的音乐,在动态上会受到一些限制,遇到录音电平特别低的音乐,例如2L的几首试音曲,显得音量一些偏小,推力不足。在普通音乐下,GR07表现较好,尤其是LS-11中频表现,柔软而相对饱满,要优于D50的表现。

    UE TF10:动铁耳机TF10相对GR07还是明显更容易驱动,LS-11相对来说更适合TF10,TF10的声音容易控制、高频解析力不错,而中频偏松软的风格正好比较对TF10的胃口,表现令人满意。而TF10低频解析力和动态相对一般,LS-11驱动TF10低频表现较好,低频动态水准也基本发挥。

    头戴耳机下表现

    LS-11输出电平较低与低阻抗头戴耳机配合会怎样?从我们选择几款耳机来看,铁三角AD1000表现最好,飞利浦SHP9000其次,而AKG K701 LS-11基本难以应付;而在高阻抗的森海塞尔HD650下,表现与K701有些类似,主要是输出的声音响度有些偏小,声音细节和层次上并没有什么问题。这也是随身听播放器推力不足一个最直观表现。

  • 大体来看一下LS-11在以上几款耳机下表现,我们再做具体描述。铁三角AD1000,在LS-11上可以被很好的驱动,无论细节、动态还是输出声音的响度,都已经基本够用,甚至还有一些富裕,在较高电平录音音乐中,LS-11只需要将音量调至80-90%的位置。而SHP9000在LS-11上,低电平音乐输出时音量有些偏小,高电平音乐表现将音量调至最大基本够用,大动态时会显不足,但声音较为饱满。K701和HD650搭配LS-11,输出音量偏小,动态会有明显不足的感觉,不推荐使用。所以下面,我们主要以AD1000和SHP9000为例进行说明。

    高频表现:LS-11在AD1000下表现相对SHP9000要好得多,这也说明AD1000是一个很容易驱动的耳机,AD1000的高频相对K701来说更硬,不过LS-11的高频较为内敛,两者搭配相对另两款播放器来说声音更柔和一些。虽然解析力出色与C4 Pro、D50相差不大,但三者对比,C4 Pro和LS-11高频解析力相当,D50稍稍差一点。C4 Pro的声音偏干一些,LS-11声音稍偏柔和,而D50高频则最冲,声音比较张扬。声音的瞬态和层次上,感觉C4 Pro相对其他两个稍好一些,LS-11声音也较为干净,D50稍显毛糙。而在SHP9000下,大动态表现D50和C4 Pro显然要好过LS-11不少,高频更显的明亮、有力,密度更好。而在一些中小动态下音乐中,LS-11驱动SHP9000表现仍较为细腻。

    中频表现:LS-11的中频与C4 Pro和D50有些不同,声音有些偏暖偏松,无论哪款耳机,甚至是HD650,将D50音量输出调整在与LS-11相同时,可以感觉到LS-11的中频稍饱满一些,也要少松软一些。即便此时将D50输出电平调大一些,它的中频也并不会比LS-11饱满。C4 Pro也是一样。在AD1000下,LS-11这个优势最为明显,AD1000的中频变得明显温暖、饱满,声音也比较松弛,人声表现感觉要比C4 Pro和D50厚了不少。不过在交响乐等较大编制,较大动态音乐中,在AD1000下,LS-11稍显动态不足。在SHP9000下,动态差距相对AD1000要更为明显。在中频表现上,SHP9000的中频也相对其他两款播放器更为温暖饱满一些,但优势没有AD1000上表现那么突出。LS-11的中频解析力较好,与D50和C4 Pro表现相当。

    低频表现:LS-11的低频解析力表现较好,在AD1000下大动态表现也不错,虽然低频量感本来就不是很多,但解析力和可控制力仍令人满意。LS-11动态相对C4 Pro和D50有不足,但驱动AD1000表现已经令人满意,也基本够用。在SHP9000下,低频解析力表现较好,但动态有明显的不足,量感也受到了一定的影响,相对来说LS-11的驱动力还是有些不足。

    总结

    奥林巴斯LS-11相对D50和C4 Pro来说,输出电压偏低驱动力偏弱,最直观的感觉就是在一些大耳机下,音量开到最大还觉得不够过瘾。这也让LS-11在搭配一些较难驱动耳机时,和D50、C4 Pro第一听感差别会很大,尤其在大动态表现上更是明显。不过,在搭配小耳塞、和个别低阻抗头戴耳机,如我们今天使用AD1000时,LS-11的驱动力仍是足够的,而且在声音细节表现上并不比D50和C4 Pro差。尤其在高频和中频表现上,LS-11的声音层次和中频偏暖的风格,较D50来说还要更好一些。即便将D50音量调节到LS-11相当,LS-11的声音仍显得稍更干净、清晰一些。奥林巴斯LS-11的售价在2300元左右,如果作为随身听去购买同样价格有些偏高,与2900元左右索尼D50相比,也没有绝对性价比优势。与大多数随身听发烧友希望找到一款推力更大的随身听的初衷相比,LS-11的差距也相对更大一些(虽然D50在高电平输出时也存在一些问题),只适合易于驱动的部分耳机用户选择。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    049.088.180.***
    049.088.180.***
    发表于2020.09.05 18:50:43
    53
    005.234.033.***
    005.234.033.***
    发表于2019.03.25 22:28:27
    52
    115.238.174.***
    115.238.174.***
    发表于2013.06.02 01:07:01
    49
    183.157.160.***
    183.157.160.***
    发表于2013.05.23 16:29:47
    48
    114.106.046.***
    114.106.046.***
    发表于2012.09.09 15:22:38
    47
    114.096.129.***
    114.096.129.***
    发表于2012.06.17 10:32:43
    46
    入手一台奥林巴斯的WS-812录音笔。手感不错。音质还可以,录音回放和LS-11虽然说不能比,但比起索尼的还是有自己的特色。4GB的闪存+Micro SD卡扩展是个不错的组合!
    发表于2012.04.02 17:57:51
    45
    入手一台LS-11,还没怎么用,手感方面有两个小问题:1,感觉电池仓锁按钮有些软,轻轻一按就开了,总感觉容易误触。2,右侧录音电平调节转盘阻尼差别很大,8到9很涩;而左侧调音转盘阻尼就很平均,不知道是不是个案。
    发表于2012.01.22 18:44:21
    44
    121.034.***.***
    121.034.***.***
    除了国人,国外不少的新闻采访都使用奥林巴斯的产品,连相机都有不少摄影师使用奥林巴斯拍出独特的作品。唯独国人说奥林巴斯是山寨……可悲啊……
    发表于2011.05.29 02:12:40
    43
    116.006.***.***
    116.006.***.***
    音场巨大,而且结像很清晰,搭配大4 , 声场大过电脑外接解码器+HD650。。
    发表于2011.03.25 11:40:31
    42
    10
    对比起,让你受委屈了。欢迎你录点演唱会让大家爽爽。录演唱会是不是和摆地摊差不多,一个被保安抓,一个被城管查?这不算正道应用吧?你说尼康相机好,也不能拿陈冠希和非诚勿扰举例啊。
    acwell修改此贴于2011.01.15 11:16:09
    发表于2011.01.15 11:13:36
    38
    058.249.***.***
    058.249.***.***
    我觉得国外将LS11与D50并列,也是主要参考录音的表现,而不是播放。便携录音设备因为电压只有3V,麦克风要做到高灵敏度,高信噪比,技术上是很有难度的,这款高端产品技术含量就在录音的麦克风和电路的设计上。奥林巴斯60年代就开始做磁带采访机了,奥记和SONY在便携录音设备上是并驾齐驱的,在欧美市场份额要高于SONY。你要录个现场演唱会,才知道这个麦克风效果有多好。推荐给音乐发烧友,即委屈了这款优秀的机器,也委屈了用家。
    发表于2011.01.15 00:23:21
    37
    125.084.***.***
    125.084.***.***
    36
    202.098.***.***
    202.098.***.***
    可以说高价录音笔的播放能力(比如D50,LS11等)比同价的随身听更加优秀,这点可以确定的。(当然也不是绝对的,应该视录音笔的特点来看,有些偏长录音,有些播放素质也不错)另外LS11用 的是两节AA电池,不是AAA。续航能力非常强大,我一般可以 用上35小时以上 。
    发表于2011.01.14 12:36:28
    35
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7948 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文