Meizu 魅族 M9 Android智能手机体验报告 下·网络 GPS 多媒体与游戏
赵宇为 于 2010.12.29 22:35:44 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.14/338

3G网络与WiFi局域网应用

魅族M9 支持WCDMA下的HSDPA/HSUPA协议,上一篇文章提到,这是两个分别对应到高速数据下行和上行的协议,HSDPA协议的加入让之前WCDMA数据下行速度从384kbps的理论值提升至14Mbps,它像EDGE在2G网络中与GSM的关系类似,是对WCDMA 3G网络的数据部分的增强,而HSUPA可以简单认为是数据上行部分的相关协议。而目前中国联通的WCDMA,可以支持该协议的应用。

在魅族M9顶栏LOGO提示中,对于EDGE以字母E显示,3G网络以字母“3G”显示,而在起用WCDMA的数据服务时,“3G”会变成“H”字样,在系统信息中也可以看到网络模式显示为HSDPA。我们在北京3G信号覆盖较好的三环-五环之间使用魅族M9进行下载,速度令人满意。从截图可以看到,我们正好使用M9本机固件更新功能,通过3G网络进行下载,平均速度达到了400-500KB/s,数据下载稳定。下图第一张是3G下载速度截图,第二张是2M ADSL网络下WiFi下载截图。

  • 当然,魅族M9还支持WiFi无线局域网,由于在中国上市的WiFi产品还要支持中国的WAPI标准认证。M9最高支持802.11n标准,我们使用一台Netgear最新的150M 802.11n路由器进行测试,从图中连接速度可以看到,它的连接速度是65M,而信号强度在-60dB左右。这是什么原因?这与我们当时测试SmartQ和蓝魔MID时使用并不是同一台路由器,Netgear最新路由器有一项节能专利,在两个设备非常近又没有数据传输时会降低信号强度,据说这个功能让很多用户特别懊恼。不过,从我们测试来看确实如此,如果有数据传输时WiFi信号强度会提高,而我们即便隔开两间房间,WiFi信号强度仍基本不变。魅族M9的WiFi信号表现稳定,并没有什么需要特别说明。

  • 在Android手机中,一般会内置WiFi热点共享功能,魅族M9在“网络”设置项目中也可以打开此功能,这项功能一般应用于将手机的3G数据服务共享给其他可接入的无线设备使用,M9扮演的角色是一台3G路由器。而iPhone则需要越狱后的Mywi来支持无线共享功能。遗憾的是魅族M9这个功能表现的极不稳定。我们多次刷新固件,恢复用户数据,均无法正常使用该项功能。具体表现为:WiFi共享热点功能在M9上可以启动,LOGO提示也正常出现,使用其他设备接入该局域网络,DHCP也可以正确分配好IP,但客户机很难使用这个网络打开一个网页,此时3G信号肯定不存在问题,看来目前M9的这个功能还没有调整好。

    无论是WiFi局域网或是3G网络数据应用,都是3G手机中耗电量较大的应用,魅族M9在较长时间上网后也会有一定的发热,但整个使用相当稳定快速,至于发热问题,我们下文单独去说明。

    GPS与A-GPS应用

    在M9的设置项目中,对于GPS定位与Wlan和移动网络定位两个开关。一般我们误认为A-GPS是指手机基站定位或互联网IP地址定位,而GPS是指内置GPS硬件,支持GPS卫星定位。而其实,A-GPS是Assisted GPS,简单理解是在具有GPS卫星定位基础上配合手机网络基站和互联网进行定位,这样可以做到比GPS定位更加精确。但似乎在手机规格中,把A-GPS等同于基站定位和互联网IP地址定位的说法更多一些。

  • 魅族M9可以打开相关设置进行定位操作,我们可以配合Google地图、百度地图等进行应用。我们在房间内使用M9的GPS定位功能,至少从我们使用的几个地方来看定位相当准确,而同样使用iPhone,在室内的定位就不如魅族M9,不知道是什么原因。无论使用谷歌纵横、或者百度地图,都可以顺利调用GPS数据,而我们在iPhone 3GS配合百度地图使用时,经常会遇到无法定位的情况。

  • 上文我们已经列举过谷歌纵横的一些应用,这里看到的图片是利用百度地图和GPS定位进行查找附近相关公共设施或服务场所的应用,配合3G网络,使用相当方便,定位在室外同样非常准确。而在GPS开启后,M9顶部信息栏也会有专门的GPS“搜星”的相关LOGO,提示你GPS正在使用,这样的细节设计也好于iPhone。当然,GPS+3G的地图应用,对电池电量的消耗也是很大的,5-10分钟左右的应用足以消耗掉2%左右的电量。

    关于LBS(Location Based Service),基于位置分享的服务据说是现在年轻人非常流行的一个应用,在iOS平台的Foursquare也成为最受欢迎的软件之一。我们有机会会在之后有单独文章来与大家分享。

    网页浏览与Flash功能

    Android系统内置Chrome移动版浏览器,在魅族M9的桌面下层中央,一个“M”的LOGO是用来启动网页浏览器的,在魅族M9上,运行Chrome相当流畅,浏览网页无论是3G网络还是WiFi局域网都稳定快速,M9支持多点触控功能,可以平滑的放大和缩小网页,这种流畅度与iPhone 3GS相比几乎没有差别,甚至在新浪网首页这类较多内容网页浏览时,也基本流畅,但在整屏幕全部显示内容(例如整个新浪网首页)并进行滚动时Chrome浏览器在技术上与Safari有所差距。

  • 仍以新浪网首页为例,它的内容很多,在手机屏幕上完全显示并不能直接浏览,此时Safari降低了字体精度,页面也相对模糊,只要网络加载完全,网页滚动非常流畅。而Chrome一方面因为屏幕分辨率较高,也可能因为浏览器本身问题,滚动时显的不够流畅,但不影响使用。在使用多点触控放大缩小网页时,过度较为平滑,与iOS下流畅度稍有差距,但仍基本不影响正常使用。在页面多个链接的触摸激活上,M9的多点触控算法准确率比iOS要稍差,相对容易出现误操作,但误操作情况仍较少,表现令人满意。关于链接触控触发的误操作率,相对较难测试,如果你很在意的去点选一个链接(就是有心理准备,去做一个连续数据统计),那么在M9上几乎不可能出错。只能在日常使用中,正常使用环境和使用心态时去统计,才能得到一个大概的结论。

  • 当然,对于强烈要求在手机上提供Flash支持的用户来说,Android 2.2的一大功能便是可以安装Adobe Flash Player,支持Flash动画,flv视频的播放等功能。但你会发现,在移动设备上,指望播放flv来浏览视频的意义实在不大,至少用户体验很差。我们打开优酷网网页,这并非移动版定制网页,而是为桌面电脑浏览时指向的网页,在安装了Adobe Flash Player后,可以打开flv格式的视频。但这个页面只是为桌面系统优化,显示尺寸显然并不适合手机,虽然可以放大缩小进行浏览,但显示效果也较为一般。当然,在视频网站的电影和电视剧频道,起用全屏幕模式后,浏览效果还是可以接受的。而与专为iOS优化的视频网站,启动视频后直接调用内置播放器进行播放和启动播放器相应功能的优化相比,显然iOS的体验要更好。而从播放优酷网flv格式的视频来看,M9的播放也并不流畅。所以,如果没有特别需要,Android 2.2支持Flash功能,其实并没有太大用处。

    音频与视频播放

    魅族M9 的音频播放功能和音质表现,我们在之前一篇文章中有了较详细介绍《Meizu 魅族 M9 智能手机音质测评报告 》[作者:夏昆冈 ] ,在这里做一个回顾。魅族M9默认音频播放器,可以支持FLAC、APE等用户较为期待的无损压缩格式,其实用户需要支持他们并不是特别追求音质,而是这类资源在大家电脑中的储备比较丰富,如果可以支持拷贝过来使用,自然方便很多。之前一直大家期待的CUE文件分轨,播放器也可以完美支持,但不支持CUE分轨的整轨WAV文件。默认的播放器,文件管理能力较弱,只能识别在Music文件夹内的音乐内容,而我们之前使用的Android设备似乎可以支持整个存储空间音乐文件信息的管理。不过不要紧,通过Winamp等第三方播放器一样可以完成。

  • 从图中可以看到,Winamp播放器在M9上仍然可以对所有位置的音乐文件进行管理,并按项目分类。有趣的是,之前我们测试Winamp时不支持CUE文件,而在M9上也可以支持CUE分轨。不过遗憾的是,CUE分轨不支持FLAC解码,而Winamp本身是可以支持普通FLAC文件播放的。

    我们使用《豆瓣电台》来测试在线播放音乐的功能,我们发现在M9中同样可以像iOS一样双击HOME键,切换出音乐播放器的简单管理界面,可以调整音量、选取或开始停止当前音乐等操作。这个界面设计的目前并不完美,一方面在这个mini界面上,操作灵敏度不好,为了执行一个功能常要点几次;另一方面,这个播放界面仅仅支持内置播放器,不支持包括豆瓣电台、Winamp播放器等第三方播放器,所以当这些播放器在后台运行时,管理就相对麻烦很多。而这点,在iOS上是完全支持第三方音频播放器的。

    在视频播放功能上,魅族M9官方标称 支持AVI、MP4、3GP、MOV、MKV、FLV等封装格式的播放,对于低码率的1080p的AVI、MP4和MOV,也可以较流畅播放。而官方并没有给出对于编码格式解码支持情况。从我们测试来看,目前M9默认视频播放器,完全不支持RM格式、不支持VC-1编码、不支持MPEG2编码,这类文件拷贝在机器内将不被列表显示。我们还测试了AVC、XVID编码的720p视频,平均码率在10Mbps以内,解码AVC编码相对流畅,但仍经常出现声画不同步,跳帧的情况。整体来看,它的水平都与目前主流高清MP4播放器差距明显。

  • 我们使用RealPlayer播放器,仍然在M9上无法识别和播放RM格式的视频文件;使用RockPlayer播放器,可以识别和播放VC-1编码的视频文件,但有明显跳帧,在播放其他默认播放器可支持的格式时,也会遇到同样的声画不同步,视频不流畅等问题,表现基本和默认播放器一样。而 子午播放器则在M9上无法启动。

    加上之前我们谈到,在播放国内视频网站,Flv格式的视频时,也并不流畅的表现,M9的视频播放功能目前来看并不好。但对于一台没有HDMI输出,3.5寸屏幕的手机来说,高清视频应用并不是那么重要,降低分辨率,也许你可以得到流畅的效果。但遗憾的是,目前低分辨率视频节目源,大多是RMVB格式……M9目前无法支持。

    游戏体验

    Android平台上游戏在2010年喜忧参半,一方面有游戏开发商表示愿意在Android平台推出游戏,《愤怒的小鸟》在Market上架,并免费下载;而随后,它的开发商Idosyncratic Rovio又因为Android平台硬件兼容性“难伺候”的理由扬言放弃《愤怒的小鸟》在Android平台上开发,随后,似乎又有了新的游戏内置收费方案等调节……以后结果怎样,不得而知。但这说明了,Android平台在今年下半年暴露出严重的硬件平台分化带来的软件兼容性问题,屏幕分辨率和比例、ARM处理器不同,都带来这方面麻烦。下面对M9游戏体验的描述,其实也并不完全是M9本身的问题,同样是很多Android手机的问题。

  • 我们拿到魅族M9时,SD卡里已经安放了一个《极品飞车14:变速》的APK文件,这个极品飞车有100M左右的大小,与我们常见的Android平台版本38M极品飞车不太一样,我们目前并不清楚这个版本的极品飞车从何而来,但目前M9只能运行这个版本极品飞车。我们又在网络上搜查资料,发现极品飞车14就包括高通CPU、TI CPU和三星CPU版本,我们分别下载,安装于M9上,都只能得到渲染错误的画面。可见,同样是PowerVR处理器,游戏兼容性仍是很大问题。极品飞车的结果,并不令人意外。

  • 我们还试用了《愤怒的小鸟》、《植物大战僵尸:山寨版》、《NinJump》、《3D桌球》、《忍者水果》等游戏,其中《愤怒的小鸟》、《忍者水果》、《3D桌球》表现基本流畅,但前两个游戏有轻微的声音不同步、滞后的现象。《植物大战僵尸》,并非官方推出Android版本,而来自于桌面版移植,运行基本流畅,较以上三款游戏稍差,而且由于是移植因素,在M9高分辨率屏幕上,虽然比例和显示没有出现问题,但操作并不流畅。《NinJump》,一款跳来跳去的小游戏,个人在iPad上很喜欢玩,这款游戏看似简单,但在iPad上运行至8000分左右一定会Lag一下,而且耗电量很高,在M9上,游戏运行不流畅,但3D渲染正确。我们没有进一步测试太多游戏,也没有同类Android手机相比,这样的结果并不意外,兼容性问题不必多说,这同样也是非常多Android手机用户遇到的问题。

    照片拍摄等其他应用程序

    魅族M9配置了500万像素摄像头,可以支持摄影和摄像功能,在摄影拍照时,支持屏幕触控对焦,配合第三方拍照软件还可以实现自动对焦功能,不过M9摄像头水平相对一般,在光线非常好情况下,表现仅是目前中等拍照手机水平,而摄像功能受画质限制,我们认为至于支持高清标准意义并不大,这里不做更多说明,图中是两张我们在摄影灯下的照片。

  • 比较意外的是,魅族M9的照相机功能也意外出现过一次错误,程序无法启动,刷新固件无法修正该错误,要完全删除用户数据后,该功能才得以恢复。

    在电子书功能方面,可以使用AdobeReader或其他第三方工具阅读PDF文件,也有不少电子书软件可以使用,M9兼容性没有太大问题。在使用Adobe Reader打开Soomal离线精华 46MB的文件时,它的速度相当快,几乎立即可以显示文件封面,而即便快速拖动屏幕进行这个PDF文件翻页,基本也可以在1秒之内实现加载,M9在PDF阅读时性能令人满意,且运行稳定。

  • 当然,Android平台还有很多相关应用,这些应用对手机图形性能等依赖不大,例如基于网页浏览整合类的服务,图片浏览服务,IM客户端等,我们在这里不做一一说明,M9运行这些应用的速度和流畅度没有问题。
  • 大家关心的一些问题 最后,我们在这里简单总结一下大家关系的问题。

    1.屏幕问题:魅族在M9发布之前,对它的屏幕宣传力度较大,虽然并不是使用官方宣传途径。960X640分辨率的屏幕,的确像iPhone4和iPod touch4一样带来很细腻的视觉感受,与低分辨率屏幕相比(如iPhone 3GS)这方面优势明显。而M9 AVS屏幕浓郁的色彩设置则可能遇到一些问题,它给人第一感觉较好,色彩浓郁,对比度高,可视角度较iPod touch4更好。但屏幕颜色有些偏蓝偏紫,在浏览自己熟悉的图片或网站时就可以明显感觉到,例如浏览新浪网首页,黄色调变得很浓;浏览Soomal的图片,黑色偏蓝紫,由于对比度很高,暗部细节也有较明显丢失。M9的屏幕,有显示细腻,颜色艳丽,适合一些图片浏览尤其视频和游戏浏览占优势的一面,但也有不足。

    2.电池续航:我们没有办法严格测试M9的待机时间,但在使用中我们大概记录了两种典型应用方式,使用时3G、WiFi、数据推送、GPS均打开。其中一次,我们充电后,很少使用手机,大概只有小于5分钟的通话,小于15分钟的WiFi应用,小于15分钟的手机操作,没有游戏等应用,这次我们使用30小时候,电量剩余55%,超过36小时左右待机水平,我们基本可以认为是“两天一充”的标准。第二种,我们对手机进行了大概超过20分钟的WiFi、超过15分钟的3G和GPS应用、10分钟左右视频、20分钟左右电话通话、和一定时间的游戏应用。手机大概使用了15小时,消耗电量70%。所以,M9待机水平,与大多数智能手机相当,正常使用时基本需要一天一充,或随用随充。(注:下图是M9电池统计功能,它统计手机在一次开机至统计当时,所有耗电明细,手机重启后将重新记录。)

  • 3.发热问题:很多初次体验M9的朋友,对M9的发热表示不满,的确,这是一个问题,但是不是很严重。我们仔细使用发现,M9的发热主要是太快,无论电话应用、网络应用或是游戏,大概只需3-4分钟,手机上半部分就开始明显发热,而iPhone 3GS,大概同样应用会在5分钟-10分钟才明显发热。M9的发热只集中在手机电池以上部分的位置,即便长时间使用也是如此,这对于手持M9的用户来说,感觉也比较奇怪。虽然手机长时间使用都会发热,但M9相对稍明显了一点。而在长时间使用(如15分钟游戏、15分钟电话),它的热量其实并不比iPhone 3GS严重太多。

    4.通话质量:M9的免提和录音功能较为强大,但我们前文提到并不稳定。而在普通通话状态,试用的朋友对M9的麦克风表现非常满意,拾音效果良好,对方听到的声音饱满浑厚。而听筒接收声音也足够大,我们没有在极其吵杂的情况下进行测试,但相信免提功能足以满足这类需求。

    5.Google服务:Google的同步服务主要是通讯录同步与日历的同步,日历问题很容易解决,通过浏览器访问Google日历Web页面即可以实现Google日历的全部功能。而通讯录同步,一般情况下只在第一次使用时较为麻烦,而日常更改时也可以有其他办法来进行备份。不过有网友留言说,在邮箱中仍可以通过Exchange邮箱进行相关同步,我们目前还没有进行实测。

    6.与iPhone对比:显然,大多数用户是希望看到M9和iPhone对比的,但我们只能说M9遇到的大多数问题和相对iOS的不足,更多来自于Android本身,细节差距的确存在。

    7.关于死机问题:魅族M9的死机或UI的一些莫名其妙的问题是会有所发生的,但为何出现却找不到规律。曾有首批测试的反应,M9在USB连接拔掉后,会出现UI假死(锁屏和关机可执行),我们在某天使用时,连续遇到3次……,有趣的是在随后一周使用中再也没有遇到(并没有更新固件)。我们还遇到游戏退出时两次死机,同样没有规律可循,在大多数情况是没有问题的。我们还遇到,UI滑动过程中卡在一半的情况,屏幕只能滑动不能点击的情况,这种状况总共不超过3次。可以说,在我们测试较大负荷的“折腾”中,M9的表现还是较好的。最令人满意的是,在网络高速下载和长时间使用时,没有出现掉网的问题。但前文也提到,我们遇到过多次某个程序不可以使用必须清空用户数据,或重启机器的问题,这也许是Android的问题吧。

    总结

    魅族 M9在外观方面做工较好,基本令人满意;在UI、手机基本通话与网络功能方面表现的较为稳定,界面操作非常流畅快速,类似iOS的桌面设计要比Android原始版本明显更易用;在电话、短信功能上,细节考虑周到应用丰富;在3G网络与WiFi网络应用中,在高速下载中仍可以表现稳定;在网页浏览方面,速度令人满意,多点触控较为流畅,但与最优秀的iOS主流机型仍有差距。

    魅族 M9手机,作为Android大家族中的一员,遇到了和很多Android手机一样会遇到的问题,这对于用户来说只能是遗憾和无奈,兼容性问题主要会让手机娱乐功能受到一定的影响。魅族 M9封锁了Google的同步功能,也许对于Android高手来说可能会有办法找到破解或替代的办法,但对于一般用户来说仍然会带来不便,希望魅族可以至少尽快开发PC端客户端,便于提供完整的服务。当然,对于Google原生服务的隐藏和封锁,也不要受一部分过激情绪的影响,自己是否真的需要或会用到,需要自己判断。但仍希望,魅族尽量开放相关服务。关于处理器的性能,是运行在800MHz还是1000MHz,这显然对M9的系统运行和大多数应用并没有什么影响,ARM的电源管理能力也不会让1000MHz在正常使用中带来太多的电能消耗,800MHz也足以让M9运行的非常流畅。

    我们并没有使用过太多顶级Android手机,所以在细节上无法与它们对比,但相信M9的“流畅”不需要“更流畅”来代替,而M9的不流畅自然应该有相应的解决方法或是一定存在比M9更好的手机。对于魅族来说,M9相对M8的提升是非常明显的,但M8与M9面对的对手和智能手机环境也有非常大不同的。从对M9短暂体验来看,它拥有一定的竞争力和不错的基本素质,但面对的有实力的竞争机型也很多。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    061.148.017.***
    061.148.017.***
    发表于2011.08.02 12:49:31
    71
    118.081.***.***
    118.081.***.***
    支持媚族,但不会买m9或类似的产品。
    发表于2011.01.14 22:00:52
    69
    03
    发表于2011.01.08 22:37:31
    68
    03
    发表于2011.01.06 13:51:42
    67
    061.141.***.***
    061.141.***.***
    发表于2011.01.04 09:23:13
    66
    03
    暂时没钱换手机,新产品刚上市,难免有测试中忽略的问题,还是等段时间吧,大家对M9口下留情!魅族的售后,口碑相当滴不错,这是魅族的一大亮点!
    发表于2011.01.02 15:51:16
    65
    03
    发表于2011.01.02 02:54:09
    64
    03
    发表于2011.01.01 21:29:26
    62
    03
    基本上能测试的各位大大都测试了,就一个手机用户而且还是关注android的用户而言,M9已经很努力了,基本上在2500这个价位上是唯一的,而且这也是毋庸置疑的吧?我的小钻在两年前也在这个价位呀.
    坦白讲,我并不是android的粉丝,更不是煤油,我本身是用WM系统的手机的,也就是小钻了.根据各位给出的数据和手感了来看,我个人还是很满意的.嗯,基本上是物有所值的.
    我本身也有ANDROID系统的MID(V5-II),所以也算使用过这个系统吧.就这点来说的话,这部手机也是令人满意的.
    而对于像我这样的实用主义者来说,外观并不是很重要,所以如果你也不在意那些小缺点的话,其实这已经是很不错的手机了.
    至于提到的死机问题,其实在V5II上也时常出现.即使是耗电王WM系统,偶尔也会假死一下,对于使用小钻的朋友,应该很有体验吧.因为小钻上用QQ是相当容易发生假死的.同时谷歌本身并非专业的操作系统公司,所以他们的系统会发生死机不也在情理之中吗?
    使用Symbian系统的朋友,当然会不屑一顾android和WM系统了,不得不承认symbian系统确实不容易死机,但是symbian系统也有着致命的弱点,那就是需要证书.呵呵,即使是JAVA软件,没有证书也是相当头疼的.然而,对于其他如索爱LG等手机来说,证书却不是必不可少的.这恰好反映出了symbian系统的缺陷呀.
    综上所述,我觉得M9是可以购买的,当然它也不是你唯一或者必不可少的选择.大可以根据自己的实际薪酬及需求来选择嘛.
    发表于2011.01.01 16:50:09
    60
    03
    发表于2010.12.31 22:15:10
    59
    1M线路下载东东最多120K到头了,有时候会显示200+K,其实达不到。
    发表于2010.12.31 12:58:46
    58
    218.066.***.***
    218.066.***.***
    这几个月宽带确实有提速,我这里农村2M宽带比以前快30KB/s。
    发表于2010.12.31 12:00:44
    57
    ADSL 2Mbps = 2048 K bit , 1 B = 8 bit
    2048 ÷ 8 = 256 KB/S
    256KB/S的下载速度是ADSL MODEM到DSLAM局端之间ATM信元的速度,转化成IP数据包只有240KB/S,所以你的下载速度理论最大值不超过240KB/S。
    至于看到下载时速度在400、500KB或者更多,那是因为网络缓存的缘故。
    发表于2010.12.31 01:41:10
    56
    03
    不知道魅族何时能解决软件上的这些小毛病。另外,我绝对同意智能手机不能只看Bench Mark的说法,别说在智能手机上,就连在HPC领域,Linkpack这样久负盛名的测试程序(超级计算机排名就靠这个)到底有多大实际参考价值很多年前就开始有广泛的争论;而在智能手机上,由于应用的广泛性远非HPC可比,要选出有代表性的应用和算法是不容易的,实际体验的重要性远远高于几个所谓的压力测试分数,系统的完成度至关重要,软件的兼容性其次。
    发表于2010.12.30 22:50:51
    54
    118.229.***.***
    118.229.***.***
    ”“视频最强的三星i9000”
    看到这个,哥笑了。“
    同笑,1080P,嘿嘿
    发表于2010.12.30 22:45:25
    53
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5867 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文