前不久，乐之邦发布Monitor 01 Mini新版，相比老的版本，外形、尺寸上完全相同，通过外观完全无法分辨两者差异。
差别在哪儿？在电路上，如果对比老Mini，会发现，电路也高度相似，仅仅有细微不同。
重要的变化是，DAC芯片由PCM1754更换成PCM1781，从基本指标上看，两者几乎没有差异，动态范围、信噪比均为106dB，THD+N同样为0.002%,，可以肯定的是，两者并没有性能上的太大差异。那么为什么要更换DAC呢？通过用户反馈，在某些情况下，例如供电状况不理想的时候，PCM1754可能引入噪声，因此这次更换芯片，并不是升级、更不是更新换代，而只是一次完善。
另外一个改进就是，增加了光纤输出功能。即便观察电路板，也找不到光纤发射器元件。因为它采用的是3.5mm线性输出和光纤共口的设计，发射器实际位于3.5mm插座内部。
除了这两个变化之外，硬件上与老版Mini完全一致。依然是高速USB外围控制器加FPGA构成的芯片组架构，运放同样为Comlinear CLC2059。
RMAA测试当中，又遇到令人头疼的地线回路，导致噪声，使用平衡转接，问题解决。这种噪声不会在实际使用中产生，因为实际使用中终端与音源不会形成回路。它与老Mini可能产生的噪声来源不同。
| 测试项目 | 结果 |
| 噪声水平, dB (A): | -93.5 |
| 动态范围, dB (A): | 93.8 |
| 总谐波失真, %: | 0.0012 |
| 互调失真, %: | 0.0050 |
| 立体声分离度, dB: | -96.8 |
测试发现，两项失真指标得到改善。
| 测试项目 | 结果 |
| 噪声水平, dB (A): | -95.3 |
| 动态范围, dB (A): | 95.5 |
| 总谐波失真, %: | 0.0008 |
| 互调失真, %: | 0.0042 |
| 立体声分离度, dB: | -94.7 |
光纤输出的测量结果也令人满意。是不是硬件上的小改动才让指标有了进步？我们认为，进步的功能与硬件关联不大，而来自驱动。前几天，乐之邦发布Monitor USB系列的驱动，我们当时简单的测试了一下Monitor 02 US使用新驱动的表现，发现进步很大。这款新驱动同样适用于01 mini，不管老版新版。
- 相关阅读
《乐之邦发布Monitor USB系列的最新驱动1.0.12.0 附简单测试》[作者:Soomal ]
实听发现，音色上也有了一些不同，音色趋中性化，但仍旧偏暖，解析力有所增加，这些变化应该与硬件的变更关系不大，与驱动的升级有关。我们留意到新驱动的读者反馈，有类似感受的不少。其他声音方面的表现并不大，连接耳机时，性能也与以前的相当，驱动力并没有得到提升，，关于音质的描述，有兴趣的可以参考《乐之邦 Musiland Monitor 01 Mini 聆听一号 USB声卡测评报告 》[作者:夏昆冈 ] 。
由于新Mini增加了光纤输出，我们特别连接了解码器试听，对比的声卡的Monitor 02 US光纤输出，02 US的声音要稍胜一筹，声音要更加实与细腻。新Mini的数字输出表现尚无法取代其兄弟型号，但满足一般应用问题不大。
新Mini的整体表现，适合配合中档音箱以及中低阻抗的中尺寸和小尺寸耳机使用，使用上简单方便。前面提到，更换DAC芯片，主要是因为PCM1754可能引入噪声，换用PCM1781是否能够彻底解决呢？这点很抱歉，我们没有足够多的电脑做测试，只能说，我们在本次测试中使用没有遇到:-)
本人现在用的是shp9000+三洋dc-ms1迷你组合（1因为家里有现成 2什么声卡耳放这类的本人没有购买打算）
能不能看到这方面的测评，谢谢！
京公网安备 11011402011520号