ARM CEO称已占领平板电脑市场不惧英特尔
新浪科技 于 2010.11.05 20:22:14 | 源自:tech.sina.com.cn | 版权:转载 | 平均/总评分:10.00/10
  • 据国外媒体报道,ARM CEO沃伦·伊斯特(Warren East)周四表示,在平板电脑市场,英特尔并不会对ARM构成威胁。伊斯特预计,明年全球平板电脑销量有望达到6000万部,其中大部分将采用ARM处理器。伊斯特承认,会有几款型号的平板电脑将采用英特尔Atom处理器,但能否成功还是个未知数。

    伊斯特说:“在能耗方面,Atom处理器并不适合平板电脑,这一点英特尔很清楚。”苹果iPad平板电脑采用的就是ARM处理器。调研公司Strategy Analytics数据显示,上个季度iPad占据了平板电脑市场95%的份额。他还预计,由于平板电脑已经被消费者接受,在明年初召开的CES展会上,相信有更多厂商将推出平板电脑。上个月有分析师称,iPad是有史以来普及速度最快的消费电子产品。

    伊斯特同时指出,在未来几个月内,消费者在消费电子产品领域的开支可能有所下滑。他说:“这是不可避免的,就好比天气,可能会下雨。即便如此,ARM在2009年经济危机时的表现仍好于整个业界。”(

  • 请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    发表于2010.11.08 23:53:59
    11
    Intel无所谓,关键是Windows
    不能用桌面OS,根本就没有意义
    发表于2010.11.07 03:37:53
    10
    03
    发表于2010.11.07 00:55:20
    9
    113.118.***.***
    113.118.***.***
    ARM要超越就必须得到更多软件商的支持,尤其是M$的支持,毫无疑问,如果能得到M$的大力支持,想不称霸都难。ARM与intel谁更好?个人偏向于满地开花的ARM,尤其是在节能上。
    那么ARM此番话是什么意思呢?个人以为,这不过是ARM的一厢情愿。安卓系统确实好东西,问题在于并不适合于平板电脑,而chromeOS又迟迟不现身,那么ARM纵然本领在高超,也是无用武之地。M$的W7系统,虽说不是好系统,但作为通用系统,却有着强大的软件优势。
    很久之前,我一直想不通,为何英伟达与英特尔之间的那场争论有什么弦外之音,到了今天我才明白,说到底就是英伟达和英特尔之间价格谈判破裂。到了现在,英特尔发现GPU果然不好搞,而英伟达则很艰难的让GPU实用化(仍然无法完全去除CPU)。同时英伟达也开始涉及平板领域。所以我现在也很疑惑,ARM的这番话究竟有什么弦外之音呢?
    就现在的情况,总觉得ARM这番话中气不足,想超越intel真的很难。如果让英特尔与英伟达联手,那么ARM就要悲剧了。如果还有M$的支持,那么ARM必然完败!
    当然,话又说回来,如果ARM能得到谷歌支持,或者谷歌让安卓替代chromeOS,那么失败的就是英特尔(尤其是当前与英伟达关系尚未恢复之时)
    发表于2010.11.06 18:28:14
    8
    03
    发表于2010.11.06 12:25:41
    7
    03
    发表于2010.11.06 10:23:39
    5
    03
    英特尔是不能小视的
    发表于2010.11.05 22:20:41
    3
    03
    三十年河西
    发表于2010.11.05 21:44:20
    2
    03
    发表于2010.11.05 20:50:10
    1
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7068 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号