TOPPING 拓品 TP30 多功能微型桌面功放机测评报告
夏昆冈 于 2010.11.05 10:44:03 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.05/190
  • 拓品的主要产品线就是桌面微型功放机,这类功放比传统的功放要小很多,甚至比一般的耳机放大器还小,具体尺寸为106mm *40mm *171mm,这样的体积,在桌面找到一席之地并不难。

  • TP30采用铝制机身,前面板厚度8毫米,机箱表面全部拉丝处理,槽内喷砂,质感相当上乘,看上去很有档次。旋钮采用铝合金削切而成,手感上乘。通电后,旋钮外圈会亮起蓝光。前面板上还放置了两个扭子开关,分别是电源开关和USB/线性输入切换开关,中间的3.5mm插座为耳机输出。

  • 后面板上放置了USB输入、线性输入的RCA插座、音箱输出的接线柱以及电源输入。接线柱比一般音箱上常用的那种要小一号,但后面的插口一样可以使用标准尺寸的香蕉插头。如果没有香蕉插,使用裸线拧紧的方式也可以,接线方式和传统功放没有什么区别。

  • TP30采用一个外置开关电源供电,这与传统的功放不太一样。电源输出12V直流电,最大电流3A,理论最大输出功率为36W。

  • 抽出电路板,可以看到内部做工相当工整美观。电路布局很清晰,左侧为电源处理部分,中间是功率放大器相关电路,而右侧是USB输入相关的部分。元器件用料很高档,例如ALPS的电位器、DALE电阻、ELNA 电容、TOKO电感等,虽然我们不鼓励堆料,但好元件总能使人看上去更加愉悦一点。我们留意到有薄膜电容有旧色,我们特意致电厂方,厂方的答复是“PCB生产完成后是叠加存放的,它特别容易被其他元器件电路板底部伸出的引脚所刮伤。”我们想既然都知道症结所在,那就尽快改进吧。

    在官方资料当中,特别提到此电路板为沉金PCB。什么是沉金PCB?沉金是指的一种PCB加工工艺。沉金工艺使用的是镍金镀层,它的镀金层色泽深厚,可焊性出色,焊盘稳定,这种工艺制造的PCB可靠性要更好一点,在外观上,沉金PCB也更显得有档次。

  • TP30虽然没有音调功能,但并不是免前级设计。它采用的运算放大器芯片为BB OPA2134,这是一颗比较高档的芯片,在一般的多媒体音箱中难得一见。其音色的特点是偏暖,是一颗受到发烧友喜欢的运放。

  • TP30采用的是TA2024功率放大器芯片,该芯片为Tripath出品,这是一颗2X15W[@4Ω]的T类[Class-T]的芯片。在之前,我们接触过甲类[Class A]、乙类[Class B]、甲乙类[Class A/B]以及D类[Class D]放大器,什么是T类呢?

    T类的基本工作流程与D类很相似,都是先将模拟信号转换为数字信号,然后放大数字信号后再转回模拟信号输出。但数字放大处理部分则有差异,D类采用脉宽调制方式,调制频率固定,而T类采用的是“Digital Power Processing (DPP)”的数字功率技术,频率并不固定。它与D类的区别有些象DAC中的24bit与1bit的那种差异。T类放大器同样具有D类放大器那种极高的电声转换效率,因此大部分时候,T类放大器芯片仅仅需要非常简单的散热措施就可正常工作。T类放大器一直强调的就是比D类更多的细节,更平坦的频响……总之T类会有更好的音质。但关于T类的音质,争议颇多,这种争议从来没有停止过,这种质疑最终酿成悲剧,由于T类的推广不利,推动其发展的Tripath也因此最终倒闭,令人惋惜。市场中留下大量的T类芯片,这些芯片不少被中小企业使用于微型桌面功放机的设计当中,拓品就是其中一家。

  • TP30还集成了基于PCM2704的USB声卡,PCM270X芯片在Soomal的提及率非常高,这是一颗USB音频控制器,有时又被称为USB DAC芯片,它可以避开SRC,并且在任意主流系统,包括MAC OS系统中均集成了驱动程序,因此这系列芯片都具有极高的兼容性,真正的即插即用,它是非常方便的USB音频输入的解决方案,常常在低端的USB声卡和面向PC领域的解码器中看到。它的最大弊端就是不支持高清规格,最高支持的采样率仅为48kHz。

    TP30很明显是针对PC用户群,为那些对希望玩玩小无源音箱的玩家设计,它也可以用于去改造一些小功率的有源系统。在TP30中还有一些人性化的设计,它带有开关机保护功能,避免冲击电流导致的扬声器突响。

    我们在一台老旧的Audio Precision分析仪上做了两项简单的空载测试。一个频响测试,得到基本平直的曲线,30Hz以下有3dB左右的衰减,之上至20kHz频段几乎就是一条直线,20kHz-25kHz有6dB左右衰减,可以认为,其能对20-20kHz做有效响应。

  • 另外一项为THD+N[总谐波失真+噪声],其20-5kHz时失真度为0..145%左右,之上频率开始有所变化,失真率随着频率的上升而上升,达到0.55%左右,20kHz以上失真率会进一步加大。关于THD+N的数值多大算比较理想呢?真空管或者某些甲类晶体管放大器,失真率可达X%,多媒体音箱的内置功放一般在0.5%左右,而监听级的功放最小可以到0.00X%的水平。在很多时候,厂商公布的参数并不附带条件,其实很多测试都是在1W输出,测试信号为1kHz下完成的,这样测试出来的成绩十分接近理想状态,因此请不要将不同测试条件下的失真度做简单对比。

    由于条件的关系,我们没有测试不同负载下的表现,拓品官方有一组数据,并没有给出测试频率,但可以参考,这组数据应该比较可信,相信是在1kHz下测得的,有水分,但应该还不算太过分。

    • 拓品官方公布的带条件测试的失真度
      0.03%THD+N @9W/4Ω
      0.10%IHF-IM @1W/4Ω
      0.10%THD+N @11W/4Ω
      0.10%THD+N @6W/8Ω

    实际听音中,使用的是节奏坦克小夜曲II声卡以及乐之邦 Monitor 01 PS声卡。小夜曲声卡声音中性平白,01 PS则具有温暖的音色。由于TP30内置USB声卡,这也就理所当然的成为此次测评的音源之一。

  • 为了测试这台功放,我们使用了两套无源音箱。

  • 手头无源音箱并不多,因此我们还改造了一套漫步者M2,将它改成了无源。

    TP30的目标用户群很明确,它不是发烧级的功放,我们对比的功放系统有:

  • TP30声音明亮,中小功率下输出,具有良好的解析力,这点明显优于对比的其他几款产品,但随着逼近极限功率,其失真也就逐步上升,产生毛刺感,这部分听感与AP分析的结果也是相似的。较大功率下,MS88功放的高频解析力质量要优于TP30,相比另外两款,TP30则显出优势。测试中使用的这几款音箱产品,在中小音量下都可以达到令人满意的声压,因此实际使用当中,高频失真率上升的问题并不明显。中频中规中矩,没有倾向性,中性直白,表现男人女声均可以,没有特点就是其特点。声音解析力和层次感都称得上良好。其低频更倾向于质感的表现,追求较好的低频瞬态和解析力,而轻量感。这与大部分多媒体功放有些不同,为了迎合普通消费者的喜好,多媒体音箱的内置功放普遍都做了低频增强。

    对比发现,TP30有着最佳的整体解析力和层次感,对比睿韵声学的MS88功放,输在功率,低频的控制力要差一些,声音的厚度也显得相对薄一些,而对比其他两款,可以称得上是完胜。TP30的声音中性,整体偏清瘦,略硬,它的素质明显优于一般多媒体音箱的内置功放。搭配小夜曲II时,声音会过于中性,失去韵味,配合01 PS时,会呈现音源带来的暖色,声音也会显得更加圆润,也就是说,TP30搭配暖声的音源会更加好听。实际使用时,发现其集成的USB声卡表现尚可,虽然谈不上媲美小夜曲II、01PS的水准,但也远远优于集成声卡,具有实用价值。在测试过程中,我们发现一个bug,使用USB/线性输入切换开关时,会有轻度串音,说明切换部分还可以再加强隔离。

    TP30内置耳机输出功能,当插入耳机时,音箱输出将自动静音,但遗憾的是,这个耳机输出的放大作用有限,音质比起独立的耳机放大器也不算好,实用性不是很强,其实厂商可以再在这个功能上进行加强,这并不会增加太多成本。

    你可能有疑问,TP30对于普通消费者有什么用?虽然HiFi音箱大部分都是无源形式的,但显然没有谁会去用TP30去推这些箱子,而低端的无源音箱则很少,难以正常渠道购买,所以我们认为TP30最大的用途就是用于改造现有的多媒体音箱,它的用户多属于爱点小折腾的那种类型。以TP30的素质,折腾一番之后还是能获得明显改善的。配合不同的音箱会有不同的效果,虽然难以保证效果是否符合预期,但折腾中的乐趣,只有亲自体会才能知道。TP30功率较小,我们建议搭配灵敏度较高一点的音箱。

    文章最后再回到T类放大器的音质问题上,我们相信TP30已经能够展示T类放大器的一些特点了。我们认为以前许多关于T类的评价多偏激,它没有支持派说的那么好,也没有反对者说得那么差,但它的声音素质完全具备广泛应用的价值,很可惜,再也看不到新的T类放大器了。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6033 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号