拓品的主要产品线就是桌面微型功放机，这类功放比传统的功放要小很多，甚至比一般的耳机放大器还小，具体尺寸为106mm *40mm *171mm，这样的体积，在桌面找到一席之地并不难。
TP30采用铝制机身，前面板厚度8毫米，机箱表面全部拉丝处理，槽内喷砂，质感相当上乘，看上去很有档次。旋钮采用铝合金削切而成，手感上乘。通电后，旋钮外圈会亮起蓝光。前面板上还放置了两个扭子开关，分别是电源开关和USB/线性输入切换开关，中间的3.5mm插座为耳机输出。
后面板上放置了USB输入、线性输入的RCA插座、音箱输出的接线柱以及电源输入。接线柱比一般音箱上常用的那种要小一号，但后面的插口一样可以使用标准尺寸的香蕉插头。如果没有香蕉插，使用裸线拧紧的方式也可以，接线方式和传统功放没有什么区别。
TP30采用一个外置开关电源供电，这与传统的功放不太一样。电源输出12V直流电，最大电流3A，理论最大输出功率为36W。
抽出电路板，可以看到内部做工相当工整美观。电路布局很清晰，左侧为电源处理部分，中间是功率放大器相关电路，而右侧是USB输入相关的部分。元器件用料很高档，例如ALPS的电位器、DALE电阻、ELNA 电容、TOKO电感等，虽然我们不鼓励堆料，但好元件总能使人看上去更加愉悦一点。我们留意到有薄膜电容有旧色，我们特意致电厂方，厂方的答复是“PCB生产完成后是叠加存放的，它特别容易被其他元器件电路板底部伸出的引脚所刮伤。”我们想既然都知道症结所在，那就尽快改进吧。
在官方资料当中，特别提到此电路板为沉金PCB。什么是沉金PCB？沉金是指的一种PCB加工工艺。沉金工艺使用的是镍金镀层，它的镀金层色泽深厚，可焊性出色，焊盘稳定，这种工艺制造的PCB可靠性要更好一点，在外观上，沉金PCB也更显得有档次。
TP30虽然没有音调功能，但并不是免前级设计。它采用的运算放大器芯片为BB OPA2134，这是一颗比较高档的芯片，在一般的多媒体音箱中难得一见。其音色的特点是偏暖，是一颗受到发烧友喜欢的运放。
TP30采用的是TA2024功率放大器芯片，该芯片为Tripath出品，这是一颗2X15W[@4Ω]的T类[Class-T]的芯片。在之前，我们接触过甲类[Class A]、乙类[Class B]、甲乙类[Class A/B]以及D类[Class D]放大器，什么是T类呢？
T类的基本工作流程与D类很相似，都是先将模拟信号转换为数字信号，然后放大数字信号后再转回模拟信号输出。但数字放大处理部分则有差异，D类采用脉宽调制方式，调制频率固定，而T类采用的是“Digital Power Processing （DPP）”的数字功率技术，频率并不固定。它与D类的区别有些象DAC中的24bit与1bit的那种差异。T类放大器同样具有D类放大器那种极高的电声转换效率，因此大部分时候，T类放大器芯片仅仅需要非常简单的散热措施就可正常工作。T类放大器一直强调的就是比D类更多的细节，更平坦的频响……总之T类会有更好的音质。但关于T类的音质，争议颇多，这种争议从来没有停止过，这种质疑最终酿成悲剧，由于T类的推广不利，推动其发展的Tripath也因此最终倒闭，令人惋惜。市场中留下大量的T类芯片，这些芯片不少被中小企业使用于微型桌面功放机的设计当中，拓品就是其中一家。
TP30还集成了基于PCM2704的USB声卡，PCM270X芯片在Soomal的提及率非常高，这是一颗USB音频控制器，有时又被称为USB DAC芯片，它可以避开SRC，并且在任意主流系统，包括MAC OS系统中均集成了驱动程序，因此这系列芯片都具有极高的兼容性，真正的即插即用，它是非常方便的USB音频输入的解决方案，常常在低端的USB声卡和面向PC领域的解码器中看到。它的最大弊端就是不支持高清规格，最高支持的采样率仅为48kHz。
TP30很明显是针对PC用户群，为那些对希望玩玩小无源音箱的玩家设计，它也可以用于去改造一些小功率的有源系统。在TP30中还有一些人性化的设计，它带有开关机保护功能，避免冲击电流导致的扬声器突响。
我们在一台老旧的Audio Precision分析仪上做了两项简单的空载测试。一个频响测试，得到基本平直的曲线，30Hz以下有3dB左右的衰减，之上至20kHz频段几乎就是一条直线，20kHz-25kHz有6dB左右衰减，可以认为，其能对20-20kHz做有效响应。
另外一项为THD+N[总谐波失真＋噪声]，其20-5kHz时失真度为0..145%左右，之上频率开始有所变化，失真率随着频率的上升而上升，达到0.55%左右，20kHz以上失真率会进一步加大。关于THD+N的数值多大算比较理想呢？真空管或者某些甲类晶体管放大器，失真率可达X%，多媒体音箱的内置功放一般在0.5%左右，而监听级的功放最小可以到0.00X%的水平。在很多时候，厂商公布的参数并不附带条件，其实很多测试都是在1W输出，测试信号为1kHz下完成的，这样测试出来的成绩十分接近理想状态，因此请不要将不同测试条件下的失真度做简单对比。
由于条件的关系，我们没有测试不同负载下的表现，拓品官方有一组数据，并没有给出测试频率，但可以参考，这组数据应该比较可信，相信是在1kHz下测得的，有水分，但应该还不算太过分。
- 拓品官方公布的带条件测试的失真度
0.03%THD+N @9W/4Ω
0.10%IHF-IM @1W/4Ω
0.10%THD+N @11W/4Ω
0.10%THD+N @6W/8Ω
实际听音中，使用的是节奏坦克小夜曲II声卡以及乐之邦 Monitor 01 PS声卡。小夜曲声卡声音中性平白，01 PS则具有温暖的音色。由于TP30内置USB声卡，这也就理所当然的成为此次测评的音源之一。
为了测试这台功放，我们使用了两套无源音箱。
手头无源音箱并不多，因此我们还改造了一套漫步者M2，将它改成了无源。
TP30的目标用户群很明确，它不是发烧级的功放，我们对比的功放系统有：
TP30声音明亮，中小功率下输出，具有良好的解析力，这点明显优于对比的其他几款产品，但随着逼近极限功率，其失真也就逐步上升，产生毛刺感，这部分听感与AP分析的结果也是相似的。较大功率下，MS88功放的高频解析力质量要优于TP30，相比另外两款，TP30则显出优势。测试中使用的这几款音箱产品，在中小音量下都可以达到令人满意的声压，因此实际使用当中，高频失真率上升的问题并不明显。中频中规中矩，没有倾向性，中性直白，表现男人女声均可以，没有特点就是其特点。声音解析力和层次感都称得上良好。其低频更倾向于质感的表现，追求较好的低频瞬态和解析力，而轻量感。这与大部分多媒体功放有些不同，为了迎合普通消费者的喜好，多媒体音箱的内置功放普遍都做了低频增强。
对比发现，TP30有着最佳的整体解析力和层次感，对比睿韵声学的MS88功放，输在功率，低频的控制力要差一些，声音的厚度也显得相对薄一些，而对比其他两款，可以称得上是完胜。TP30的声音中性，整体偏清瘦，略硬，它的素质明显优于一般多媒体音箱的内置功放。搭配小夜曲II时，声音会过于中性，失去韵味，配合01 PS时，会呈现音源带来的暖色，声音也会显得更加圆润，也就是说，TP30搭配暖声的音源会更加好听。实际使用时，发现其集成的USB声卡表现尚可，虽然谈不上媲美小夜曲II、01PS的水准，但也远远优于集成声卡，具有实用价值。在测试过程中，我们发现一个bug，使用USB/线性输入切换开关时，会有轻度串音，说明切换部分还可以再加强隔离。
TP30内置耳机输出功能，当插入耳机时，音箱输出将自动静音，但遗憾的是，这个耳机输出的放大作用有限，音质比起独立的耳机放大器也不算好，实用性不是很强，其实厂商可以再在这个功能上进行加强，这并不会增加太多成本。
你可能有疑问，TP30对于普通消费者有什么用？虽然HiFi音箱大部分都是无源形式的，但显然没有谁会去用TP30去推这些箱子，而低端的无源音箱则很少，难以正常渠道购买，所以我们认为TP30最大的用途就是用于改造现有的多媒体音箱，它的用户多属于爱点小折腾的那种类型。以TP30的素质，折腾一番之后还是能获得明显改善的。配合不同的音箱会有不同的效果，虽然难以保证效果是否符合预期，但折腾中的乐趣，只有亲自体会才能知道。TP30功率较小，我们建议搭配灵敏度较高一点的音箱。
文章最后再回到T类放大器的音质问题上，我们相信TP30已经能够展示T类放大器的一些特点了。我们认为以前许多关于T类的评价多偏激，它没有支持派说的那么好，也没有反对者说得那么差，但它的声音素质完全具备广泛应用的价值，很可惜，再也看不到新的T类放大器了。
京公网安备 11011402011520号