Musiland 乐之邦 N66 有源音箱测评报告
夏昆冈 于 2010.10.27 10:19:50 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.25/165
  • N66是乐之邦重返音箱市场后发布的第二款有源音箱,这款产品定位有些特别,这是一款3英寸的的小书架箱,它的尺寸比微型音箱大许多,又比传统的4英寸、5英寸书架箱小很多。实际上,这种尺寸的有源音箱并不多。查阅漫步者、惠威、麦博等企业的官方网站,会发现,三寸书架箱几乎是个空白。三寸是鸡肋还是空白呢?

    在以前《微型音箱迷局 下篇》[作者:王晓波 ] 一文当中,我们表达了一种观点,微型音箱会受到小型化的传统音箱的压力,而N66正是这么一款产品,无独有偶,睿韵声学也发布了一款三寸书架箱产品。似乎主流势力之外的企业开始有了共识——在传统音箱与微型音箱之间谋求市场。

  • N66采用木质板材制造箱体,箱体表面采用实木贴皮,贴片又分红樱桃木和胡桃木两种。木皮表面又再做了一层钢琴漆,让其表面呈现高光反射效果。不过我们认为,其实实木贴皮已经足够了。

    声学结构为倒相式,为了更好摆位,并没有设计成后倒相结构,而将倒相孔前置,这对增强低频量感亦有帮助。倒相孔位于高低音音箱之间。有网友指出,高音扬声器与低音扬声器应该更可能的靠近,我们支持这种观点,因为对实现“点音源”的效果有好处。

    另外,我们还认为,作为近声场聆听用途的音箱,应该在箱体中加入小仰角设计,这种观点我们在微型音箱测评当中强调过N次,在评论N66这种尺寸的音箱时,我们依然坚持这种观点。

  • 箱体结构设计上,有个与主流不同的地方,它的箱体靠后[深度约4/5-5/6处]有一块全封闭的障板,将箱体分割成2个部分,前面的是声学腔体,后面的是置放电子部分的腔体。这种设计,让声学腔体保持独立,副箱亦是如此设计,这种设计被称为等容设计,最早出现在漫步者S2000V音箱的箱体设计当中,后乐之邦N20亦使用这种设计,N66则是采用这种等容设计的第三款音箱。

  • 高音扬声器为1英寸丝绢振膜,官方资料显示,此扬声器使用了钕铁硼磁体,这种磁体已经在高音扬声器设计当中普遍使用了。它还使用了磁液进行冷却,所谓磁液,是一种带有磁性的液体,填充在扬声器磁隙当中,它能帮助音圈更快速的散热,散热效率能提高数倍,磁液对改善扬声器阻尼、降低Q值亦有帮助。此段介绍磁液的文字,不暗示磁液是神油是圣水,也不暗示使用磁液的扬声器就是高级扬声器,只是说明使用磁液的作用。

  • 低音扬声器口径三英寸,使用的是纸基振膜,官方的说法是“特殊的纸纤维”,但看图看不出太多特别之处。此低音扬声器采用长冲程设计,在实际工作当中,遇到大功率的低频信号时,能看到振膜大幅度的前后运动。扬声器采用的是普通铁氧体磁体,磁钢较大,依然能保持较大的磁容积,这有利于提升对振膜的控制力。

    双分频的设计,必然需要分频器,是常见的容感[电容电感]分频器还是基于运放的电阻分频器?我们既没在箱体内找到分频器也没在电路板上找到运放,那N66用的又是什么分频技术?下面的文字会提到。

  • 取出功放板,基本就有了答案,以指示灯为中线,两边基本是对称的设计,分别应对左右声道的输出。两颗方形的芯片是功率放大器芯片。

  • TPA3100d2是放大器芯片,额定输出功率20WX2。注意,这是双声道的芯片,电路中一共使用了两枚,一共输出了4路。这颗芯片也曾经使用于创新HD50音箱,它是D类[Class D]放大器,电声转换效率很高,可以不需要散热器就能正常工作。

  • 虽然单颗TPA3100d2理论上能实现40W的功率输出,但N66并不是满负荷的使用TPA3100d2,N66的额定功率为2X18W,标配变压器为36W[15VX2.4A]。

  • 在放大器芯片前端位置,有两组由电容和电阻构成的RC[R是电阻C是电容]滤波器,通过设置高通低通,实现信号过滤并分别送达放大器的两个输入端,再送至高低音扬声器,实现分频的作用。这种设计很少见,它也是电子分频的一种,属于无源电子分频。为什么会有这种设计,我们就此咨询了厂方,回复是:小体积音箱,因为没有多空间做负电压出来,所以如果用运放的话,就是单电源供电,容易导致信噪比和分离度下降。

  • 电子分频的结果就是每个声道需要两路输出,因此需要使用4芯的音箱线,N66使用的是航空接头的4芯线,这种接头带防呆和锁死,很适合基于电子分频的音箱使用。

  • 实际听音中,使用的是节奏坦克小夜曲II声卡以及乐之邦 Monitor 01 PS声卡。小夜曲声卡声音中性平白,01 PS则具有温暖的音色。这两张声卡都不会构成整个系统的音质瓶颈。

    这款箱子开声就能给人不错的印象,声音比较柔和,煲箱50小时后,声音会变得更加松软一些。

    低频表现:N66的低频表现超乎预期,量感相当充沛,让人很难以相信这是一套3寸小书架,它对低频响应下限能达到50Hz左右,适合表现对《试音曲-Bjork-All is Full of Love 》[作者:Soomal ] 、《试音曲-Hans Zimmer-The Rock.Hummell Gets The Rockets 》[作者:Soomal ] 、《试音曲-鬼太鼓座-Sogaku 》[作者:Soomal ] 这类对低频量感有强烈需求音乐,看大片也有较好氛围感。但默认的设置瞬态表现较差,在表现快速打击音乐时,它会开始混乱。

  • 利用声卡自带的均衡器功能,例如乐之邦声卡的MU-BASS功能,如同设置,就可以将量感与瞬态控制在比较平衡的状态上,此设置下的低频响应速度大大提高,量感也能保持在比较理想的状态,因此能适应更多的音乐。其他声卡设置与此差不多,基本调节方法都是控制极低频的量。

    中频表现:很早前听过乐之邦的“高档音箱”,其中频表现令人难忘,不是好得难忘,而是差得难忘,因此我们对N66的中频表现的期待并不高。但开声后,发现实际表现大大超过期望值。N66的中频表现比较饱满,结像点清晰,器乐的定位感也较好。中频体现出了柔顺清晰的声音特点,有暖色,听人声有亲切感。

    高音表现:N66的高音表现是典型的丝绢味,即柔和,解析力适中,瞬态适中,耐听度高的声音特点,这点已在预期当中。

    N66声音整体表现为柔和松软,暖色耐听,这种声音相当讨好人。能表现出较多的细节但并没有刻意夸张,在表现中小编制的音乐时,具有良好的层次感,回放爆棚音乐时,会有层次趋紊乱的状况,这也许与功放设计有些关系。声音的平衡性较好,但低频量感在默认状况下会显得有些多,经过调整,可以实现较为理想的均衡度。由于低频表现的出色,这小箱子也能将声场拉得更宽一些,但瞬态方面的不足,使得其声场会有些扁平,也导致在欣赏大编制音乐或舞曲、摇滚时会失去一些气势和力量。整体来说,N66不算很“挑食”的音箱,在表现中小编制的音乐时,会有非常出色的表现,出色是指相对其价位的,即698元的价位,在这个价位上,N66的中高频具有竞争力,即便是与体积更大的音箱相比,而低频表现在同价位的小体积音箱当中亦相当抢眼,绝对能让人眼前一亮,相比相近价位与定位的创新T20II,N66整体表现要更好。Soomal予以N66以推荐评级。

    最后再谈谈与声卡搭配的问题,此次测评使用的两种风格的音源,在配合小夜曲II时,声音会显得清亮一些,而使用01PS时,则会让音色变得更加柔和暖,在表现人声方面会显得更有有渲染力,两者都适合搭配N66,就看风格喜好了。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    117.089.039.***
    117.089.039.***
    发表于2019.09.15 22:38:14
    84
    014.127.225.***
    014.127.225.***
    发表于2013.04.17 10:36:41
    82
    123.126.***.***
    123.126.***.***
    我电脑用的就是这个n66
    今天突然一声好的的爆炸声音。。。
    它的变压器。。。爆炸了。很大的一声,好可怕。
    而且便有很大的烧糊味道。。这个变压器都裂开了。。。
    吓死我了。。
    跳闸了。。也不知道。。。音箱怎么样了。。。可怕啊。。
    发表于2012.10.14 22:15:35
    81
    027.155.241.***
    027.155.241.***
    发表于2012.05.06 18:33:00
    80
    120.032.005.***
    120.032.005.***
    发表于2012.03.30 11:42:32
    79
    120.084.026.***
    120.084.026.***
    发表于2012.03.07 17:08:19
    78
    219.237.***.***
    219.237.***.***
    这个跟hd50的区别应该就像森海和拜亚的区别 偏下半身和偏上半身的关系
    发表于2011.01.01 14:27:50
    77
    入手一周,实物比照片还要漂亮一点。看电影有气势,中小编制很不错
    发表于2010.11.29 09:26:03
    76
    222.210.***.***
    222.210.***.***
    新买的n66,右边有破音,什么原因呢?会不会质量问题呢?
    发表于2010.11.20 12:50:44
    75
    03
    发表于2010.11.02 11:45:09
    73
    114.246.***.***
    114.246.***.***
    比高频这个肯定差了几条街;
    比中频,估计一个柔一个清秀吧。
    不就是3寸和2寸、纸盆和金属的区别吗
    一个600多,一个1000,比个鸟。
    不过话说HD50真不错,除了低频太寡外,创新难得的这么厚道。
    发表于2010.10.28 21:03:59
    70
    061.052.***.***
    061.052.***.***
    69
    10
    发表于2010.10.28 13:43:50
    67
    03
    影响声音结像力吧,不会趋于点音源
    发表于2010.10.28 13:35:56
    66
    03
    “因此我们对N66的中频表现的期待并不高。但开声后,发现这个担心是多余的。”应该改为“因此我们对N66的中频表现的期待并不高。但开声后,发现实际表现大大超过期望值。”
    发表于2010.10.28 13:08:08
    65
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    8955 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号