PurePiper 纯笛 DAC A-1 外置立体声解码器测评报告
夏昆冈 于 2010.10.20 13:39:28 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.35/284

对于纯笛这家企业,我们并不了解,查看他们的官方网站,才得知这家企业成立于2008年,主要从事HiFi器材的设计。这次他们送来的是DAC A-1。

  • DAC A-1采用铁制机箱,我们查阅了早期的DAC A-1,并不是这个造型。新造型中规中矩,谈不上多好看。这是一款纯DAC,没有其他的附加功能,没有集成USB声卡,也没有集成耳机放大器,因此前面板上除了电源指示灯,什么都没有,电源开关被放置在一侧。DAC A-1支持光学和同轴的S/PDIF输入,通过扭子开关来手工切换输入源。

  • DAC A-1随机附赠了一个USB转同轴S/PDIF的转换器,这个转换器基于PCM2704,它本质上就是一款USB声卡。PCM2704是一颗USB音频控制器,功能简单,而且Windows、Mac OS当中都集成了它的驱动,使用上也很简单,它经常被用作低档USB声卡的设计当中。早期的乐之邦玲珑声卡,就是基于PCM270X系列。这款芯片支持44.1kHz和48kHz采样率输出,不存在SRC问题,但它的局限也非常大,它不能支持高清规格。在下面的听音测试中,我们并不会使用这个转换器。

  • 打开DAC A-1,会发现它采用的是双变压器,分别为数字和模拟电路供电,这种设计并不是独创,之前也有解码器用过类似设计。

  • 内部做工较好。电路结构区分明显,从这张图看,左侧为数字信号输入部分,中间为模拟输出部分,而顶部和右侧则为电源处理部分。

    比较特别的地方是模拟输出部分。其采用的是分立元件设计。官方的说法是优于集成电路,但实际还得看设计能力,分立元件在设计上拥有更高的自由度,能做得比集成电路更好,也一样可以做得更差,这个并不是绝对的。分立元件在设计上技术难度更高,这也是厂商乐于拿来展示的原因。为了保持产品的一致性,在严格的装配流程中应该包含元器件配对的环节,这增加了装配成本,大规模生产的产品中很少用到分立元件,因此分立元件显得更加“稀有”。

  • DAC A-1也使用了一颗OPA2604运算放大器,但它并不用于直接放大信号模拟信号,在这个应该是作为滤波器等用途使用。

  • 74HCU04是一颗逻辑门芯片,它能对数字信号进行重整,74HC153D则是双4输入多路复用器[Dual 4-input multiplexer],这颗芯片的在DAC A01电路当中是承担的什么工作,我们并不了解。

  • DIR9001是一颗数字接收芯片,随着纯输出声卡的兴起,这类芯片已经不是很多见了,以前声卡上常见的CS841x芯片,就是数字接收芯片,它用于接收S/PDIF信号。DIR9001有一个突出的技术优点,它内建低抖动的时钟恢复系统,理论值为50ps,这对确保数字信号的品质大有帮助,这也令DIR9001名声在外,获得不少发烧友的青睐。但DIR9001也有明显的短处,它支持的最高采样规格为96kHz/24bit,这也导致了DAC A-1没法支持到192kHz。

  • DAC芯片采用的是Cirrus Logic CS4398,这是一颗192kHz/24bit的DAC芯片,Soomal读者对这颗芯片应该不会陌生,在华硕XONAR D1、乐之邦轩辕II以及MD10曾经有过应用,在某些中档唱机中也能找到它的身影。

    接下来进行RMAA测试,测试结果仅供参考。

  • 数字信号源与采样声卡均使用的是E-MU Emulator X Studio。获得成绩如下。

  • 测试项目 结果
    噪声水平, dB (A): -96.9
    动态范围, dB (A): 93.6
    总谐波失真, %: 0.0033
    互调失真, %: 0.0072
    立体声分离度, dB: -97.1

    DAC A-1的高频在10k-20kHz有不到1dB的衰减,这不会对听感造成可闻的影响。左右声道存在约0.1dB的差异,这可能是线材或者接触造成的,可视为测试误差,即便是机器本身的原因,这个对听感也不会有可闻的影响。其他各项指标均十分优秀。相比噪声水平一项,动态范围相对较差点,一般情况下,这两组参数都会比较接近。

    听音测试当中,使用的数字音源为E-MU Emulator X Studio,回放则使用了如下设备:

  • 制造商=OLYMPUS;型号=c4100z;焦距=10毫米;日期=0000.00.00 00:00:00;光圈=F4.5;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/130秒;曝光程序=手动模式
  • DAC A-1的高频明亮,解析力好,明亮但不尖锐,瞬态较好,动态则相对弱一点。听拉弦类乐器,有比较出色表现,泛音丰富,欣赏弹拨类乐器时,可能会缺乏一些气势。这种高频表现已经足以区分有损与无损音频编码的差异,只要终端设备的高频表现足够好。中频部分具有良好的结像力,人声饱满,声音偏清秀,适合表现各类人声,表现年轻女声略优于成熟的男声,表现年轻女声时,略甜,表现成熟男声时则少些沧桑。低频部分也很规矩,没有刻意的去做量感增强,有层次,弹性较好。整体层次感较好,在表现不同音乐时会有不同的表现,相对中小编制的音乐时更优,在表现大编制大动态的交响或者爆棚的舞曲、摇滚音乐时,层次就会开始有些模糊。在听感上,DAC A-1并不是那种凌厉快速的阳刚气,较内敛,在其声音中,似乎总是有股淡淡的染色,让声音呈现一种小家碧玉的味道,虽然这种趋势很弱,甚至说难以察觉,但对比完全中性的声音时,这种声音取向依然是可以分辨的。整体来说,依然属于中性的声音风格。

    这款解码器开声能给人良好印象,但特点不明显,并不是“挑食”的类型。即便在播放爆棚音乐是会有层次方面的不足,但比起中高档声卡,依然是具有明显优势的。我们查阅过纯笛的一些官方ID发表的帖子,声称为了更好的适用性,在平衡性上有所妥协,因此也牺牲了部分性能。从实际运用角度说,DAC A-1搭配音箱时确实并不麻烦,DAC A-1的声音,属于百搭类型,当然,也需要音箱本身的素质够好才行。

    在测试过程中,我们还尝试使用了其他的数字音源,例如DVD机、高清播放机等。我们想知道DIR9001的低抖动的时钟恢复系统能否将这些鸡肋一样的数字音源变废为宝,实际使用效果并不理想,我们相信时钟恢复系统有很大的作用,但对于抖动很大的数字音源,也难以修复到高品质的水准,表现到听感上的反应就是声音发虚,有朦胧感。DAC A-1随机附赠了一个基于PCM2704的转换器,这个转换器性能并不突出。如果是用于台式机的话,我们建议搭配一张纯数字声卡,音质和便利性都会更好。

    或许你会纠结DAC A-1不支持192kHz的采样率,我们认为这还算不上太大的问题,对实用性的影响不算太大,虽然现在能收集到的192kHz高清音乐越来越多,但大部分时候,听的还是44.1kHz的音乐。

    纯笛作为一家新兴企业,第一款解码器产品的音质水平就做到了较高水平,让人对其后继产品产生期待。这款产品官方指导价格为1300,不算贵也不算便宜,但解码器用户群将是小众中的小众,因此DAC A-1不具备普遍推荐的价值,因此本次测评当中,我们不会针对DAC A-1给出评级。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    221.008.***.***
    221.008.***.***
    61
    218.014.210.***
    218.014.210.***
    发表于2013.07.04 16:37:58
    60
    075.102.011.***
    075.102.011.***
    发表于2013.01.28 12:10:43
    59
    03
    只听过mdac 下的拜亚耳机,自刻的四季,让我第一次知道小提琴也好听。舒爽极了,不仅解乏,简直让人不由得激动。但是,音乐性似有不足,音恋proa1耳放加dt 880,让我觉得880不值1800的价。这款解码能让我忘掉艾诗吗,我得收2款比较下。
    发表于2011.04.18 04:26:46
    58
    发表于2011.03.08 19:08:08
    57
    182.090.***.***
    182.090.***.***
    确实吹得挺厉害的,期待评测
    发表于2011.03.07 11:53:40
    56
    03
    发表于2011.01.06 16:54:38
    55
    03
    发表于2010.11.02 00:33:46
    52
    03
    发表于2010.10.24 18:10:42
    51
    114.249.***.***
    114.249.***.***
    48
    059.061.***.***
    059.061.***.***
    47
    03
    发表于2010.10.22 21:18:33
    45
    123.144.***.***
    123.144.***.***
    44
    敢于在这个价位做味道,是值得关注的厂商
    发表于2010.10.21 18:04:28
    43
    123.120.***.***
    123.120.***.***
    啥时候开个新的推荐,
    声卡+[dac]+[耳放]+耳机

    耳机大概是shp8900或者shp9000的级别,能听出320k和无损的差异就行(其实lame -V2和无损能听出来就行,30%的例子吧,不要是那种特别选的例子的某几秒)。
    发表于2010.10.21 17:42:41
    42
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    8986 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文