琴谱的产品都比较特别，这家企业的主要产品都是围绕着“桌面HiFi”的理念而展开设计。所谓桌面HiFi，就是希望能将HiFi音箱和功放微型化，摆放到桌面上来欣赏。在我们眼里，这种理念其实完全可以归类到微型音箱的范畴当中。
但与常见的微型音箱设计不同的是，琴谱多采用分体式的设计。这套组合就是如此，这样的设计其实非常占用桌面空间，它差不多和一套4寸书架箱所占用的桌面面积相当。但这样设计也有它的好处，就是可玩性增高，可以轻易的尝试搭配不同的音箱和功放。
V-5采用木质箱体，外观是一个立方体，各边长都为115mm，如果声学腔体也是一个正方体的话，这种造型就对消除驻波无利。拆解时，我们发现，箱体内部已经经过分割。遗憾的是，厂家并没有给出箱体内部结构图，我们无从继续分析箱体的设计是否合理。声学结构为前倒相式，双倒相管。这种设计并不多见。外观装潢采用酸枝木木皮贴饰，整体造型比较偏古典。
采用的是2英寸的全频带纸盆扬声器，折环为俗称的布边，这种折环能帮助扬声器提升灵敏度，提高声压。这种折环的寿命也比较长，但布边弹性较差，也易变形，因此它对消除振膜谐振的作用相对较小。振膜材质为纸基材质，这种材质具有柔和光滑的听感，高频响应则不如金属振膜那么优秀。可以预料的时，这款音箱的高低频延展都不会太好，但它的优点也会是相当突出的，全频带扬声器的好处，我们在多篇文章中提起，它最大的好处就是所有频率都由同一振膜发出，它没有双分频系统常见的相位问题。关于这方面的描述，请阅读《小音箱音质优势说 》[作者:夏昆冈 ] 。
在拆解中，我们发现，但拿下扬声器的装饰面板的时候，发现面板与箱体之间垫了4个弹垫，这种设计在其他音箱当中没有出现过。我们认为这种设计有问题，它在箱体与面板之间可能会形成一个空心夹层，这将对声音造成影响，形成风噪声。另外，这四个弹垫，明显来自不同批次。
音箱的后面板上有一对接线柱，摘下面板会发现，在接线柱后方，安装了一个滤波装置，看似很简单，一个小电路板上安装了一个体积不小的电感。官方的资料当中没有提及这个模块，通常情况下，电感是作为低通过滤器使用，它的作用是阻止某点以上的频率通过。如果扬声器对某频段表现不够理想时，那就不如将这段信号截掉。从这个设计可以看出，设计师很清楚的了解到该扬声器的缺陷，并设法让这种缺陷不影响到整体的表现。
A-1功放同样为立方体的造型设计，各边长均为105mm，但边角处理要圆润得多。箱体采用铝合金制造，圆角长条型的镂空后隐约能看到真空管。这个设计很有意思，正面镂空区域下面的非镂空区面积相当，镂空区大致为长方形，而下方的圆形按钮居中对应，显示了一种中国传统美学的观点——阴阳相应，天方地圆。琴谱的红色标，如同落款印章，放的位置也是恰到好处，让设计体现出一种动态的平衡感。这是一套水准很高的外形设计。正因为它符合中国传统审美情趣，所以当它放置在传统风格的木质底座上时，显得很协调。
A-1采用的是前胆后石的设计，这种设计在多媒体音箱并不多见。所谓前胆，即前级采用真空管放大，取代常见的运算放大器，后石则是采用集成电路进行后级放大。前胆后石，通常让声音具有胆机和石机（基于晶体管或集成电路的功放）的声音特点，特点包括优点和缺点。由于A-1的功放内部做工相当一般，而且安装复杂，使我们没兴趣继续拆解下去。对于这种小功率功放来说，功率放大器并不会构成瓶颈。官方资料显示，A-1的额定输出功率为仅为2X2.5W。真空管有个预热过程，但不是所有新用户了解这点，A-1在开机时，蓝色的指示灯会闪烁，表示尚未进入工作状态，几十秒中，会自动进入工作状态。
功放与音箱后面板上均安装了接线柱，它们将使用HiFi设备中常见的双芯喇叭线连接，这种连接方式的接触性能优良，但对小型音箱来说，则形式大于实用，小功率的连接，其实使用RCA已经足矣。
实际听音中，使用的是节奏坦克小夜曲声卡以及乐之邦 Monitor 01 PS声卡。小夜曲声卡声音中性平白，01 PS则具有温暖的音色。这两张声卡都不会构成整个系统的音质瓶颈。
这套系统注定是挑食的，从音箱设计上，主动的截掉表现不佳的频段，在功放设计当中，采用的是有明显优缺点的真空管……这些都让这套系统不可能成为大众情人式的产品。这套组合显然并不是为了大众口味准备的，它强调了一种怀旧情结，老式的造型，老式的放大器技术，甚至音色都是偏老的。在实际使用当中，我们发现V-5音箱的指向性非常强，因此摆位需要非常在意。另外，最好中小音量下使用本组合，音量较大时，会感觉到明显的失真，这种失真是来自音箱还是功放？我们并没有去追查。
高频表现：这套组合的高频表现正如预期，黯淡，缺乏延展，表现高频泛音丰富的乐器，例如小提琴、古筝都会出现层次单一的问题，不过声底很干净，并没有产生因频率大幅失真产生的噪声或恶声。
低频表现：虽然V-5的体积较大，采用的也是倒相式结构，但其低频并没有呈现出多大的量感，有效下潜也不深。不过瞬态较好，低频速度较快，没有任何拖泥带水的痕迹。这种低频够用吗，对于大部分人来说，显然是不够的。
中频表现：本次测评，我们将中频放到最后，是因为其中频是其三个频段中，表现最好的，并且能给人留下突出印象，造成这种印象有其高低频都偏弱的原因，也有其表现某些人声时优秀的表现。这套组合，适合表现人声，男声女声均合适，尤其是配乐编制规模很小的人声曲，表现尤佳，例如《试音曲-Ingram Washington-What a difference a day makes 》[作者:Soomal ] 、《试音曲-陈洁丽-爱的见证 》[作者:Soomal ] 、《试音曲-Hayley Westenra-Never Say Goodbye 》[作者:Soomal ] 等。但对于配乐声较重的人声曲，效果会打折扣。
这套组合整体的瞬态表现较好，动态表现则不够理想。听爆棚的舞曲或者摇滚，会乱作一团。声场比较狭窄，但狭窄的声场中定位比较清晰，能听出器乐人声的方位，也因为缺乏足够足够好的高低频支持，让人觉得这个声场相对扁平，如同一个小戏台，而不是大场面。它整体表现在意料之中，它对音乐的表现力有着明显的倾向性，它适合的类型为小编制的、人声的类型，除此之外，均不出彩，这是这套产品的用户群变得极为狭窄，在选购此套产品之前，请一定认知到这套系统的局限性。
京公网安备 11011402011520号