Philips飞利浦 SPA7210B 微型音箱测评报告
夏昆冈 于 2010.09.03 09:13:24 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.08/109
  • 飞利浦SPA7210B上市一段时间了,最初价格为450元左右,但市场并没有给这款产品好脸色,因此飞利浦也积极调整产品价格,目前的价格为300元略低,相比最初,跌幅已经超过30%了。这个价位相当敏感,因为这个价位端的竞争者强手林立,其中最为重要的两个竞争对手就是漫步者和创新。漫步者M20和创新T12微型音箱,售价均约为290元,SPA7210B面临的竞争压力可想而知。

  • SPA7210B的外形线条圆润,与漫步者M20刚硬的线条感相映成趣,飞利浦虽然也有不少多媒体音箱产品,但却深受其小家电设计风格的影响,明显不同于传统的多媒体音箱厂商。圆润的造型影响到了声学腔体的造型,这种不规则的腔体,对于降低腔体内的驻波是大有好处的。箱体略带仰角,这对降低声波在桌面的反射有好处,这是我们主张的一种设计。其箱体材质为塑料,其高光的表面系一次性脱模而成,并不是后期喷涂PU漆实现,这种工艺让表面更加光滑,且不易褪色。底座、扬声器外圈为明黄色,与亮黑色形成鲜明的对比,这种色彩搭配在我们测评过的多媒体音箱当中并不多见。

  • SPA7210B为双分频设计,高音振膜材质为未知,官方资料中并没有具体指明是何种材料,应该是铝质振膜,直径3/4英寸。

  • 低音扬声器口径三英寸,纸质振膜。在微型音箱中,3英寸已经算得上是“超大口径”了。微型音箱的标准是什么?并不明确,有人建议以2.5英寸的扬声器口径作为传统多媒体音箱与微型音箱的明确分界点,如果这个标准成立,3英寸口径的SPA7210B就不能算作微型音箱了。但就SPA7210B体积来说,它并不大,而且,它占据桌面的工作空间也并不多,它依然有别于传统多媒体音箱,因此我们认为SPA7210B可以列入微型音箱范畴。

  • 双分频必然少不了分频装置,我们一直强调,一个优秀的分频装置比扬声器更重要。但比较遗憾的是,SPA7210B使用的是最为简单的电容分频,我们不能指望这种分频能达到非常好的分频效果,这显然不是精确计算的结果。

  • 在主箱的底部,是功放电路,它被胶水固定住,无法抽出,因此拍摄时灯光无法给足,拍出来的图片看上去就没那么好看,实际上,电路的做工还是相当精致的。使用胶水固定,是个不错的办法,它防止电路在工作时受到箱体内气体振动影响而产生振动噪声。电路板安装于箱体底部,这也是有些讲究的,它不会大幅度的改变腔体的性质,这样能确保主副箱声学结构尽可能的一致。在《M-Audio Studiophile AV20 有源音箱测评报告 》[作者:夏昆冈 ] 一文中,我们就批评了M-Audio的设计存在问题,伸出去的电路板会分割声学腔体且容易振动。

  • SPA7210B采用的是一颗2X15W的D类放大器芯片,型号为LV49152,三洋出品。D类放大器具有非常高效的电声转换率,因此,这种芯片具有发热量低的特点。在飞利浦的对外宣传当中,使用了一个“音乐功率40W”的概念,并将之印在产品包装、文案中作为重要宣传点之一。而实际上,SPA7210B的RMS功率也就2X10W。宣传的参数被注水了。虽然在官方文档当中也提及了RMS功率参数,但这个参数在实际推广中却被有意的忽略,故意标识得不起眼,在渠道终端甚至都不提及RMS功率(例如京东商城的SPA7210B销售页面),很显然,这是在打擦边球,这种行为实际在误导消费,这并不是什么光彩的事情,与飞利浦的行业地位极不相称。我们希望飞利浦能够正视以上问题,承担起一个国际品牌应有的责任,避免在宣传上误导消费者,同时加强对销售渠道的管理。

  • 运放芯片采用的是JRC4558,低档的运放,但如果用好了,并不会构成瓶颈。

  • 在SPA7210B的设计中,还有一些亮点值得称赞,在副箱的底部,暗藏了一个绕线器,它可以将过长的喇叭线收纳起来,让桌面更加简洁一点,这个设计虽然没技术含量,但很有创意。在主箱的一侧,还放置了一个USB口,这个USB口只是USB Power,它不能提供数据传输和交换功能,但它可以提供标准的USB供电,可用于给手机、MP3充电。

    SPA7210B也有一处没有考虑周全的地方,SPA7210B的喇叭线和信号线都是不可拆卸的,信号线使用的3.5mm的插头,线长较短,用于笔记本时,可能会很好,但用于台式机时,你会发现接内置声卡时会比较麻烦。其实信号线完全可以做成可拆卸的,灵活度要大很多。

  • 实际听音中,使用的是节奏坦克小夜曲声卡以及乐之邦 Monitor 01 PS声卡。小夜曲声卡声音中性平白,01 PS则具有温暖的音色。这两张声卡都不会构成整个系统的音质瓶颈。

    低频表现:低频是SPA7210B的重要卖点,飞利浦称之为“雄浑动人的低频”。得益于其较大口径,以及前置的倒相孔,在电路中也应该做过增强设计,使得这款微型音箱的低频量感让人印象深刻,甚至能媲美4寸小书架箱。这在微型音箱中,已属不错水平。低音扬声器的冲程并不长,其响应速度不快亦不慢,表现某些快速打击音乐时会出现速度跟不上导致的混乱,大部分时候表现正常。解析力一般,弹性不足,力度随着频率的降低而降低,表现某些较低频段的低音时会打击点不实的浑浊感。

    中频表现:由于采用双分频设计,并且没有配备良好的分频装置,因此SPA7210B中频表现不能寄予厚望,实听时,能明显感觉到其中频不够饱满,有些弥散,密度不好,结像为一片而不是一点,这也影响到了定位能力,很多乐器的方位变得模糊。表现某些女声,例如李烁,齿音较重。虽然有着种种缺陷,但其中频并不是一无是处,受纸质振膜的影响,其中频始终保持了一种较为柔和的感觉,也因为其低频并不过分夸张,中频并不会淹没到低频当中,保持了一定的可听性。

    高频表现:高音扬声器的虽然可能是金属振膜材质,但听感上却没有明显的金属味道,听感上甚至还略偏暗,颗粒较粗,不毛刺,解析力较好,具有快速的响应速度以及瞬态。适合欣赏弹拨类的乐器。

    SPA7210B虽然个头不大,但能制造出很大的声压,低频表现相对出众,除此之外,其声音上的其他特点并不突出,不够舒展,它听上去依然是一款小箱子,我们认为它还算不上是结构性突破的产品。在飞利浦的市场宣传当中,使用了误导消费的手段,但不能否认的是,SPA7210B有着一流的外形工艺与做工,以其表现来说,289元售价还是合理的。

    或许你关心SPA7210B与漫步者M20、创新T12横向对比会有个什么样子的结果,那么请持续关注,Soomal将于2010年9月10日发布三款产品的横向对比测评。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    发表于2014.09.03 15:42:07
    32
    03
    大图里看觉得颜色都挺正,就是局部曝光过度导致细节没了。。
    此帖使用iPad提交
    发表于2014.09.03 15:05:48
    31
    图片点开下载下来看只有400W像素
    发表于2014.09.03 14:42:54
    30
    03
    http://www.soomal.com/pic/10100045483.show.htm
    发表于2014.09.03 14:40:42
    29
    03
    发表于2014.09.03 14:25:36
    27
    期待数毛MX4的评测
    此帖使用ZTE U950提交
    发表于2014.09.03 14:19:59
    26
    03
    出来的效果不稳定,颜色也很怪.
    发表于2014.09.03 14:13:04
    25
    03
    留帖为证= ̄ω ̄=
    发表于2014.09.03 14:06:30
    24
    03
    发表于2014.09.03 13:59:23
    22
    119.098.***.***
    119.098.***.***
    尤其蓝色,蓝色天空大面积处理的这么好的不多见,联想蓝?
    发表于2014.09.03 13:47:18
    21
    曝光有过度嫌疑,颜色有点假,不够真实
    发表于2014.09.03 13:24:01
    19
    03
    发表于2014.09.03 12:55:15
    18
    03
    发表于2014.09.03 12:21:12
    17
    03
    色彩不浓郁,也不欠缺。
    涂抹比较少,边缘锐度还不错。
    宽容度方面三星的感光器还是不足的,金牌和灯笼的那两张可以看出,虽然测光是比较准确的,但是高光惨白一片。
    估计应该是和米4同档次的,不知道比Z2如何
    发表于2014.09.03 12:14:41
    16
    03
    貌似不错呢
    此帖使用VIVO XPLAY提交
    发表于2014.09.03 12:14:05
    15
    03
    不过比以往机型进步很多了
    此帖使用VIVO XPLAY提交
    发表于2014.09.03 12:07:31
    14
    10

    此帖使用MI 3W提交
    发表于2014.09.03 11:47:55
    13
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    8535 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文