漫步者是国内微型音箱领域的先行者，早期发布的产品，对整个行业产生了很大的影响。尤其M2，几乎影响了除创新之外的所有厂商，模仿M2的产品比比皆是，这类产品被圈中的朋友称之为“类M2”。
早在今年4月份，漫步者放出消息，声称M20即将发布。这立刻获得了行业与消费者的高度关注，但谁也没料到，就这样居然也玩起了跳票，直到8月份，这款产品才终于上市。
这款产品关注度之高，是出乎我们意料之外的，它的上市新闻，是Soomal点击量最高的文章之一。
相比M2，M20的设计风格做了重大改变。M20的外形风格与M2完全不同，这种硬朗线条感与任天堂WII倒是很相似，两者摆着一起时，感觉就像一套完整系统似的。
M20体型瘦高，箱体较深，箱体内容积远远大于M2，属于体积较大的微型音箱了。扬声器位于音箱上半部分，这样能让扬声器发出的声音在桌面反射的比率降低。M20采用了小仰角设计，这是我们一直主张的，桌面音箱，不管微型不微型，都应该设计有仰角，它能将声音指向用户耳朵，同时也能进一步减少声波在桌面反射的比率，对整体的解析力提升亦有贡献。
M20采用塑料箱体。为了保证箱体强度，通常的做法是在箱体内壁上注浇出加强筋，创新的塑料箱体就是这种处理方式，而M20的做法则有些不同，它在内部横向放置了一根木质的横梁，卡在内壁之间，这种设计比较少见，但不失为是一个巧办法，它降低了模具的加工难度的同时，也能保证塑料箱体达到预期的强度。
这些都算不上重要变化。最大的改变莫过于声学结构的变化，M2采用的是倒相式结构，这是一种最为常见的声学结构，80%以上的音箱产品都是这种设计，倒相式具有更高的声学效率，同等体积下，倒相式容易实现更强劲的低频。但M20放弃了这种传统的设计思路，改用密闭式声学结构，这在音箱设计中属于非主流，对于微型音箱来说，更是如此。所谓密闭，即箱体完全封闭，箱体内外的空间完全隔绝。这造成了密闭式与倒相式声学特性的差异，当扬声器工作时，密闭结构的箱体内外气压差更大，施加到振膜表面的反作用力也就更大，形成顶托作用，如同一个无形的弹簧。这个可以通过一个小实验来理解，捏一个空矿泉水瓶，拧着盖和开着盖的感觉是不一样的。音箱也是如此，密闭箱体它会限制扬声器振膜的冲程范围，这会影响到低频的下潜度，另外，密闭结构中的扬声器振膜向后运动时，不能形成有效的辐射，例如通过倒相孔导出声音，因此密闭结构的效率相对较低。但这种结构对声音质感的提升却是十分明显的，它有更为平滑的低频衰减特性以及理论上最佳的瞬态表现，对解析力、结像力的提高也有帮助。
选用这种声学结构，需要有一定的勇气，对于微型音箱来说，低频方面的欠缺是天然的，如果期待低频依旧保持预期的效果，则须在扬声器的设计中补足。
M20的扬声器口径2英寸，虽然箱体大了很多，但并没有使用更大一号的扬声器。这枚扬声器为全频带设计，高中低音全靠一枚扬声器实现，它的弊端是天然的，即频响范围是有限的，目前再好的设计，也突破不了这个物理限制。但它也有着非常明显的结构性优势，它所有声音都从一张振膜发出，它不需要分频器，也不会产生令人困扰的相位问题，因此全频带扬声器往往能实现令人赞叹的结像力，这种优势是结构性优势，已经在漫步者M2以及惠威H2的实际表现中得到充分展现，这两款产品人声表现丝毫不逊色于千元级的大音箱。我们曾经写过相关文章，请参阅《小音箱音质优势说 》[作者:夏昆冈 ] 一文。M20使用全频带扬声器，更应该值得关注，它采用的是密闭式结构，这种结构本身就有利于结像。如果实际听音中，M20的声音一盘散沙，无法结像，那M20就是非常失败的产品。
振膜采用铝合金材质，椎体剖面为指数型，这是继承自M2扬声器的设计。M20与M2的扬声器看上去很像，甚至体积都一样，但实际上还是有着明显的不同。M20的扬声器的抑环材质不再是橡胶，而是发泡橡胶，它的支撑力介于橡胶边与泡沫边之间，它对改善扬声器的灵敏度有帮助，而灵敏度与声压有着直接关系，这个不起眼的变化，应该是为了适应声学结构而做出的改变。
扬声器的资料，漫步者并没有公布太多细节，仅从外观判断，我们做不出太多分析。我们相信这枚扬声器与M2的扬声器有着技术上的继承关系，有可能更好，也可能是简化版，漫步者方面并没有给出明示。
在功能方面，M20进行了拓展，主箱后面板集成了一个USB集线器，这是一个非常实用的功能。如果使用笔记本，一般也就3-5个USB口，显然是不够用的，而M20则能将一个口扩充为3个，这大大缓解了USB不够用的问题。这个功能增强显然是为了笔记本用户而设的，对台式机用户来说，也是非常有意义的，它把USB口都引向了桌面，使用上肯定是更加方便。这个集成的USB集线器，共享功放的供电系统而无需从主板取电，它外接移动硬盘时，对硬盘的供电会更加稳定，测试表明，当接入的USB设备功率过大时，会出现供电不足导致无法使用的情况，例如同时插入两块最老的2.5英寸移动硬盘，这种老硬盘的功率可能超过5W，两块已经就超过M20的供电负荷了。如果接的是新型的低功耗移动硬盘，3块也能正常工作（视总功耗）。连接其他低功耗的USB设备，例如U盘、读卡器这类的，一切正常。
这个USB集线器性能如何呢？我们使用的软件比较特别，这是当年为某编辑特别编写，用于测试intel SSD可重复擦写次数（最后SSD光荣阵亡），这个程序可以测试写速度，我们测试得到的写速度为27740K/s，这个性能不算太好也不算糟糕，中等偏上的水平，将此硬盘直接连接主板，测得的数据为29054K/s。测试表明，这个集线器性能具备实用性。
当M20的USB上行端口与电脑连接后，系统会自动安装好通用的USB集线器驱动，此时，系统还会找到USB音频设备。
在M20的电路中，有一颗C-Media出品的CM102S+ USB音频控制器，简单的说，M20集成了一个USB声卡。CM102S+是一颗低价芯片，支持的采样率为44.1kHz和48kHz，采样大小为16bit，如果播放高清音频，会强制重采样到48kHz/16bit输出。最关键是，它的实际表现并不理想，比起大部分笔记本集成声卡的音质也就略好的水平，在实际听音时，它会构成M20的音质瓶颈，这点毋容置疑，而且非常明显。
M20采用的功率放大芯片为TDA7266SA，这是一颗甲乙类的芯片，M2的是TDA7266P，后缀不同，功率差异却不小，TDA7266SA为2X7W，TDA7266P为2X5W。M2设计功率为2X3W，M20为2X5W，功率上要大不少，但依然算不上是大功率的微型音箱。功率的提高，应该也是为声学结构的改变做出的调整。
M20配备了一个外置的电源适配器，这是唯一的供电方式，不再支持从USB取电，从这点看，可以看出漫步者设计思路的一些变化，抛弃USB取电，意味着“便携”已经不再那么重要，在设计时，也就不必为便携做过多妥协。
实际听音中，我们放弃使用M20集成的USB声卡，它的素质明显跟不上音箱的音质水准。使用的是节奏坦克小夜曲声卡以及乐之邦 Monitor 01 PS声卡。小夜曲声卡声音中性平白，01 PS则具有温暖的音色。这两张声卡都不会构成整个系统的音质瓶颈。
低频表现：M20的低频下潜不算很深，有效响应下至90Hz左右，最低能对60Hz的信号做出反应，M20的低频表现有着明显的密闭结构特点，速度快，力度感好，不拖泥带水，但量感依然不足，低频解析力优于以前的产品。M20的低频表现明显优于M2以及所有的类M2产品，不管是是质感还是量感，在微型音箱当中，M20的低频表现属于较好水平。
中频表现：这种声学结构以及这种类型的扬声器，决定了M20的中频会是最大亮点，除非设计出现失误。M20拥有一流的结像力，这种结像力使得人声变得饱满，定位也变得更加清晰，能很轻松的分辨歌者嘴型，整个声音能够立起来。其中频还具备出色的解析力，这与金属振膜的关系比较大。M20并不是挑食的音箱，男声女声都适合，人声听上去似乎要年轻一些。在回放某些女声时，会有轻微齿音，影响听感，例如《试音曲-李敏-黛玉葬花 》[作者:Soomal ] 。相比M2，M20的中频还是略逊，M2的声音存着一种独特的音染，这种音染让声音变得更有感情，而M20的声音中的感情色彩则平淡了一些。
高频表现：M20的高频明亮，解析力较好，具有金属高音的特点，但金属味并不浓郁。但依然有些偏生硬，颗粒感稍粗，还不够细腻，由于口径的局限，去高频延展也达不到非常好的程度，小音量下时，具有良好的听感。随着音量的放大，其高频会出现逐渐劣化的趋势，这种劣化听起来不像扬声器本身的原因，而像是外来的干扰，用手接触金属面网，就找到了问题所在，摘掉面网后，其高频明显变得干净一些。
M20的声音中性，稍偏冷，更适合搭配偏暖的音源设备。整体具有出色瞬态表现，高中低频均不会出现拖泥带水的痕迹，虽然频响比不了大音箱，但有限频段内，具有很好的一致性，流畅和谐。声场不够宽大，但声场中的层次清晰，整体透明度好。基本上，M20较好的体现了密闭结构和全频带扬声器的天然优势，但并算不上结构性突破的微型音箱，它无法做到近乎大音箱的频响和声音，不过对于295元售价的产品来说，M20的整体表现已经足够好了，Soomal给予漫步者M20推荐评级。
我们也关注了读者与友站编辑对M20的反应，大家似乎都不约而同的去拿M20和M2对比，大部分得到的结论是M20完胜M2，对此，我们有不同看法，如果不计价格的二选一，我们依然会选择M2，虽然M2的低频更差，功率更小，缺点十分突出，但其优点也更为突出，我们一直认为M2的中频表现是微型音箱乃至千元内多媒体音箱中的典范代表，M20在指标上虽然不落后，表现力也更加全面，但味道上仍逊一筹。
关于M20的使用建议
- 煲20小时以上。
内置的USB声卡是瓶颈，建议使用独立声卡。
建议摘除金属面网，这样能明显改善M20的高频表现。
如果你觉得摘除面网之后影响美观，可以使用黑色2mm厚度的黑色泡沫双面胶做一个缓冲垫，贴附于面罩与障板（前面板）之间，可以降低面网的震动。如果找不到双面胶，也可以用薄海绵代替，板卡包装中最为常见的那种即可，但效果比双面胶要差点。
我感觉最大的缺点貌似不在低频，而且高频有点粗糙，比较刺耳
不调整均衡器大音量几乎无法听
应该均衡器衰减40Hz以下的，稍稍提升100Hz左右的中低频
另外感觉比较刺耳的中高频段在5-10KHz左右
——详细阅读
我觉得厂家有其他的用意，可能是处于声学上的需要。
京公网安备 11011402011520号