在中国主流耳塞市场上，森海塞尔一直将AKG作为最主要的对手，这一方面因为来自奥地利的品牌与森海塞尔一样拥有高端耳机上的技术和独特的声音风格，更主要的是AKG在通利琴行旗下雅登音响总代理公司，熟悉中国市场程度并不比锦艺公司差太多。早在2004-2005年间，AKG的主流耳塞产品便开始转向多颜色时尚外观，并且逐步在中低端耳机产品线上不断壮大。AKG K311P是2009年发布的一款主打外观时尚路线的产品，这个耳机从宣传效果图看起来具有不错的科技感，外观设计比较独特另类，三种颜色黑色、紫色与亮绿色在半透明的耳机外壳下显得更像一格装饰品而不是耳机。这款耳机目前售价100元左右，是一款外观另类的主打外形路线的入门耳机产品。
AKG K311P的实物与广告有一定的差距，但这也可以理解。由于这款耳塞奇怪的使用两段式的耳塞设计，后半部分采用透明外壳并，这部分外壳完全只是装饰性作用，里面可以看到除去耳机连线没有其他功能性元件。这部分透明外壳并非一次成型，而是分前后两半通过卡扣和粘合而成，缝隙中稍显粗糙。耳机外侧金属色叶片状的装饰，没有图片中金属质感那么出色，但做工仍算精细，最为失败的是外侧中央AKG的Logo，字体难看而且掉色，实在大煞风景。
AKG K311P的后半部造型完全为了造型而造型，也让耳机比较奇怪的变大了不少。而前半部分的耳塞和普通耳塞没有什么差别。耳塞外圈使用了相对偏厚的橡胶包裹，这在比较早期的耳塞中比较常见，因为耳机单元与耳塞后半部的塑料外壳是分别独立的。例如当年的SONY E888，在这部分就很容易出问题。而现在更多的耳塞式耳机塑料是一次成型的，扬声器单元直接放在耳机内部不存在这种接合的问题。
AKG K311P的尺寸仍偏大，比起森海塞尔MX160来看直径稍小一些，但它厚度较大而且包裹的橡胶佩戴舒适度并不太好，外加后半部的装饰部分让这款耳机相对较重一些，佩戴舒适度如何仍需要亲自认真试用鉴别。AKG K311P的耳机插头并不是拐弯设计，对于随身播放器来说一般现在耳机使用弯角设计尤其是大于90度弯角设计的最受欢迎，当然根据个人使用习惯，笔直的插头也不会带来太多麻烦。但我们觉得K311P的插头还是有些问题，这个插头为了保护接线的牢固后半部分有很长一段软橡胶的包裹，导致插头整体很长，一定程度影响使用感受,但也依个人使用习惯并不绝对。不得不说，这款耳机的外形另类，很吸引眼球，但从实用角度来说并没有太多因此而可推荐的地方。
我们对耳机煲机30小时以上，进行以下测评，我们使用iPhone 3GS、笔记本板载声卡、高清MP4播放器，乐之邦Monitor 02 US作为参考音源。
AKG K311P宣传上似乎有些问题，在卖家的宣传中号称其声音低频强劲，而在广大粉丝的推荐中仍坚持认为AKG K311P是AKG的风格，注重中高频而低频较差。事实证明，卖家的宣传是错误的，这是一款低频量感很少，声音偏薄的耳机。由于耳塞尺寸已经不小，一般用户使用海绵套的机会不会太大，但我们从使用来看海绵套可以明显的改善耳机的中频厚度，但也明显影响高频的解析力。所以我们以下评价大多建立在没有使用海绵套的情况下，除非特殊说明。
在高频表现上，K311P的声音明亮，密度相对较好，在开声时声音粗糙但煲开后会有较大程度的改善，不会有太多毛刺感。而K311P声音的明亮大概是在10K附近有一定程度的突出，但高频细节却不尽如人意，这点上令人有些意外。与MX270、MX160相比，K311P明显缺少高频较高频率部分细节，整个高频解析力也受到一定的影响。如使用海绵套，K311P高频明亮的优势也会有所下降。
在中频表现上，K311P与同档次耳机相比相对更薄一些，中频解析力相对较好，人声的细节和结像上要稍优于之前评测MX160和MX270，即便是在普通随身听音源上，也能体现出一点优势。由于K311P的低频量感非常少，下潜也很一般，所以从中低频衔接开始已经非常单薄。
从应用来说，这一类入门耳机可能大多被使用在随身设备上听一些流行音乐或轻音乐，AKG K311P的低频过于偏弱，在一般流行音乐中表现声音单薄相信并非主流用户所喜爱。而在中高频的优势也有一定的欺骗性，初听很容易感受到它高频的明亮，但在更高的高频细节上却缺失的明显。整个中高频声音虽然突出，但较为扁平也缺少张力。如果有机会对比，可能超越K311P同类耳机会很多。所以，除非你十分喜爱AKG K311P的外形，在这个价位上AKG K311P不值得选择。
京公网安备 11011402011520号
尤其近年有关于入门塞的测试都比2010年当时的少！
另外有没有关于（入门级耳机）这样的链接呢？几千乃至10几万的耳机对很多音乐爱好者来说，都完全没有参考的意义啊！推荐就更不用想啦！
此帖使用iPhone提交