Creative 创新 EP-3NC 入耳式主动降噪耳机测评报告
赵宇为 于 2010.07.21 13:40:35 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.80/49

创新 Creative EP-3NC是2010年初发布的一款入耳式主动降噪耳机,官方标称降噪水平达到90%,与传统头戴式主动降噪耳机水平相当。但这个数值我们一直不知道具体如何计算出来,所以也只能仅供参考。与最早头戴式主动降噪耳机在商务上具有主流应用地位相比,耳塞式的主动降噪耳机相对较少,常见的有SONY的NC33(之前还有NC22等型号)、铁三角ANC3等,这两款产品在京东最近的售价分别为599元和940元,要远低于官方定价的799元和1299元。而创新EP-3NC在美国官方网站销售价格是99美元,预计在中国售价也会在相当的价位。

  • 我们之前发布过两款主动降噪耳机的测评《Bose QuietComfort2头戴式降噪耳机测评报告 》[作者:赵宇为 ] 《冠旭电子(GS)233621 主动降噪耳机H500测评 》[作者:赵宇为 ] ,它们均是头戴式耳机,降噪电路置于耳罩内部而一般不需要独立的线控。耳塞式主动降噪耳机和部分小尺寸的头戴式主动降噪耳机,会有一个类似线控的装置用来放置主动降噪电路和给电路供电的电池。而像JBL Reference 510小型头戴耳机还将拾音的麦克风也做到了类似线控的装置上。

    对于耳塞式尤其是入耳式主动降噪耳机来说,可能存在与被动式降噪耳机混淆的情况。因为,在至少半数以上的入耳式耳塞产品中都会强调自己降噪的效果,甚至有些品牌还会标注降噪的百分比,有不少品牌还会将自己的入耳式耳机干脆归类外“降噪”一类的产品。不得不说,入耳式耳塞的被动式隔音或降噪效果也是非常明显的,我们甚至不推荐在马路上使用入耳式耳塞,因为它的隔音可能会带来交通安全问题。但主动降噪耳机是指具有主动降噪系统的耳机,它通过拾取环境噪音并进行处理通过耳机发出反相位波抵消噪音信号。而入耳式耳塞的被动降噪只是通过严密的耳塞与外界噪音进行一定程度的隔绝。

  • 主动降噪的耳塞式耳机相对并不算多,可能在一年前它们还停留在千元左右的价位,而从创新EP-3NC在美国售价来看并不算高。从创新EP-3NC的包装来看,这款耳机仍定位于飞机与长途旅行的商务人士,耳塞式的产品在便携性上自然要比头戴式的好很多。创新EP-3NC入耳式设计与常见耳机并没有什么不同,整个耳机在后部纵深上稍长出一些,这是为了安放用于拾音的麦克风。耳塞前半部分的金属电镀工艺仍是十分精致,与之前介绍过的几款创新的耳塞处于同一水平。

  • 用于安放主动降噪电路和电池的类似线控的装置并不算大(我们下文将暂称这个装置为“线控”),它使用的是一节7号电池,大家可以从图中估计一下它的大小。线控到耳机的线长大概60cm左右,所以为了使用方便这个线控一侧配置了一个夹子,可以夹在衣服或背包背带等地方。线控上有一个开关和一个按键,标有On-Off的是主动降噪打开和关闭开关;标有Monitor按钮按下后将同时关闭主动降噪功能并将播放的音乐静音,让使用者可以更容易听到外界的声音,一般用户较短时间的谈话中。当然,有一些主动降噪耳机的Monitor键还可以在关闭主动降噪的同时,通过麦克风拾音直通到耳机内。

  • 在创新官方资料中,对主动降噪前后耳机的参数做了详细的说明。在主动降噪功能打开后,耳机的阻抗为33欧姆,灵敏度104dB/mW(@1KHz);主动降噪关闭时,耳机阻抗16欧姆,灵敏度102dB/mW。我们在233621和Bose的降噪耳机测评中均谈到了打开降噪功能后对音质的影响的问题。233621使用了补偿电路,让打开降噪后的中高频有明显改善;而Bose干脆不允许在关闭降噪功能时耳机正常工作。虽然创新的EP-3NC标注了打开和关闭主动降噪功能前后的指标差,而且他们也并没有像Bose那样不允许在非降噪时耳机正常工作,所以对于EP-3NC想必创新也是考虑到降噪状态对声音影响。从我们试听来看,切换降噪开关状态,对声音影响极小。

    对于这款耳机,我们推测它的振膜与丰达代工的森海塞尔CX系列、漫步者H260和创新EP630系列上的类似,从听感上也非常接近。我们对这款耳机煲机50小时,使用iPhone 3GS、普通高清MP4和Monitor 02 US声卡作为音源进行测评。

    降噪效果:在音质评价前,我们首先来谈一下EP-3NC降噪效果。由于它本身是一款入耳式耳塞,它的被动降噪效果或者说隔音效果已经非常明显,当打开主动降噪开关后,可能不会有使用头戴式主动降噪耳机带来前后差别很大的感觉。是什么原因?是入耳式的隔音效果已经有了很好的降噪,还是耳塞式主动降噪不如头戴式?

    进一步对比来看,我们曾在飞机上使用过EP-3NC,降噪效果令人满意。不过当时没有与头戴式降噪耳机AB对比的条件,但从整体效果来看不会有太大差别。从我们在开放式办公室、马路等公共场所和家中使用来看,EP-3NC的主动降噪水平同样令人满意,打开主动降噪后的效果与Bose的QC2相当,尤其在低频信号滤除上没有什么效果上的差别。Bose的QC2似乎滤除的频率在中频部分稍多一些。所以说,当你使用入耳式主动降噪耳机时,打开降噪效果前后差别没有头戴式主动降噪耳机打开降噪效果前后差别大,是因为入耳式耳机本身被动降噪已经给你带来了一个相对安静的环境。

    低音表现:在iPhone 3GS上,EP-3NC表现出非常强劲的低频,正好首次使用就用它来看电影,这种低频的效果令人印象深刻。低频下潜较好,声音明显偏肥厚,但又有较快的速度和相对较好的密度,有不错的弹性,但细节和解析力上就表现一般。这个低频与森海塞尔CX系列、漫步者H260非常相似(下文以H260为例,其实H260=CX300=EP630),喜欢这种低频效果的用户应该并不在少数。低频量感浓重,有弹性,又有不错的下潜,很适合电影和游戏中音效表现。而在音乐中,由于它只是加强了下潜较深部分低频的量感,并且这款耳机在普通MP3和手机上也很容易驱动,一般并不会给音乐带来严重浑浊的感觉。与漫步者H260相比,EP-3NC的低频更偏紧一些,大动态时力度稍好,而H260的低频更加松弛一些,下潜和量感稍弱于EP-3NC。

  • 中频表现:EP-3NC的中频较偏温暖,人声表现从男声到年轻女声较为均衡,尤其在男声表现上要优于漫步者H260,声音更加饱满和厚实一些。EP-3NC的中频解析力与H260相比稍差一些,但整体声音更温暖和更成熟一些,没有H260中频偏薄的感觉那么明显。在人声的结像上,EP-3NC和H260也非常接近。

    高频表现:EP-3NC的高频具有相对较好的解析力,即便是没有煲机之前也没有像当年使用H260或CX300开声时高频的毛刺感,在经过煲机后,EP-3NC的高频略舒展了一些,与H260相比,高频密度也稍好一些,但似乎细节和向上的延伸还要比H260稍差一点。整体来说,EP-3NC的高频与H260非常相似,声音更暖一些,拥有较好的解析力和快速的瞬态表现,即便在主流MP4等不是很好的音源上也没有太多毛刺感和保持了不错的耐听度。

    总结:我们对漫步者H260和创新EP630在音质上的表现一直持推荐态度的,毕竟在100-200元(创新EP630更是不到100元售价)区间,这样的声音表现完全可以和其他进口品牌600元以下几乎所有入耳式耳塞对抗,而森海塞尔CX300甚至CX400、CX500(三者差别极小)的定价大家应该也有目共睹。创新EP-3NC与漫步者H260对比,音质上有很大的相似度,而在细节上的差别可能和整个耳机系统的阻抗、耳机的腔体结构都存在一定关系,但整体来说声音水平仍在同一水平。对于降噪来说,EP-3NC达到了主动降噪耳机的一般水平,和头戴式耳机降噪效果没有太大差别。相对头戴式主动降噪耳机来说,自然体积小了不少便携性有一定优势,但对于商务人士来说还要考虑是否喜欢入耳式和一个线控需要夹在衣服上的使用体验。另外,EP-3NC还是传统造型的入耳式耳塞,听诊器效应还是明显存在的。总体来说,如果EP-3NC是99美元左右的售价,仍是国外品牌主动降噪耳塞中性价比较高的一款。

    最后,谈谈降噪耳机与随身播放设备的结合。在SONY的X1050和A845等Walkman,它们搭配具有拾音功能的耳机搭配Walkman中的降噪电路实现了主动降噪耳机的功能。而SONY在更早一些的Walkman上,通过播放器本身的一些典型算法来实现另类的主动降噪。创新公司也有自家的MP3播放器,也许可以考虑学习SONY一样的做法将主动降噪功能整合进去。而在主动降噪功能应用上,如果算法上不是太大问题,那么在手机上应用也许会是一个方向,毕竟手机已经拥有强大的硬件,而降噪功能对于改善通话环境质量还是有不小的用处。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    125.070.030.***
    125.070.030.***
    发表于2018.11.16 14:27:21
    29
    124.077.179.***
    124.077.179.***
    发表于2013.06.19 04:13:36
    27
    03
    有X1050了。。现在就想着能有更好的降噪耳塞能搭配X1050使用而不是还要外带一个电池盒那么麻烦..可惜目前好象没有啊。。除了原配的耳塞外

    发表于2010.07.22 22:15:21
    22
    03
    大家想過沒有,為什麼都是耳塞帶這個功能,沒有任何播放器之類的集成這種功能呢?就是因為降噪耳機設計的時候,就是要在你耳朵這個位置上,抵消掉噪音。那麼沒有實驗過怎麼知道抵消的怎麼樣?你會拿手機接什麼樣的耳機廠家完全估不到呀。這樣用於抵消用的音頻信號,大了變成新的噪音,小了又不能起到降噪作用,而且每款耳機不但聲音大小不一樣,頻率響應曲線也完全不同。最後一個問題就是手機麥克採集到的噪聲信號,跟你耳朵這個地方的噪聲信號,還是有不同的。
    當然也許可以寫一個軟件出來,然後附加若干手動調整,比如至少可以調整抵消用的音頻信號的大小,不過相對專業的降噪耳機,恐怕效果就慘不忍睹了。
    发表于2010.07.22 19:52:13
    19
    183.004.***.***
    183.004.***.***
    看完评测,感觉音质比我想像的好,但这个价钱,99美金,700多接近800人民币?会不会性价比太差了
    发表于2010.07.22 12:26:21
    16
    03
    发表于2010.07.21 22:48:38
    15
    03
    降噪耳塞对我来说,好像没有用。
    发表于2010.07.21 22:24:57
    14
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2913 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文