相信大部分发烧友知道M-Audio都是从它的几张声卡开始的。M-Audio的Audiophile系列声卡具有较高的知名度。这是一家专业音频器材厂商，它们不只是设计和生产声卡（或者音频界面），还涉足键盘、调音台、监听设备等。
在M-Audio的监听设备当中，有一个Studiophile系列的监听音箱。上图的这款AV40就属于这个系列。AV前缀的产品一共三款，20、30和40，这个数字代表低音扬声器的口径，AV40的低音扬声器口径为4英寸。
大部分录音室用监听音箱没有主箱副箱的概念，每一只音箱的内部都集成了独立的功放系统。而这款AV40并不是这样，它倒是和大部分国产中档有源书架箱相似，采用的是单双声道系统，有主箱副箱之分。主箱中安装有功放系统，而副箱则为无源音箱。主箱副箱之间的喇叭线使用蝴蝶夹固定，这显得有些低端。国产音箱中，稍好一点的都使用接线柱这种接触性能更好的连接方式。
在接口设置上，AV40与常见的有源音箱还是有些不同，它有一组6.25插座输入和一组RCA输入，不管是使用发烧用声卡还是录音棚设备，都能方便连接。由于是全球销售，AV40有个国产音箱没有的设置，就是输入电压的选择，共有110V和230V两组选择。在中国地区使用，应该切换到230V电压。
AV40的面罩设计有些特色，前面板中间高光的部分就是其面罩，嵌入到箱体当中，视觉上的一致性非常不错，看上去很有特点。去除面罩后可以看到扬声器。
AV40的高音扬声器口径为3/4英寸，振膜材质为丝绢。在M-Audio的官方资料当中，并没有过多的笔墨来描述该扬声器。但我们留意到一个特点，就是这枚扬声器使用了磁液冷却。什么是磁液？这是一种具有磁性的胶状液体，液体中均匀悬浮着磁性微粒。磁液是一种比较贵重的材料，一般多媒体音箱当中很少使用。在扬声器中使用磁液，主要作用有三个。其一，散热，从而提升承载功率；其二，粘稠的磁液可以改变扬声器的阻尼；其三，可以降低擦音圈的概率。在此费些文字介绍磁液，纯属科普，并不存在神圣化磁液的意图。我们的观点是，对于大部分有源音箱来说，是否使用磁液，并不是最终关键，但它有好处。
AV40的低音扬声器口径4英寸，振膜材质有些特别。你仔细观察振膜表面，它具有纸振膜的纹理和塑料的质感，M-Audio称之为聚丙烯涂层。它或许同时具有纸盆和PV盆的优点与缺点。
对于一款音箱而言，最重要的是分频器而不是扬声器。在还没见到AV40之前，我们认为AV40会用到电子分频，因为大部分的监听音箱都是这样的设计。但打开AV40的主箱后，我们发现我们的预计是错误的，AV40并不是电子分频，而是功率分频。但找不到单独的分频器，为什么呢？因为分频器被集成到了功放电路当中。这种设计国内的方式并不一样。分频器是什么样子呢？看到那两个电感和水泥电阻了吗？它们和周边的电路元件构成了分频器。
其实打开副箱，可以看得更加清楚。独立出来的分频器就是这个样子。
AV40使用了两种运算放大器，一枚是ST出品的4558，一枚是TL074CN。4558可能用于前面板的Aux in和耳机输出，当插入耳机时，音箱会自动静音，如果同时使用Aux in外接音源和使用耳机输出时，耳机会无声，音箱却会有轻微的声响，似乎运放在直接驱动扬声器。TL074CN在一般音箱设计中并不多见，这是一颗低噪声J-FET(Junction Field-Effect Transistor：结型场效应晶体管) 四运放，这颗芯片对应的接口应该是6.25 TRS和RCA输入。
而功率放大器芯片，则使用的是TDA7265，它在Soomal的曝光率并不低，声荟Q4、黑钻启明星、三诺N-35G、N-45G等拆解图集中都能找到它的身影。TDA7265是一颗2X25W的甲乙类放大器芯片，而AV40的额定输出功率为2X20W，设计上稍微的留有余地。为了保证后面板的整洁，散热器被内置处理。散热器体积不小，但在实际使用时，音量稍大时，后面板的温度会有些烫手。
AV40的推广当中特别强调了一个“OptImage III”技术，我们并不了解此技术的要义。在M-Audio的中文宣传资料中，是这么描述的：“这套系统提高了高音单元的辐射效率和时基响应，这样能够使得两只音箱的声音同时到达听者位置，确保准确的声场和精确的相位响应。”但与英文文档核对后发现，这个翻译存在问题，应该是“确保两只驱动器的声音能够同时到达听者位置”而不是“两只音箱”。
由此可以了解，OptImage III实际是一个相位校正技术。使用双分频设计的音箱存在一个问题，它有两个发声源，而这两个源点并不在一个平面上，即时完全在一个平面上，也不在一个点上。因此，两个声源点到达人耳的距离并不相同，高音与低音之间会产生轻微的时差，这个时差就会造成相位差。关于这个问题，我们曾经写过一篇文章《小音箱音质优势说 》[作者:夏昆冈 ] ，应该对理解相位差有所帮助。如果OptImage III真正能有效的降低相位差，那么这将是一项对音质有着重要贡献的技术。但遗憾的是，这个技术是怎样实现的？我们并不清楚，官方资料中并没有进一步说明。在AV40的电路中也没看到什么与众不同的设计。反倒是，我们看到了一些“不和谐”。
为了防止变压器漏磁干扰分频器的工作，在分频器部分和变压器中间隔了一张铁片。这种设计本应该值得称赞，但这张铁片太薄了，薄到了轻轻一碰就会变形，这样的强度，会在内部气流的干扰下形成较强振动，成为噪声源。另外，这铁片已经锈蚀，这怎么说都是一处败笔。
在拆解过程中，我们看到这么一个线缆连接器，它用于连接内部电缆，如果这个连接器接触不良，会导致整个音箱发声故障。但令人奇怪的是，这么个连接器并没有被胶水或者螺丝固定住，就这么简单的吊着，这种做法着实很山寨，长期晃来晃去的连接器可能会造成接触不良，M-Audio的设计师应该知道这点才对。
在实际听音中，我们使用了三套音源设备。
实际听音时，我们使用了节奏坦克小夜曲声卡以及乐之邦 Monitor 01 PS声卡。小夜曲声卡声音中性平白，01 PS则具有温暖的音色，另外新增加了一套E-MU的设备，是为了还原录音棚中设备搭配的情况。
AV40低频量多，太肥，乏力，层次感糟糕，没细节，瞬态和动态表现也令人难以满意，使得其低频呈现出一种明显的拖泥带水的感觉，很有2.1音箱的风格……不管是快速打击乐还是那种缓慢绵长的低频，AV40均不合适表现。我们使用Foobar2000+数字分频器插件，切除80Hz以下信号后，其低频表现得到改善，但仍旧谈不上理想。M-Audio是一家美国公司，其审美观受美国声影响是可以理解的，但这种一味强调低频的设计与监听音箱实在挂不上钩。受其低频影响，AV40的中频表现也算不上优秀，有塌陷感，偏闷，它很容易被淹没在低频当中，这多少也反映出功放对扬声器的控制力并不够，如果听那种低频并不是很多音乐，中频不会受到低频的干扰，此时的表现其实还可以，结像力不算很好，但也不差，听女声优于男声。其高频表现在其三个频段当中属于最好的，解析力相对突出，但听感上偏薄，没有什么特别的声音特点。
AV40呈现出一种不平衡的感觉，低频过于突出，严重的破坏了整体效果。其宣扬的“OptImage III”技术，并没有在听感中得到体现，相反的是，比起同价位的国产音箱，AV40的大部分听感指标完全处于劣势。其声场表现也难令人满意，由于肥厚无力的低频表现，使得其声场也无法得到支撑而变得扁平，在这个扁平的声场当中，你很难清晰的感觉到各类乐器或者声音所在的方向，简而言之，这是一个相对混沌的声场。AV40的整体表现欠佳，或者我们应该直接说“比较差”，与其售价和高高在上的品牌形象不成正比。
这款产品市场售价在1300-1500之间，这是一个备受关注的价格段，本来我们对AV40抱有较高预期，期待着M-Audio能像当年在声卡市场那样获得好评，期待着它能为千元级音箱市场带来新的活力，但这套音箱的声音让我们失望了。我们甚至都怀疑，这箱子到底是不是M-Audio的设计，还是M-Audio在广东某地找了一个厂ODM了这么一套？从设计、用料、做工到实际音质表现，AV40都只能属于二流水准，都与M-Audio的品牌形象有严重脱节，对于AV40，Soomal给予不推荐评级。
- 本文的相关书签：
M-Audio Studiophile AV40 OptImage III Soomal不推荐评级 音频 音箱 测评报告
京公网安备 11011402011520号