TempoTec Variations 节奏坦克变奏曲 2.0+7.1声卡测评报告
夏昆冈 于 2010.04.24 09:45:15 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.88/142

2010年3月,节奏坦克发布变奏曲声卡。这款声卡是继小夜曲之后,节奏坦克最为重要的一款产品,变奏曲在设计上与小夜曲有着明显的不同。

  • 它保留了一组双声道输出,同轴、光纤的数字输出之外,也可以通过DB15连接器的线缆实现8声道输出。这种设计是为了兼顾音乐欣赏和游戏、娱乐多声道的需求。这款声卡不再是纯输出声卡,它还支持麦克风和线性输入(通过线缆),这是一款全功能声卡。它的设计思路似乎又回归到了以前的模式上。

  • 变奏曲采用VIA VT1721 I/O控制器,它也被称为Envy24 HT-S。采用这款芯片的声卡不少,曾经有过承启AV710 7.1、傲王 SQ713、乐之邦莫邪II MUSIC等声卡,也有Terratec Phase22这样的准专业声卡。

    VT1721 与其他Envy24系列芯片有一个显著的不同。它其实是一个6声道的芯片,为什么可以设计成8声道的声卡?这不是忽悠,因为数字通道加外围的DAC(或Codec)可以补足另外两个声道,完成8声道输出。VT1721的数字输出采样最高可支持192kHz/24bit,如果对这个特征善加利用,就能设计出不错的音乐用声卡。实际上,很早前就有厂家这么做。

    VT1721是I/O控制器,它与其他Envy24系列芯片一样不具备任何音频加速能力。但它也保持了Envy24一贯的优良传统——就是可以设置采样率输出,而绕开SRC带来的音质损害。VIA最初提供的驱动,是不允许设置采样率的,这使得VT1721既无加速能力也无音质方面的优势,但后来的驱动开放了这项设置。

    只要基本了解这颗芯片的特征,就能了解变奏曲所提出的2.0+7.1是有物质基础支持的,并不是概念宣传。但声卡的硬件界面设计上还是有了变化,以前用VT1721的声卡,是建议使用第七、第八声道输出双声道信号,而变奏曲重新映射了声道,把第七第八声道作为前置声道输出,这样设计让使用上更加方便。

  • 先看看双声道输出部分,采用了RCA插座,RCA的插头插座之间接触充分,比较牢靠,这还不是重点。

  • VT1721可以回避SRC造成的音质损害,但要获得最终好的声音,DAC一样是非常重要的。变奏曲采用的DAC芯片为AK4396,这是日本AKM出品的一颗高档芯片,支持24bit/192kHz的采样规格,这颗芯片也被小夜曲、幻想曲声卡所采用。大部分基于VT1721的声卡都乐意去搭配一颗Wolfson的芯片。

    变奏曲的双声道实际是依赖数字输出+DAC实现的,因此在驱动界面中,一定不能禁止数字输出,否则将会无声。

  • 在模拟输出的流程中,还有一个比较关键的元件,就是运算放大器,很多玩家打磨声卡就是拿运放开刀。变奏曲的双声道输出时,采用的是JRC4580运放,这款运放的声音特征就是平白,解析力高。

  • 到这里,不妨对比一下小夜曲,小夜曲是CMI8787+AK4396+NE5532的组合,变奏曲是VT1721+AK4396+JRC4580的组合,主芯片都可以绕开SRC,两者具有较高的相似度,因此,我们有理由预期变奏曲的模拟输出的音质应该接近或者与小夜曲相当,但要超越小夜曲,则预期太高,小夜曲的线路要简洁得多。节奏坦克也没有计划用变奏曲取代小夜曲,变奏曲隶属Fans系列,小夜曲隶属Hifier系列,两者定位有着很大的不同。

  • 变奏曲的前面板上,有一个DB15连接器,它用于安装线缆,也就是俗称的辫子绳。它可以延伸出面板上无法安排下的端口。多声道输出时,必须依赖辫子绳完成,除去RCA形式存在的前置声道之外,辫子绳能输出后置、后环绕、中置、低音其他声道的信号。

  • 除去前置之外其他声道的输出,依赖这颗VIA VT1618 CODEC来完成。这颗CODEC是一颗8声道的芯片,最高支持20-bit/96kHZ,但VT1721在多声道输出时,只支持最高48kHz的采样率,因此CODEC的参数并没有太大的借鉴价值。变奏曲的多声道输出部分,说实话,并无亮点,它相比其他低档的多声道声卡来说,没有配置和功能上的强项。对于多声道输出的音质,我们并无太大期望。

  • 变奏曲不是纯输出声卡,因此保留了线性输入和麦克风输入。在正式的零售版本中,配送的辫子绳和我们先前拍摄的有所不同,耳机输出与麦克风输入的线缆被加长,能够甩到桌面上,方便使用。

  • 变奏曲保留了同轴、光纤的数字输出界面。我们留意到一个小细节,数字变压器上打着TempoTec的标识

    再来看看驱动。

  • 非常遗憾,光盘附带的驱动是有问题的,不管如何设置,都无法真正有效的避开SRC,这款声卡的价值不复存在,我们将此问题反馈给厂商,节奏坦克立刻查出了问题所在,给我们发来了新驱动,我们的测评也因此被拖延了十来天。

    据节奏坦克介绍,这款驱动是委托VIA特别制作的定制版本,因为变奏曲的声道被重新定义过。变奏曲不能使用公版驱动。但这款驱动的界面没有任何节奏坦克的元素,和其他版本的公版驱动一样。使用数字输出,是此款声卡的关键设置之一,如果不打开,RCA就没法输出模拟信号。

    在驱动面板的右侧,有采样率设置,设置时需要注意几个地方,如果当前声卡正在播放,设置是没法完成的。设置完成后,最好直接关闭界面,如果还进行操作,你会发行采样率又会被设置为默认值,即48kHz,希望下版驱动能有所改进,能自动记忆用户的采样率设置。驱动中有个高采样率选项,打开之后,数字通道能以96kHz采样率输出。实际上,VT1721的数字输出最高能支持到192kHz,但这个驱动做不到,我们将这些已经都反馈给了节奏坦克,对方表示新驱动中都能得到解决,并表示,随后会发布独立设计的驱动界面。

    此款驱动亦不支持ASIO,对此有期待的朋友会失望。不过我们一直的观点就是,ASIO在回放时,并不是非常重要。另外,我们这次使用的测试平台是Windows XP,没有测试Windows 7下的使用情况,官方表示是完全支持的。在实际使用过程中,除去我们发现的这些小问题之外,驱动运行稳定,没有发现冲突。

    既然变奏曲不能使用公版驱动,那么其他基于VT1721的声卡是不是能使用这款驱动呢,我们觉得是可以的,但声道也会被映射成变奏曲这样,有条件的可以试一试。

    再来看看RMAA测试结果,RMAA不是高精度测试软件,结果仅供参考,请勿横向对比。

  • 测试项目 结果
    噪声水平, dB (A): -94.5
    动态范围, dB (A): 94.3
    总谐波失真, %: 0.0040
    互调失真, %: 0.0058
    立体声分离度, dB: -92.7
  • 测试项目 结果
    噪声水平, dB (A): -96.4
    动态范围, dB (A): 96.6
    总谐波失真, %: 0.0005
    互调失真, %: 0.0035
    立体声分离度, dB: -96.7

    RCA模拟输出和S/PDIF输出的测试结果都令人满意,原有驱动中的SRC问题被解决。48kHz/16bit下获得的成绩相差无几,不再单独贴出。96kHz/24bit及更高采样还不具大规模的实用价值,因此未予测试。在44.1kHz/16bit RCA模拟输出时,高频会有0.5dB的衰减,这种程度的衰减并不会对听感造成可察觉的影响。

    实听测试时,我们尽可能的使用了多套回放设备,包括音箱耳机等,这里就不一一列举了。

    这款声卡的声音很直白,中性化,没有明显的音色取向。这是幻想曲以来,节奏坦克一直坚持的风格,这点我们并不意外。

    高频表现出色,解析力很强,并没有明显的颗粒感,细腻透明,这点甚至要比小夜曲还略好,这可能与运放有关。中频部分准确,无渲染,相比小夜曲,声音密度略微差一点。低频部分没有刻意夸张,具有较好的解析力和速度感。数字输出外接DAC,我们也做了测试,我们认为,变奏曲的数字输出水准比起专门的纯数字声卡尚有差距,和大部分基于Envy24系列I/O控制器的声卡相当,没有更出色,也没有更不出色,这种级别的数字输出质量,适合搭配1000元内级别的解码器,如果搭配的是高档解码器,你会发现变奏曲比起高水准的数字卡尚有差距,声音会有些发虚。

    整体来说,这款声卡的双声道输出时相比小夜曲要略微逊色,造成这种差异,我们认为和主芯片关系不大,而是变奏曲的设计更为复杂一些,这其中可能隐藏着一些对音质不利的因素。从实际听音的情况来说,变奏曲的高频相比小夜曲略好之外,其他部分均要稍差一点,你可以把变奏曲看做是小夜曲的一个低一级的版本,比起以前的经典老卡,例如TerraTec DMX 6Fire,变奏曲的音质水平应该相当或略好。

    再来看看多声道输出,我们并没有仔细测评这个部分。原因在于,它已经无法满足新一代多声道高清音频的需求,变奏曲并没有与时俱进的跟进,输出规格太低。另外,在多声道模拟输出的电路设计上,显得很简陋,甚至连运放都没舍得用,让人觉得有些失望。这款声卡也就适合搭建廉价的家庭影院系统,太高的要求,它也做不到。

    如何评价这张声卡?是个棘手的问题,我们觉得看从什么方面着手,如果从娱乐用途来评价这款声卡,那得不到什么很好的评价,但如果从音乐欣赏的需求出发,它就显得很不错,它的售价比小夜曲要低一些,功能多一些,双声道输出时的音质也基本接近小夜曲。这就不难看出,变奏曲设计的目标人群是哪些,就是那些对音质有要求,又偶尔会用多声道系统看看电影或者偶尔偶尔上网KK歌的人。其实,以这款声卡的音质水平,完全可以放到Hifier系列当中,但因为功能上的妥协,让其回到了以前的那种设计思路。这种妥协,是不是合理,我们没必要妄加评论,市场会给出答案。这款声卡市场指导价格468元,其双声道输出时的音质表现基本就对得起这价钱了,所以我们还是乐意给这款产品一个积极的评价,Soomal给予变奏曲声卡以推荐评级。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    219.134.***.***
    219.134.***.***
    建议你装一个USB外置声卡,问题可以解决,即插即用,便宜实惠方便,我之前也有这样的问题,但到网上买了一个这样的SUB声卡后电脑

    相当OK! 我以前是在这里买的http://jobs2012.taobao.com/shop/view_shop.htm?tracelog=twddp
    http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1.w610974314.2.LJfORG&id=18393007567
    发表于2013.03.08 14:33:33
    55
    180.106.***.***
    180.106.***.***
    54
    183.186.***.***
    183.186.***.***
    发表于2012.02.08 14:47:03
    53
    123.174.***.***
    123.174.***.***
    本来想买个创新声卡在网上唱歌呢,看到这个了,就想问一下。
    发表于2011.06.26 23:40:55
    52
    123.137.***.***
    123.137.***.***
    51
    接上一留言,说实在的,节奏坦克的页面做的有够难看,各浏览器间兼容性也有问题,又滥用javascript,更新又不及时,唉……硬件做上去了,配套网站和软件也进一步跟上呀~~~
    发表于2010.05.20 22:19:18
    50
    节奏坦克呀~~赶快把驱动搞搞好呀,俺看了soomal的文章才选择的小夜曲,win7都出了快一年了都没更新过驱动,还是1.0.0.4,win7下都安装不完全,只能装骅讯的vista驱动,搞的现在系统里面有三块声卡(板载的HD-audio、小夜曲的面板程序、骅讯的vista驱动),乱就一个字。
    这驱动搞不好都快成诟病了。
    发表于2010.05.20 22:16:15
    49
    123.122.***.***
    123.122.***.***
    公版的驱动,连运放都没有。
    多声道效果连你的板载HD-AUDIO都不如。
    发表于2010.05.06 21:16:36
    47
    中签茉莉之后我又不想换了。5.1环绕还是以后再说了。
    发表于2010.05.01 17:33:21
    46
    不比喻了,直接说,你两个驱动都一样的,都是VIA的公版,刷了有啥用?
    极力刷能刷出来啥效果?
    发表于2010.04.28 00:48:39
    45
    手上有以前德国坦克探索者explorer声卡的朋友爽了。用这款的驱动刷上后就是变奏曲了。希望大家极力刷Y。
    发表于2010.04.27 21:51:38
    42
    03
    发表于2010.04.27 13:36:58
    41
    老夏有ECHO MINI DAC,你问问他用不用,看看他平时听音乐用什么。
    三小强名声大而已,声音听感不值一提。
    发表于2010.04.26 21:17:43
    37
    多声道VT1618,连个运放都没有,连板载的HD-AUDIO多声道都不如。
    竟然还是公版驱动,打算玩票后不管了吗?
    还要400多,想钱想疯了,人家300快钱买个x-fi工包不比这个好N倍?
    降到200多还有点戏唱。
    发表于2010.04.26 21:14:58
    36
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7195 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文