Somic 硕美科 Efi-82 Pro 头戴式耳机测评报告
夏昆冈 于 2010.04.16 11:17:33 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.05/172
  • 去年下半年,硕美科推出了Efi-82耳机,这款耳机被硕美科赋予了太多的希望,硕美科希望这款耳机能在在中高端市场能占到一席之地,宣传上也显得很高调,但现实与理想总是有些差距,Efi-82并没有得到太多的认可,不过相比硕美科以前的产品,Efi-82还是有所进步。

  • 时隔不到半年,硕美科再度推出Efi-82 Pro,这次宣传低调了很多。硕美科也没有因为Soomal在Efi-82测评一文中提出批评而拒绝送测样品,他们也表示,硕美科的研发正处于转型升级过程中,能听到不同的意见不是坏事,我们很欣慰硕美科能有这样的态度。

    相比Efi-82,Efi-82 Pro的外形变化并不大,依然“借鉴”了Sony MDR-V700,亮银变成了亚光黑,摸上去时手感更好些。说实话,看到这个造型,我们是失望的,我们希望“转型升级”更全面点,外形也要升级才行,做一个不一样的造型其实不难,硕美科绝不是掏不出做好模具的钱,态度决定一切。

  • 耳壳可以打角度旋转,可以实现单耳监听,在Efi-82 Pro的保证盒上也写着“DJ监听”。DJ在调音时常常会需要与人沟通,标准佩戴方式可能会听不到别人的说话,单耳监听就是为这类情景准备的,但这种情况并不是常态,对普通用户来说,单耳监听并无价值,但可旋转的耳壳是可以适应不同头型,改善舒适度的。

  • 从外观上看,Efi-82 Pro很像密闭式的声学结构,但实际不是,在横槽下方,有隐藏的长方形孔,这种设计被称为百叶窗式,Efi-82 Pro实际上是一个开放式的耳机。

  • 耳罩的形状有些与众不同,这种耳罩设计比较少见。它并不是一个完全的圆形,而是在中间留下一个跑道型的镂空,安装时,“跑道”中轴与头带的夹角与人头垂直线与耳朵的夹角相近,佩戴后,耳朵就完全被“跑道”包围,舒适性没什么变化。这种设计能减少声波在耳罩内的反射,但实际上,这种设计对最终声音的改善有限,我们对此种设计的态度是不推崇不否定。

    从官网资料获悉,Efi-82 Pro采用的是“50mm专业监听用扬声器”,但并无太多其他资料,相比上一回高调宣传采用了“德国设计”,这回提供的资料又太少了点。我们也无法做过多的技术分析,国内品牌中,使用50mm口径驱动器的耳机并不多。

    驱动器的更换,也导致了参数的变化,Efi-82 Pro的阻抗为64欧姆,灵敏度97dB,相比Efi-82,Efi-82 Pro要稍微难驱动一点,但这并不是大问题,普通的小耳放就能配合得很好。

  • Efi-82 Pro配备的导线是监听耳机中常见的“弹簧线”,这种线材在声学上并没有什么不同,主要是它能长短变化,在一般状态时,线材可以缩得很短,在某些情况下,可以将线拉得很长,在监听台旁,这种弹簧线能确实显得很易用,也很耐用。但Efi-82 Pro的真正消费用户是这些玩调音台的调音师们吗?显然不是,而是电脑用户。用于电脑时,这种弹簧线用起来并不方便,它本身就较沉,而且距离稍远(例如从主机后面的声卡接口引出到桌面的距离),弹簧线产生的拉力会进一步影响佩戴。

    在上面的文字中,多处涉及监听,什么是监听?其实很多人对监听有误解,很多人对监听设备有盲目崇拜,因为来自专业领域,似乎一定会更加优秀,耳机如此,音箱也如此。

    监听耳机分为好几种,一种是录音监听,要求原汁原味,真实的回放信号,追求的准确性,这类耳机也适用于后期加工。还有一种语音监听,就是准确的分辨语音用的,军用、警用、广播、话务等耳机均属此类监听,可进一步细分。还有一种扩声监听,它用于监听调音后的效果,混响比例是否合适等等,这类耳机对音质的要求可高可低。某些特殊场合使用的扩声监听,还会加入一些特殊的设计,例如舞厅DJ使用的监听耳机,会需要单耳监听,抗拉扯等等特殊设计。Efi-82 Pro属于哪一类,应该一目了然。

    我们准备了如下设备作为测试音源:节奏坦克小夜曲声卡、乐之邦Monitor 02 US声卡、Apple iPod Touch、iPod Nano等。

    Efi-82 Pro需要煲50小时以上,初发声声音比较硬。煲耳机可以用“收音机大法”,将收音机挑到没有信号的频段,使之发出噪声,接入耳机即可。

    Efi-82 Pro的声音风格完全变了,虽然外观于Efi-82高度相似,但声音风格风格完全没有继承性,这是另外一种声音。

    高频表现:高频解析力较高,能听清很多细节,但还不细腻,有毛刺感,听感明亮,随着音量增大,高频会逐渐出现发紧发硬的感觉,有人为拔高的感觉。

    中频表现:冷静沉着,声音密度较佳,结像点清晰,解析力比较好,有轻微的齿音,听男女中低音的表现优于年轻化的女声。中频部分听感流畅。中频部分的表现有些出乎意料。

    低频表现:虽然采用的是50mm口径的驱动器,但Efi-82 Pro的低频量感却让人意外,不是多,而是少。但质感较好,有一定的弹性和解析力,牺牲了量感,但瞬态有一定的提升,速度适中。在表现某些“BT级”,例如播放《试音曲-何训田-千江月 》[作者:Soomal ] 时,可能出现破音。

    整体来说,Efi-82 Pro的高频部分是个败笔,导致频段不够均衡,耐听度下降。但其结像力的进步是比较大的,这是让声音“立起来”的关键,做整体性评价,Efi-82 Pro是有进步的。但还形不成强大的竞争力,还需再接再厉进一步改进,高频还得做得更细腻些,低频还可以再丰满点。

    Efi-82 Pro风格的突变,也验证了硕美科正在“转型”,转型期内的各类想法都在左右最终的设计。他们内部应该没有明确用什么风格来主导产品设计,如果这点明确不了,“转型”是难以为继的。耳机品牌的灵魂在哪儿,不是驱动器,而是一代一代延续下来的风格,有美国声,有德国声,有日本声,但没有中国声,这才是中国耳机屡战屡败的根源。国产耳机要在中高端崛起,硕美科的力量很重要,我们也乐见硕美科有所斩获。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    221.008.***.***
    221.008.***.***
    58
    118.114.***.***
    118.114.***.***
    给54楼一点建议:
    音质不好不要怪耳机,先把你那根劣质延长线去掉,保证提升大大滴~!
    发表于2012.07.14 18:59:04
    57
    118.114.***.***
    118.114.***.***
    给54楼一点建议:
    音质不好不要怪耳机,先把你那根劣质延长线去掉,保证提升大大滴~!
    发表于2012.07.14 18:58:42
    56
    117.065.***.***
    117.065.***.***
    55
    182.089.***.***
    182.089.***.***
    刚买回来的时候低音就是个杯具,没有量又沙哑。高音刺耳。
    慢慢煲,到现在总算有点感觉了。整体的解析度不错,低音的量还是少,估计跟这耳机的定位有关(目标监听嘛),高音得到改善。
    155包邮,机子对得起这个价格。
    天气热的时候戴着全是汗,天气凉了挺舒服。戴这个耳机有个小心得,左右反着戴,正着戴夹头,反着戴没事。把耳机线做成伸缩状实在是蛋疼!!害得我还要花十块钱买条耳机延长线。
    发表于2010.10.20 17:56:56
    54
    10
    53
    耳罩和天龙D2000-D5000-D7000一样,看着不错
    发表于2010.05.09 14:19:30
    51
    03
    外型有些普通
    发表于2010.05.05 09:37:07
    50
    本人只是对文章中的一句“春秋笔法”表示一点质疑,就遭遇到了“我这个人有问题”的评价。竟然还认为我在若干家耳机厂家兼职。
    多有礼貌的语气啊。
    发表于2010.04.20 11:27:12
    49
    03
    发表于2010.04.20 10:36:17
    48
    03
    (OVC、达音科、威索尼克、宇音)人家随便拿出个自己设计的耳机说是中高档耳机!!!


    无语!佩服!自己去市场上看!!
    发表于2010.04.20 09:43:11
    47
    10
    你可以去翻番历史文章对于达音科,Vsonic的评价,业界评论哪个不是跟着soomal走的。但在国内,连饭都吃不饱只打算去做所谓高端显然不实际,好音质的耳机毕竟销量小得多,尤其是中国品牌。
    发表于2010.04.20 07:44:57
    46
    114.249.***.***
    114.249.***.***
    45
    222.221.***.***
    222.221.***.***
    hayzh这个人有问题,数码多说硕美科是国产耳机中的重要力量有问题么?市场占有率还不够力量?以前是昆山佳禾,现在是硕美科。评测中数码多有故意偏向硕美科的成分吗?揪着这一句不放,似乎是刺痛你了。漫步者没有力量么?不也从低端做起的?没有市场占有率就没钱,没钱你谈什么研发,谈什么高端。国产品牌每次试图往高端迈一步,总有人跳出来指责,没点建设性意见,就像漫步者H260刚出来的时候,那评论,讽刺挖苦带造谣说抄袭,等香港的一评测,都闭嘴了。真是好笑。
    发表于2010.04.19 22:47:38
    44
    我怎么都没有想到我这么NB呀,竟然可以同时在这么多耳机厂家兼职。你准备给我发工资的话我可以把帐号告诉你。
    看起来你很了解国内的耳机市场么,竟然都知道ODM了。那要不要我告诉你一下MX500的前世今生啊?
    丰达和富士高不管是哪里的资本,其主要设计人员和营运人员是不是国内的呢?
    看起来我真的不很了解什么叫力量很重要,还是那句话,是不是有钱就是重要力量呢?
    人家是都没有说比硕美科强,但是我想人家随便拿出个自己设计的耳机说是中高档耳机,我想硕美科是没有话说得吧。
    说我是枪,那我是不是也可以说你是硕美科的枪呢?
    发表于2010.04.19 22:09:26
    43
    03
    23楼是枪吧?你是OVC、达音科、威索尼克、宇音等等那个公司的吧?

    看了你不了解国内耳机市场,
    丰达是日资,富士高是港资,都是国际一流的耳机ODM厂。
    硕美科产品确实不行,但它是销量第一,市场占有量最大,
    Soomal说它的力量很重要,又没说它很牛X,没什么过分的吧?
    没错,硕美科是做了N多年低端,但是做低端积累的经验,渠道等等也是一种资本。
    做的烂,是可以骂他不争气,
    ——详细阅读
    发表于2010.04.19 18:05:33
    42
    03
    发表于2010.04.19 12:10:09
    40
    113.014.***.***
    113.014.***.***
    另外,那些重要力量是不是太低调了,技术再强不做宣传,渠道基本靠淘宝赚钱基本OEM。硕美科挨了批,依然愿意送测样品,而且有所改进,这不是很好吗,难道要像一些论坛一样国产一露头就被评论棒杀,或是PC门户网站那样”一律平等“只要送来的东西能发声都能评出个一二三来。数码多目前的环境不容易,希望大家珍惜。
    发表于2010.04.18 16:43:36
    39
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7758 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文