Weifi 慧海 WF-2202 微型组合音响测评报告
夏昆冈 于 2010.03.08 14:37:50 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.00/56

2009年1月,慧海发布了一款型号为WF-2202的微型组合音响,宣传推广随之展开,宣传关键词有“两面派”、“两面都有派”、“双炮王”、“2.2+1”、“双·享”等。

  • 这套产品一共分为3部分,无源音箱、外置功率放大器和一个媒体播放器,这正好能构成一套音响系统,插入一张复制了MP3、WMA文件的SD卡或者U盘,这套系统完全可以不要依赖于电脑工作了。从系统构成上,可以看出慧海的一些设计思路,分体式的音响可以灵活组合,去掉媒体播放器,它就是一套音箱,这种设计看得出慧海希望这款产品能有着更广泛的适用场景。而外置功放,则有可能是因为更大的功率。但这种设计也有它的局限性,太多组件,让连线变得繁琐,摆放也会变得不方便。

  • WF-2202的音箱设计有些与众不同,它的前后看上去很相似,前后均有一枚扬声器。安装有2英寸全频带扬声器的那一面为前,这枚扬声器采用纸质振膜,承担中高频段的输出,可以预见的是,它的高频响应不会太高。官方的资料显示,其后面的2.25英寸扬声器并非被动盆,而是一枚完整的扬声器。口径为2.25英寸,振膜同样为纸质,防尘帽的口径很大。相对被动盆,完整的扬声器的可控性会更好,通常情况下,空纸盆相对容易出现失控的情况,而且低频速度也会较慢,力度较差。

  • 对于这种前后两面都有扬声器的设计,我们很有兴趣一探究竟,但箱体没法非暴力手段打开,因此我们没法提供内部照片,但慧海提供了箱体内部结构图。可以看到,箱体内部被分割成2个独立的声学腔体,主扬声器所处的腔体较小,低音扬声器所处的腔体容积较大,倒相管位于低音腔体中,这只音箱前后看上去都像有个倒相孔似的,实际后面那个,是假的,只是为了营造一种前后相似的效果。

    前后都有主动扬声器,就是慧海所说的“两面派”,而双腔体,被包装成了“2.2”。大的腔体被视为了一个低音炮,两只音箱就有2个低音炮,因此称为2.2。这种设计,确保了中高频腔体与低音腔体的隔离,彼此互不干扰,理论上可行。它不同于普通音箱设计,先不管设计是否成功,对于创新性,我们是持有肯定态度的。至于2.2这个概念,我们不做评论,概念的成功应该由市场来说了算。

  • 音箱前后采用的是塑料面板,箱体上看上去有些像是高亮漆装饰,拍出来的照片效果也相当不错,但它实际不是喷漆的,而是一种黑色的PVC贴皮,不得不说的是,WF-2202的音箱做工真不太好,看得到的地方都还算细致,但看到音箱底部时,就会有些失望,PVC贴皮不平整,看上去很粗糙。

  • 外置功放的做工看上去就不同,不管任何一个部分,看上去都比较细致,虽然采用的是塑料的壳体,但质感依然不错。它没有音箱部分出现的那种做工低下的问题。

  • 打开壳体,内部做工也能令人满意,我们不禁有些纳闷,为什么同一个产品的两个部分的做工差异为什么会这么大?这值得慧海去找寻原因。

  • 在功放前面板上,设计有高低音和主音量调节,高低音部分可调节余地非常大,没调节好时可能导致削顶失真,低音调节到最小时,后面的低音扬声器几乎不发声,高音增益开到最低时,高音听感也会变得比较暗。这种大范围的调节,其实并不方便。

    这套功放采用了ST TDA7379,这是一颗功率较大的芯片,漫步者曾经将之用于6.5寸音箱C6的设计当中。这枚芯片用于微型音箱系统时,其功率足够大了。当然,WF-2202并没有将这颗芯片的功率用满,官方数据显示,WF-2202实际功率为2X(7W+8W),7W为全频带扬声器的功率,而独立的低音扬声器为8W。这对大部分微型音箱来说,这已经是非常大的功率了,在我们测评过的微型音箱当中,功率仅仅低于创新HD50的36W和Bose MusicMonitor的32W。

  • 在功放中,还集成了Cmedia CM102S+的USB声卡,这颗芯片为双声道设计,支持44.1、 48kHz/16bit的采样,那么是否支持96kHz、192kHz/24bit的信号播放呢?在Cmedia的技术文档中称,可以支持到44.1、 48kHz 的2倍频,我们实际播放了96kHz、192kHz/24bit的曲子,实践证明是没问题的。只是24bit的信号,应该是通过重采样降低到了16bit 输出。这个USB芯片,还能做到免驱动,在主流的Windows系统上即插即用。比起大部分笔记本的板载声卡,这个USB声卡音质基本不具备优势,还需要进一步优化,如果用这个USB声卡为音源,会造成对整体系统的低估。

  • WF-2202另外一个组成部分是媒体播放器,它通过一根特殊的数据线与功放通讯,USB头接入媒体播放器,功放上的U Port用于接收播放器的指令,播放器的模拟信号,通过3.5mm输出到功放。这个播放器功能比较简单,仅有上一首、下一首、播放、暂停几个功能,支持SD卡和U盘两种存储媒介,支持的格式为MP3、WMA。这个媒体播放器的音质,明显优于功放中集成的USB声卡,如果用WF-2202放一点背景音乐,是足够用的。

    在实听测试中,我们另外选择了音源设备。选用了节奏坦克小夜曲声卡以及乐之邦 Monitor 02 US USB声卡。对于WF-2202集成的USB声卡和附带的媒体播放器,之前已作附带点评。

  • 高频表现:由于采用的是2英寸的纸质振膜,其高频响应达不到太高是在预计之中的,它能对16kHz的高频做出效应,但所发出的声压已经较小了。从听感上来说,高音略暗,解析力偏弱,有颗粒感,高音增益不宜增幅太多,否则高音会出现偏硬、颗粒感更加突出的不良感觉。当高音增益旋钮位于中间段时,听感相对柔和。

    中频表现:独立的声学腔体,全频带扬声器,基本能确保中频不会太差,实际情况确实也如此,其脱箱感较好,但结像点位置较低,位于两个音箱之间,在听某些音乐时,会有一种“俯视”的感觉,如果结像点位于两个音箱中点位置的上方,会更加方便摆位。中频听感比较饱满,解析力一般,过分对高频增益后,中频也会出现明显的颗粒感,听感变差。调节低频对中频影响不大。

    低频表现:WF-2202低频确实是出乎意料的,它用主动扬声器替代了被动盆,获得了更加快速的低频,确保量感的同时,力度增加了。在大音量下时,其低音扬声器的工作冲程很大,音量开得较大时,其低频并不会像空纸盆那样出现混乱。但它的低频也有缺点,就是解析力不够,对于电子打击乐,表现的较好,但对那种需要解析力表现的低频,例如大提琴,就显得不够了,另外,所谓的双面发声,对整体结像力也会存在破坏。相比其他微型音箱系统,WF-2202可谓十分出色,它的低频比一般的微型音箱确实好了很多,力度和量感得到了一个较好的平衡,我们觉得,其低频部分的综合素质(考量量感、力度、解析力、瞬态、动态等)能与Bose MusicMonitor 和 创新 HD50来相提并论。

    整体来说,WF-2202高频表现较差,中频尚可,而低频表现有亮点,整体还是缺乏细致的感觉。偏重低频的风格,使得其有迎合大众口味的趋势。WF-2202的设计中,有很多技术构思值得赞赏,但也有些本应成熟的工艺和技术却没用好,例如音箱箱体的贴皮工艺、USB声卡的音质……等,让人对这条系统的印象分大打折扣。这套系统,淘宝售价不过280元左右,以其实际表现,颇具竞争力,Soomal给予WF-2202以推荐评级。

    特别说明:我们对慧海的市场宣传手段有所耳闻,各大媒体的留言板相继被慧海的“网络评论员”占领,我们反感这种推广手段,因此,请“评论员”们回避本站,对于功利性的言论,将一律不通过审核。关于此文,我们欢迎全文转载,但坚决谢绝断章取义的解读和转载,我们不接受拿其中某句或者某段文章做消费引导,谢谢。

    关于WF-2202的使用建议

    • 安装口径较小扬声器的那一面为前面
      请不要使用WF-2202的内置USB声卡
      能配一张独立声卡就配一张吧

    对慧海提的改进建议

    • 增强音箱的做工,不增强做工,永远都只能卖低价
      限制高低音增益的调节范围,现有的调节范围太大,增加了使用难度
      改进集成的USB声卡,使之音质变得有价值
      进一步改进中高频,使系统的表现更加均衡
    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    122.233.161.***
    122.233.161.***
    发表于2017.04.29 22:24:55
    22
    我在想要不要买来玩玩。。。他们好像还有个更出名的WF-2201。。。
    发表于2015.08.14 17:32:39
    20
    069.197.***.***
    069.197.***.***
    19
    183.004.***.***
    183.004.***.***
    音质基本无视,国内厂商,还是在做市场的同时,踏实做下技术研发吧,在技术落后的时候,学习下外国技术优先的厂商,技术积累得差不多的时候,还需要创新
    发表于2010.06.03 10:54:15
    18
    123.233.***.***
    123.233.***.***
    发表于2010.03.21 22:09:30
    17
    03
    发表于2010.03.09 21:53:17
    16
    03
    棱角太多,显得呆板,那个外置功放更像是从别处拆下的零件,要是没有M2,慧海WF-2202是不是另外一种造型了....
    发表于2010.03.09 09:41:31
    15
    124.129.***.***
    124.129.***.***
    三部分的设计不统一,更像三种独立的产品,而不像一个整体,并且看起来过于累赘冗余。微型音响反而挤占了更多的桌面空间。
    发表于2010.03.09 09:30:39
    14
    加个丝娟高音,做好分频,平衡下偏肥的低音,加强电路!加强箱位做工…其实慧海也可以很不错!不过做好校调也不容易啊!期待有更多突破!
    发表于2010.03.09 00:59:28
    12
    03
    慧海应该把外置功放做成方方正正的矩形,就像乐之邦 Musiland Monitor 02 US USB 聆听二号声卡那样,然后把那个独立的媒体播放器集成到功放里面,做到前面板上,感觉会好很多。慧海的中英文商标也应该印在全频带扬声器的一面,避免用户摆放朝向出错。
    发表于2010.03.08 16:03:51
    9
    03
    有卖点,有性价比,这个东东可以考虑。
    发表于2010.03.08 15:30:57
    8
    03
    发表于2010.03.08 15:27:25
    7
    03
    怎么不放在上边,不小心都没有注意。。。。
    大范围调节确实不方便。。。不好!另外,仅仅低于HD50和mm的功率是实测的还是标称的?
    低频综合实力能和这两款媲美那还是不错了,加上300+的价格,应该非常能迎合大众市场,不过我还是这样的观点,如果功能不够好玩不够丰富,那还不如不要做。
    对建议的补充:如果集成的usb声卡始终不尽人意不如直接取消;如果无法做到突破性的功能也不如取消;如果无法做好玩好用的音响不如实实在在的做一个有创意的音箱。我认为在这个市场不能中庸,只能极端。。。消费者青睐的是一款旗舰版的阉割版而不会在乎一款低级版的升级版
    发表于2010.03.08 15:07:34
    5
    03
    三件套的产品,外观风格也不够统一,那个功放做成正常的样子更好一点吧,当然要是能做成dock状,让那个媒体播放器可以直接插在功放上面而不是有线连接就更好了。
    发表于2010.03.08 14:50:08
    4
    03
    发表于2010.03.08 14:49:08
    3
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5296 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号