春节前会出测评吗？

第一，soomal的网站受众广大，商家认为有利可图，枪手不断。
第二，跟二鸡打架坛一样，很多人自认是高手，凡是商家出品的都认为用料不够好，凡是自己不喜欢的外观都认为是垃圾。

三诺的高端音箱还没用过，身为穷学生的我用的是三诺2.1的音箱，感觉还不错！

哎～现在电路板不都做成这样嘛～～其实已经见怪不怪了，也没必要这么强求。其实像漫××、麦×、三×等等，很些大品牌电路板都是这样的。最近这么热的监听箱麦博钛极H11还卖690元呢？还不是照样打胶严重，不过在其它地方倒没有引起这么大的轰动，嘿嘿。真的，在这里怎么没有见到他们的评测呢？这就奇怪了。不过想想三诺出现这种情况，没有评测也是很正常的，嗯，突然现在还有点佩服三诺了。

耳朵不清楚，但眼睛已向我投诉——实在太难看了，颜色不行，面罩不行。那个颜色，你不如染成粉红的，不叫“永恒”，叫holle kitty算了。

估计680是媒体报价吧，不然和N45G冲突，根本卖不出去

本人感觉还不错，特别是外观挺有味道

这个箱子有黑钻的影子，前置导管。也有V23SE2的影子，颜色和高音单元。抄袭，问题是真垃圾。

怎么看怎么觉得这个箱子是冲V23SE2来的。相同的颜色，基本相同的价格。

现在的厂商就喜欢总广告，你看三诺，刚开始不买SOOMAL的帐，现在得老老实实的听话啊。惠威没给过钱，所以没有任何评测，我们一直想看看评测。

其实打磨的目的是让音质变好，而不是外表这些玩意的改变，三诺这款的板材，似乎变厚了，其实板材密度不够，声音更垃圾，还有电路真的很垃圾，连个桥也没有。看看惠威的，最然也偷工减料。

N-35G的内部做工的确有提升的空间，不过看一款音箱的好坏也的确不能单纯被视觉的现象遮住判断力，我相信在摩机大赛中有很多选手的土炮似的做法也赢得了很多人的音质认同，最终拿到大奖，所以对冠军版本音质最终的表现还是期待有公正的评价，作为厂商，三诺应该有责任继续在工艺水平上提升，不过说实在的，这种实实在在的图片展示比那些经过不知道美化渲染多少次的“厂商味十足的”产品图片要更接近真实的水准，三诺不是不会做好东西，只是在很多细节上要更向音频大牌提升。

这外形设计的很杯具