Pioneer 先锋 SE-MJ3B 头戴式折叠耳机测评报告
夏昆冈 于 2009.12.23 13:40:12 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.00/54

市场中,可折叠的头戴式耳机越来越多了,它似乎成为了中尺寸耳机的一个潮流风向。SE-MJ3B的也是一款折叠耳机。

  • 它的耳壳可以左右90度,上下180度旋转,它能更好的贴合不同的头型。这个旋转关节十分灵活,它不会对头部形成压力。耳壳平行状态时,占用的空间会变“薄”。由于上下旋转角度大,驱动器发声面可以完全反向,实现单耳监听,但这意义不大。

  • MJ3B 头带顶部中央位置,也有一个合页,它能尽量收紧左右所占的空间,当耳机完全折叠时,实际占用的空间依然不小。我们一直不认为折叠会给耳机带来多少携带上的方便,倒是会更方便的收纳到抽屉中。

  • 这条头带也可以伸缩,伸缩部分材质为塑料,它的侧面呈波浪状,伸缩头带时,有良好均匀的刻度感。

  • MJ3B耳垫较厚,外层包裹仿生皮革,手感柔软温暖,佩戴时,能起到较好的密封作用,亦能缓冲头带压力。这款耳机佩戴很舒适,头带夹力本来就不大,而且耳垫还能很好的缓冲作用力,更重要的是,这款耳机非常轻,这都大大增加了舒适性。

  • MJ3B采用口径40mm的驱动器,在MJ3B的包装上,在显眼的位置注明,该耳机的承载功率1000mW,1000mW就是1W,这对耳机来说,是一个非常夸张的数值,完全不可信。同类耳机,承载功率基本只有50-100mW的水平,这又是为什么?

    在包装盒背面,我们看到了详细的性能参数标注,这个1000mW的后面,打了一个括号,括号里写着JEITA。

    什么是JEITA?JEITA即日本电子信息技术产业协会。它们来制定各种电器的测定标准,JEITA的标准,实际就是日本的国标。这个所谓的标准,实际成为了日系电器的保护伞,经常被日本电器厂商利用,因为它的测量标准不同于国际通行的RMS测量规范,它测得的值往往远远大于RMS规范下的测量值。在《Sony 索尼火武 SRS-DB500 2.1音箱测评报告 》[作者:夏昆冈 ] 一文中,我们指责了Sony利用JEITA来虚标参数,它很容易造成商业竞争的不公。不管是Sony,还是先锋,它们在中国使用JEITA规范下的参数误导消费,已经肆无忌惮得很。很少有媒体对这种事情进行指责,也没有相关单位对日系品牌虚标参数的恶习进行惩罚。

    这款耳机频响范围8-25kHz,这个参数依然是不可信的,这个参数上造假,不只是日系品牌,德系、美系、国产的耳机都存在造假,老实的标20-20kHz,不老实的就标更大范围的值,标真实数据的,就会在竞争中输得一塌糊涂。

    灵敏度105dB,阻抗32ohm,这两个参数因为反应不出产品档次,一般不会有虚标现象,因此还是可信的。根据这两个参数,可知MJ3B并不是很难驱动的耳机。

    我们准备了如下设备作为测试音源:节奏坦克小夜曲声卡、乐之邦茉莉声卡、Monitor 02 US声卡、Apple iPod Touch、iPod Nano等。

    低频表现:在MJ3B的包装盒上,很显眼的注明“Bass Sound”,这是一款以低音为主卖点的耳机。确实,MJ3B具有充足的量感,以及还不错的速度,力度还有跟不上的感觉,低频解析力一般,弹性也算不上太好,但这种低音的风格能被很多人接受。这种低频能适应大部分类型的音乐的播放,在300-500元的洋品牌耳机当中,它的低频表现算比较上等了。

    中频表现:MJ3B的弱点主要在中频,它的结像力较差,找不到清晰的结像点。解析力中上水平,但中频听感上有较为明显的塌陷,尤其听部分年轻女声时,人声部分很容易被器乐声淹没。播放嗓音较低的人声时,情况则要好不少。

    高音表现:虽然频响“高达25kHz”,但MJ3B的高音延展并不太好,听感上并不暗,但有被人为拔高的感觉,播放某些器乐,声音会发硬。解析力一般。

    MJ3B整体听感并不平衡,呈现中频低,两头翘的听感,这种听感其实很对菜鸟的口味,加上时尚精致的外形与工艺,对年轻人的吸引力应该是很大的,MJ3B的颅中效应不明显,虽然是以牺牲结像力为代价的,但也使得这款耳机长时间听不易疲劳。这款耳机实际售价在300多元,一流的做工和工艺,还不算差的音质,使得这款耳机的性价比在洋品牌耳机中显得少有的突出,若不是先锋使用掺水参数误导消费,我们也许能给予MJ3B以推荐评级。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    220.114.***.***
    220.114.***.***
    26
    220.114.***.***
    220.114.***.***
    本人已入MJ3国行,煲机150小时+了,我用的前端有S9,U2,E2。总结如下:不论接在小推力的E2上还是相对大推力的S9上,出声都“很好听”,可以提高低推力MP3的声音表现力。 解析相当强大,在500元以内没有对手。而且我不认为想文中所说存在中频塌陷的问题,可能是S9比较均衡,反映在MJ3上中频的人声靠前,而且不突兀,这是我听过人声最好听的头戴了。总之,这耳机越听越舒服,属于耐久型的头戴。只是做工稍显一般,仔细观察支架和单元外,有稍许的毛刺感,但不严重。但我说,比我松下的DJ600的做工要低一个档次了。当然他们的声音风格又完全不同,再次不做讨论。
    发表于2010.08.24 21:34:03
    25
    221.193.***.***
    221.193.***.***
    又没有高人作过 akg 的耳机 拆解 测评 特别是 akg k450 的,哪位高人给发个,谢谢
    发表于2010.03.03 09:55:59
    24
    10
    发表于2009.12.24 14:56:02
    21
    为什么每次都被我发现啊,是我阅读的仔细吗?晕

    由于上下旋转角度大,驱动器发声面可以完全“向往”,实现单耳监听,但这意义不大。
    发表于2009.12.24 14:19:32
    20
    221.221.***.***
    221.221.***.***
    18
    发表于2009.12.24 04:40:27
    17
    其实这篇文章就是推荐级。主要是参数忽悠人。与其买先锋,还不如买AKG或者支持国货了。耳机喇叭,日本排不上号
    发表于2009.12.23 17:55:27
    15
    03
    就给你一点点钱,能找到多好的设计人员。找到了好的设计人员,人家能有多大动力做个漂亮的出来。做了漂亮的出来,接着就被外企挖走了。国内企业还在玩资本和市场的游戏,设计差远了。
    发表于2009.12.23 16:54:26
    14
    03
    耳机还是要带着舒适,我认为这是第一位。
    其次才是耳机的回放表现如何
    我很喜欢Aurvana Live,戴着就是舒服
    发表于2009.12.23 16:32:48
    12
    03
    我觉得漫步者之类国产厂家应该花大力气提高外观设计能力,一样的音质,不一样的外观,价格就能差那么多;还有,研发新品多考虑人体工程学,或者说再人性化一点,人家就能考虑到各种细节,让人佩戴舒适,H501却夹头夹得厉害。最后感叹一下外观设计,国产汽车的做工和质量在迎头赶上,但外观设计始终是不行,说的直接点就是很丑,不明白那些设计人员是怎么混的!?
    黑暗力量修改此贴于2009.12.23 16:26:28
    发表于2009.12.23 16:17:47
    11
    119.086.***.***
    119.086.***.***
    发表于2009.12.23 16:04:56
    10
    03
    9
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    9675 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号