Creative 创新 GigaWorks HD50 微型音箱测评报告
夏昆冈 于 2009.12.15 12:17:49 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.89/400
  • Creative在2008年末,发布了一款“非著名”的重量级音箱——HD50,这款音箱的可以称得上Creative最具水准的音箱产品。但由于它是一款微型音箱,它很容易被人用定性思维方式去评价,加上市场方面推广也过于冷清,使得这款产品的许多技术特点仍不为人所知,我们也是前不久才知道有这么一款产品的存在。

    HD50隶属GigaWorks品牌,但却没有归属到T系列,它单独成系,HD中仅有HD50一款,HD很可能是取意高清,但它外形上却明显的保留了T系列的特征。

  • HD50个头比我们前几天测评的T12小不少,但它们有共同的外形特征,后倾,带小仰角,身材瘦高。操控面板也是前置,但功能上却简单的多,没有耳机输出和Aux in,在高档产品当中,功能往往是最简单化的。

  • HD50采用双分频设计,它没有采用流行的“空纸盆”设计,而是采用了倒相式结构,通过拆解,可以看到倒相管非常长,几乎为箱体高度的3/4。倒相管口在箱体顶部,管口截面呈圆润的曲线,Creative称之为BasXPort。

    HD50有个面罩,这个面罩很重要,因为HD50所采用的扬声器都非常娇贵。传统安装面罩的是靠在箱体上或者面罩内侧安装插榫,HD50的箱体太小,并不适合这么做,Creative设计了一个很巧妙的安装方式,看到那几颗内六角螺钉了吗?这几颗螺钉的材质是铁,Creative在面罩内侧对应螺钉的位置,埋下了几颗小小的永磁体,将面罩靠近音箱前面板时,面罩就会被吸附在几颗螺钉上。无需担心这种方式不牢靠,面罩会卡在前面板的凹槽中,并不会上下左右晃动。

  • HD50采用了一款钛膜高音扬声器。这在整个多媒体音箱设计当中,都很少见。钛是一种延展性很好、但密度却较低的金属,它的刚度非常出色,优于常见的铝。只要加工不出问题,钛膜就会具有极薄极轻的物理特点。

    由于钛膜极轻极薄,它对信号的反应也是最为灵敏的,因此钛膜具有其他振膜难有的解析力,其刚性又决定了振膜变形时复原的速度,因此钛膜还具有非常出众的瞬态反应。对高频的响应,钛膜可以轻轻松松的超越其他类型的振膜,钛膜高音扬声器通常能达到40kHz的频响,远远超出人耳的听音上限。

    钛膜的缺点也是显而易见的,它在还原出音乐细节时,系统噪声也会被放大,因此功放系统需要很安静,不能有太多的噪声。钛膜在音色上有着浓郁的金属味道,听久了容易产生听觉疲劳,这些都需要靠优秀的后期设计来掩盖钛膜的缺点。

    钛膜高音扬声器成本很高,但我们不要以是否采用了该类扬声器来判断音箱的档次,要做好使用钛膜高音扬声器的音箱,需要很高的综合设计能力,如果设计失衡,钛膜不但不会更好听,而且会暴露出更多的问题。

  • HD50采用了一枚2英寸口径的低音扬声器,振膜材质为铝,碗状振膜,从外面看上去,并没有多少特别之处。

  • 打开箱体后,可以看到扬声器的另一面,与一般的驱动器大不相同。在扬声器底部,有一个金属丝网,透过丝网可以直接看到振膜的背面。

  • 这是Creative的技术文档中取来的结构图,可以看到不同于普通扬声器的地方。它采用了大音圈,这枚扬声器采用的音圈口径大于大部分5寸扬声器的音圈,这么设计的好处是,能大幅提高承载功率。这枚扬声器的冲程很长,这是提升低频量感最常见的技术手段。磁体材料为钕铁硼,不多说了,主要特点就是磁密度高于铁氧体7-14倍。在扬声器底部,并没有使用防磁罩封闭,这么做的原因是确保更大的空气通过率,让振膜能做更大幅度的冲程。Creative将这个扬声器称为CHDD(Creative High Definition Drivers),意思为Creative高清驱动器,我们暂时看不出它和高清有何直接关系,但这样的设计,确实不多见,Creative用了设计大扬声器的技术手段在设计小口径扬声器。

  • 在功放设计上,HD50也一反通常的做法,它采用了双单声道的结构,在主箱和副箱中,都有一块这样的功放模块。这个模块上,使用了一颗Ti TPA3100d2,这是一颗双声道的D类放大器芯片,最大功率为2X20W,虽然是双声道芯片,但由于采用了电子分频技术,一颗芯片只能用于驱动一只音箱,芯片的两个输出通道分别用于驱动一个声道的高音扬声器和低音扬声器。

    HD50的双单声道结构并不彻底,两个声道共用一个前级电路和电源电路,因此HD50的两只音箱依然有主副之分。这种不彻底的双单声道用于微型音箱时没有什么不好,它让各种连线变得简单,调音也能更方便实现左右声道同步。

    与其他微型音箱做对比,会很快能发现HD50有着非常明显的功率优势。HD50的单只音箱的功率为7W(高音)+11W(低音),达到18W,两只音箱的功率就达到了36W,而主流设计一般为6-8W,HD50的功率高出主流设计的3-5倍。

  • HD50的箱体材料为塑料。在大部分人的印象中,塑料材质的强度是不够,这与国内厂商常年宣传木质板材的优势有关。在这次拆解的过程中,发生了一个小意外。HD50的螺丝全部都是带着胶水拧进去的,这样做是为了确保螺丝不易松动,造成缝隙而漏气,但给我们拆解带来了麻烦,在拆解副箱时,我们遇到顽固分子,有一颗螺丝纹丝不动,我们费了老大的劲儿,结果把这款螺丝给拧断了,螺丝的直径有3mm,当时我们最担心的是怕把箱体的螺丝孔位给崩裂了,拆开后,发现箱体安然无恙。从这个小插曲也可以看出,HD50的箱体材质与一般的塑料多媒体音箱是完全不同的。在实际使用时,开到很大的音量,其箱体的振动也不大。

  • 在实听时,我们选择使用节奏坦克小夜曲声卡,这是我们一贯使用的标准音源设备。

    HD50开声让人震撼,它完全不像是个微型音箱。它能发出足够大的声压,这个声压足以满足桌面应用需求,它可以将音乐不失真的布满一个10多平的小房间。在家使用时,因为开太大声,被邻居敲门示意开小声点,而此时的声音,我们认为仍然处在正常范围内,并没有明显的失真。

    高频表现:钛膜确实是与众不同的,HD50有着出众的解析力,出众是相对,相对的不是微型音箱,是相对我们测试过的所有的音箱产品,HD50的解析力的优势非常明显,让我们觉得器乐泛音的时间变长了,细节变多了,例如《试音曲-乔珊-流水 强力推荐》[作者:Soomal ] 、《试音曲-古筝梁祝 》[作者:Soomal ] 。HD50的高频瞬态一样非常出色,十分适合表现弹拨类乐器,例如吉他、古琴、古筝等。它的高频呈现一种轻盈灵巧的风格,听感明亮,没有毛刺感,金属感并不强烈,我们认为Creative在电路中做了一些柔滑或者限制,以消减金属味道。钛膜对信号的反应非常灵敏,有些录音的背景噪声也同样能清晰呈现,但HD50本身的噪声却控制得非常好,将声音开到最大,只有很轻微的噪声,10cm外不可闻。

    中频表现:HD50的中频具有出众的解析力,结像力亦十分优秀。它可以轻易的表现出歌者的口型以及嗓音特点。密度感好,结像点实,表现出来的声音能立起来,是一种有底气的声音。表现人声时,没有明显的倾向性,男声女声都可以。在表现某些国产口水碟时,能听出某些碟的问题,例如激励过度。HD50的中频也很流畅,它并不是以牺牲解析力为代价。

    低频表现:虽然没有采用流行的被动振膜的设计,HD50的低频依然令人震撼。这么小的箱子,它的低频下潜度完全可以和一个4寸音箱一较高低,甚至可以达到某些5寸音箱的水准,经我们测试,HD50的低频下潜能达到60Hz左右,这与实际听感也相当。关键的是,它没有牺牲低频的速度,在强劲的功率支持下,其低频很有力度,并且具有一种营造气氛的能量感,如果不是亲耳欣赏,会很怀疑这是不是真的。像黑客帝国原声《Tetsujin》这种近乎BT的打击乐,HD50依然能做到每次打击都到位,而且不混乱,这是很多5寸音箱都难以做到的,在回放ERA《The Mass》时,能利用绵长的低频表现出一种充沛的能量感以及宽阔声场,HD50的低频也有缺点,低频的弹性尚不如大箱,这是振膜尺寸所决定的,估计难以突破。

    整体来说,HD50表现出了极高的素质,HD50的音色中性,带不多的金属光泽,速度快,声音干净利索。轻盈,具有年轻的活力。这种声音会很讨年轻人喜欢,一流的解析力和层次感,非常出众的瞬态表现,它不但有出色的音质,也能发出足够大的不失真的声音,它完全超越了人们对微型音箱的传统印象,我们认为这是结构性的突破。细看HD50,你会发现,HD50的设计理念与众不同,Creative在设计它时,不是在设计一款微型音箱,而是在将一款大箱子装进一个微型音箱的躯壳当中,它具有很多大音箱的技术特征,表现出于其他微型音箱不同的素质也就是情理之中的事情。如果盖上布听,我们相信没有几个人能认为这种声音是小箱子发出的。就算你不在乎体积的大小,HD50的音质也不止是相对好,相比市售千元级的5寸书架箱,HD50的中高频解析力足以让对比者汗颜,HD50的弱点主要是在低频下潜还稍差点,弹性差点,但也不是完全没得比。我们认为HD50的音质水平,能达到千元级音箱的水准,相对HD50实际售价1200元人民币左右,我们认为其性价比合理,综合其体积、做工等因素,Soomal给予HD50强烈推荐评级

    关于HD50的使用建议:

    • 一定要用好声卡或者其他高素质音源,这是使用HD50的必备前提。
      煲箱时间20小时以上。

    关于Bose MusicMonitor

    很多朋友关心GigaWorks HD50与Bose MusicMonitor谁更强悍,我们也在关心这个问题,这两款产品的技术上各具千秋,Bose MusicMonitor采用的是双被动盆来增强低音,功率达到2X20W,而小口径扬声器一直是bose的强势项目,我们也在准备做这两款产品横向对比的测评,有兴趣的不妨关注一下。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    111.033.227.***
    111.033.227.***
    发表于2019.06.06 09:25:47
    158
    014.112.078.***
    014.112.078.***
    发表于2019.05.28 09:48:06
    157
    039.069.080.***
    039.069.080.***
    发表于2017.10.30 10:50:14
    155
    10
    此帖使用MAC提交
    acwell修改此贴于2016.12.19 19:34:37
    发表于2016.12.19 19:15:41
    154
    买来4年多,这对白色小精灵好是好,就是有点折磨人,由于解析力极高,以至于非常挑音乐文件的品质,录音和制作中的瑕疵很容易被听到,这就是折磨人的地方——经常让人不能好好听音乐。
    发表于2016.12.19 18:42:57
    153
    112.192.167.***
    112.192.167.***
    发表于2015.03.09 12:42:19
    150
    116.232.162.***
    116.232.162.***
    发表于2014.05.12 01:26:30
    149
    小弟想入一套啊,可惜现在没有了!谁想出啊!!!!!!!?????
    发表于2014.02.25 16:06:12
    148
    113.057.142.***
    113.057.142.***
    发表于2014.01.14 00:36:30
    146
    058.254.168.***
    058.254.168.***
    发表于2013.12.05 10:12:43
    145
    还推荐一个朋友买了台,我现在推荐音频产品的理由都是数毛的评测推荐了,哈哈,我这台刚买来有电流声,挺吵的,后来买了根稍微好点的aux转莲花线(插02us上),电流声基本就没了,可惜我是买回来1年多才换线的,被电流声折磨了一年多啊
    发表于2013.07.17 08:39:51
    141
    175.154.***.***
    175.154.***.***
    现在这箱子价格已经非常好了,必买啊,反正我是很满意,又不是非得那种咚咚咚的声音才叫低音,手上一个HD50 一个HD598 最后还是HD50听得多,方便,声音又不错
    发表于2012.11.17 02:26:32
    139
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4756 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号