在中端2.0音箱市场，漫步者拥有很强的竞争力，其R系列中的R1900TIII、R1900TII06、R1600T08款都是口碑不错的产品。这些产品销量很大，它们是漫步者的关键产品。
- 相关文档
《漫步者 Edifier R2000T 立体声有源音箱拆解 图集》[作者:Soomal ]
《Edifier 漫步者 R1900T II 06款拆解 图集》[作者:Soomal ]
《Edifier 漫步者 R1900 系列立体声音箱对比拆解 图集》[作者:Soomal ]
今年早些时候，漫步者发布了一款R2000T，其最明显的产品特点就是采用了6.5英寸口径的低音扬声器。这又是一款面向中端的2.0音箱，售价大概600元左右，与R1900TII06款相当，低于R1900TIII。这个价格定得很奇怪，为什么会出现这么一款产品？
在中端2.0音箱市场，5英寸依然是主流，漫步者当然也不会逆潮流而动，发布R2000T，并不是为了取代5英寸的主流产品，而是希望R2000T能成为主流产品之外的补充选择。上图是官网的一张示意图，很显然，R2000T就是为了完善产品线而设计的，推出该产品后，漫步者就拥有了较为完整的中端2.0产品线。
早在漫步者创业初期，曾经推出过大量的R系列2.0音箱，其中就有R2000AT3D与R2000ATB3D，采用的是PV膜高音与5英寸低音扬声器。这几款产品现已停产，几乎被市场遗忘。新产品被重新赋予R2000的型号，但它们之间却没有任何继承关系。因此下文中，我们不再提及老R2000，这段文字就当花絮吧。
R2000T采用了一个6.5英寸的低音扬声器，采用了复合振膜，看上去是棉线编织的振膜，上面涂有黑色的涂层，不但是为了改变颜色，更重要的是改变振膜的某些物理属性。这种棉线编织的复合振膜，在其他家并不多见，而漫步者对它似乎却情有独钟，很多款产品上均有运用。
高音扬声器采用丝绢振膜，直径25mm。
漫步者官方对这两枚扬声器并没有过多的介绍，只是简单的说明了它们基于漫步者的成熟技术设计与制造。从我们的观察来看，它与漫步者的新S系列扬声器有几分相似之处，尤其高音单元。相关文档：《Edifier 漫步者 S20NT 立体声无源音箱拆解 图集》[作者:Soomal ]
在音箱设计当中，我们认为分频器的重要性甚至高于扬声器。R2000T的分频器不好拆卸，因此我们没有放出它的分频器照片，这里借用一下官网的片子。漫步者并没有跟风采用电子分频设计，依然使用传统的两阶功率分频。在官网的说明文档当中，特意说明了分频器的设计取向，就是追求中庸而均衡的声音特点。也许有朋友会在意电子分频和功率分频器孰优孰劣的问题。其实分频器采用何种技术并不重要，它们最终都得为调音服务，调音师的技术水平和听音水平才是真正决定孰优孰劣的关键，简单的说，关键在人，而不在技术。推动电子分频的迅速运用的真正动力也不是所谓的技术先进性，而是成本，因为电子分频器对铜的需求要小得多，而功率分频器的物理成本很容易受到铜期货市场价格波动的左右。
R2000T的功放模块看起来似曾相识，因为它与R1600T08、R1900TII06款的功放模块看上去几乎一样，都是基于ST TDA2050功率放大芯片设计，漫步者很显然把这个功放模块做成了中档2.0音箱的基本平台了。TDA2050为单声道放大器，能提供32W的输出功率，功放板上一共用到了两颗，R2000T的额定功率为25WX2，实际并没有用满。为什么这么设计？主要有两个原因，第一可以较大可能的避免功率放大器出现最大失真，第二是因为功放始终不是满载状态，安全性会更高。
与两款R1900T不同的是，R2000T的调节面板位于主箱一侧，这种侧面板设计现在很流行，最先采用的是漫步者的第二品牌——声迈。在侧面板下方，是前级电路，它支持高低音和总音量调节，但不支持直通。而R1900两款都不具备前级电路，这似乎也看得出R2000T更希望保持与R1900T的差异性，而不希望别人简单的认为R2000T就是R1900T的放大版。
前级电路中采用了TI生产的NE5532运算放大器芯片，中规中矩的设计。
R2000T的箱体采用15mm的中密度板制造，前面板厚度18mm。我们一直比较看重箱体板材的厚度，它是音箱的骨架，只有厚重的板材才能有效的降低箱体振动。R2000T的箱体设计虽然还够不上发烧级别，但够得上主流水准。另外，漫步者也是公开板材环保等级的厂商——EV0级。相关文档：《音频设备消费提示 音箱篇》[作者:夏昆冈 ]
从硬件配置与设计看，R2000T显然不是那种发烧级的产品，设计上中规中矩，厂家甚至不忌讳R2000T的设计方向就是追求中庸与均衡，因此R2000T看上去卖点不多，缺乏令人炫目的技术炫耀，这与R2000T作为“填空产品”的地位也是相符的。
我们依然选用节奏坦克小夜曲声卡作为标准音源设备。R2000T的高低音调节旋钮都指向12点的方向，这也是出厂默认设置。
高频表现：R2000T的高频并不是很明亮，属于较软较为柔和的类型，解析力优于R1900T06款和R1900TIII，但瞬态表现不如。适合拉弦类的乐器，例如小提琴，表现古筝这类弹拨乐器时，泛音到位，但速度显得不足，失去了力量感。R2000T的高频比较耐听，平淡不夸张。
中频表现：R2000T的中频依然平平淡淡，不像R1900TIII那么饱满，因此听各类人声时，并不会加入太多渲染，也不存在“挑食”的问题，不存在风格倾向的问题。R2000T的中频部分有较好的结像力，解析力一般，流畅度较好。中频是很多乐器的基音区，基音基本能决定乐器的声音风格，这种没有风格取向的中频，让乐器的回放也如同人声一般，没有特别适合的也没有特别不适合的。
低频表现：面对6.5英寸的低音扬声器，也许你很期待那种很低沉的低频体验，但实际情况是，R2000T的低频下潜并不是很深，量感也没足到“吹动裤脚”，它乍听起来和一个5寸书架的低音表现差不多。为什么会这样？因为R2000T的设计目标并不是追求有量感的低频，而是追求有质感的低频。在R2000T的卖点列表中是这么描述的——提供清晰有层次的低音体验。相比大部分5英寸口径的书架箱，R2000T的低频解析力与层次感是有较大优势的，R2000T的低频不是那种轰隆隆的低频，听感上要干净太多。关于低频表现，有很多值得说的地方，漫步者并没有给R2000T配备长冲程扬声器，也没有配备大功率的功放模块与变压器，这让R2000T的低频下限与量感还差距6.5寸音箱的最好水准还甚远，即便如此，6.5英寸的口径也不是摆看的，它提供的低频量感与下潜度，也不会逊色于“低频很猛”的5寸书架箱，而质感上还有明显优势。
R2000T的额定功率为50W，这对一个拥有6.5英寸扬声器的音箱来说，多少会有“吃不饱饭”的问题，在大功率输出时，R2000T确实会出现声音易混乱的问题，混乱的原因不是箱体，箱体很牢固，问题在输入功率不够，功放开始控制不住扬声器了，因此，如果你想打磨R2000T，请先从变压器下手，整体控制力会得到明显改观。漫步者并不是不知道R2000T的最短板在哪儿，因为成本问题，而不得不留下短板，但漫步者还是做了其他努力来弥补R2000T的缺陷，漫步者优化了扬声器，让这套扬声器能在中小功率下发出较大声压，从而避免用户使用大功率输出而暴露缺陷。
正如漫步者官方文档上说明的那般，R2000T的声音风格就是中庸均衡，这既是缺点又是优点，因为初听R2000T，很难觉得这种声音就是你喜欢的，但听得久也不会觉得多厌烦。R2000T虽然特色少少，但它提供的声音并不会让用户养成坏的听音习惯，综合来看，R2000T，中规中矩，符合其设计目标与市场定位，Soomal给予R2000T推荐评级。
当时对比了R1900TIII, 其他方面还好，一听钢琴，R1900TIII味道完全不对，还是R2000T味道正一些，就买下了。 6.5寸喇叭25W虽然喂不饱，但是瘦死的骆驼比马肥，听感还是比不少同价位的4,5寸箱子好。 有机会打磨一下功放部分就更棒了。
但是解析力差是最明显的缺点，基本上这一档次的2.0，解析力最差的就是漫步者，不过漫步者的产品质量还是不错的，很可靠
京公网安备 11011402011520号