铁三角 Audio-Technica ATH-ES55耳机测评报告
夏昆冈 于 2009.09.19 00:38:20 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.94/127

  • 2008年底,铁三角发布了ATH-ES55,这款耳机采用40mm的驱动器,属于中尺寸耳机。全密闭的声学结构。

    这款耳机造型非常好看,耳带被设计成很窄,配上圆形的耳罩,简洁明快。耳壳外侧采用了铝质面板装饰,边缘经过削切,露出金属本色,勾勒了轮廓,起到了很不错的装饰效果。

  • 这款耳机的耳壳可以90度旋转,旋转之后,就变得“薄”起来,这样适合放到包的夹层中,这增加了便携性,但实际上,它还是要占据很大的空间,只是不需要很“厚”的空间罢了。这种设计究竟能带来多大的实用性?我们认为不大。不过增加这么一个设计,对音质也没影响,只要不大幅增加售价,都是可以接受的。

  • 铁三角的耳机做工一贯精致,任何细节都一丝不苟,这点非常值得国内厂商学习,相比之下,欧美系的耳机如同山寨货般的粗糙。这款耳机的头带可自适应,能根据头型进行调节,伸缩部分是钢带,上面冲压有卡齿,因此伸缩头带时有明显的刻度感,而且也有利于头带的稳固性。ATH-ES55的耳带夹力适中,不会夹得头疼,但耳罩尺寸不大,不能完全覆盖耳廓,有些同学会觉得不舒服。

  • 耳壳采用螺丝固定,拆下4颗螺丝,即可打开耳壳一看究竟。耳壳内侧白色环形的是一种薄薄的软性毛绒垫,主要用于填充耳罩与耳壳之间的细缝,防止声音从细缝中穿过产生噪声,另外它可以起到防止耳罩摩擦耳壳内侧的作用。耳壳内侧的材质为塑料,我们使用过一些内侧为金属的耳机,对于耳机而言,这两种材质并没有本质上的声学性能差异,但我们更喜欢塑料的,因为它绝缘。在北方干燥的冬天,静电会经常烦扰你,如果耳机耳壳内侧为金属,很有可能会发生静电打到耳朵的问题,这种感觉会很难受。

  • 打开耳壳看,并没有什么特别的东西,驱动器被封装在耳壳内侧面板当中。

  • 当我们的螺丝刀靠近中央时,能感觉到一股磁力,我们拿了一颗螺丝测试,立刻就吸了过去,可见这枚驱动器的磁体磁力还是相当强劲的。在ATH-ES55的卖点当中,提到这枚驱动器采用了CCAW线圈。什么是CCAW?是Copper-Clad Aluminum Wire,即包铜铝线。铝线比铜线轻很多,这样能降低线圈自重对振膜的影响。但铝本色很不方便焊接,因此表面镀铜能确保接触良好。目前很多厂商都在热炒这个CCAW,它只是一种技术运用,不是一种能彻底改变音质革新手段。

  • 查看ATH-ES55的参数,阻抗34欧,灵敏度103dB,这是一款很容易“伺候”的耳机,理论上好一点的声卡或者随身听都能驱动好它,并不需要很特别的耳机放大器。频率响应为10-25kHz,我们认为这又是一个乱标参数的例子,几乎所有耳机的频响参数都是掺水后还掺水的,这是一个很恶劣的行业现象。

    为了测试这款耳机,我们准备了几款设备,包括节奏坦克小夜曲声卡、乐之邦茉莉声卡、Monitor 02 US声卡、Apple iPod Touch、iPod Nano等,虽然没有标准音源,但这些组合更贴近实际使用的情况。

    高频表现:ATH-ES55听起来并不明亮,稍稍有些偏暗。解析力中上水准,听起来并不毛刺,呈现一种比较柔和的听感。对于耳机来说,高频稍稍偏暗,不算什么太大的缺陷,它反而有利于耐听度的提升。

    中频表现:中频解析力较好,但结像力稍差。很多时候,会觉得声音有点“挤”,因此这款耳机有着较为明显的颅中效应,这是大部分耳机的典型缺点。中频的流畅度较佳,听吹奏类的音乐有一种比较顺滑的感觉。对人声不是很挑剔,没有明显适合或者明显不适合的人声类型。

    低频表现:说实话,我们不喜欢这款耳机的低频表现,虽然有不错的低频下潜,量感也很足,但我们认为过了,力度上也有所欠缺。这种力度上的欠缺并不是耳机放大器驱动力不够造成的。

    整体而言,由于低频表现不够好,让各频段的平衡度不好,中频偏紧,低频偏软偏肥,这种声音在取向上就是迎合初级菜鸟的。在洋品牌耳机当中,700元左右的价格,也只是一个入门级,这种声音,勉强还符合入门级的定位,因此也不能说多么不好,对于此款耳机,我们评价不多,在硬件上,还有很多值得同行学习的地方的,它的外观确实没有少花心思。作为个人消费,如果看上它的外观,那没什么好说的,这几乎是千元内耳机产品的典范,如果从音质角度出发,我们认为还有更多更好的选择。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    114.082.033.***
    114.082.033.***
    发表于2021.12.12 01:35:35
    21
    042.228.112.***
    042.228.112.***
    发表于2019.03.05 00:22:41
    20
    059.083.224.***
    059.083.224.***
    发表于2019.02.04 14:03:28
    19
    111.161.073.***
    111.161.073.***
    发表于2013.05.29 00:02:44
    18
    116.226.071.***
    116.226.071.***
    发表于2013.05.16 12:10:42
    17
    113.252.144.***
    113.252.144.***
    发表于2012.08.06 23:28:01
    16
    221.011.046.***
    221.011.046.***
    发表于2012.04.09 13:43:21
    15
    说铁三角没音质的想比可能只听过那些几百元的货色或者只是那些标榜hi-fi/艺术型耳机吧,铁三角的中高端监听耳机如ATH-PRO700MK2,以及更高端的3000元级以上的产品和那些决不是一个路子,任何厂商在高端上的定位都是寻求一种"均衡"而不是由于成本和商业策略等因素的某一特色的突出(比如"毒"啥的,中频要调出好音其实是最容易最低成本的,如果不计较高低频的话),虽然一样是"均衡"但各厂商到这一阶段也会真正完全呈现自己对完美音质的理念而做出自己风格的"均衡"(均衡不代表无味)

    发表于2011.03.26 14:37:19
    14
    what hif 去年5星评价 ! 声场比较窄 倒是各问题……
    发表于2011.03.26 10:19:40
    13
    小日本盛产样子货 问题是就有很多人愿意买单 呵呵
    发表于2010.04.12 12:23:10
    12
    114.138.***.***
    114.138.***.***
    铁三角向来就是没有性价比的东西,日本人做车便宜,做的奢侈品类产品,价格够bt,因此1000元内日货向来没有性价比!
    发表于2009.09.22 11:13:20
    10
    114.089.***.***
    114.089.***.***
    发表于2009.09.21 22:04:22
    9
    高端产品有点毒人的个性
    低端产品样子货
    统一特点:外型没少花钱,性价比低
    发表于2009.09.19 20:41:57
    6
    119.070.***.***
    119.070.***.***
    发表于2009.09.19 13:40:04
    5
    03
    发表于2009.09.19 10:28:41
    4
    03
    但是国内耳机厂家也没啥好因为这个沾沾自喜的,真正高端耳机市场还是把握在洋牌子手里,做低端市场也就跑个量,没啥品牌形象可言。
    发表于2009.09.19 08:40:47
    3
    123.116.***.***
    123.116.***.***
    soomal没有在9月18日放这个文章,感谢你们。
    发表于2009.09.19 01:22:21
    2
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4264 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文