Sony 索尼火武 SRS-DB500 2.1音箱测评报告
夏昆冈 于 2009.08.05 01:25:57 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.30/1506

SONY作为全球消费类电子顶级品牌,其一举一动都备受关注。前些时候,SONY发布了一系列多媒体音箱,其中有一款售价高达1999元人民币的产品——火武 SRS-DB500 2.1音箱。SONY为之罗列了一大串卖点,似乎要直接占领国内多媒体音箱最顶端的市场。

  • 这款火武 SRS-DB500 2.1音箱,我们在第一时间发出了《Sony 索尼火武 SRS-DB500 2.1音箱拆解 图集》[作者:Soomal ] ,说实话,这款箱子给我们的第一印象相当不好,在拆解图集下方的留言当中,不少网友也对SONY的设计提出了质疑。

  • 先看看卫星箱,小仰角设计,我们一直主张在桌面音箱中加入小仰角,它能有效的降低避开声波在桌面的反射,并且扬声器指向用户的耳朵,从而提高声音质量。外形上来说,简洁大方,并无什么不妥。

  • 这只卫星箱非常轻,轻到令人担忧。官方数据显示为700g,这还是2只的重量。我们打开卫星箱后,发现卫星箱箱体厚度实在是薄,仅仅1mm左右,虽然有加强筋,但加固箱体的作用非常有限。这只卫星箱,轻轻一捏,就会变形,稳固性相当差。

  • 从卫星箱上拆下的扬声器,看上去普普通通,布边,纸盆,普通的铁氧体磁体,扬声器的固定支架也是薄薄的塑料片。最让人震撼的是,SONY的官方数据上,注明这只卫星箱的功率为75W,请看清楚,不是7.5W,是75W。这是75W的卫星箱?我们简直不敢相信自己的眼睛,而且,这只75W的卫星箱,只用了一个壁厚仅仅1毫米的薄皮塑料箱体。

  • 问题还不止这些,这个卫星箱箱体实在太轻,而且扬声器安装于箱体上半部分。而SONY为了美观,将卫星箱前沿下方进行了削角处理,卫星箱的底部变成了2个平面。这两个因素加在一起,导致了卫星箱的重心严重不稳,只需要在卫星箱上方稍微施加点压力,卫星箱就会往前栽。我们只不过拿了一个小扬声器来做演示,实际上,用2个Zippo打火机就可以让卫星箱失去应有姿态。自重的不足,加上设计上的缺陷,让卫星箱的施加到桌面的压力不够,还会导致其他问题,我们将在后面提到。

  • 这只低音扬声器口径160mm,比6.5英寸要略小。我们不太明白,为什么低音扬声器的前方放置一个控制面板,这个面板,挡住了超过一半的振膜面积,这种设计怎么说都是不合理的。

  • 前面板上,有个直径不小的大旋钮,可以调节总音量、高音及低音增益,按下方的高音、低音键进行切换。

  • 遥控器也可以进行全功能操作。

  • 再来看看内部的乾坤。这是低音炮的后面板。这部分与国内品牌完全不同,它的后面板是一块镀锌钢板。箱体材料为刨花板,这无需拆开就能看到,SONY将刨花板断面直接裸露在外面,没有经过任何装饰。刨花板的厚度为12mm,我们很惊讶SONY的设计。刨花板是非常廉价的板材,我们在很多文章中,明确的指出,这种板材用于音箱箱体制造时,是有严重缺陷的,它的吸水率和膨胀率都较大,禁不起潮湿天气的折腾。另外,12mm的厚度,是不够的。尤其是,SONY官方称这只低音炮的功率有150W!

  • 打开后面板后,可以看到功放模块与电源模块。这2个模块,都安装于一个镀锌钢板制造的内置机箱当中,这种设计,是第一次看到。一个金属的外壳,在理论上说,有利于屏蔽外来干扰。看电路,非常工整,这部分看上去,还是很有大厂风范。

  • DB500采用了CXD9965TN功率放大芯片,我们从网络上找不到此芯片的资料,唯一知道的它是一颗数字功放芯片,因此电声效率极高。另外还有一颗Smarter CXD9788AR芯片,作用也不太清楚,可能是PWM处理器,从线路上看,似乎这两颗芯片构成了一组芯片组。在电路板上,我们还找到了BB PCM1808 ADC芯片,基本上,信号的处理流程明晰了,输入信号后,由PCM1808 将信号转换为数字信号后,输出到CXD9788AR,然后交由CXD9965TN放大输出到扬声器,这个处理流程,与罗技的Z旋风相似。功放板上,还有一颗JRC eala 7391,这是eala环绕声效的电子音量控制器。eala是日本的一项环绕声技术。

    由于没有功率放大芯片的具体资料,我们只能由官方资料中,推测芯片的一些主要参数。300W!是这款音箱的最大卖点,在卖点列表,排在第一的位置。官方说卫星箱为75W,低音炮为150W,功放板上有两颗CXD9965TN,我们推测其为75WX2的双声道功放芯片。

  • 这是开关电源模块。看到这个电源后,我们更加对SONY标注的参数,更加不信任。300W,这是很恐怖的功率,说实话,我们完全不相信这是真实功率,尤其看到这个电源时。并不是说这个电源不好,它做工相当工整,而且电容都是红宝石的。但这个电源,怎么看,都不像是一个能达到300W级别的电源。我们的判断,这个电源应该也就是100W左右的输出功率。

  • 注意截图右下方,有一句“本资料内所标注功率指JEITA功率标准”。全球通用的是RMS功率标准,那么JEITA又是什么?JEITA即日本电子信息技术产业协会。它们来制定各种电器的测定标准,JEITA的标准,实际就是日本的国标。但卖到中国来的产品,为什么不用本地通用标准,要用JEITA标准?用谁的标准,还并不重要,关键要看这个标准是否合理。

    负载阻抗的大小不同,可以让相同的功率芯片测得不同的功率值。 RMS测定功率时,要求默认负载为8欧,而JEITA可以是2、4、6、8欧等等,用什么负载阻抗,应该明示。JEITA在测量方法上也有不同,例如6声道的AV功放,以JEITA标准测试,可以用6欧的负载,这样测得功率肯定高于8欧的,而且,JEITA允许每个声道单独测试,这会得到什么结果呢?例如一台RMS功率为50WX6ch的功放,总功率为300W,而用JEITA标准测试,可以单独测试每个声道,然后相加,实际总功率低于50WX6。可能只有200W,甚至只有100W。我们在网络上找到一个实例,例如天龙 AVR-1908,其RMS功率为90WX7ch,JEITA功率则有140WX7ch。差异何其大。

    如果与标准测试有不同的地方,应该给予测试条件的标注,例如50W(10% T.H.D,1kHz,4Ω),表示为测试得到的功率值为50W,测试条件为总谐波失真为10%上限,测试信号为1kHz,负载为4欧,但SONY中文官网上,并没有做任何标示。即便用JEITA标准,换算下来的RMS功率也有100-200W左右,我们仍旧认为,太高太高了。我们接着找。

  • 在SONY Style网站,我们终于找到了一段说明。请看Total System Power那段,75W的卫星箱输出功率是在4欧的负载下测试得到的,低音箱150W则是在2欧负载的情况下测得。在国外网站上,SONY是按照国际惯例在办事,为什么来到中国就变卦了?我们留意到,SONY中文网站上展示的其他音箱产品,并没有强调是JEITA标准功率,唯独这款火武 SRS-DB500,使用了一个JEITA功率,很显然,SONY想在与对手竞争时,占点便宜。

    看完这几段文字,相信你对JEITA的标准有了一定了解。实际上,日本产品占一定优势的AV功放领域,发烧友对日本产品使用JEITA标准方式进行标注功率也有强烈的不满情绪,它实际上破坏了公平竞争的原则。要知道,中国大陆地区,习惯使用的是RMS标准,入乡随俗,是一个国际化企业应该有的作为。

    一套音箱要达到300W,不但要求功放输出能达到300W,而且扬声器承载总功率也必须达到300W,但那个弱不禁风的卫星箱,能行么?我们对此表示深度怀疑。我们怀疑,在测量功放输出功率时,并没有测试扬声器的承载功率,如果这样的一只扬声器,可以承载75W,SONY就可以看齐BOSE了。如果那个薄如蝉翼的卫星箱箱体,可以承载75W,也说明SONY在材料研究方面获得了惊世骇俗的进步。

    最后,我们在京东商城的火武 SRS-DB500销售页面上,看到了一个关键参数。

  • 总功耗65W。有了这个参数,一切问题都迎刃而解了。所谓的300W总功率,只是功放模块的输出功率,而且使用的电源,也不是音箱中的电源。

    我们对SONY的作为,表示非常遗憾。且不说它的硬件设计如何如何,宣传中暴露出来的问题,实在令人不悦。玩数字游戏与躲猫猫游戏,不是SONY该做的。

  • 在实际听音测试中,我们使用的节奏坦克小夜曲声卡。

    实际听音也是让人遗憾的,我们中等音量放完一首舞曲,卫星箱位移了3mm。由于音箱下方垫的是展板,比较光滑,卫星箱自身的强烈震动,让卫星箱发生了位移。售价1999元的音箱,怎么都不应该发生这种问题。

    由于卫星箱箱体很容易发生震动,导致音质劣化。卫星箱没有单独的高音扬声器,全频带设计,口径还较大,注定了这款音箱的高频表现会很差,抖动的箱体壁,又让中频变得混乱不堪,令人失望之极。国产300元级别的产品,随便抓一个,声音都比这个强。相对其中高频表现,低频表现相对较好,但声音依然是模糊和缺乏弹性。

    关于火武 SRS-DB500的听音部分,我们不想多写,它的音质水平,和市场中200、300元的产品相当。实际听音中,我们感受不到300W的震撼,震住我们的是,这种档次的声音的音箱,居然敢卖到1999元。SONY信心来自何处?SONY的东西就一定会被消费者认可么?如果日本的多媒体音箱设计水平都是火武 SRS-DB500这样,我们会觉得很高兴,国产音箱完全不用担心来自日本品牌的竞争。这些年,SONY走得不顺,在重要领域频频失手,通过这款音箱,多少能明白点什么。SONY为什么会逐渐走向失败,绝对不是时运不济。当前的中国市场,不再是30年前物质缺乏的市场,我们希望SONY能明白这点,市场中有没有SONY都不是很重要的事情。对于火武 SRS-DB500,Soomal给予强烈不推荐的评级

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    122.100.***.***
    122.100.***.***
    这东西卖相很吸引,
    给人一种很威武的感觉.
    音质要是有保证的话,
    这产品的确还不错.
    发表于2013.07.22 02:18:25
    122
    124.115.230.***
    124.115.230.***
    发表于2013.07.09 16:16:00
    121
    122.228.181.***
    122.228.181.***
    发表于2013.06.28 15:28:36
    120
    222.065.116.***
    222.065.116.***
    发表于2013.06.26 23:53:32
    119
    123.151.039.***
    123.151.039.***
    发表于2013.06.09 13:55:37
    118
    171.034.133.***
    171.034.133.***
    发表于2013.05.09 16:45:13
    117
    118.232.179.***
    118.232.179.***
    发表于2013.05.04 23:53:57
    116
    210.073.113.***
    210.073.113.***
    发表于2013.05.03 15:01:12
    115
    123.181.043.***
    123.181.043.***
    发表于2013.04.15 01:39:44
    114
    014.199.212.***
    014.199.212.***
    发表于2013.03.21 20:43:22
    113
    106.080.182.***
    106.080.182.***
    发表于2013.01.24 15:54:35
    112
    123.113.185.***
    123.113.185.***
    发表于2012.12.01 15:24:45
    111
    114.092.232.***
    114.092.232.***
    发表于2012.10.22 08:56:15
    110
    117.024.005.***
    117.024.005.***
    发表于2012.09.13 13:50:15
    109
    113.096.***.***
    113.096.***.***
    “关于火武 SRS-DB500的听音部分,我们不想多写,它的音质水平,和市场中200、300元的产品相当。实际听音中,我们感受不到300W的震撼,震住我们的是,这种档次的声音的音箱,居然敢卖到1999元。”

    我艹,有够垃圾的
    发表于2012.08.06 23:52:50
    108
    113.096.178.***
    113.096.178.***
    发表于2012.08.06 23:45:11
    107
    221.215.038.***
    221.215.038.***
    发表于2012.07.27 16:39:25
    106
    060.023.035.***
    060.023.035.***
    发表于2012.06.23 19:26:03
    105
    120.032.005.***
    120.032.005.***
    发表于2012.03.30 21:36:10
    104
    125.229.245.***
    125.229.245.***
    发表于2012.03.18 15:57:53
    103
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2233 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文