鹂之声黑钻启明星立体声有源音箱测评报告
夏昆冈 于 2009.06.05 00:48:53 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.78/264
  • 黑钻一直都是发烧友比较关注的品牌,双子星定位1000元上下,获得了市场的青睐。鹂之声(前发友公司)也一心想发展中档价位的系列,但一直都不是很成功。在500-700元价位上,有众多竞争力优秀的产品,市场容量也远远大于1000元级的市场,要想在这个市场出人头地,设计上得下点狠劲。黑钻启明星就是针对这个市场设计的,官方指导价格为680元。

    启明星明显的比一般5寸书架箱沉,官方公布的数据是净重15公斤。

  • 启明星箱体板材厚度为15毫米,前面板厚度18毫米。与一般箱体有些不同的是,启明星还设计了一个支撑框。这种设计,曾在轻骑兵V23上运用过。这对箱体有明显的加强作用,效果比普通的加强筋要好。使用15毫米板材,是这个价位的主流设计。漫步者、轻骑兵等传统的木质音箱厂商的5寸书架箱,都遵循了这么一个用料标准,15毫米的厚度,是起码的,加强的支撑框,则是锦上添花。

    我们认为,箱体是音箱的骨架,它是否牢固,将对音质产生重大影响。市面上有些五寸书架箱,仅仅使用了12毫米,甚至10毫米的板材,还大吹特吹是千元内最具竞争力的产品,有的甚至去和10000多元的书架箱做对比。一个箱体牢固性都无法保证的音箱,谈音质的起码条件的都不具备。

    在副箱箱体中,还有一块用填充容积的木块,这种设计源自漫步者,用于解决主箱和副箱之间的容积差,以确保主箱副箱之间的声音的一致性和平衡度。漫步者将这种设计称为“等容设计”。在拆解箱体时,我们并没有留意到这个细节,所以没有拍照。

    从箱体的设计上看,吸收了轻骑兵、漫步者的一些的优点。箱体制造外包后,箱体工艺也较以前有了进步。声学结构依旧保持黑钻系列一贯的前倒相结构。

  • 主箱上安装了流行的侧调节面板,这种设计源自漫步者的第二品牌——声迈。这种调节面板没有在2.1音箱上流行起来,倒是被众多有源书架箱采用了。在调节面板后面,安装了音调电路。这个音调电路板上一共3个4Pin插座,左边的为信号输入,右边的为音调输出,中间的为直通输出。输出线默认接音调输出,用户如果不喜欢音调输出的风格,可以将输出线插入中间的插座,此时的信号为直通模式。运放采用插座安装,设计目的很明显,显然是想增加玩箱的乐趣,但我们一直不支持这种设计,这是我们一贯的立场,从产品设计角度说,插座可能会导致接触不好,从用户角度说,真正爱好折腾的,少之又少。

  • 功放部分沿袭了一起的模块化设计,拆下散热器后,就取下了功放模块。在功放板的安装方式上,黑钻系列一直和大厂的安装方式有所不同,大部分大厂的功放板安装后,是垂直于散热器的,而黑钻一贯的安装方式是,把本来直立的功放芯片放倒后再接触散热器。这样一来,功放板就和散热器平行,这么做有2个好处,一是避免伸出去的电路板分割腔体,二是电路板能安装得更稳固。

  • 启明星采用电子分频,分频元件使用了两颗TL082运放,这两颗运放也采用了插座安装。

  • 两颗双声道的TDA7265功放芯片用于分别驱动主箱和副箱。一颗TDA7265为25WX2输出。在功放芯片下方有2颗黄色的电位器,用于补偿扬声器灵敏度的个体差异,这个设计可以说是非常实用的。按照官方的说法,每一对音箱都会经过调音师校正。

  • 电子分频的音箱的连线方式与功率分频的有所不同,它需要用2组喇叭线来连接音箱的高音和低音。启明星附赠了一根卖相很高档的4芯喇叭线,采用航空插头连接,使连接变得极为简单。使用4芯喇叭线的创意来自新德克。

  • 但是,这几颗电容,让我们觉得不舒服。仔细看电容的商标,是Rukycon,而不是Rubycon,Rubycon才是大家说的“红宝石”。它们的差别在第三个字母,红宝石的是小写b,而启明星用的这个电容,第三个字母是花体的小写k。

    Rukycon是广东海丰的一个电子厂生产的,这个厂并不是地下工厂,是合法的,它模仿了红宝石的商标,但还不构成假冒。因此我们认为这个事情,性质不同于“使用假红宝石电容”。但它确实让人不舒服,如果有人因为黑钻热销,搞出一个也合法的“黑钴”,鹂之声会是个什么样子的感觉?我们致电鹂之声,对方给予的答复是接受意见。在下一批产品中,使用其他品牌的电容,或者将官方指导价提高到699元,使用更好的电容。另外,电容的容量为6800μ,而黑钻以前的设计,通常为10000μ甚至更高。这个价位的主流设计是6800μ。

  • 启明星的额定输出为45WX2,配备了一只150VA的环形变压器。这为功放提供了较多的功率余量。在这个价位的有源书架箱的设计中,大部分配备的变压器都“喂不饱”功放。你可能会诧异,为什么这个角度可以拍摄到变压器。因为这个变压器是固定在支撑框上的。

    再来看看扬声器。

  • 这枚扬声器采用钕铁硼磁体,蚕丝膜片,鹂之声官网上的说法是,这片膜片和另外一款更高档的高音扬声器是一样的。型号为HZ-D3BS08,这个扬声器的引线走得并不漂亮,影响了美观。

  • 这只低音扬声器型号为HZ148W25P5,口径5.5英寸。传统的纸振膜,黄色的染色倒是和深色的贴皮很配,从我们拍摄的照片来看,这箱子并不难看。对比同价位的其他5英寸书架箱的低音扬声器,这只要明显的“强壮”,磁钢大,份量沉,这是黑钻系列的一贯作风,磁钢大有什么好处,我们说过太多次了,不再赘述。从官方文档看到,这是一枚长冲程低音扬声器。要获得足够的低音量感,需要驱动更多体积的空气,要么增加振膜面积,要么加大冲程长度。为了能够全程控制振膜,这枚扬声器还加入了长音圈设计,音圈长度13毫米。

    从硬件角度看,启明星的设计吸取了很多竞争对手的优点,同时也保留了自家的设计风格。它的配置高于主流产品,做工也优于同类产品,要不是那几颗“山寨”电容煞了些风景,我们会多使用几个形容词来夸夸。即便算上这个令人不愉快的因素,启明星整体的做工、用料水平相对它的价格,都是令人满意的。

    下面是主观听音部分。

  • 使用的音源设备是节奏坦克小夜曲声卡。首先,很不幸,我们发现启明星有恒定的噪声,这个噪声与音量无关,与信号线无关,与是否音调模式无关,它来自功放。30厘米内可闻,主箱副箱都有,对实际应用影响不大,对心理影响大。当前的技术条件,要做到无可闻噪声,并不难,希望鹂之声进一步改进一下。

    高频表现:启明星的高频解析力高,而且瞬态优秀,速度快。对弹拨类乐器表现优秀,表现拉弦类乐器,偏生硬。这种高音,明显是讨好新烧的,初听启明星,你会觉得这箱子的解析力太出色了,以前听不到细节都出来了,启明星的高频解析力,甚至比以前的双子星都要好。小声听的时候,轮廓依然会很清晰。但这种高音不够柔和,导致耐听度不好。

    中频表现:中规中矩,没有刻意的染色,完全中性化的声音。结像力出色,有良好的脱箱感,播放各类人声,无明显齿音,播放器乐时,声音平和流畅,具有纸盆振膜典型特征。相比真正的高档有源音箱(高档不等于高价),声音略薄。启明星的前级有音调模式和直通模式,使用直通时,会有较好改善,主要体现在结像力的变化上,你能感觉声音立起来了。

    低频表现:低频一直是黑钻系列的优势项目,启明星的低频表现,完全超越了其680元的身价,虽然是长冲程的低音单元,但低音依然具有很出色层次感与弹性。在回放快速打击乐的时候,能做到力度和下潜深度兼具。 我们认为,启明星的低频表现,放在5寸有源书架当中,即便不考虑价格因素,也是少有的优秀。播放《尘鼓》这种打击乐时,能形成很好的包围感。

    启明星是一个个性不足的音箱,菜鸟关心什么,就做强什么,单独去听某个频段,你会觉得启明星都有和高档有源书架箱较劲的实力,尤其其解析力。但综合起来比,其声底依然偏薄,动态瞬态表现也较高档货有差距。这种结论是相对于双子星这类高档有源音箱而言,但如果和同价位产品对比,就能得到一个相反的结论。在600-800元的价位段,我们认为,启明星具有极强的性价比,因此我们给予推荐评级。若不是那几颗倒胃口的Rukycon电容,我们甚至会给予强烈推荐评级。

    关于启明星的使用建议:

    启明星各频段比较均衡,我们建议直接上直通模式,这需要你自己动手拆下音调电路。音调电路就在侧调节面板下方,拔下最左边的信号线,直接插入中间的插座即可。拆螺丝时需要注意,固定用的是自攻螺丝,螺牙锋利且较长,因此拆和装时,宜轻,否则容易带出木屑,掏松固定孔。如果你这点手艺都没有,不幸把固定孔掏松了,也没关系,将螺丝上缠上生料带后再拧进去。

    如果你刚刚买下启明星,先不要急着评论,这箱子需要煲。

    如果你还在用集成声卡,建议赶紧升级。

    如果你的声卡具有硬件均衡器功能,可以进行如下设置,来改善听感。以小夜曲为例:

  • 牺牲部分高频解析力来换取耐听度,实际上,这样设置,细节依然很清晰。如果你在使用乐之邦 Monitor 01 US声卡,则无需进行设置,Monitor 01 US的温暖音色正好会对启明星的高音进行柔化。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    发表于2009.07.02 10:54:50
    31
    220.168.***.***
    220.168.***.***
    29
    我们认为,箱体是音箱的骨架,它是否牢固,将对音质产生重大影响。市面上有些五寸书架箱,仅仅使用了12毫米,甚至10毫米的板材,还大吹特吹是千元内最具竞争力的产品,有的甚至去和10000多元的书架箱做对比。一个箱体牢固性都无法保证的音箱,谈音质的起码条件的都不具备。

    好明显,这里说的,就是我自己用的1080,只有10mm还和单拿斗~~请问这个有得补救吗?
    发表于2009.06.07 23:45:26
    28
    名字复杂点了 人们谈论黑钻音箱、启明星音箱、鹂之声音箱,原来还认为是三种品牌的三种音箱呢 叫人云里雾里的 应该突出一个名字吧 叫人看了听了能脑瓜里闪亮
    发表于2009.06.07 09:56:51
    27
    再者说就算用真正的Rubycon YXA电容有能多几块钱成本啊?用TEAPO的电容也可以阿。
    记得前几年某音箱厂商使用假电容结果被搞得名声扫地。。还有X谷的声卡贴纸门事件。。。
    再多的我也不想多说了~
    TSUKASA04修改此贴于2009.06.07 06:56:10
    发表于2009.06.07 06:52:57
    25
    123.118.***.***
    123.118.***.***
    商业策略而已。现在已经全部都停产了。能买到的都是至少5年前的库存了。对于电容来说,属于过了更年期了。
    发表于2009.06.07 00:24:33
    24
    116.027.***.***
    116.027.***.***
    23
    123.118.***.***
    123.118.***.***
    http://www.soomal.com/doc/10100000564.htm
    发表于2009.06.06 12:50:32
    22
    10

    acwell修改此贴于2009.06.06 05:15:32
    发表于2009.06.06 00:29:17
    21
    Rukycon不说了,居然连YXA这个型号也模仿红宝石的。。。。。。真正的Rubycon YXA也没多少钱吧。
    真是火大,下次这个Rukycon干脆弄一个Rukycon BIackGate FK算了。
    发表于2009.06.05 23:03:19
    20
    03
    试过吗?
    发表于2009.06.05 22:58:12
    19
    03
    这次是acwell说话最多的一次吧,呵呵
    终于有人话比我还多,哈哈
    怎么夏老师开始喜欢小夜曲了呢?似乎小夜曲都成测试卡了。我可爱的dmx啊。。。
    发表于2009.06.05 21:55:46
    18
    222.244.***.***
    222.244.***.***
    底噪是一种纯高音的细小丝...........声。
    减小底噪的办法就是厂家不再出厂装JRC5532,装别的5532就好了
    发表于2009.06.05 21:39:58
    17
    03
    之所以关注黑钻,很大程度上,就是因为夏老师的文章,黑钻双子星,plus,黑钻普通版,后来的黑钻xp。可以说,自短歌行解散后,黑钻推出来的每一款产品,小星都给予了极大的关注,虽然没有全部亲耳听过,但基本上也是耳熟能详。

    但是,我可以很肯定地告诉你,现在黑钻产品的声音风格,早就不是像黑钻xp,黑钻普通版那会的样子了,几代产品,声音风格变化了几次,所以我说黑钻在声音风格的取向上,飘摆不定,现在启明星的声音特点,和神韵08是一样的,都是解析力好,但中频感觉偏薄,有些过于强调解析力。

    黑钻当然是值得推荐的,它依然是目前市场上性价最高的多媒体2.0产品。爱之深,责之切,越是如此,我越是希望它能在成本有限的情况,尽善尽美,黑钻一路走来,也是风风雨雨,颇为不易,原来经常是双子星能收到广播的声音,现在又是有底噪,难道说,小厂就始终克服不了这些困难吗?我很欣赏李老师能在PCHIFI上,尽心尽力为每一位发烧友做好服务的态度,这种精神值得赞赏,但是产品的缺点,还是要指出来的。

    惠威D1080我没有说完整,确切地说,是从D1080MKII开始,惠威终于在低频上有所改观了。
    发表于2009.06.05 21:21:10
    16
    10
    我的意思是……你还是支持一款吧,哈哈,30cm可闻啊,不是不能容忍。从声音来说,黑钻还是极为值得推荐的。你对几家声音的看法还是不太对,比如惠威D1080……
    看看http://www.soomal.com/doc/10100000248.htm
    或者点书签里的“黑钻”,看看相关文章。
    发表于2009.06.05 20:37:14
    15
    03
    我觉得我的观点已经很鲜明了。

    对于像启明星这样的产品,居然存在底噪,这是不能容忍的。

    黑钻的产品我确实没有都听过,但也听过几款,我的感觉同夏老师的评测十分接近,所以我很认同夏老师的评测,所以我说评测很客观。
    发表于2009.06.05 18:41:31
    14
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6718 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文