乐之邦 Musiland 玲珑 Lilo V Enjoy多声道声卡测评报告
夏昆冈 于 2009.05.22 21:50:48 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.10/182
  • 2009年4月,乐之邦发布玲珑V系列声卡。很快我们就收到样品。

  • “玲珑”和Soomal颇有渊源,2004年的时候,乐之邦的前身——DiyEden还是一个民间的音频发烧组织,它们在尝试设计最小的声卡,于是就有了这款Mini USB DAC,后来我们认为这个名字没特点,于是就在Soomal举办了一次征名活动,最终被命名为“玲珑”,这个名字非常贴切。第一代玲珑不是商品化的设计,它就是一块“裸奔”的电路板,但它声音相当有特点,比起当时市面上的USB声卡,不但体积更小,声音也更好。因为没有外壳,因此也就部分发烧友有兴趣,曾经见过一个极端的家伙,把玲珑装在火柴盒中到处显摆。

    • 2004年,第一代玲珑基于BB PCM2704。仅仅有双声道模拟输出功能和一个不太管用的S/PDIF输出。
      2005年,乐之邦开始商业化,推出玲珑II系列,一共三款产品。其中一款剧场版,是多声道全功能声卡,具备完善的I/O功能。而另外两款,架构上和第一代相似,但强化了供电设计。这个系列的产品开始有了金属外壳。
      2007年,乐之邦推出玲珑III系列,分豪华版和经典版两款,都是多声道产品,都要具备完善的I/O功能,两者都基于德国MICRONAS的UAC3556,不同之处在于,豪华版使用了一张子卡来强化模拟输出。从玲珑III起,玲珑有了一个谐音的英文名字——LiLo。英文商标名也由DiyEden变成了Musiland。个头上和上一代相仿。
      2009年,乐之邦直接越过4,推出了玲珑V系列,分它分Joy和Enjoy两个版本,Joy双声道,Enjoy为多声道,都是全功能声卡,基于自行开发的技术平台,而且,让声卡变得更加薄。在发布玲珑V时,乐之邦还发布了Monitor聆听系列,这个系列可以视为玲珑的一个分支,但方向不一样,Monitor系列强化输出音质,没有输入功能。
  • 回顾一下玲珑的发展史,会发现要做得小而稳定且好声,并不那么容易,几乎每一代玲珑都在更换平台,在功能的取舍上,也是摇摆不定。直到玲珑V时才有了明确的发展方向。正如其名,玲珑的个头相当玲珑,这一代变薄了,这样更适合插到笔记本包的夹层中。

  • 如果除去输出插座占用的面积,其他PCB基本被4颗主要的芯片占据。

  • 这是一颗XILINX的通用现场可编程门阵列芯片(FPGA),这颗芯片可以通过写入程序的不同来实现不同的功能。Monitor 01 US 中也使用了一颗这样的芯片,乐之邦称之为APU MU6010。但在玲珑V中的这颗芯片,被称为APU MU6020,原因是写入的功能不一样。特色功能有:

    • MU- 3D 7.1、MU-3D等立体声转多声道音效的功能
      MU-Fudelity技术,针对压缩编码进行优化,例如MP3,可以让压缩编码的音乐听上去更好听点。
      去人声功能,可以直接消除正在播放的音乐中的人身。
      强化麦克风录入的实用性,更好的支持UC唱歌、QQ和MSN语音聊天。
      ……

    乐之邦在Monitor 01 US的设计当中,借助FPGA内部的DCM(时钟管理模块)重整时基,在玲珑系列中,并没有这么做,这意味着,玲珑系列在音质上注定会不如Monitor系列。乐之邦更乐意让玲珑变得功能丰富而强大,但在音质上要拉开与Monitor的差距。

  • Cypress CY7C68013A是一颗可编程的高速USB外围控制器芯片,乐之邦为之写入了一套程序,并将这个芯片命名为ICU MU1020,在Monitor的设计当中,被称为MU1010,我们认为,这二者的区别不大,差异应该在于支持的最大采样率。Monitor 01系列声卡均支持192kHz/24bit,而玲珑V支持96kHz/24bit。

    ICU MU102和APU MU6020组成了乐之邦另外一套芯片组,被称为Lilo V HD芯片组。虽然和Monitor的芯片型号看上去一样,但加载的算法不同,从而实现了不同的功能。这种设计颇具灵活性。由于程序并没有完全固化,因此很多功能还可以通过驱动加载算法实现,后继功能升级空间相当大。这种加载方法和用纯软件方法实现是不同的,通过驱动,把算法传递给芯片组,芯片组用硬件方式来实现,并不会占用CPU的时间。

  • WM8731是一颗双声道Codec,它集成了一个耳机放大器,能为16欧的耳机提供50mW的输出功率,这样的输出功率能满足大部分耳塞的需求,森海塞尔MX500耳机为32欧,最大承载输入功率为10mW,应付这类小耳塞绰绰有余。对于一些中尺寸耳机,也能满足听音需求,但控制力会稍微差一点。它也承担了麦克风、线性输入时的ADC功能。这颗芯片集成度很高,它也缓解PCB面积紧张的状况。它专门为便携设备开发,因此节电也是该芯片的一大优点,这对电池供电的笔记本用户来说,是具有实用价值的。

  • 这是一颗六声道的DAC,我们很容易判断它的用途,它为其他六个声道承担数模转换功能。

    由于芯片中写入的算法不同,玲珑V的驱动没法和Monitor通用,和Monitor简洁的界面不同的是,玲珑V的驱动界面很花哨,但我们认为不好看。

  • 从功能上来说,这个驱动做得很不错,支持手动切换输出采样率,提供了五组常用配置,点击上方的按钮,就会调用不同的APU设置,这对菜鸟来说,是非常有用的。图形设计完成度不高,按钮的边缘甚至都没有修干净,我们已经将这些问题反馈给乐之邦,他们承诺新驱动中会给予改进。我们使用的是Windows XP系统测试,其中并未遇到问题,但是使用低分辨率上网本测试时,就会发现这个驱动的界面实在太大了。我们使用的EPC第一代,分辨率宽度只有800像素,而这个驱动界面宽达7xx,这显得很不爽。再说说几个特色功能给我们的感受,Voice Cut就是人声消除,能让播放中的音乐变成“伴奏带”,这为卡拉OK提供了方便,UC唱歌时,这个功能就相当有用了。另外一个非常有用的功能就是MU-Fidelity,它为压缩编码提供补偿优化,我们使用了一些中码率的音乐来测试,它确实能有效消除高频产生的毛刺感,但也有一个弊端,它会影响结像力,会让人声往后退一点。不过听MP3时,没这么讲究了。在这个驱动界面当中,没有提供中文提示,这会为难菜鸟。

  • 在RMAA测试环节,我们使用的是RME Hammerfall DSP 9632,测试一切顺利。驱动中带有一个高低音调节,我们测试时,均让增益值指向中间的位置,也就是默认的位置。

  • 测试项目 结果
    噪声水平, dB (A): -91.4
    动态范围, dB (A): 90.3
    总谐波失真, %: 0.0040
    互调失真, %: 0.0094
    立体声分离度, dB: -91.8

    44.1kHz/16bit测试条件下,获得了一条平直的曲线,其他成绩也相当不错,48kHz下的测试结果近似,不另粘贴。在测试的时候,我们发现玲珑V的输出电平偏低,比标准电平低了6dB,我们的测试成绩是录音端增益了才获得,在实际使用时。它会让一些免前级设计的音箱最大声音偏小。

  • 测试项目 结果
    噪声水平, dB (A): -97.4
    动态范围, dB (A): 96.6
    总谐波失真, %: 0.0007
    互调失真, %: 0.0041
    立体声分离度, dB: -97.6

    使用光纤输出,获得了一条绝对平直的曲线,这是意料之中的事情,其他成绩也相当理想。另外我们也测试了高音增益全开时的效果,结果发现,最大可以产生10dB左右增益。

    玲珑V是全功能声卡,它具有线性输入和麦克风输入功能,我们简单测试了一下,这部分并无什么惊喜,如果一般用途,例如网络唱歌什么的,绰绰有余,如果用于专业录音,则还差很多。下面我们开始听音测试。末端设备是大黑钻无源音箱。

  • 制造商=FUJIFILM;型号=FINEPIX S3PRO;焦距=60毫米;日期=2006.05.13 06:07:00;光圈=F11.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 玲珑V Enjoy的高频的解析力是可圈可点的,带点金属光泽,听感上是比较明亮的,这可能会比较讨好年轻人,适合听弹拨类乐器,吉他、古筝这类对乐器都有比较好的表现,听小提琴时,就会有华丽过头,柔性不足的感觉。如果是听摇滚类音乐,会感觉高音偏明亮。中频表现是典型的中性声音,没有特点即特点,它更能还原演唱者当时的情绪,但并不会加上一层渲染来强化氛围,这是得是失,得看听音需求。中频具有较好的流畅感,表现吹奏类乐器没有气急气短的感觉,平滑流畅。解析力也不错,在听李烁《我只在乎你》时,歌手的颤音清晰可闻,只要不是录音问题,不会有过分的齿音。低音缺点相对明显,低频打击力度足够,对于急促的打击乐,会出现轻度浑浊,表现黑客帝国《Tetsujin》这类曲子时,比高档声卡尚有差距,表现爆棚的舞曲音乐时,人声会被带浑浊一些。像鬼太鼓《Sogaku》这种曲子,动态稍差,但低频解析力还是令人满意。耳机输出时的音色并没有什么不同,它铁定是没法驱动大阻抗耳机的,驱动像漫步者H500这类耳机时,大音量下,控制力还不够好,这点不如玲珑III豪华版。

    回头再看我们对玲珑III的评价,似乎比现在高,但不意味着玲珑V还不如玲珑III,评价都是建立在技术进步的基础上,在玲珑III发布的时候,优秀的USB声卡几乎没有。而玲珑V发布的时候,乐之邦Monitor系列在音质上明显占优优势。如果拿玲珑V和玲珑III对比,除了耳机输出部分比不上玲珑III豪华版之外,其他都可以来一比高低,音质上还是玲珑V更要胜出一筹,但优势有限,你完全没必要因为音质而升级,但作为新用户,你可以选择玲珑V。如果比功能,玲珑V占据优势,比综合性能,玲珑V明显要更好。

    也许你很关心玲珑V Enjoy对比Monitor 01 US的音质对比结果,玲珑V Enjoy不具备Monitor那种温暖的音色,声音走的是大众化的中性路线。整体具有良好的解析力,但它并没有像Monitor实现瓶颈突破,Monitor 01 US的声音密度要好不少,从实际接解码器的效果来看,也是Monitor 01 US的声音密度占优,结像力更好。

    玲珑V Enjoy 官方指导价398人民币,双声道的Joy价格298元,它们更多的以综合性能来取悦消费者,机身薄,携带更加方便,音质不逊色于中档声卡,提供了完整的I/O以及多项实用功能,只要你不是发烧党,玲珑V就更加适合你。本站给予推荐评级。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    发表于2010.04.04 19:39:43
    25
    115.173.***.***
    115.173.***.***
    本人便宜出售乐之邦玲珑V声卡一块,用了2个多点月,发票、质保卡齐全
    本人是重庆的 有意者可加QQ921858430 电话15213238841
    发表于2009.09.27 00:45:03
    24
    122.235.***.***
    122.235.***.***
    我买的主要目的,其实就是因为笔记本声卡低噪很厉害.....当初台式机也是因为底噪,我买了块SB Live.....
    发表于2009.05.26 23:29:54
    23
    114.245.***.***
    114.245.***.***
    发表于2009.05.25 12:23:17
    22
    如果us外壳做成这样,那就更诱人了
    发表于2009.05.24 23:22:36
    21
    03
    所以,我没有就产品本身来对比这两个东西,但是他们面对的市场却又一定的相同之处。我主要是拿练习曲来说明一下。
    就像米饭和面条本是两种东西,不能拿来相比,但是如果你现在饿了,你就会在米饭和面条中选择,呵呵,我主要就是说明这中市场需求了。
    何况,练习曲能不能当声卡无所谓,就像我上边说的,关键是它要足够好玩。你设想一下,如果把练习曲换成苹果的东西,再加上ipod的功能,弄个小小的屏幕。我想,会有好多人买个Monitor 01 US 再加上个练习曲。。。呵呵,随便说说,不要当真!
    发表于2009.05.23 14:42:04
    20
    123.118.***.***
    123.118.***.***
    http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-1bf2effe7a8127703b80bce4d1f3d8b5.jhtml?cm_cat=0

    哪个功能不同呢?
    发表于2009.05.23 12:25:16
    19
    123.118.***.***
    123.118.***.***
    是玲珑3 ME,不是其他型号。就是针对卡拉OK的混响器,两个功能基本都一样的。
    发表于2009.05.23 12:22:47
    18
    10
    连本身功能都不同……
    发表于2009.05.23 12:17:35
    17
    123.118.***.***
    123.118.***.***
    下一步,乐之邦肯定会把USB低、中、高产品线拉全的。估计monitor 01 usb只是中低端产品。解码器肯定会作为高端,把新的usb方案用进去的。MD10都是06年出的,也该更新了。
    发表于2009.05.23 12:12:16
    16
    123.118.***.***
    123.118.***.***
    要搭配其他声卡用才行。节奏坦克的练习曲这个产品跟着乐之邦作算是倒大酶了。乐之邦的玲珑3 me就没有卖几个。节奏坦克的那个盒子磨具费绝对不便宜。收不回来成本的。
    发表于2009.05.23 11:58:42
    15
    03
    个人观点,不要见怪!
    发表于2009.05.23 11:43:48
    14
    03
    我不是说这款声卡品质不好,而是说抛开它的便携性以做到更好的品质。外置声卡不仅仅是为了本本服务的,拥有足够好的品质的外置声卡也是台式机追求的目标。所以,我有以下几个建议:
    一、做足够好的旗舰产品,在产品的划分上,我觉得,Monitor 01 US声卡应该叫玲珑V Joy双声道,玲珑V Enjoy可保留可不保留,保留的唯一理由是丰富其产品市场划分层次,玲珑V是对前几代的提升和丰富,同时兼顾便携性,从而对本本板载声卡的强烈替代。而新的Monitor 01 US应该定位高端,成为乐之邦的旗舰系列,不用过多考虑便携性,定位本本和台式机甚至htpc,使其能够有和DMX 6Fire USB、1414m等高端外置声卡叫板的实力。这样,产品的划分就比较明确了。
    二、在第一点说的前提下,可以将Monitor 01 US划分为两个或者三个系列,其一、定位高端pchifi,提供高档次的耳放功能,提供高品质解码功能(我想,这个也是乐之邦的强项哈);其二、定位高端多功能性,多声道、双麦k歌、游戏完美支持以及其他功能比如支持ipod等等。我想,跳出本本的范畴,这个多功能性可以更好的体现;其三、如果可以的话,定位高端高清音频。这块一直都是市场的空白,迄今为止,只有华硕的hdav实现其功能。要高清且是外置声卡现在还没有一款。这个要求就恰恰是HTPC最需求的东西,不过要想实现高清音频输出且外置我想还是困难的。。。
    三、减去DMX 6Fire USB众多专业功能,分开功能分别买,控制其成本,我想,体现出它和DMX 6Fire USB的价格优势,价格可以比DMX 6Fire USB更具竞争力,大家想想,上边说的三个系列,每个系列买1200,比一个DMX 6Fire USB买3000,那个强!
    发表于2009.05.23 11:42:55
    13
    03
    对于本本用户来说,真能提高其购买欲望的买点,就是两个:一、音质够好;二、功能够好玩
    只有音质够好,才能对本本上集成的声卡构成极大地替代性,也就是说音质越好替代性越高,需求度就越高,这是基本的。而这款声卡,从评测上来说,似乎还未构成那么强的替代性,换句话说,如果说Monitor 01 US对于笔记本来说是雪中送炭,那么这款声卡就仅仅是锦上添花。其二就是够好玩,别的不说,就从操控性来说,练习曲绝对比这个好玩,更为直观的操作是好玩的前提,没有人喜欢一边研究一边玩,特别是女人(呵呵,女性朋友不要骂我,这是事实哈)更何况这个声卡驱动居然是英文的。。。
    发表于2009.05.23 11:42:29
    12
    03
    很简单,我就期待Joy双声道玲珑V评测,嘿嘿,当然是不怀好意的,我想看看玲珑V Joy双声道和Monitor 01 US怎么打架。我想区区102元的差价就让自己的产品打起架来不那么划算吧。而玲珑V Enjoy 却定位于便携市场,而留出极大地中高端市场的空白。多声道,在台式机和htpc上才有其更广阔的发挥舞台。一句话总结,便携市场冲突中高端市场空白。
    发表于2009.05.23 11:42:02
    11
    03
    对于这个驱动界面来说,我赞同评测里的观点,“玲珑V的驱动界面很花哨,但我们认为不好看。”可我认为不仅不好看,同样不好用。
    从图片上来看音量的大小调节是靠小球里边的颜色来区分,但是颜色却有三个,蓝、红、灰,这样及容易混淆,小控制圈里是蓝色代表增加,但是到了最右边的大圈却突然变成红色(我想这个应该是主音量吧)大圈用红色乐之邦可能考虑到一个色调的一致性,但是就没有想到这样的变化会很突然。如果这个还能接受的话,那看看下一个,其他那些选择按钮,一个大圈配一个小圈,小圈是红色的,大圈是灰色的,从上边的调节来看,我还以为这些选择按钮如果激活就是大圈蓝色小圈灰色。但是当我看到play那个按钮的是后却然我大跌眼镜,大圈小圈竟然都是红的。。。也就意味着小圈的红色是永远不变的,那我想问,要哪个小圈干嘛,同时pcm选项圈选择也是红的。。。那不是。。激活是红色,非激活、是灰色,同时又有许许多多常亮的红色。。。。搞不明白是怎么想到。特别还是用红色这中颜色,一般,红色都是表示非激活、警告的意思。。。这中设计就基本违反了易识别性原则了。。。但是这个问题不是太大。可以修改。
    发表于2009.05.23 11:41:33
    10
    03
    看上去比较美,实际应用中却很尴尬。我从这个评测上来看,它都有这些功能:麦克风k歌、语音聊天、线性输入、dts\dolby多声道输出、3D环绕声模拟、MP3优化(暂时只看到这些)。关于多声道上边已经说过,就不重复。关于麦克风这点,我觉得现在的声卡,包括笔记本声卡,也能实现其功能,可以说,这块声卡对于板载声卡来说替代性不高,借用clubs 说过的一句话“消费者不愿意用更多的设备来解决一个简单的问题。”至于MP3优化,拜托不要再在这个问题上做文章了,评测里也说了“不过听MP3时,没这么讲究了”,这句话虽然是总结优化后的结果,但是又何尝不能拿来说优不优化也没这么讲究了。。。创新就是在走这条路,事实证明,这条路不能走。我看了评测又看了回复,初步认为,给女朋友买一个还不错,但是又想了一下,给女朋友买难道也会好吗?我想起了节奏坦克的一款另类产品练习曲。很有意思的一块卡,虽然我没有用过甚至没有具体看过怎么用,效果怎么样,但是,就从它初步的介绍来看,我觉得这款的功能性就更加突出,如果送女朋友的话,我会期待这款(虽然我已经过了给女朋友买礼物的年代了,呵呵)练习曲把功能放在盒子上,独立控制器,双麦输入,硬件混音器,线级输入输出,说白了,单从功能上来说,练习曲比这块声卡更好玩更直接。外观上更讨女人喜欢。至于操作性上来说,就不得不说下这款声卡的驱动了
    发表于2009.05.23 11:41:05
    9
    03
    对于这款mini外置声卡来说,其主要针对目标是笔记本,但是,对于笔记本来说,其是否真需要多声道环绕?对于影院来说,画质的追求永远优于音效的追求,所以,笔记本的小屏幕就制约了影院的需求,在这个基础上,多声道的需求就没有多少了。而对于游戏的多声道来说,其一,游戏也是画质优先于音效的,其二、真追求到音效的人应该也是一个游戏爱好者,对于游戏爱好者来说,其更喜欢台式电脑,但是对于女的来说,游戏爱不爱好都成问题,何况游戏的多声道追求。
    发表于2009.05.23 11:40:34
    8
    03
    呵呵,怎么感觉上像创新。。优化的MP3、丰富的功能、一般的音质、金属电子声。就只差完美的游戏支持了,呵呵!
    乐之邦,我比较喜欢的一个厂商,当年还是一个民间的音频发烧组织的时候,我就特别想买你们的解码器,可惜找不到购买渠道,于是作罢。虽然我对乐之邦很有好感,但是对于这款声卡,我还是不得不说上两句,可能有点偏激,不要见怪!
    如果我来对这块声卡评级的话,我只会说一般选择。因为我压根就不看好。
    我来说说看为什么不看好它。
    发表于2009.05.23 11:40:02
    7
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    9641 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号