Tempotec 节奏坦克 Hifier Fantasia 幻想曲立体声声卡测评报告
夏昆冈 于 2007.10.07 02:46:06 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.60/144

早在2004年时,也就是Soomal拿到TerraTec DMX 6 Fire LT之后,TerraTec的工作人员就私下征询,如果作为音乐用卡,TerraTec DMX 6 Fire LT是否还需改进。我们回复是,还有太多改进要作,最好重新设计,首先音乐发烧友不需要多声道,对回放要求远远高于录音的要求,功能简单化,成本低廉化。我们列举了几项:

  • 双声道。在CD还是最大音源的今天,双声道仍旧是最实用的。
    彻底放弃Codec,不管是不是AC'97 Codec。
    使用Cirrus Logic、AKM、BB等顶尖公司的顶级DAC芯片。
    能外置的就外置。
    简化输入功能,音乐卡不用面面俱到。
    模拟输出采用RCA,最方便也很可靠。
    主控制器采用无SRC(或可回避)的芯片。DSP可有可无。
    保留同轴、光纤输出。
    控制成本,售价做到1000以下,而音质则比当前“好卡”有显著进步。

当时给TerraTec的意见就大概这么几条,其实这些意见对其他厂家也没保留,我们对其他品牌的负责人也传达了同样的建议。但是一晃就是3年多,TerraTec给我们的消息总是飘忽不定,一会儿说开发审核中,一会儿说开发计划遇到阻碍,一会儿又说开发快完成了。就在差不多忘记这么回事的时候,Tempotec旗下发布了——Hifier Fantasia幻想曲,这款声卡主卡内置,功能模块外置。

  • TerraTec的人告诉我们,这款声卡参考了我们的建议。当我们问起为什么用Tempotec品牌发布时,TerraTec的人面露难色,看得出德国人对这个开发不看好,也许他们没法接受这么一个“音乐卡”的概念。Tempotec是TerraTec的一个合作品牌,它甚至只是一个区域品牌,它旗下的产品甚至不被TerraTec收录到英文、德文网站中,有趣的是,瑞丽的官方网站倒是迫不及待的放出了相关消息,我们尚未在大陆、台湾之外的地区发现这个品牌,它更多的是一个TerraTec和台湾瑞丽的“中外合资”甚至只是“中外合作”的品牌。 当我们问及此卡的设计队伍是来自TerraTec还是瑞丽时,被告知TerraTec很关注此卡设计,大量设计由TerraTec提供,当我们拆解此卡时,发现电路正如TerraTec一贯的风格。当我们获知这些消息时,觉得德国人的立场确实有些奇怪,有兴趣但又害怕砸牌子?还有另外一个小插曲,本来此卡定名为Hifire,但最终出来时被命名为Hifier了。据说是因为“Hi,Fire”这个拆解词意有开除的意思……为了阅读方便,本文下文中,将Hifier Fantasia简称为Hifier。

  • 制造商=OLYMPUS;型号=E-400;焦距=50毫米;日期=2007.09.12 14:40:56;光圈=F20.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/160秒;曝光程序=手动模式
  • 制造商=OLYMPUS;型号=E-400;焦距=50毫米;日期=2007.09.12 14:43:49;光圈=F22.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/160秒;曝光程序=手动模式
  • 其实创新有很多主卡内置,然后外置功能盒的设计,但创新的此类设计都考虑了主卡的独立性,也就是说,即便没有外置功能盒,主卡也能提供足够功能。而Hifier的主卡,失去外置功能盒之后,就是一张废卡,主卡没有提供一个能直接使用的功能,这点我们觉得设计得很革命,这种设计让模块化思路最清晰化了。再注意一下主卡,即DVI接口上方,有个OPT1区域空着,这本应该是一个光纤发射器的位置,被彻底和谐了,看得出,不给主卡一点功能的思路也是逐渐形成的,设计之初还想保留最简单的数字输出功能。

    Hifier采用了DVI-I接口与外置功能盒通讯,甚至为外置功能盒提供电源,这个接口常见于显示器的数字输入端。这个设计我们比较赞赏,DVI-I接口提供足够多的针脚用于各类通讯,而且接触很牢靠。随Hifier附赠了一根DVI数字信号线,我们也问过TerraTec,这根线和显示器送的那种有何不同?答曰:“专门做过屏蔽处理,引脚也被重新定义过”。也就是说无法用于显示器,不知道是不是TerraTec唬人的,但我们没有深究此问题,信其不同吧。

    问及主卡和外置功能盒用什么方式通讯时,对方没有回答,我们估计是I2S+I2C的方式进行的。如果坚持总线的封装不变、DVI的接口引脚定义不变,就可以实现不同的主卡搭配不同的外置功能盒。

  • 制造商=OLYMPUS;型号=E-400;焦距=50毫米;日期=2007.09.12 14:41:57;光圈=F20.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/160秒;曝光程序=手动模式
  • Hifier的音频控制器采用了台湾骅讯电子(C-Media )的OxygenHD CMI8787,这与我们之前测评的傲王SQ717A的主芯片一样。带有DSP功能。并非纯粹的I/O控制器,CMI8787是一颗高品质的32位多声道音频处理器,定为于高品质的回放和处理。

  • 这里是CMI8787的线框图。大家可以大致了解一下CMI8787的流程结构。从我们测试傲王SQ717A的情况来看,CMI8787是一颗既稳定又有出众I/O能力的芯片,而且它还带了一定的DSP处理能力。对骅讯电子(C-Media )有成见的朋友,可以摘掉有色眼镜了。

  • 制造商=OLYMPUS;型号=E-400;焦距=50毫米;日期=2007.09.12 14:46:18;光圈=F20.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/200秒;曝光程序=手动模式
  • 制造商=OLYMPUS;型号=E-400;焦距=50毫米;日期=2007.09.12 14:47:42;光圈=F20.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/200秒;曝光程序=手动模式
  • 这个有些丑陋的盒子符合TerraTec的审美观,看上去古板木纳,它被叫做HiFibox,以往TerraTec某些外置盒产品也就是这个调调。前面板上集成2组耳机输出、2组麦克风输入,以及电源、静音、监听、PC/AUX输入切换按钮。HiFibox的背面,集成同轴、光纤输出、一组线性输出、AUX输入,以及DVI-I输入、电源输入。HiFibox的外观虽然很古板,但功能的设置相当有新意。它有这么几个特别的地方。

    • 双耳机输出,音量可单独调整。
      带静音按钮,静音只对线性输出有用,对耳机输出无效,这个功能适合音箱、耳机双料发烧友。在接听电话时,这个功能相当实用。
      双麦克风输入,带独立的增益旋钮。
      HiFibox可以脱离主卡工作。在配合Aux in和外接电源时,HiFibox就是一台双路耳机放大器。
      在和主卡连接时,HiFibox可以在不开启电源开关的情况下输出SPDIF,方便了外接解码器的用户。
      硬件监听功能,实际上就是决定麦克风的信号是否通过硬件方式混合到线性输出或者耳机输出。这个功能对学习录音有些帮助。

    经过使用,也发现了一些不足。

    • 几个旋钮位于6.35插口上方,当插头插入后,插头的体积比旋钮还大,调整音量时会觉得有些别扭。
      蓝色的指示灯太亮,黑灯瞎火时象小手电一样。
      当与主卡连接时,由主卡优先供电,而不是外置变压器优先,这点让我们最为遗憾,既然都提供了外置变压器,为何一定要从PCI取电呢?设计方的解释是:为了便利。这种设计在TerraTec Aureon FireWire 火龙1394 外置声卡上就出现过,说实话,我们不喜欢这种所谓的便利设计。
  • 制造商=OLYMPUS;型号=E-400;焦距=50毫米;日期=2007.09.12 14:55:17;光圈=F20.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/200秒;曝光程序=手动模式
  • 拆开HiFibox后,能明显的感觉到“里面的世界比外面精彩”,很明显的TerraTec电路风格。整体来说,用料相当不错,使用了名牌继电器、密封型电位器等,做工也颇有高档货的风采,微距照片下能体现得很清楚。为了节约空间,耳机、麦克风的音量控制和指示灯电路是作为子卡形式安装。

  • 制造商=OLYMPUS;型号=E-400;焦距=50毫米;日期=2007.09.12 14:58:09;光圈=F16.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/200秒;曝光程序=手动模式
  • JRC4580运算放大器,TerraTec中高档声卡上常用的运放芯片,经常看到有人将JRC4580和廉价的JRC4558混淆,这是两款相互兼容,但档次、价格差异很大的运放。JRC4580算不上顶级运放,但比号称运放之皇NE5532强。

  • 制造商=OLYMPUS;型号=E-400;焦距=50毫米;日期=2007.09.12 14:56:39;光圈=F11.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/200秒;曝光程序=手动模式
  • 使用4颗NEC B772小功率三极管构成一组耳机放大器,这种设计已经多次出现在TerraTec的声卡产品当中,例如:Aureon 7.1 Space 、Aureon 5.1 Sky、FireWire 7.1等,甚至周边电路都是相似的。Hifier不同的地方是用了两组这样的耳机放大器电路对应两组耳机输出。

  • 制造商=OLYMPUS;型号=E-400;焦距=50毫米;日期=2007.09.12 14:58:00;光圈=F16.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/200秒;曝光程序=手动模式
  • Cirrus Logic的CS5340 ADC芯片,用于麦克风输入时的采样。我们其实有些诧异设计师的“麦克风情结”,这张声卡中的双麦克风输入、硬件监听等功能就和一般声卡很不同,给麦克风配一颗相当有品质的ADC芯片则更是少见,由于TerraTec有着丰富的录音电路的设计经验,我们对Hifier的录音品质心存很高预期。

  • 制造商=OLYMPUS;型号=E-400;焦距=50毫米;日期=2007.09.12 14:57:42;光圈=F16.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/200秒;曝光程序=手动模式
  • 和傲王SQ717A一样,DAC芯片采用了日本AKM(Asahi Kasei Microsystems)AK4396,这是一颗双声道、24位、192kHz的DAC芯片。这颗DAC芯片是毫无疑问的高档芯片,它拥有良好的口碑和傲人的指标。写道这里,可以发现,Hifier的核心芯片的构成和傲王SQ717是一样的,都是CMI8787+AK4396+JRC4580,难道这是巧合?或者这种芯片组合是骅讯电子(C-Media)的推荐配置?

  • 制造商=OLYMPUS;型号=E-400;焦距=50毫米;日期=2007.09.12 14:57:19;光圈=F14.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/200秒;曝光程序=手动模式
  • 由于外置功能盒的优势,Hifier的铁盒子中设计了一块“颇有规模”的电源电路,主要由2颗2200微法、4颗220微法和三端稳压管构成,这种容量的电容,在以往的声卡中几乎没有过。电容品牌Evercom我们并不了解,可能是台湾品牌。

    从硬件角度来说,Hifier是令人比较满意的,外观工艺较差,内部电路却很精美,不管是和以往TerraTec的中高档卡来比,还是和竞争对手,都毫不逊色。在软件方面,一直则是TerraTec的强项。

  • Hifier支持ASIO,当使用Foobar2000 v0.9x或者其他一些支持ASIO的软件时,就能使用到这个特性。何谓ASIO?ASIO就是Audio Stream Input Output的缩写,意思为音频流输入输出。这本来是一个为零延迟诞生的数据传输协议,因为它绕开了系统的混音器等重重关卡实现数据直接输入输出,提高了响应速度,比微软的DirectSound要更为“快速”。它相当于数据直通,声音理论上会要更加清澈更加保真,弊端是软件层的混音器都会无法控制其音量,其实用于音箱播放时并不实用。其实C-Media的官方驱动也支持ASIO,我们测试傲王SQ717A时,发现使用公版驱动的SQ717A同样具有ASIO,但无法正常播放。也许TerraTec修正了驱动中的问题,Hifier的ASIO工作良好,我们使用的Foobar2000 v0.9x加ASIO插件进行的测试,工作稳定。由于Hifier的耳机输出有硬件的音量控制,因此使用ASIO的麻烦并不存在。ASIO驱动在安装时没有可选项,不管你需不需要,在安装驱动时就附带了。

  • 我们也使用了专业的录音编辑软件Samplitude来测试Hifier的ASIO情况,硬件均被找到,但录音测试时遇到问题,录音中会伴有杂音。但不管选择2ms还是300ms延迟,均没有出现挂死现象,可以判断的是,硬件的I/O功能是能用的,但驱动方面可能仍旧有不完善的地方。使用ASIO播放时,没有遇到任何不愉快,2ms延迟也轻松播放。从这个测试可以看出,Hifier的ASIO性能仅能满足播放,要做到录音性能也同样杰出还有很多bug需要修复。使用MME驱动录音时,录音一切正常,非常值得一提的是,Hifier的录音质量可能是1000-2000中最优秀的卡之一了。在这个测试中,我们也体会到了“硬件监听”的好处。

  • 相比公版驱动,Hifier的专用驱动界面显然要漂亮也更好用,一目了然。它去掉了公版驱动中多余的部分,并图形化,这正是傲王SQ717A最欠缺的地方。有朋友关心Hifier驱动是否能给傲王SQ717A使用,我们顺带试验了一下,并没成功,我们也没打算继续这个试验,这将对Hifier的驱动版权构成侵害。这个驱动并没有继承TerraTec一贯的驱动界面风格,我们并不清楚TerraTec在这份驱动开发中出了多少力,但有点可以肯定的是,这份驱动工作得相当稳定,至少在日常的软件环境中没有遇到兼容性问题。关于游戏的兼容性测试,是我们能力之外的事情,等候小白鼠报告吧。Hifier提供了Windows XP/XP64、Vitas/Vitas 64的驱动,Debian 4 Linux 系统下可识别,但Hifier没有提供专属驱动。但工作稳定不代表就没有Bug,我们在测试时就遇到了麻烦。

    我们在使用Hifier的时候,感觉到一个奇怪的问题,音质竟然时好时坏,起初我们认为这个问题可能源自取电方式,也许是外置电源取电时音质更好点,当咨询TerraTec的工作人员后,被告知,主卡取电是始终是优先的,这样基本排除了我们的假设。但时好时坏的感觉却是真实的,我们把这个感觉通知了TerraTec,但TerraTec无解。又一次,和IT168的编辑聊天,他们使用RMAA6.05测试发现44.1kHz下,互调失真的结果相当可疑,失真远远高于48kHz下的表现。我们曾经测试过同样采用CMI8787的傲王SQ717A,并没遇到这个麻烦,我们就这么大意的错过了SRC问题。没错,就是SRC。这个SRC源自Hifier的驱动bug。

  • 如果数字输出控制面板的“开启纯数字直通”的选项不被打开,驱动竟然以默认48kHz采样率进行转换输出。当开启后,根据CD级、影院级、HiFi级、专业级分别设置输出采样率为44.1k、48、96、192kHz。因此要得到44.1kHz的输出采样率,必须开启SPDIF并设置为CD级,不管你是否真需要SPDIF输出。我们可以肯定,这是驱动代码有问题,实际上,公版驱动反而没这臭毛病。经过这样设置,RMAA测试的互调失真就正常了。“音质时好时坏”也是因为我们经常开关SPDIF造成的。如果你是Hifier用户,在没有得到新驱动之前,请记号这段话,这是得到好音质的关键设置。

    接下来进行RMAA测试,测试结果仅供参考。由于AK4396的指标相当的高,我们没有更好的设备来测试它的最好表现,因此我们手头的声卡的录音品质都无法显示真实的结果。录入设备选用TerraTec DMX6 Fire LT。由于Hifier不具备线性输入,因此自身模拟输入输出回路测试只能取消。测试条件为44.1kHz、16位和48kHz、16位,至于96kHz下的表现,我们觉得测试起来毫无意义。

  • 测试项目结果
    噪声水平, dB (A): -91.9
    动态范围, dB (A): 91.8
    总谐波失真, %: 0.0016
    互调失真, %: 0.019
    立体声分离度, dB: -91.0
  • order="1">
    测试项目结果
    噪声水平, dB (A): -92.1
    动态范围, dB (A): 91.9
    总谐波失真, %: 0.0013
    互调失真, %: 0.018
    立体声分离度, dB: -91.2

    对比2组成绩,发现只有频响曲线有轻微差异,但曲线都属于平直类型,在10000-20000Hz段衰减了0.2dB和0.7dB,对听感影响几乎可以忽略。从测试结果来看,测试结果与傲王的SQ717A相仿,其中的差异可以理解为测试误差,RMAA本来也不是高精度测试软件。横比我们测试过的所有声卡,Hifier与傲王的SQ717A的测试成绩是最为出类拔萃的。这句话你也可以当玩笑听听,因为,TerraTec DMX6 Fire的理论录入指标已经无法满足Hifier的理论输出指标。我们再来看看SPDIF的数字输出表现。

  • order="1">
    测试项目结果
    噪声水平, dB (A): -94.8
    动态范围, dB (A): 94.7
    总谐波失真, %: 0.0007
    互调失真, %: 0.0071
    立体声分离度, dB: -95.7

    我们使用44.1kHz和48kHz的采样率条件测试了2组,得到的成绩基本是完全一样的。不出意料的,得到了一条绝对平直的频响曲线,从其他指标来看,Hifier的SPDIF输出指标是相当不错的。设计师在设计Hifier的Hifibox时,留了一个有意思的设计,在Hifibox不开电源的情况下,依旧能输出SPDIF,这个设计实际方便了解码器用户。

    现在开始主观听音评价,我们使用的回放设备是:

  • 制造商=FUJIFILM;型号=FINEPIX S3PRO;焦距=60毫米;日期=2006.05.13 06:07:00;光圈=F11.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 大黑钻属于入门级HiFi音箱,它的表现不会构成系统瓶颈

  • 制造商=OLYMPUS;型号=c4100z;焦距=10毫米;日期=0000.00.00 00:00:00;光圈=F4.5;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/130秒;曝光程序=手动模式
  • Sennheiser HD580,经典的千元级耳机,阻抗300欧姆,用于测试耳放部分。

  • 制造商=OLYMPUS;型号=E-300;焦距=35毫米;日期=2006.04.22 14:46:19;光圈=F16.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/160秒;曝光程序=手动模式
  • 漫步者H500,性价比极高的丑陋耳机,阻抗42欧姆,灵敏度106dB,用于测试耳放部分。

    在正确设置后(设置很重要,因为驱动有bug),我们认为Hifier的声音表现就是DMX 6 Fire的加强版,解析力、厚度、层次感、瞬态、动态都有相当可观的加强,尤其动态、瞬态表现,可以这么说,我们没有在内置声卡上感受过类似体验。Hifier继承了TerraTec一贯的声音风格,中规中矩,没有冷暖倾向,就是常说的所谓的监听风格。由于使用了AK4396 DAC芯片,高频的表现顿时令本来就很出色的DMX 6 Fire黯然失色,这种提升体现在高频的解析力和瞬态表现上。这种高音没有很特别的渲染,也没有特别适合表现或者特别不适合表现的高音类型,它少有的瞬态表现让一些弹拨类的乐器高音表现显得清爽凌厉。中频的表现也相当精彩,它有着令人赞赏的解析力和层次感,中频是人耳最为敏感的频段,我们使用了《十首适合夜晚欣赏的曲子》来作为人声测试,《海上花》中小娟嗓音的沙哑的颗粒感、《Colour to the moon》中Allan Taylor嗓音和乐器分层、《The Moon Is A Harsh Mistress》中Radka Toneff凄美的、带着哀怨的换气声都清晰的一一呈现。Hifier的中频没有什么色染,它更趋向真实的表现原始信息而不去加上渲染,在这种感情很丰富的音乐中,它没有做强化渲染,这算有得有失吧。Hifier的低频最大优点是其瞬态表现,它对打击乐的表现不拖泥带水,干脆利落,有足够好的力度感,类似《Don Davis-Tetsujin》这种音乐是Hifier的拿手好戏。Hifier并没有去刻意强化低频,没有让低音显得更低更沉或者更硬更软。它的低频也有着相当丰富的层次感,这在表现《La List de Schindler(大提琴版本的辛德勒名单主题曲)》以及一些传统鼓曲时有充分体会。

    在使用耳机测试时,我们发现,同是NEC B772小功率三极管的设计,Hifier的表现要远远好于Aureon 5.1 Sky,声音干净太多,我们相信这是外置设计带来的好处,它的两组输出表现完全一样,这对某些用户来说是一种浪费,但对多耳机粉丝来说却是一种便利。这个集成的耳放,噪声很低,使用阻抗42欧姆,灵敏度106dB的漫步者H500,噪声仅仅轻微可闻。它的驱动力能够完全满足这种低阻抗耳机的需求。在配合HD580这种中高阻抗耳机时,大部分时候都是可用的。何谓可用,就是指能够从容表现,有足够的控制力,不会出现驱动力不够造成的混乱、失控现象。而大部分时候则指使用足够满足欣赏的中低音量的时候。但也有部分曲子不适合,例如:《Bjork-All is Full of Love》,这种曲子低音绵长而深沉,非常吃功率,HD580在放这种类型的曲子时,会出现失控甚至导致破音。耳放部分并没有引入独立的音色,它的音质表现和线性输出时类似。对于耳机用户,我们推荐使用ASIO来播发音乐。

    整体而言,Hifier的进步是巨大的,架构上有了一定程度的革新。AK4396的运用,以及外置式设计,让声音的各项指标获得了整体性的提升。它所表现出来的动态、瞬态,在声卡中是鹤立鸡群的,甚至不会比低端的立体声解码器差,这么说一点都不过分,Hifier的Hifibox本身就是一个外置解码器了。双声道独立输出,也让声场得到了有效拓展。双耳放具有实用价值,中低阻抗的耳机是能够良好驱动的,其本身也具有较好的音质。而且录音质量相当优秀。以其999元的售价,我们认为不贵。在购买此声卡之前,请选用高档多媒体音箱或入门级发烧音箱,进行合理搭配。本站给予Hifier强烈推荐评级。

    尽管Hifier似乎让我们看到了1000元卡中的一个新高度,但我们仍有相当多的意见要提要说:

    • 指示灯太亮,照得晃眼。
      外置盒外观和外形工艺有待提高。
      请放弃主卡取电这个思路,不管在什么情况下都使用外置电源供电,这样能方便使用大于12V的电压,从而使用更发烧的设计。也能获得更加干净的电源。相信取电方式的改善还能让Hifier更上一层楼。
      进一步改善驱动。

    题外话:

    很久以来没有写声卡测评了,因为很长一段时间内,没有几款声卡值得一写,但最近一写就是三篇,而且都是长篇大论。因为我们最近隐约感到了声卡重新回到了“音乐时代”,回到了声卡最初的起点,也许是新的一春,也许是最后的小阳春,不管怎样,留几篇文章纪念一下。在接下来的要登场的还有乐之邦的轩辕II、傲王的SQ717A廉价版声卡等产品上市,看好吧。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    114.217.072.***
    114.217.072.***
    发表于2024.01.03 22:10:16
    33
    120.230.026.***
    120.230.026.***
    发表于2023.08.03 01:05:47
    32
    114.089.130.***
    114.089.130.***
    发表于2017.10.12 23:19:09
    31
    118.125.213.***
    118.125.213.***
    发表于2013.08.20 19:58:44
    30
    059.151.***.***
    059.151.***.***
    手机浏览这个完全是悲剧…
    发表于2011.03.08 20:50:16
    29
    058.211.***.***
    058.211.***.***
    dddddddddddddddddddddd
    发表于2009.12.05 16:22:59
    27
    如果有的话希望能优先外置取电,这个是个人认为最大的不爽的地方
    发表于2009.04.23 12:15:40
    25
    发表于2009.04.21 19:34:24
    24
    这卡的缺点还是不少呀,但优点也很明显,卡拉OK 是块好卡。要是也有象KX哪样的驱动就好了
    发表于2009.04.21 18:28:01
    23
    发表于2009.04.19 12:50:01
    22
    10
    2009 TEST!
    发表于2009.04.18 19:47:57
    21
    221.219.***.***
    221.219.***.***
    19
    124.254.***.***
    124.254.***.***
    18
    059.038.***.***
    059.038.***.***
    16
    严重同意13楼!!!!!!!希望HiFier上面还有更高端的:用TERRATEC品牌,售价可能在1500到2000,是全外置供电、去掉麦克风接口,去掉卡拉OK这些非HiFi的因素 ... 把有限的成本集中用在HiFi相关的方面,比如加强供电部分...... 耳机输出留一个
    发表于2007.10.08 18:35:44
    15
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2292 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文