乐之邦LILO玲珑III豪华版、经典版测评报告
夏昆冈 于 2007.09.17 02:56:33 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.67/52

2003年的DiyEden还不是一家商业公司,只是一个民间的发烧友组织。它们推出了一款Mini USB DAC的小玩意,个子很小,甚至可以装到火柴盒里。没有外壳,只有一块裸奔的电路板,它实际上是一款USB外置声卡了,采用的BB的PCM2704芯片,声音相当不错。Soomal建议DiyEden,使用一个更贴切的中文名更加合适。在一次征名活动中,这个小个子被正式命名为“玲珑”。玲珑一代是不完善的,连外壳都不具备,虽然小巧,但却基本没法携带。但玲珑的设计思路,影响了部分厂商,当年就出现了好几款类似产品,可惜的是,这些产品都没有得到认可,因为音质方面的原因。

  • 2005年时,DiyEden推出了玲珑II系列,此时的DiyEden已经不再是爱好者组织,已经成为一家商业公司了,名为乐之邦。新一代的玲珑声卡已经象正式的商品,具有一个小巧的金属铝制外壳。标准版基于BB的PCM2704,和老的玲珑使用一颗相同的核心。而廉价一些的CS版采用了PCM2702。这两颗芯片大同小异,缺乏完善的I/O支持,因此这两款玲珑II依旧不具备输入功能,只有简单的模拟和数字输出。PCM270x具有音质突出的优点,但由于设计年代久远,它仅仅支持USB1.1,遇到其他设备争夺USB带宽时会产生爆音,它也缺乏抗静电机制,在北方的冬天这个缺点会让人烦,一旦被静电击中,这两款声卡都会重新初始化。玲珑II标准版和CS版其实只是对老玲珑的一种改良,作为产品,它依旧不够完善。但玲珑产品的前途与钱途却十分光明,因为2005年,笔记本开始普及化,笔记本用户是玲珑产品的最大用户群。

  • 玲珑II还有一款剧场版,这是一款全功能的八声道声卡,基于C-Media CM106-L,而体积却是目前多声道声卡中最小的,却提供最为丰富的I/O功能,模拟数字输入输出一个都不少。但是Soomal却认为这款声卡有着定位错误的问题,谁会在一个比手机还小很多的小盒子上玩“剧场”呢。

  • 制造商=NIKON;型号=NIKON D80;焦距=60毫米;日期=2007.08.31 15:28:35;光圈=F18.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=-1.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 制造商=NIKON;型号=NIKON D80;焦距=60毫米;日期=2007.08.31 15:38:16;光圈=F22.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=-1.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 2007年8月,改名为乐之邦的DiyEden推出玲珑III外置声卡,共两款,这一代产品立足双声道以及全功能,体积和第二代相仿。和二代相比,它的主要改进如下:

    1. 支持USB2.0接口,与电脑数据交换速率提高。
    2. USB接口增加有效的ESD防护电路,防止USB数据流被静电干扰而中断。
    3. 支持24Bit录音,具有线路和麦克风输入接口。
    4. 采样率支持到24Bit/96kHz,并可以自由设定44.1、48、88.2、96kHz。
    5. 硬件DSP音效(高低音调节、重低音、等响度调节、动态低音管理系统、5段均衡器等)。
    6. 线路、耳机可切换,音量独立控制。
    7. 独立驱动和控制面板,支持:Windows 2000、Windows XP、Windows2003、Windows VISTA。
  • 制造商=NIKON;型号=NIKON D80;焦距=60毫米;日期=2007.08.31 15:30:12;光圈=F18.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=-1.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 玲珑III的机壳主体为全包围型材,前后面板采用胶水封死,这样做出来可以不用螺丝,让机壳表面更加简洁,机壳上方的丝印设计,看上去比以前的成熟很多,看得出对产品形象的理解有了新的认识。但不得不说的是,黑色的豪华版的黑色电镀以及银白色的喷砂工艺还显得不够高档。

  • 制造商=NIKON;型号=NIKON D80;焦距=60毫米;日期=2007.08.31 15:31:19;光圈=F18.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=-1.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 制造商=NIKON;型号=NIKON D80;焦距=60毫米;日期=2007.08.31 15:32:05;光圈=F18.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=-1.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 玲珑III豪华版采用双电路板设计,在主板上扣入子卡,形成完整的电路结构。而玲珑III经典版没有这块子卡。

  • 制造商=NIKON;型号=NIKON D80;焦距=60毫米;日期=2007.08.31 15:31:42;光圈=F18.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=-1.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 德国MICRONAS的UAC3556,芯片厂对此芯片的描述是:USB Codecs。它具有完善的I/O功能,它有个很特别的地方,在USB解码到音频控制界面、音频流界面之间有个微控制器(Micro-Controller),其内置的为控制器为一个8位的RISC,你可以把它理解为一个简单的CPU。UAC3556它内置了小容量的内存和固件,它也可一使用大容量的外置的EEPROM来存储更多代码。有了这个过程,UAC3556具有可编程性,它的性能表现不完全由硬件决定,很大程度上取决于微控制器执行的代码质量。这颗芯片有着惊人的高集成度,它甚至集成模拟音量控制器和了耳机放大器电路,主卡因此看上去十分简单。

  • 制造商=NIKON;型号=NIKON D80;焦距=60毫米;日期=2007.08.31 15:31:51;光圈=F18.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=-1.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • CS8420是一个立体声数字音频采样频率转换器,支持24bit/96kHz,说白了就是一个硬件的SRC芯片,这颗芯片价值不菲,零售市场贵得惊人,Audigy2 ZS Platinum Pro也曾经使用过这颗芯片。它也可以作为SPDIF收发芯片使用,它有着优异的时钟抖动抑制功能,收发品质相当不错。用在玲珑III上面时,是作为SPDIF的发射芯片使用的。

    图中深蓝色的小方块是继电器,用于切换耳机和线性输出,虽然耳机、线性输出并不共一个输出口,用继电器切换还是能够提供更好的品质。而两只“铁壳子”为晶振元件,一颗为12.0MHz,一颗为22.5MHz。

  • 制造商=NIKON;型号=NIKON D80;焦距=60毫米;日期=2007.08.31 15:32:05;光圈=F18.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=-1.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 子卡强化了电源过滤,乐之邦的官方说辞是——“最新的BALA平衡模拟滤波电路”。这张子卡不只是滤波电路,还集成了独立的模拟输出电路,用于取代主板上的相同功能。子卡上有一颗长方形的芯片——PCM3010,此芯片为BB出品,是一颗Codec,它并非常见的AC'97 Codec那样无能,它具有24bit/96-kHz ADC, 192-kHz DAC,主芯片UAC3556支持I2S,PCM3010和它之间的通讯协议应该就是I2S,围绕这这颗芯片,周边电路使用“第二代POWER UP电源提升、净化技术”。由于经由I2S通讯,绕开了集成的输出功能,子卡上还放置了一颗 贴片装的NE5532,这是一颗经典的运算放大器芯片。

    这款Codec芯片的指标比 DMX 6 Fire使用AKM AK4524VF要更加优秀。可以看出,子卡并非必备,但它强化电源滤波以及模拟输出的品质。子卡使用PCM3010输入,那么没有子卡的情况下,主卡使用什么芯片输出呢?前面说道,UAC3556是一颗USB Codecs,既然是Codec,就已经集成了DAC功能,但可以肯定的是,输出品质的指标差距PCM3010是相当大的。

  • 当接上电脑时,玲珑III立刻就被识别出来,Windows并能自动安装驱动,但默认驱动音质不是很理想,而且无法打开耳机输出。安装官方驱动后,多出一控制面板,简单明了。注意:经典版没有音乐欣赏模式。

  • DSP面板中集成了一些简单的调整功能,这些功能对桌面电脑而言,没什么意义,但对笔记本电脑用户来说比较有用,大部分的笔记本配套音箱都存在各式各样的频段缺陷,使用这些功能可以修正一些。

    从收到样品到现在,约半个月的时间,这两款玲珑III声卡运行稳定,在多台电脑上都稳定运行,所谓稳定,包括各种版本的Windows兼容以及和其他设备都相处相安无事。乐之邦提供的驱动支持Windows2000/XP/2003以及最新的Vitas。在Linux Debian 4下能准确识别出玲珑III,但遗憾的是,系统是有问题,所有声卡都无法发声,我们无法确定玲珑III是否能够兼容Debian4。

    下面开始进行RMAA测试,RMAA所得测试结果并不权威,结果仅供参考。

  • 44.1kHz、16位条件下的玲珑III豪华版模拟输出、TerraTec DMX6 Fire线性输入

    测试项目结果
    噪声水平, dB (A): -90.2
    动态范围, dB (A): 91.1
    总谐波失真, %: 0.0035
    互调失真, %: 0.087
    立体声分离度, dB: -89.5

    48kHz、16位条件下的玲珑III豪华版模拟输出、TerraTec DMX6 Fire线性输入

    测试项目结果
    噪声水平, dB (A): -90.8
    动态范围, dB (A): 91.0
    总谐波失真, %: 0.0036
    互调失真, %: 0.064
    立体声分离度, dB: -88.4

    我们仅仅测试最常用的44.1kHz、48kHz/16bit下的表现,2组条件下,表现几乎完全一样,因此我们不再重复帖频响曲线,在测试耳机输出时,我们本以为,使用耳机输出能获得更高的输出电平,但实际发现并不是这样,而且有意思的是,我们也得到了几乎一样的结果。他们实际有差异吗?有,我们会在后面的文章中描述。

    44.1kHz和48kHz下的频响表现是相同的,50Hz处衰减了0.05dB,完全可以忽略,而16kHz处衰减了0.12dB,18kHz处衰减了0.25dB,到20kHz时衰减0.5dB,这种程度的衰减对听感的影响是完全可以忽略的。从其他几项指标来说,玲珑III豪华版的表现相当精彩,甚至比很多中档声卡都漂亮。在官方说辞中,说信噪比达到了102dB等等,这是在24bit的条件下才能得到的,但我们认为这个参数对实际购买不构成参考性。

  • 44.1kHz、16位条件下的玲珑III经典版模拟输出、TerraTec DMX6 Fire线性输入

    测试项目结果
    噪声水平, dB (A): -90.0
    动态范围, dB (A): 88.5
    总谐波失真, %: 0.0024
    互调失真, %: 0.070
    立体声分离度, dB: -84.9

    48kHz、16位条件下的玲珑III经典版模拟输出、TerraTec DMX6 Fire线性输入

    测试项目结果
    噪声水平, dB (A): -89.8
    动态范围, dB (A): 88.7
    总谐波失真, %: 0.0025
    互调失真, %: 0.014
    立体声分离度, dB: -84.3

    经典版的测试我们也只是进行了44.1kHz、48kHz/16bit 两组。测试发现,经典版的输出电平比豪华版低了足足6dB,在测试中,RMAA报告电平偏低,我们是在DMX 6 Fire的线性输入端增益了6dB才得到这份结果。6dB是什么概念?简单的说就是,玲珑III经典版的音量比豪华版要小了一倍。经典版没有音乐欣赏模式,测试只能按照娱乐模式进行,可以发现,得到的频响曲线没有豪华版的那么平直,在5K以上,有小于0.3dB的增益,这同样对听感没有什么影响,但可以看出,乐之邦对这两款声卡的态度。

    对比豪华版和经典版的两组成绩,可以看到在经典版在失真项目中还略微占优,这和经典版的电路更简单有关,虽然这个细微的优势未必就能听得出来。

  • 44.1kHz、16位条件下的玲珑III豪华版光纤输出、TerraTec DMX6 Fire光纤输入

    测试项目结果
    噪声水平, dB (A): -94.5
    动态范围, dB (A): 86.5
    总谐波失真, %: 0.0032
    互调失真, %: 0.021
    立体声分离度, dB: -96.6

    我们一直纳闷,作为这种便携式声卡,有必要加入光纤输出功能么?会有几个用户使用这个功能呢?灌MD还是外接解码器?我们觉得可能性都不大,还不如省去这个功能,能节省一大笔费用,尤其玲珑III中使用的CIRRUS LAGIC CS8420是一颗比较贵的芯片。不管使用什么条件,不管是豪华版还经典版,得到的结果都是相似的,玲珑III的数字输出的频响曲线并不是完全的平直,在5K到20kHz有轻微的增益,增益幅度很小,对听感不构成影响,其他指标都相当不错。尽管如此,我们还是建议乐之邦去掉光纤输出,这个功能对玲珑III来说,实在没什么实际意义。

    下面进行我们的主管听音测试。此次声卡测试使用的回放端包括大黑钻、漫步者H260、H500、森海塞尔HD580等设备。

    不管是豪华版还是经典版,声音取向都是一样的,追求中性化的声音。它们比起前一代产品,声音的进步是很大的,瞬态、动态表现进步尤为明显,声场也变得更为宽阔一点,解析力也有相当好的改善,关于解析力的改善,我们更愿意相信是模拟输出的周边电路设计的更好了。我们听过不少从USB取电的外置声卡,甚至包括一些昂贵的产品,高频吵人似乎是个外置声卡的顽症,问题可能是出在电源部分吧。我们却认为玲珑III的高频表现是令人满意的,玲珑III的高频听感似乎比玲珑II要稍微明亮一点,但没有因此而变得尖锐吵人,当然,这两款声卡的高频表现虽然和顶级声卡相比还有差距,但比中档的内置声卡以及大部分外置声卡已经丝毫不逊色了。相比豪华版和经典版,豪华版的高频解析力更好。玲珑III的中频属于那种不温不火不冷不热的特点,说白了就是没啥特点,它不会去渲染某种类型的人声,也不会在表现某种类型的人声时显得不足。解析力依旧出色,象听《海上花小娟版》这种录音精美的曲子时,清晰地听出所谓的口水味是很容易的,只要的你的回放设备不是特差劲。相比豪华版和经典版,豪华版的中频更厚重,经典版相对偏薄。玲珑III的低频表现是最让我们意外的,它追求力度,在很多打击乐中表现突出。象这首《Don Davis-Tetsujin》,配合漫步者H500,居然演绎得生龙活虎。在低频表现上,豪华版优势明显,充满阳刚的味道,经典版相对力度较弱,没有豪华版那么有力量感,豪华版的低频表现是令人满意的,它的凌厉迅猛的风格,能让很多内置声卡都汗颜。这种低频,表现流行乐、摇滚乐中打击乐器时,应该能得到大部分年轻用户喜欢。

    前面提到,豪华版和经典版的线性输出和耳机输出时得到的测试结果是相似的,但并不意味着线性输出和耳机输出时的声音是一样的,耳机输出的声音解析力要差一些,但音色会软一些暖一些,这样会提高点耐听度。在官方说明文字中提到了豪华版为中高阻抗耳机进行了优化,但我们发现这种优化的意思并不是说豪华版能驱动好中高阻抗的耳机,在接森海塞尔HD580时表现平平,我们不意外,USB取电的声卡怎么可能做到完美驱动高阻抗耳机呢。在使用高灵敏度、低阻抗的耳机(例如漫步者H260)、并使用耳机输出时,能听到轻微底噪,但同样使用高灵敏度、低阻抗的耳机接在线性输出接口上时,噪声几乎就不可闻了。我们发现象漫步者H500(灵敏度116dB,阻抗42dB)这种高敏中阻的耳机却能和豪华版进行近乎完美的配合,H500变得出乎意料的凶悍。豪华版的输出电平高达3V RMS,在驱动耳机方面,经典版基本没有可比性,相对而已,经典版的耳机输出,权当一个暖音色风格的输出吧。

    再说说豪华版独有的音乐欣赏模式,这个模式下,DSP功能是被禁止的,任何DSP相关的条件的都是无用的。经典版缺这个模式,也许你会认为这是人为屏蔽的,但我们觉得不是,音乐欣赏模式和娱乐模式下的声音有着较大的区别,我们认为这种切换实际上在选择是否用子卡输出。豪华版的娱乐模式下的声音表现和经典版相当,有豪华版的可以通过娱乐模式“领略一下精简版”,你会发现娱乐模式会混沌一些,力度要弱一些。

    对于这两款声卡,尤其是豪华版,我们愿意给与高度评价,虽然他们不是我们听过最优秀的外置声卡,但它却是第一款将好声音装进了一个比烟盒还小的空间中的全功能声卡,我们认为这款声卡会获得对音乐发烧的笔记本用户的好评,它可以让这些用户改变“APE、MP3听起来差不多”的说法。对于其他录入功能,我们只是随便测试了一下,够用而已,因此不再废话。对于经典版,我们给予推荐评级。对于豪华版,我们愿给予强烈推荐的评级,同时,我们也认为豪华版更具性价比。这两项推荐基于笔记本外置用途,对于台式机用户,我们建议关注最近几款已上市或将要上市的立体声声卡。

    对于这两款声卡,我们也有建议要说:

    • 砍掉SPDIF输出,节省成本。
    • 将节省的成本做到耳机放大电路上。
    • 外壳采用更好的装饰工艺,去掉丝印,改用激光蚀刻,更显价值感。
    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    116.237.***.***
    116.237.***.***
    蛋炒饭删除此贴于2011.09.08 01:01:55
    发表于2011.09.07 22:12:42
    52
    03
    发表于2010.04.04 19:58:01
    51
    给予产品中肯的评价,很有内容的好文章
    发表于2009.04.23 22:51:59
    49
    似乎不错~~
    发表于2009.04.23 13:04:38
    48
    适合笔记本用户,内置的好一些~~~~
    发表于2009.04.21 19:59:23
    47
    058.248.***.***
    058.248.***.***
    46
    058.059.***.***
    058.059.***.***
    发表于2008.04.14 13:38:36
    45
    发表于2008.03.11 08:06:55
    43
    请问 玲珑3确实一一款笔记本很值得拥有的声卡吗? 创新的那款400左右的呢? 希望您能解答我心中的疑问 如果在玲珑3的光线上再接解码器那值得吗?
    发表于2008.02.09 03:23:58
    42
    218.020.***.***
    218.020.***.***
    发表于2007.10.09 20:00:33
    41
    222.216.***.***
    222.216.***.***
    40
    221.219.***.***
    221.219.***.***
    其实这测评已经很不错了,至少是用心去体验之后才写的,比很多大网站的测评的参考价值高得多。支持soomal。不要指望一个产品完美,难道不是吗,任何产品都有优点和缺点,关键看你要什么。
    发表于2007.09.21 17:11:18
    35
    评测基本上很中肯,SPDIF输出应该保留,倒是耳机可以取消,接个外置声卡听耳机太麻烦,况且会买这个卡得用户得笔记本应该质素都不错,另外耳机输出和线路输出切换得时候有非常讨厌得冲击,应该向厂家反映一下,不知道是不是我这个声卡这样还是都这样,外壳做工实在粗。动态低音实在没有啥用处,还不如把5段均衡改成12段。
    发表于2007.09.21 00:12:11
    34
    夏老师亲自现身.......... ^_^ 。 其实很多事物都有固定的道理和规律,我们不可能指望都顺和自己的心意。Soomal和乐之邦关系不一般、和岛谷闹翻脸,大家都清楚。上网看测评,就是寻找自己需要的素材;最终自己接受什么、认可什么,就要通过大量掌握素材,最终自己判断。
    发表于2007.09.20 18:38:56
    33
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7801 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号