乐之邦 Musiland MD10 立体声解码器测评报告
夏昆冈 于 2007.05.07 21:30:57 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.84/149

说起解码器,大家很快会想到乐之邦(DiyEden),而今天的MusilandMD10 PCM立体声解码器正是乐之邦的新款产品。按照乐之邦的说法,MD10属于第三代解码器。乐之邦的第三代解码器产品有了清晰分类,长征II定位中端发烧市场,以前的SVDAC系列针对PC市场,而MD10这定位两者之间。乐之邦的其他解码器都打着DiyEden的标,而MD10则打着Musiland,而且这个型号在乐之邦的官网上找不到。因为此款产品主要针对国外发烧友设计,售价不算便宜,360美金,折合人民币2800元左右。

  • 它具有标准PCM解码器的功能,另外还集成了耳机放大器功能。外观仍旧中规中矩,没有任何突破的地方,黑色机壳、银或黑的铝制面板几乎成为了所有解码器的标准长相,不过这台解码器比起以前的SVDAC01或长征,又要小一些,主要是为了节约电脑桌面,大小一本《现代汉语词典》差不多。与以往产品有不同的是,MD10的前面板上安置了一个小屏幕,旁边的三个小按钮用于控制调节菜单。

  • 在非调节状态下,屏幕上会显示输入信号端口、采样率、编码类型、输出端口、音量增益大小等信息,这个小屏幕提供的信息虽然有限,但很有用,至少用户不会稀里糊涂的将44.1kHz强制SRC到48kHz输出了。

  • MD10有着丰富的设置功能,我们拍摄了一些照片并集合到一张里面,有兴趣的不妨点开看看,所有菜单都使用屏显旁边的三个按钮完成。其中有一个音量增益大小的设置,这个设置对耳机输出时十分有用。当解码器接驳到电脑时,控制音量还算好说,控制声卡波形通道就能控制解码器音箱输出,当接驳CD唱机时,信号强度无法控制,解码器将直接以最大音量输出,以前的解决办法时,安装一个电位器来实现,而MD10通过数字控制方式衰减,减少了噪声环节,也能实现更精确调音。

  • MD10提供了BNC输入、同轴输入、光纤输入、USB输入几种方式,其中BNC输入端口很少出现在解码器上,很多老的电脑玩家对这种接口应该十分熟悉,在100M网络还没普及之前的10M网络,采用了一种称作细缆的同轴结构的网线,这种10M网卡上就有BNC接口。由于BNC接口上有防止脱落的卡销,因此它适合用于经常需要移动的场合,例如演示。至于线材,和常见的同轴线并没有本质区别。

    除了电源输入之外,其他的输入输出都可以通过菜单控制,线性和耳机放大器输出之间、SPDIF(光纤、同轴、BNC)与USB输入之间的切换是由继电器完成的,这样做提升了成本,但保证了当前功能用不着的电路不会成为噪声源,例如,当选择线性输出时,耳机放大器输出是没有信号的,因为被继电器切断了,反之亦然。

  • 摘除外壳后,可以看到机箱内空间利用率是蛮高的,对于这张桌面型产品,追求小型化能获得更多用户关注。在狭小的空间内,可以看到变压器旁边有一条几乎和机箱等高的金属挡板,这块挡板将解码器电路与电源输入部分一分为二,这块金属板,能部分削除变压器电磁干扰对电路造成的影响。相对以前的老产品,可以发现,乐之邦设计风格开始在有所变化,之前产品全是密密麻麻的直插猛料电容,被部分网友戏称为卖电容的,而今的产品已经变成尽可能的使用贴片元件,据说能有效削除容抗、感抗,但用料仍旧很精,做工有了很大的进步,它们的东西越来越有成熟设计的味道。

  • 所谓的EMI干扰,全称就是EMI(Electromagnetic Interference),就是常说的电磁干扰,基本上,只要接入市电网络,这种干扰就不可避免,但你接收到市电时,也将各种高频杂波也接受进来了,而这个交流电过滤器能缓减这种干扰的影响。ESD即Electrostatic Discharge,ESD保护即静电放电保护,这个功能对解码器具有实用价值。在这里,我们建议乐之邦,功能描述最好还是用中文,英文缩写的描述让人不知所以。

  • 这颗CS4398就是这台解码器的核心芯片,它决定了这台解码器最基础的表现。

    • Cirrus Logic CS4398主要特征

    • 高级多位Delta-Sigma结构
      120分贝动态范围
      -107分贝 THD+N
      采样频率可达192千赫
      低延迟数字过滤
      低延迟数字滤波器
      直接数字流模式(SACD)
      非简化音量控制
      片上50千赫滤波器
      专用输入引脚
      低时钟抖动敏感性
      差分模拟输出
      5伏模拟供电
      3.3伏至5伏数字供电
      支持1.8伏至5伏逻辑电平的直接接口
      外部静音的控制输出
      封装: 28引脚 TSSOP;无铅装配

    这颗DAC有着相当不错的性能指标,除此之外这款芯片还支持0.5分贝步长的音量控制,正因为这个功能,才使得MD10使用数字方式来控制音量,而无须独立并昂贵的数字音量控制芯片。这颗芯片支持直接数字流模式,不过这对MD10来说没有意义。

  • 与CS4398作搭档的是CS8416数字接收芯片,这颗芯片能接受192kHz的信号,具有超低时钟抖动修复机制。

  • 在乐之邦的解码器拆解图集中,总是能出现这颗OP275运算放大器,这颗运放芯片比常见的NE5532要好上不少,这颗芯片经常用于比较发烧的设备当中。在MD10当中,用于DAC芯片解码后放大输出用途。这颗运放音色稍稍偏暖。

  • 日立这组中功率三极管广泛用于入门级发烧耳机放大器的设计当中,驱动300欧的耳机仍旧有些费劲,只要解决好电源问题,这组管子的音质能达到很不错的水平。我们听过不少基于立B649与D669的耳放,品质相差甚大,关键差别就在电源。

  • 在解码器中加入USB信号接受芯片成为了乐之邦设计PC用解码器的传统了。和以往一样,接受芯片使用的是PCM2704,这是一颗基于USB的DAC芯片,不过用于MD10只起到了USB到SPDIF的转换作用。由于这颗芯片,实际上解决了声卡问题,电脑中即时没有安装声卡,只要通过USB连接MD10,就可以开始音乐欣赏。这颗芯片设计年代久远,虽然品质出众,但也有很大的缺点,最大的问题就是容易被静电干扰,MD10加入的静电放电保护功能,让PCM2704始终能稳定工作,使用的一个多月时间里,累计使用不下200小时,没有出现一起此芯片重新初始化的故障。

  • 这颗芯片在一般的解码器中是非常罕见的,它是一颗单片机芯片,写入程序后,能实现一些控制功能。在一些家电广告中,常常能听到“微电脑控制”的卖点,其实一般就是说的单片机,不一定ATMEGA48V,但是同类芯片。

    在RMAA测试中,我们将MD10设置为USB输入、线性输出的模式,通过双RCA转3.5mm的信号线连接至TerraTec DMX 6 Fire LT声卡。

  • 前文中说道,接收USB传输的信号由PCM2704完成,这颗PCM2704芯片,可以避开SRC过程,直接输出44.1kHz和48kHz的模拟或者SPDIF信号。在MD10的设计当中,PCM2704仅仅承担了USB/SPDIF数数转换的工作,PCM2704有着良好的输出性能,其数字输出性能能和VIA 的Envy24系列相媲美,不分上下。此次测试当中,我们没有使用TerraTecDMX 6 Fire作数字输出然后再录入的工作,我们认为没必要,在大部分时候,MD10完全无须再配置声卡。

    MD10模拟输出/DMX 6Fire模拟输入/44.1kHz/16bit

    测试项目结果
    噪声水平, dB (A): -91.2
    动态范围, dB (A): 89.7
    总谐波失真, %: 0.0043
    互调失真, %: 0.010
    立体声分离度, dB: -92.7

    MD10模拟输出/DMX 6Fire模拟输入/48kHz/16bit

    测试项目结果
    噪声水平, dB (A): -89.9
    动态范围, dB (A): 90.4
    总谐波失真, %: 0.0058
    互调失真, %: 0.011
    立体声分离度, dB: -92.8

    我们测试了最为常用的44.1kHz和48kHz /16bit输出的项目,至于96kHz以及更高采样率的项目我们没有进行RMAA测试,因为真实的日常生活当中,这些采样率没机会使用到。说到底,USB输入其实也是为了SPDIF输出。因此使用其他SPDIF(光纤、同轴、DNC输入)端口的测试,得到的结果几乎是完全一样的,略有偏差,也就不一一列出。不可否认,USB有其弊端的地方,最大的影响是系统给USB设备的执行级别过低,在系统繁忙的时候,USB设备会产生延迟,在系统极其繁忙的时候,使用USB输入的MD10会产生一些停顿,它的最大好处就是省钱,以及跨系统的兼容,它能在MacOS、Windows、Linux等操作系统下均正常工作,这是使用内置声卡相对比较难办的。不管如何更改测试条件,MD10始终保持了一条平直的频响曲线。

    SPDIF信号既然可以通过光纤、同轴等方式传送,那么他们之间有什么区别呢?我们简单说一下,这段和测评没有关系,仅仅提供给解码器用户一个参考。

    SPDIF信号在经由光纤传输之前是还是为电信号,由发射器转换成光信号通过光纤传输,光纤内部为玻璃、或者高透明度的塑料材质,它们能够有效的传送光信号,送达目的地之后,由接受器转换成电信号再交由解码器处理。在长距离的传输过程中,信号以光的方式传输,因此它可以避免光纤线外的强电干扰,保证传输质量,但光纤方式要经过电光、光电两次转换,理论上会对信号有一定失真的,但是用户、甚至软件未必能察觉得到。而同轴信号始终保持电传输方式,它没有转换上的损耗,它靠同轴线中的屏蔽层来杜绝外部干扰,再好的金属也有阻抗,过长的同轴线传输信号时一样会有损耗。

    在用于PC外解码时,我们建议光纤方式,因为电脑的干扰实在太严重了,而用于CD唱机外解码时,我们建议用很短的同轴线,因为CD唱机本身的干扰会小很多很多。

    再来说说听感。这台机器在国外能卖到360美金,这和其本身素质有关。要达到上面测试的成绩其实不难,几百元一台的解码器一样能达到,甚至某些项目还更好。例如SVDAC04-U,但它们的声音却完全不在一个档次。乐之邦的工程师多次提醒我们,常见的K元级发热多媒体音箱会严重限制MD10的表现,一定要用好一点的器材来作测试平台,因此我们使用了大黑钻和Sennheiser HD580作为测试设备。

  • 制造商=FUJIFILM;型号=FINEPIX S3PRO;焦距=60毫米;日期=2006.05.13 06:07:00;光圈=F11.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • 制造商=OLYMPUS;型号=c4100z;焦距=10毫米;日期=0000.00.00 00:00:00;光圈=F4.5;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/130秒;曝光程序=手动模式
  • 先说说整体音色取向,由于要面对PC用户,MD10线性输出保持了基本中性的声音,不冷不暖,这种投机的音色取向被人批评很多,但却是大部分最能接受的风格,因为这种没有主张的声音取向给了音箱最大的表现机会。经过长时间使用,能发现MD10的声音其实有了一些转变,就是声音去除了一些浮躁,更倾向于用柔和笔调去描述声音,这种变化需要长期听才能感受,它事关耐听度。相对乐之邦以往任何一款老产品,MD10的解析力全面提升,这点能轻易感受得到,声场表现也有了较大的改进,声场要变得更加开阔,上面测试中左右声道分离度近乎-93dB的成绩能说明一点点问题。大黑钻声场表现加上MD10的声场表现,如果播放的曲子也是声场很宽阔,则能欣赏到一种中小型系统中少有的大场面。MD10的高频表现都可以用脱胎换骨形容,变得文静幼细起来,解析力十分出色,但不张扬,在以前的老产品中,高频解析力好却有些刻意表现的意思,而MD10则收敛了很多,这种改进主要来自产品定位的不同,我们曾经和乐之邦的设计师交流过,其中讨论了一个有趣的话题,就是入门级的用户比较偏年轻,求量轻质,但MD10不再定位入门级市场,它的价格就表明它瞄准了对音质有最高要求的那些人。变得文静的高音,让古筝、小提琴之类乐器更具有高贵气质。人声表现也有长足的进步,改善后的中频变得很有密度,但不是那种紧巴巴的声音,人声显得更加精神,听一些录音很好的年轻的女声,例如伽菲珈而,会很容易勾画出这个歌手的形象出来,也就是所谓的结像力,即便在音量很小的时候欣赏,你也能感受得到歌手的底气明显足了。Patricia Kaas也是备受我们推崇的一位法国香颂女歌星,她的嗓音性感,她的录音多有迷幻色彩,不少设备欣赏她的曲子时会有一些飘渺有一些“散”,而MD10的演绎无此问题。MD10对男声表现亦同样出色,例如赵鹏的嗓音,在《叶赛尼娅》一曲当中,低沉委婉,柔和动人,并没有刻意去强调所谓的“颤音”,反而显得细节自然而丰富。表现布仁巴雅尔这种类型的男声的时候,则显得更加大气,这应该和声场改进有关。在低音表现上,瞬态的、动态的以及解析力,以往产品已经表现得相当不错了,相对其他频段,MD10在低频上的进步不算很大。我们曾经收到过长征解码器,但我们并没有出测评,这款解码器相对最老的产品比,大幅改善的动态表现,MD10继承了这个优点,这使得欣赏交响乐变得更加有现场感。

    如果仅仅说线性输出这块,MD10的表现是全面提升的,它戒除了很多浮躁的表现,去使用一种较为内敛、文静的方式表达,虽然它因为市场定位对声音取向做了一些保留,但不可否认的是,MD10进步巨大。

    而在耳机放大器部分,MD10则显得有些偏暖,在中大音量时,驱动HD580仍旧有些力不从心,低音会乱,高频也会显得吵起来,这与日立B649与 D669的驱动力有关,想完全控制好300殴的HD580,驱动力还有待加强,我们试用了一堆耳机,发现此耳放能较为理想的驱动150殴高灵敏度以下的耳 机,对于一些解析度好的耳机,能有惊喜,会让用户觉得耳朵一亮。在不少高档声卡和中低档的解码器上,我们都能看到B649与D669的组合,我们都或多或 少能听到一些噪音,而在MD10上,不管用HD580好,还是高灵敏度低阻抗的漫步者H500也好,几乎是感觉不到噪音存在的。在合适的音量下时(- 20dB以下,约全音量的10%),我们可以明显感到这个集成的耳机放大器有着不俗的表现,此耳放解析力出奇的好,不过在某些女声表现上有轻微的齿音,齿 音问题仅仅在耳放输出时才有。总体而言,耳机放大器部分进步有限,我们认为,使用MD10的用户应该有一只较为昂贵的中大阻抗耳机,这个耳机放大器显得还 是太弱,如果将这个耳放放到以前1000元的产品之中,我们认为会非常合适。

    在一次与某3000多元的一台洋品牌唱机对比中,MD10以十分明显的优势胜出。我们找不到5000元左右的CD唱机去比较,但我们认为MD10的 音质水平能接近这个档次,但是未必能胜出,因为这个档次应该强调音乐的味道了而非准确性。乐之邦在推出MD10时,也推出了着重强调音乐味道的长征II解 码器,我们会有另外的测评文章。

    360美金,约2800的元人民币的售价显然不是所有发烧友能承受得起的,它针对PC平台设计,音质表现能媲美中级HiFi音源的水平,只要你的曲 子够发烧,在电脑上实现HiFi并不是难事,它已经摆在了你的面前。如果你兜里有钱,并且有在PC上搞发烧的情结,这台MD10是适合你的。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    113.110.202.***
    113.110.202.***
    发表于2019.06.01 16:48:11
    36
    036.157.151.***
    036.157.151.***
    发表于2019.01.30 16:43:19
    35
    112.242.082.***
    112.242.082.***
    发表于2018.11.10 20:51:53
    34
    120.229.081.***
    120.229.081.***
    发表于2018.03.12 01:08:17
    33
    218.026.006.***
    218.026.006.***
    发表于2017.03.18 23:33:14
    32
    036.227.230.***
    036.227.230.***
    发表于2016.05.01 13:17:36
    30
    219.134.236.***
    219.134.236.***
    发表于2015.09.22 21:50:18
    29
    119.000.020.***
    119.000.020.***
    发表于2014.07.06 08:19:20
    27
    183.038.072.***
    183.038.072.***
    发表于2014.04.15 02:04:19
    26
    014.199.183.***
    014.199.183.***
    发表于2013.11.24 22:59:14
    25
    142.004.***.***
    142.004.***.***
    24
    142.004.***.***
    142.004.***.***
    23
    现在MD10价钱不错,想入来升级用着的茉莉卡,不知提升大不大?
    发表于2013.06.25 15:43:50
    22
    124.077.007.***
    124.077.007.***
    发表于2012.01.15 22:59:01
    21
    189.135.073.***
    189.135.073.***
    发表于2011.08.12 04:28:39
    20
    123.122.***.***
    123.122.***.***
    指标低是6FIRE LT的输入性能造成的,用1212M之类的测试肯定都96dB以上了。
    发表于2010.08.08 16:43:50
    19
    03
    发表于2010.06.26 17:29:28
    18
    RMAA测试的结果居然比很多DIY的解码器要低得多。虽说指标不能说明一切,可是花1000大元买这样一个DAC心里总是会不爽的
    发表于2010.03.17 14:42:22
    17
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6525 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号