说起解码器，大家很快会想到乐之邦（DiyEden），而今天的MusilandMD10 PCM立体声解码器正是乐之邦的新款产品。按照乐之邦的说法，MD10属于第三代解码器。乐之邦的第三代解码器产品有了清晰分类，长征II定位中端发烧市场，以前的SVDAC系列针对PC市场，而MD10这定位两者之间。乐之邦的其他解码器都打着DiyEden的标，而MD10则打着Musiland，而且这个型号在乐之邦的官网上找不到。因为此款产品主要针对国外发烧友设计，售价不算便宜，360美金，折合人民币2800元左右。
它具有标准PCM解码器的功能，另外还集成了耳机放大器功能。外观仍旧中规中矩，没有任何突破的地方，黑色机壳、银或黑的铝制面板几乎成为了所有解码器的标准长相，不过这台解码器比起以前的SVDAC01或长征，又要小一些，主要是为了节约电脑桌面，大小一本《现代汉语词典》差不多。与以往产品有不同的是，MD10的前面板上安置了一个小屏幕，旁边的三个小按钮用于控制调节菜单。
在非调节状态下，屏幕上会显示输入信号端口、采样率、编码类型、输出端口、音量增益大小等信息，这个小屏幕提供的信息虽然有限，但很有用，至少用户不会稀里糊涂的将44.1kHz强制SRC到48kHz输出了。
MD10有着丰富的设置功能，我们拍摄了一些照片并集合到一张里面，有兴趣的不妨点开看看，所有菜单都使用屏显旁边的三个按钮完成。其中有一个音量增益大小的设置，这个设置对耳机输出时十分有用。当解码器接驳到电脑时，控制音量还算好说，控制声卡波形通道就能控制解码器音箱输出，当接驳CD唱机时，信号强度无法控制，解码器将直接以最大音量输出，以前的解决办法时，安装一个电位器来实现，而MD10通过数字控制方式衰减，减少了噪声环节，也能实现更精确调音。
MD10提供了BNC输入、同轴输入、光纤输入、USB输入几种方式，其中BNC输入端口很少出现在解码器上，很多老的电脑玩家对这种接口应该十分熟悉，在100M网络还没普及之前的10M网络，采用了一种称作细缆的同轴结构的网线，这种10M网卡上就有BNC接口。由于BNC接口上有防止脱落的卡销，因此它适合用于经常需要移动的场合，例如演示。至于线材，和常见的同轴线并没有本质区别。
除了电源输入之外，其他的输入输出都可以通过菜单控制，线性和耳机放大器输出之间、SPDIF（光纤、同轴、BNC）与USB输入之间的切换是由继电器完成的，这样做提升了成本，但保证了当前功能用不着的电路不会成为噪声源，例如，当选择线性输出时，耳机放大器输出是没有信号的，因为被继电器切断了，反之亦然。
摘除外壳后，可以看到机箱内空间利用率是蛮高的，对于这张桌面型产品，追求小型化能获得更多用户关注。在狭小的空间内，可以看到变压器旁边有一条几乎和机箱等高的金属挡板，这块挡板将解码器电路与电源输入部分一分为二，这块金属板，能部分削除变压器电磁干扰对电路造成的影响。相对以前的老产品，可以发现，乐之邦设计风格开始在有所变化，之前产品全是密密麻麻的直插猛料电容，被部分网友戏称为卖电容的，而今的产品已经变成尽可能的使用贴片元件，据说能有效削除容抗、感抗，但用料仍旧很精，做工有了很大的进步，它们的东西越来越有成熟设计的味道。
所谓的EMI干扰，全称就是EMI(Electromagnetic Interference)，就是常说的电磁干扰，基本上，只要接入市电网络，这种干扰就不可避免，但你接收到市电时，也将各种高频杂波也接受进来了，而这个交流电过滤器能缓减这种干扰的影响。ESD即Electrostatic Discharge,ESD保护即静电放电保护，这个功能对解码器具有实用价值。在这里，我们建议乐之邦，功能描述最好还是用中文，英文缩写的描述让人不知所以。
这颗CS4398就是这台解码器的核心芯片，它决定了这台解码器最基础的表现。
-
Cirrus Logic CS4398主要特征
- 高级多位Delta-Sigma结构
120分贝动态范围
-107分贝 THD+N
采样频率可达192千赫
低延迟数字过滤
低延迟数字滤波器
直接数字流模式（SACD）
非简化音量控制
片上50千赫滤波器
专用输入引脚
低时钟抖动敏感性
差分模拟输出
5伏模拟供电
3.3伏至5伏数字供电
支持1.8伏至5伏逻辑电平的直接接口
外部静音的控制输出
封装: 28引脚 TSSOP;无铅装配
这颗DAC有着相当不错的性能指标，除此之外这款芯片还支持0.5分贝步长的音量控制，正因为这个功能，才使得MD10使用数字方式来控制音量，而无须独立并昂贵的数字音量控制芯片。这颗芯片支持直接数字流模式，不过这对MD10来说没有意义。
与CS4398作搭档的是CS8416数字接收芯片，这颗芯片能接受192kHz的信号，具有超低时钟抖动修复机制。
在乐之邦的解码器拆解图集中，总是能出现这颗OP275运算放大器，这颗运放芯片比常见的NE5532要好上不少，这颗芯片经常用于比较发烧的设备当中。在MD10当中，用于DAC芯片解码后放大输出用途。这颗运放音色稍稍偏暖。
日立这组中功率三极管广泛用于入门级发烧耳机放大器的设计当中，驱动300欧的耳机仍旧有些费劲，只要解决好电源问题，这组管子的音质能达到很不错的水平。我们听过不少基于立B649与D669的耳放，品质相差甚大，关键差别就在电源。
在解码器中加入USB信号接受芯片成为了乐之邦设计PC用解码器的传统了。和以往一样，接受芯片使用的是PCM2704，这是一颗基于USB的DAC芯片，不过用于MD10只起到了USB到SPDIF的转换作用。由于这颗芯片，实际上解决了声卡问题，电脑中即时没有安装声卡，只要通过USB连接MD10，就可以开始音乐欣赏。这颗芯片设计年代久远，虽然品质出众，但也有很大的缺点，最大的问题就是容易被静电干扰，MD10加入的静电放电保护功能，让PCM2704始终能稳定工作，使用的一个多月时间里，累计使用不下200小时，没有出现一起此芯片重新初始化的故障。
这颗芯片在一般的解码器中是非常罕见的，它是一颗单片机芯片，写入程序后，能实现一些控制功能。在一些家电广告中，常常能听到“微电脑控制”的卖点，其实一般就是说的单片机，不一定ATMEGA48V，但是同类芯片。
在RMAA测试中，我们将MD10设置为USB输入、线性输出的模式，通过双RCA转3.5mm的信号线连接至TerraTec DMX 6 Fire LT声卡。
前文中说道，接收USB传输的信号由PCM2704完成，这颗PCM2704芯片，可以避开SRC过程，直接输出44.1kHz和48kHz的模拟或者SPDIF信号。在MD10的设计当中，PCM2704仅仅承担了USB/SPDIF数数转换的工作，PCM2704有着良好的输出性能，其数字输出性能能和VIA 的Envy24系列相媲美，不分上下。此次测试当中，我们没有使用TerraTecDMX 6 Fire作数字输出然后再录入的工作，我们认为没必要，在大部分时候，MD10完全无须再配置声卡。
MD10模拟输出/DMX 6Fire模拟输入/44.1kHz/16bit
| 测试项目 | 结果 |
| 噪声水平, dB (A): | -91.2 |
| 动态范围, dB (A): | 89.7 |
| 总谐波失真, %: | 0.0043 |
| 互调失真, %: | 0.010 |
| 立体声分离度, dB: | -92.7 |
MD10模拟输出/DMX 6Fire模拟输入/48kHz/16bit
| 测试项目 | 结果 |
| 噪声水平, dB (A): | -89.9 |
| 动态范围, dB (A): | 90.4 |
| 总谐波失真, %: | 0.0058 |
| 互调失真, %: | 0.011 |
| 立体声分离度, dB: | -92.8 |
我们测试了最为常用的44.1kHz和48kHz /16bit输出的项目，至于96kHz以及更高采样率的项目我们没有进行RMAA测试，因为真实的日常生活当中，这些采样率没机会使用到。说到底，USB输入其实也是为了SPDIF输出。因此使用其他SPDIF（光纤、同轴、DNC输入）端口的测试，得到的结果几乎是完全一样的，略有偏差，也就不一一列出。不可否认，USB有其弊端的地方，最大的影响是系统给USB设备的执行级别过低，在系统繁忙的时候，USB设备会产生延迟，在系统极其繁忙的时候，使用USB输入的MD10会产生一些停顿，它的最大好处就是省钱，以及跨系统的兼容，它能在MacOS、Windows、Linux等操作系统下均正常工作，这是使用内置声卡相对比较难办的。不管如何更改测试条件，MD10始终保持了一条平直的频响曲线。
SPDIF信号既然可以通过光纤、同轴等方式传送，那么他们之间有什么区别呢？我们简单说一下，这段和测评没有关系，仅仅提供给解码器用户一个参考。
SPDIF信号在经由光纤传输之前是还是为电信号，由发射器转换成光信号通过光纤传输，光纤内部为玻璃、或者高透明度的塑料材质，它们能够有效的传送光信号，送达目的地之后，由接受器转换成电信号再交由解码器处理。在长距离的传输过程中，信号以光的方式传输，因此它可以避免光纤线外的强电干扰，保证传输质量，但光纤方式要经过电光、光电两次转换，理论上会对信号有一定失真的，但是用户、甚至软件未必能察觉得到。而同轴信号始终保持电传输方式，它没有转换上的损耗，它靠同轴线中的屏蔽层来杜绝外部干扰，再好的金属也有阻抗，过长的同轴线传输信号时一样会有损耗。
在用于PC外解码时，我们建议光纤方式，因为电脑的干扰实在太严重了，而用于CD唱机外解码时，我们建议用很短的同轴线，因为CD唱机本身的干扰会小很多很多。
再来说说听感。这台机器在国外能卖到360美金，这和其本身素质有关。要达到上面测试的成绩其实不难，几百元一台的解码器一样能达到，甚至某些项目还更好。例如SVDAC04-U，但它们的声音却完全不在一个档次。乐之邦的工程师多次提醒我们，常见的K元级发热多媒体音箱会严重限制MD10的表现，一定要用好一点的器材来作测试平台，因此我们使用了大黑钻和Sennheiser HD580作为测试设备。
先说说整体音色取向，由于要面对PC用户，MD10线性输出保持了基本中性的声音，不冷不暖，这种投机的音色取向被人批评很多，但却是大部分最能接受的风格，因为这种没有主张的声音取向给了音箱最大的表现机会。经过长时间使用，能发现MD10的声音其实有了一些转变，就是声音去除了一些浮躁，更倾向于用柔和笔调去描述声音，这种变化需要长期听才能感受，它事关耐听度。相对乐之邦以往任何一款老产品，MD10的解析力全面提升，这点能轻易感受得到，声场表现也有了较大的改进，声场要变得更加开阔，上面测试中左右声道分离度近乎-93dB的成绩能说明一点点问题。大黑钻声场表现加上MD10的声场表现，如果播放的曲子也是声场很宽阔，则能欣赏到一种中小型系统中少有的大场面。MD10的高频表现都可以用脱胎换骨形容，变得文静幼细起来，解析力十分出色，但不张扬，在以前的老产品中，高频解析力好却有些刻意表现的意思，而MD10则收敛了很多，这种改进主要来自产品定位的不同，我们曾经和乐之邦的设计师交流过，其中讨论了一个有趣的话题，就是入门级的用户比较偏年轻，求量轻质，但MD10不再定位入门级市场，它的价格就表明它瞄准了对音质有最高要求的那些人。变得文静的高音，让古筝、小提琴之类乐器更具有高贵气质。人声表现也有长足的进步，改善后的中频变得很有密度，但不是那种紧巴巴的声音，人声显得更加精神，听一些录音很好的年轻的女声，例如伽菲珈而，会很容易勾画出这个歌手的形象出来，也就是所谓的结像力，即便在音量很小的时候欣赏，你也能感受得到歌手的底气明显足了。Patricia Kaas也是备受我们推崇的一位法国香颂女歌星，她的嗓音性感，她的录音多有迷幻色彩，不少设备欣赏她的曲子时会有一些飘渺有一些“散”，而MD10的演绎无此问题。MD10对男声表现亦同样出色，例如赵鹏的嗓音，在《叶赛尼娅》一曲当中，低沉委婉，柔和动人，并没有刻意去强调所谓的“颤音”，反而显得细节自然而丰富。表现布仁巴雅尔这种类型的男声的时候，则显得更加大气，这应该和声场改进有关。在低音表现上，瞬态的、动态的以及解析力，以往产品已经表现得相当不错了，相对其他频段，MD10在低频上的进步不算很大。我们曾经收到过长征解码器，但我们并没有出测评，这款解码器相对最老的产品比，大幅改善的动态表现，MD10继承了这个优点，这使得欣赏交响乐变得更加有现场感。
如果仅仅说线性输出这块，MD10的表现是全面提升的，它戒除了很多浮躁的表现，去使用一种较为内敛、文静的方式表达，虽然它因为市场定位对声音取向做了一些保留，但不可否认的是，MD10进步巨大。
而在耳机放大器部分，MD10则显得有些偏暖，在中大音量时，驱动HD580仍旧有些力不从心，低音会乱，高频也会显得吵起来，这与日立B649与 D669的驱动力有关，想完全控制好300殴的HD580，驱动力还有待加强，我们试用了一堆耳机，发现此耳放能较为理想的驱动150殴高灵敏度以下的耳 机，对于一些解析度好的耳机，能有惊喜，会让用户觉得耳朵一亮。在不少高档声卡和中低档的解码器上，我们都能看到B649与D669的组合，我们都或多或 少能听到一些噪音，而在MD10上，不管用HD580好，还是高灵敏度低阻抗的漫步者H500也好，几乎是感觉不到噪音存在的。在合适的音量下时（- 20dB以下，约全音量的10%），我们可以明显感到这个集成的耳机放大器有着不俗的表现，此耳放解析力出奇的好，不过在某些女声表现上有轻微的齿音，齿 音问题仅仅在耳放输出时才有。总体而言，耳机放大器部分进步有限，我们认为，使用MD10的用户应该有一只较为昂贵的中大阻抗耳机，这个耳机放大器显得还 是太弱，如果将这个耳放放到以前1000元的产品之中，我们认为会非常合适。
在一次与某3000多元的一台洋品牌唱机对比中，MD10以十分明显的优势胜出。我们找不到5000元左右的CD唱机去比较，但我们认为MD10的 音质水平能接近这个档次，但是未必能胜出，因为这个档次应该强调音乐的味道了而非准确性。乐之邦在推出MD10时，也推出了着重强调音乐味道的长征II解 码器，我们会有另外的测评文章。
360美金，约2800的元人民币的售价显然不是所有发烧友能承受得起的，它针对PC平台设计，音质表现能媲美中级HiFi音源的水平，只要你的曲 子够发烧，在电脑上实现HiFi并不是难事，它已经摆在了你的面前。如果你兜里有钱，并且有在PC上搞发烧的情结，这台MD10是适合你的。
京公网安备 11011402011520号