达音科DN-EX01入耳式耳塞测评报告
赵宇为 夏昆冈 于 2006.08.03 18:51:59 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.25/33
  • 达音科在2005年推出的S01耳塞以不错的音质和做工取得了非常好的成绩,达音科依靠较少的几款产品,不但树立了品牌的形象获得了不错的口碑,而且依托产品的出色品质做出了准确的市场定位。虽然产品价格高又没有假洋鬼子背景,但却取得了不错的成绩。这个成绩并不是说S01挣了多少钱,而是S01获得了很多发烧友的认可,为国产耳机的崛起狠狠的打了一把气。今年,达音科的旗舰作品是这款EX01入耳式耳塞。

  • 达音科对EX01的运作手法与去年的产品尤其是S01类似,在外形上仿照了SONY的新品EXQ1,而去年的S01则是仿铁三角金属外形。虽然这么做在外观的设计上偷了懒,但整体水准仍是不错的。我们对这种抄袭外形的做法很有看法,我们认为这是达音科急待解决的大问题,总是“借鉴”外形无法获得更好的形象,对自身的长远发展没有任何好处。因为外形无任何可说之处,媒体对EX01的兴趣也大大降低,EX01的发布远不如S01发布时那么有吸引力。

  • 制造商=FUJIFILM;型号=FINEPIX S3PRO;焦距=60毫米;日期=2006.06.10 06:12:51;光圈=F16.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • EX01的做工很一般,不算差但怎么也算不上好,而在线材、插头、以及入耳式耳塞的硅胶耳塞头方面倒还不错。从EX01价格来看,399元又是国内品牌耳塞中最贵的,这样的价格策略对于国产耳机来说似乎有些冒险。一来崇洋媚外者看不得国货卖高价,钱进国人口袋时,这些二鬼子们就特别着急,二来国内的用户希望国货有很高的性价比,往往一不小心这种愿望就被放大了好几倍,而对音质的要求要苛刻于对洋货的要求。对于耳机这种主要靠主观感受来判断的产品尤是如此。

    EX01是典型的入耳式耳塞,但是EX01在佩带时入耳深度并没有一般的入耳塞子那么深,在网络上我们看到EX01还有一种三节式的硅胶套,应该可以让插入更深一些,但我们手头的版本只有三个圆形胶套。也有用户配合其他耳塞上橡胶海绵头来使用据说可以取得不错的效果,而我们的测试是使用普通中号的耳塞头来进行的。由于耳机整体自身重量较大,所以显得不是特别灵巧。

    EX01具有很高的灵敏度和较低的阻抗,按理说,这耳塞应该非常容易驱动,但实际上却不是如此,这款耳塞很难推,几乎所有的数码随身听设备都无法喂饱EX01,因此声音会打些折扣,而接驳耳放时,EX01的声音则能体现出非常惊人的素质来。EX01为长短线设计,这种设计显然是为随身音频设备准备的,但尴尬的是,EX01不是普通随身设备能推好的,接驳这些设备时,只适合开到中小音量。

    和入耳深度有关,EX01的听诊器效应并不是很明显,配合小线夹,可以较好的避免听诊器效应影响听音情绪。何谓听诊器效应?线材摩擦衣物时,声音会通过导线传到用户耳中,由于导线传声效率高,因此摩擦声会被听得很清楚,这种传声原理和医用听诊器相似,因此被称为听诊器效应。在佩戴入耳式耳塞时,口中咀嚼产生的声音也会被听的很清楚。这是入耳式耳塞的通病,EX01的这个问题并没有严重到不可接受。官方资料称,EX01采用了“反回馈声场虚拟处理技术”,以实现更真实的声场,实际试听时,这款耳机产生的颅中效应确实要小了很多。

    音质评述

    EX01在声音风格上颇具特色,而且优点相当突出。总体来说,对于音源差异、音乐节目中的细节、动态和瞬态表现都是令人惊喜的。在这个价位的耳机产品中,没有一款可以达到EX01如此好的对声音细节的准确回放能力。

    具体来说,EX01的高频突出,具有很好的解析力,层次清晰声音干净。虽然在较大音量下会有一些过分,但能有如此的控制力是极其难得的,在大部分情况下,保持很优秀的解析力而且做到不吵十分难得,光凭这一点就让很多高级耳塞汗颜。在良好的高频支持下,EX01在部分弦乐、弹拨类乐器高频表现中细节惊人,瞬态表现出众。而在一些Newage的作品中,EX01能够表现出少有的空气感,和准确的场面。EX01比较擅长于器乐的表现,而对人声带来的影响则没有如此大的好处。

    在EX01的中频和高频表现上,在声音控制力、解析力上差别是不大的。但人声的表现也许是EX01最为普通的一面。由于EX01声音速度快的风格非常突出,所以人声温暖的感觉是比较难体会到的,更多感受到的是流畅和干净。而对于男声的表现,由于EX01的低频的下潜和弹性的特别表现,所以男声表现并不会比女声差,感觉甚至更好一些。EX01有轻微的齿音,但不过分,听口水碟相当有味道。

    低频方面,EX01下潜深度不及前些时候火爆的漫步者H260那般深,但也不低了,重要的是,低频的质则要比一般入耳式耳塞好很多,大动态的控制力也很好。与高频的适应性相同,这样的表现在较大场面的、大动态音乐中更能发挥它的优势,而这个优势相对同价位的产品来说,是极大的优势。而相对千元级的产品,也并不示弱。不过,希望EX01能表现出这种效果,需要耳放支持了。

    比起S01,EX01在音色上有一定继承,但音质则是突飞猛进的大进步,看得出达音科对声音的理解有了一个固定形态了,这是一件好事,这样才能作出“有达音科风格”的声音来。

    综合评论

  • 制造商=FUJIFILM;型号=FINEPIX S3PRO;焦距=60毫米;日期=2006.06.10 06:14:53;光圈=F16.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1250秒;曝光程序=手动模式
  • EX01最为令人信服的是声音整体的控制力上,声音的动态和瞬态表现、层次都有很令人满意的表现。而EX01的平衡性上, EX01则有令人不够满意的地方,中频显得相对平凡,不如高频出彩。但其整体的优势却让它变成一款超值的产品。EX01是一款善于表现细节的产品,其解析力好过我们的预期值。同时在一些情况下用中高端耳放也可以让EX01的潜力得到更大的发掘,其尽情展现实力时,魅力十足。

    对于一些普通的声卡、随身听产品虽然不能100%发挥EX01的能力,但中小音量下表现仍是不错,是可以完胜主流耳塞产品的。至于在更高端音源下的表现,我们可能会在今后测试中单独来谈。综合其399元的价位和它的声音表现来看,我们认为EX01比去年的S01更加超值,也比同价位的任何产品都超值许多。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    发表于2010.05.04 15:26:24
    35
    125.076.***.***
    125.076.***.***
    发表于2007.01.14 21:07:13
    33
    399,高不成低不就呀。399元,我宁可买个PX100了,虽然音质会比PX100好些,毕竟这个价位基本还是为随身听设计的,需要上二房的东西就免了,总不能让我路上还带个小不点M吧。外观和名字抄袭就抄袭吧,我倒觉得不所谓。此外,国货的售后实在太次了,我S01买了1个月就爆音了,还不管修,搪塞了半天,浪费我N多长途费。
    发表于2006.09.07 09:14:49
    28
    218.000.***.***
    218.000.***.***
    26
    221.218.***.***
    221.218.***.***
    23
    10
    发表于2006.08.04 22:21:03
    19
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    1981 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文