去年的时候，国内高端声卡市场出现了一个全新的品牌——TerraTec，这是一家有着浓厚专业色彩背景的厂家，总部设立在德国北莱因区的城市Nettetal，于1994年成立，现在是德国最大的声卡制造商，其制造的专业音频卡有着不错的口碑。
让我们关注一下另外一个背景。2000年的时候，VIA曾经悄悄收购了一家专业级音频芯片生产设计商——IC Ensemble。2002年，突然发布2款音频控制芯片：Envy24以及Envy24HT，有着不少令人向往的专业色彩，而今VIA的网站上又出现了一个Envy24PT。
Envy24系列具备真正的24bit数字型号处理的能力，是指的Envy24能够处理24bit的音频流，不是使用了一颗24bit的Codec或者DAC，DMX 6 Fire LT采用的是Envy24这块芯片，产品型号为VT1712或者ICE1712。
这是我们得到的TerraTec DMX 6 Fire LT样卡，和大家见得较多的TerraTec DMX 6 Fire 24/96还是有点区别的，主要是配件上的不同，LT省去了外置盒，取而代之的是一块数字子卡，仅仅支持光纤输入输出，子卡上带有Mic in插座。主卡和TerraTec DMX 6 Fire 24/96是一样的。卡的做工挺漂亮，和创新的Audigy2比不会逊色，但比起经典的帝盟MX200尚有差距。
DMX 6 Fire LT采用的Envy24是一款具有专业色彩的芯片，我们撕下TerraTec的标签纸后看到的芯片和官方照片略有不同，VIA的标志已经没有了。Envy24的主要特征如下：
| · PCI 2.1 with bus mastering and burst modes · 24-bit resolution audio format support · Sampling rates up to 96kHz · 8x2 I/O on AC-link or I²S, up to 4x2 converters · Simultaneous I²S for S/PDIF I/O up to 96kHz · 20 channels, 36-bit wide digital mixer · Monitor and master copy functions · Peak meters on all 20 professional multi-track streams · Concurrent 16 streams DirectSound accelerator · Sample Rate Converter for DirectSound applications · Two MPU-401 MIDI UART ports · 24.576, 16.9344 or 22.5792 MHz crystal operation |
支持24bit采样大小以及96kHz的采样率是DMX 6 Fire LT最为闪亮的买点。Envy24同时还支持专业领域常见的ASIO、GSIF，由于是VIA的作品，Envy24肯定不会遇到类似Maya那样和VIA主板不兼容的问题。TerraTec在国内被成为德国坦克，由于这个品牌的专业色彩以及出于对德国人认真的办事风格的尊敬，DMX 6 Fire在某些论坛开始被神化，称此卡为为数不多的，大众可以享受的专业声卡，我们甚至听到有人称赞此卡的音质可以打掉同价位的CD机。为了了解更多的信息，我们来到了TerraTec的官方网站，却看到一个有趣的东西。
TerraTec并没有承认DMX 6 Fire是一块专业卡，这些并不重要，我们先了解一下Envy24究竟为DMX 6 Fire提供了什么样的功能。我们在VIA的官方网站上看到Envy24被称作PCI Multic Channel Audio Controller——PCI多通道音频控制器，在IC Ensemble的网站上以及Envy24的DataSheet上却被称为PCI Multi-Channel I/O Controller，命名上小小的变化却代表了功能上的巨大不同。
我们很习惯去了解某款声卡具有多少多少的运算能力，例如Emu10k1的1000MIPs、CS4630的420MIPs，那么这款为专业领域准备的芯片又有多少运算能力呢？Envy24不具备运算能力，如果你需要用基于Envy24的声卡玩游戏，你会失望，Envy24无法为DirectSound 3D提供任何加速能力，更不要说A3D和EAX了，这娱乐这个用途上，除了音质之外，基于Envy24的声卡和板载的AC'97并无二致。DMX 6 Fire也一样。在很多网站的宣传资料上看到该卡“支持Sensaura 3D with EAX, A3D, DirectSound and MacroFX”，实际都是软件支持。
这是Envy24的流程图，可以看到，Envy24支持适应AC'97规范之外，同时也可以绕开AC'97规范支持，在DMA（直接存储器存取）的流程中，我们找不到SRC的环节，经过36bit Digital Mixer（36位数字混音器）后直接由I2S进行模拟或者数字输出。在以往的声卡测试中，我们特别注重SRC的品质好坏，这个环节的好坏能够影响声卡的音质。CS4630出色的硬件SRC曾经让我们赞叹不已，但是Envy24可以彻底避开SRC，这是最彻底的解决方案。DMX 6 Fire在硬件设计上是否也避开了SRC呢，答案是：是。
了解SRC对音质的破坏，请阅读声卡入门流程篇
上面说到DMX 6 Fire LT使用了几颗AKM AK4524VF的Codec为模拟输入输出提供支持，AKM AK4524VF是一颗非AC'97 Codec，指标还算不错。性能指标要超过大部分AC'97 Codec。
| 24bit 2ch ADC -S/(N+D):90dB -Dynamic Range,S/N:100dB 24bit 2ch DAC -S/(N+D):94dB -Dynamic Range,S/N:110dB |
为了回避SRC的困扰，DMX 6 Fire LT使用了2颗晶振来为Codec提供Clock（时钟），为44.1kHz和48kHz及他们的倍频采样率需求提供支持。大部分AC'97规范的声卡，都采用了固定频率输出，这样可以降低硬件成本，至少可以节约一颗晶振，采用2颗晶振的设计相当少。（注：也有个别声卡的晶振可以提供多种非倍频关系的Clock，以达到2颗Codec相同的效果，例如帝盟MX200）
相对常见声卡，DMX 6 Fire LT提供了常见的硬件I/O，Aux in CD in Line in等都具备，但是没有提供同轴输入输出。子卡也显得简陋了点，最令人诧异的是，子卡上才有Mic In插座，主卡上却没有，更有意思的是，子卡和主卡靠一根长达约60厘米的数据线连接，其实……10厘米都够了，这2个设计很不人性化，甚至可以说很不专业。
老外比较会揣摩消费者心态，驱动的控制界面做得很酷，DMX 6 Fire LT被识别成DMX 6 Fire 24/96，但丝毫不影响使用。在这差不多一个月的使用期间内，我们没有发现DMX 6 Fire LT和哪个软件有什么冲突，我们也尝试使用其他Windows系统，并没有什么问题，唯一不爽的是缺乏中文界面，这让不少英文菜鸟感到不适。
有点遗憾的是没有找到类似CS46xx的硬件均衡器。DMX 6 Fire LT捆绑了很多实用软件，包括: Cyberlink Power DVD 3.0- 6 Channel, Steinberg WaveLab Lite 2.0, Musicmatch Jukebox，Emagic Logic FUN 4.8等。我们使用了Samplitude 7.12 Professional来测试DMX 6 Fire LT对ASIO的支持情况。
我们顺利的实现了监听和采集，而其他非指定的设备都不会有任何输出或输入。我们尝试在其他专业软件下使用ASIO，并没有遇到问题，但是切换音源时可能会让设备失去响应，无法录音，需要重启解决，这个bug应该是控制面板的，而非对ASIO支持不佳。Winamp和Foobar2000在ASIO Plugins的支持下，DMX 6 Fire LT的ASIO同样可以用于音乐欣赏。
由于我们对Giga Sampler/Studio缺乏足够的了解，所以没有去测试GSIF的支持情况，只好说声抱歉了。
我们和往常一样，用RMAA进行指标测试，用这个不太专业的RMAA测试有点专业的DMX 6 Fire LT。测试方式仍旧是内录，非回路方式。测试数据仅供参考。
不管什么采样率，DMX 6 Fire LT的频响曲线始终是笔直的。
44.1kHz/16bit的测试环境
| 测试项目 | 结果 |
| 噪声水平, dB (A): | -95.3 |
| 动态范围, dB (A): | 93.4 |
| 总谐波失真, %: | 0.0008 |
| 互调失真, %: | 0.0071 |
| 立体声分离度, dB: | -87.1 |
48kHz/16bit的测试环境
| 测试项目 | 结果 |
| 噪声水平, dB (A): | -95.7 |
| 动态范围, dB (A): | 93.7 |
| 总谐波失真, %: | 0.0008 |
| 互调失真, %: | 0.0068 |
| 立体声分离度, dB: | -86.8 |
96kHz/16bit的测试环境
| 测试项目 | 结果 |
| 噪声水平, dB (A): | -96.3 |
| 动态范围, dB (A): | 93.8 |
| 总谐波失真, %: | 0.0010 |
| 互调失真, %: | 0.0068 |
| 立体声分离度, dB: | -84.6 |
没有SRC的DMX 6 Fire LT的成绩看上去并不怎么出色，尤其立体声分离度这一项甚至不如大部分AC'97规范的声卡。但是，有没有注意到总谐波失真和互调失真的成绩，对比一下以往的测试，进步是巨大的。
人很难听出-95dB（噪声水平, dB）和-85dB的区别，当值低到一定的程度时，再继续降低对实际听感影响并不是很大了。但人耳可以比较轻松的察觉总谐波失真和互调失真的变化，相对我们以往测试过的任何声卡，DMX 6 Fire LT的这2项指标可以称得上鹤立鸡群，最关键的是，在44.1kHz/16bit这种发烧友最为关注的环境下，DMX 6 Fire LT的这两项指标仍旧保持了非常低的值，反应到听感上的变化就是层次感增强以及解析力大幅提升，当然，你需要有个像样的耳机或音箱。
下面说说我们的听感：
首先说DMX 6 Fire LT的不足，这卡没有消冲击电流的电路，重启系统那一瞬间啪的一声着实让人吓了一大跳。我们收到DMX 6 Fire LT差不多一个月了，不少朋友把目光盯向了这卡的音质而非专业性能，咨询该卡用于音乐欣赏的时候表现如何。这里我们可以告诉大家，在2000元价格内，这差不多就是目前音质最好的声卡之一了，DMX 6 Fire LT售价为1290元，在很多人可以接受的价格范围内。但是，我们还是认为，1000多的CD机音质还是要略好一点，主要差在声音厚度而非解析力。DMX 6 Fire LT的声音风格是那种中规中矩的，就是常说的监听味道，这并不是那种很讨好的风格，但是比较耐听。声音的厚度相对其他声卡有明显的提高，纵深感要强一些，声场并无什么优势可言，这点甚至不如BlackGold II Value Fine。由于没什么音染，所以声音最大的特点就是无特点，讲究精确度，该硬的地方硬该软的地方软，随便听听不会觉得这卡有什么好，但是只要接上上些档次的耳机或者音箱，DMX 6 Fire LT出众的解析力和层次感就凸现出来了，中频和高频受益相当巨大，中频部的表现更加有生气，你会听到很多平时听不到的细节，某些录音优秀的碟，甚至可以听到歌者的呼吸。高频部的受益也不少，听古筝钢琴等泛音丰富的曲子，可以感到旋律在振动中衰竭，提升到这种解析力相当不容易，很多人认为电脑HiFi是天方夜谭，但是DMX 6 Fire LT拥有的层次感与解析力不会逊色入门档次的HiFi音源了。要是DMX 6 Fire LT有个高精度的数字均衡器就方便了，可以通过修饰某些频段获得不同的音色。
DMX 6 Fire LT的AK4524VF Codec的ADC指标也相当不错，但实际使用的时候很难发挥出来，因为输入时使用的线材往往就成了噪声制造者，因此很难测试到最佳表现。在这个环节的测试中，我们并没有感到因为Envy24的专业色彩带来的巨大的品质提升，和DMX 6 Fire 24/96不同，DMX 6 Fire LT仅仅有一个3.5mm的Mic in插座，使用稍好的麦克风需要用到6.3mm to 3.5mm的转接头，这已经就破坏音质了。我们前面就批评过，DMX 6 Fire LT使用了一根过于长的数据线，而Mic in却位于子卡上，这对音质是不利的，但是DMX 6 Fire LT Mic in的实际表现还是可喜的，至少比Live!要厚重且细节丰富许多，但是构不成质变，适合入门学习用途。Line in的情况则好了很多，因为位于主卡，通讯距离短，音质更容易保证，在使用高档线材测试的时候，可以达到比较理想的水平，如果想获得较好的Mic in效果，通过话筒放大器使用Line in输入是一个较好的办法，唯一的麻烦就是需要做一个话筒放大器，好在并不复杂。
Envy24是一块I/O控制器，没有任何3D音效加速能力，因此我们没有去测试游戏时的表现，肯定和AC'97软卡没太多区别。但是我们还是关心了另外一个娱乐项目——DVD。DMX 6 Fire LT捆绑了PowerDVD，这表示PowerDVD肯定可以很好兼容DMX 6 Fire LT，但是WinDVD呢，WinDVD才是使用率最高的DVD播放软件。我们使用的是WinDVD 4。
WinDVD不支持DMX 6 Fire LT的数字输出，模拟支持也显得有点乱，硬件不支持的7声道8声道也在可选之列。我们选择6(5.1)声道后，播放几部经典大片，在音效方面并无多少惊喜之处，但是得益于Codec的品质，整体音质是非常值得称赞的，和欣赏音乐时的优势相同，体现在厚度、层次感与解析力等方面。
经过1个多月的使用，我们认为DMX 6 Fire LT是一款很适合音乐发烧友的“发烧卡”以及音频创作编辑的入门学习用卡，其音质水平是目前同等价位中最值得推荐的，出众的解析力和层次感对回放设备相当挑剔，目前几乎所有2000元以下的音箱都会构成系统瓶颈，合适的搭配不会差距真正的HiFi太多了，因此，我们把DMX 6 Fire LT作为未来音箱测试中的基准卡，这也是我们目前手头音质最好的一块卡。就模拟输入这块来说，DMX 6 Fire LT确实不具备专业水准，但是其驱动对专业软件提供了良好的支持，专业卡拥有的软件特征，DMX 6 Fire LT均具备，而且性能不俗，不会象Live!使用kX Driver支持的ASIO而出现挂死的现象，这卡也有非常不错的兼容性，我们使用过程中没有遇到暴音或者找不到硬件等问题。由于我们缺乏经验，没有测试GSIF的表现，请参考其他专业网站的测评。我们有足够的理由相信，将DMX 6 Fire LT作为入门学习，你可以学到你想学的技巧。如果你需要一款适合音乐欣赏或者音频创作编辑入门学习的声卡，我们推荐DMX 6 Fire LT。注意：此卡不适合游戏用途。
京公网安备 11011402011520号
此帖使用VIVO X5MAX+提交