DMX6fire用的是专业卡的芯片，说明其拥有专业卡的潜力，至于算不算专业卡，这么说吧，我是把它当作专业卡来买的，买回来后也是当专业卡用的，并且没有觉得厂家隐瞒什么和夸大什么，这就足够了，它即对得起我的钱，也对得起我的期望。
如果把它当作一块多媒体卡来用，它也许不够方便（指和傻瓜卡比）。但如果你真的有使用专业卡的经验就会知道，没有几块专业卡不经过设置就可以达到最好效果的。而且，专业卡的特质是在专业制作过程中表现出来的。如果这块卡在多媒体领域象块专业卡那么“难用”，而在专业制作领域却表现的象多媒体卡那么“没用”，那么这块卡就叫做不伦不类。
认为这块卡不是专业卡的人也许是期望过高，也许是干脆不知道什么是专业卡。DMX6fire之所以引起很大争议，就是因为其市场定位正好跨在了专业和民用两个领域分界线上，也许DMX6fire取消所有的3D功能和对多媒体的支持，仅仅保留录音功能，大家反倒感觉它是一块专业卡了。
反正我用的所有专业音频软件都把DMX6fire作为一块10输入和8输出的专业卡来使用，Giga也可以完美地使用这块卡，硬件电平表可以在软件里使用，节约了我的CPU资源，VSTi的效果插入很完美，-95DB以上的信噪比对得起我的近场监听HR824，如果关闭不用的输入通道可以达到-110DB的信噪比，对于我个人而言很满意了，因为我不是用它去开录音棚。有人对98dB的动态范围不满，但实际上那只是监听的动态范围，对于音频制作，数字模式下动态范围就是24bit的理论值144DB，没什么好争议的，数字输出也是这个动态，不会有任何损失。虽然模拟输出达不到这个动态，可我不制作模拟母带，所以98dB的动态输出对于我不是瓶颈，何况现在母带也是数字的。而98dB的输出动态可以把我的监听音箱推到100DB以上的声压，比得上距离喷气飞机引擎5米的响度效果，我想我对这个响度没有更多苛求了。平时我欣赏音乐最多也就开到60DB，我也不信谁在听音乐时整天都开到90DB去听，除非他是聋子。而大家都知道，低于10DB听觉阀的声音我们是听不到的。所以即使开到SPL 90DB的声压，-95DB的噪音也在可听范围之外。更何况我们室内随便一点动作就能产生20~40DB的环境背景音。我相信没有几个朋友是在吸音室中听音乐的。
即使用DMX6fire的模拟输入指标来质疑专业卡的特性也是没有意义的。因为严谨的录音不会使用卡上的话放的，包括卡上的A/D，哪怕是顶级卡。而对于不严谨的录音而言，85DB的信噪比已经对得起大部分录音话筒和录音环境了。如果还非要苛求的话，我不知道你到底想要什么。
所以不要争论是不是专业卡了，朋友，如果你需要一块专业卡的话，DMX6fire可以满足你的要求，即使有人非要质疑它的专业特质，那也没关系，因为这块卡和你的专业软件与设备会配合的很好，而不会象多媒体声卡那样根本无法在专业软件下使用。也许你会觉得不如你用过的专业卡好用，但多数情况下那只是习惯不同而已。当然，不要拿DMX6fire和更高档的卡比，因为它终究是低价位的。使用RME的产品当然会更爽，但一套刚刚能用的配置要花你1万以上的预算，比你的电脑还要贵。哪个更适合你，自己去掂量吧。
需要高档多媒体声卡的朋友，如果你不是以玩游戏为主的话，我也建议你考虑DMX6fire，你不需要考虑它是不是专业卡了，因为你未必用得上专业功能，听声音才是主要的。而它的声音对得起你的耳朵，有一点除外，如果你用的是普通多媒体音箱，恐怕你不应该选择DMX6fire。即使你用的是惠威T200a，也未必能反映出此卡的品质。因为惠威T200a使用的功放是LM1875，它是瓶颈，你听到的是LM1875的声音，而不是DMX6fire的。一个象样的攻放和一对象样音箱是起码的要求。虽然我不太推荐耳机，但如果你不想搞得那么复杂，或预算确实紧张的话，一个像样的耳机是可以的。有条件的话，我推荐你去买一对录音棚用的监听箱，二手的也可以。但千万不要错买了国内号称近场监听的箱子，现在国内厂商越来越敢吹了。真正的监听音箱是每个箱子（注意：是每个箱子实测，不是厂家统一的宣传材料）都附带有此箱实测的频响测试图，和厚厚说明书告诉你如何摆位以及调较频率特性。
使用普通多媒体音箱的朋友也可以买DMX6fire，只不过你听到的是打折后的音质，与其这样，为什么不买一个便宜点的多媒体卡呢？也许玩游戏时效果还会更好些。
最后，我劝大家不要迷信专业卡了。即使是我有足够的金钱和场地的话，我也不会去买一个专业卡仅仅为了欣赏音乐，恐怕没有用过专业设备的朋友不知道，其实连接这些专业设备挺麻烦的，除非你连好之后再也不动。但实际上你有时要欣赏音乐，有时还要看看DVD，也许还会接上MIDI玩一玩，但如果每次都要更改一些配置才能玩爽的话，恐怕连玩的兴趣都没了。
京公网安备 11011402011520号